一个步枪可以服役多久？

其实现代战争中，步枪的作用已经严重下降了。随着各种新型武器装备的发展，步枪的重要性已经大不如从前，这也是如今很多国家的步枪服役数十年依然还在使用的重要原因。近年来的很多步枪实际上是在原有步枪基础之上的改进，没有太大的创新。

首先拿最有名的美国M4/16系列步枪来说，M16最早是在越南战争亮相的，服役至今依然在美军中使用，而其后继者M4等更是流行于世界范围内。美军的M16开创性的使用了小口径枪弹，使得其杀伤力有了明显的提高。早期的M16有一定的故障等问题，但是随着改进版的M16A1已经基本解决，得到了美军基层部队的好评。并开始给其他国家使用，比如菲律宾，南越南共和国等就装备过。

而后来美军虽然有像ACR计划等这样的新型步枪计划，但是由于操作习惯，实际性能，成本等等多方面的问题，这些项目大多没有修成正果，比如XM8步枪等等。

而像如今的AK74，同样是一款服役几十年的老枪，而其也是改进到了AK74M型，可以加装很多配件等，增强其作战性能。在俄罗斯军队中发挥了巨大的作用，而如今虽然有AK12计划，但是由于种种问题，AK12已经不是刚开始的AK12了，完全可以视为AK74的改进型。

而像有些步枪，由于作为礼宾枪，所以服役时间还会更长。比如著名的德国毛瑟98K步枪，至今依然在德军以及一些南美国家使用，用作礼宾用途，相对于G36等制式步枪，更为优美。而像李恩菲尔德步枪，印度军队依然在使用这种步枪用于训练。

而像我国的95式步枪，使用20余年来，使用效果不错，而且也经过了改进，实际性能有所提升。之前在未来的很长时间内，其依然会在我军中使用。

非制式的土枪不去说了，明洪武年间就铸造的三眼铳，我族中老人说直到抗战时还在祠堂里放着（我家是明代世袭卫所军官出身，严格说这支三眼铳也是“制式步枪”，不过是明代制式步枪），大约1945年左右还最后使用过一次（某个族人娶妻，放三眼铳迎亲），假定这支三眼铳是洪武最后一年即三十一年（公元1398年）出产的，到1945年也历经了602年之久。

太平天国壬子二年（公元1852年），太平军解长沙之围后北上占领岳州，在当地人指引下挖掘出吴三桂埋藏的大批军火，包括枪、炮和大量火药，这些吴三桂旧军火最迟也是在康熙十八年（公元1679年，这年阴历正月十九日吴军放弃岳州）埋下的，至此也已过去173年，但太平军凭借这些枪炮火药，居然在岳州至武汉的战事过程中取得了对清军的火力优势。

此次乌克兰战争中，双方二线武装（乌克兰的防卫军，俄方“顿卢”武装等）都装备了老掉牙的“水连珠”，即莫辛-纳甘91/30步枪，这款步枪的最后一个本土型号——44骑枪是1944年生产的，即便是这一款也高龄78岁了。

印度二三线部队至今仍装备着英国恩菲尔德IV号步枪，这款步枪是1941年开始生产的，迄今高龄82岁。

我在非洲多哥，看见当地准军事部队装备着法制MAS36步枪，而且是最古朴的7.5毫米口径，这款步枪是二战前的1936年出厂的，高龄86岁。

阿富汗内战双方还有使用毛瑟98K步枪的，如果是原装型号则已经124岁了，当然，考虑到毛瑟步枪变种很多，且阿富汗是著名的枪支山寨王国，这些98K弄不好只是小屁孩挂胡子——愣装老剑客。

如果不止限于军用，那么其实最早的连发步枪——管状弹匣供单的斯潘塞和温彻斯特杠杆式步枪，在北美仍大有市场。这两款步枪早在美国南北战争和俄土战争中就崭露头角，迄今差不多快150岁了。

我是一位老兵，入伍服役时在师司令部工作，可以说经常研究军事装备，因此对该问答有着很深的见解，请网友们关注我。

题主所问一个步枪可以服役多久？步枪不是看服役多久就会报废，枪和汽车一样不是看车买了几年就该报废，汽车是看跑了几万公里了，是不是应该报废。

而步枪也和汽车一样，不论是放了多少年，而是看枪的枪膛线的磨损情况。比如56式步枪击发8000至9000发子弹左右，枪膛线的磨损程度就到了极点，而现代化M16步枪，因枪管的钢材过硬，所以该枪能够在击发18000发子弹左右，枪膛线的磨损才到了极点。就该报废。

众所周知枪是靠枪管的膛线来校准子弹中靶的准头，这是因为当子弹受膛线影响旋转喷出时，子弹在空中行进中还是处于旋转状态，这样能减少空气带来的阻力。如果子弹把枪膛线磨光，枪管喷出的子弹就旋转，子弹不旋转，那就没有了准头。因此该枪就应该报废。

综合上述步枪的报废不是看年限，而是看它击发了多少发子弹。56式步枪一般情况下，击发8000至9000发子弹就该报废，而M16步枪因枪管的钢材过硬，所以该枪能在击发18000发子弹后才报废。

1890年代末期面世的李-恩菲尔德步枪在现代的印度警察部队中仍然有装备，其服役年限已经超过百年。

早年一款型号步枪有其服役期间如果没有特别严重的缺陷，加上所用部队没有新的战术要求的情况下，基本上都可以轻松服役几十年之久，比如像英国经典的李恩菲德步枪是在1890年末面世的，但是其一直到现在还有列装(印度军警部队的制式枪械中还有该枪的身影)，这个服役年头已经超过了100多年；实际上一款好枪，在其服役年限中是会进行不断的改进的，这样才能满足逐步在变化的需求。

即使进入到现在科技进入高速发展时代，对于制式步枪来说，服役个几十年都很轻松。这主要是依靠不断的对枪械本身进行升级，来达到满足继续服役的要求。比如越南战争初期服役的M16系列步枪，到现在其变型枪仍然在美军在大量服役，只不过现役的M16都是经过现代化改进的枪型，比如M4系列卡宾枪，主要改进的增加不同功能附件，更换新型的枪管，新的机匣等等。

实际上更换制式枪械这种事情，虽然单价都便宜，但架不住大国军队一换几百万枝，这样成本就比较大了。因此，一般国家在选中一款步枪之后，如果没有特殊问题，很少频繁更换新枪(特种部队除外，他们的任务特殊)。都是要进行改进来满足要求。只要枪械性能要求没有实质的代差硬伤，一般不会轻易更换~~~

比如，美军的基层部队一直以来都对M16、M4步枪相当不满。但是美军高层并不关系这些问题，他们把更多经费还是用在了大型武器方案上。而对枪械这种士兵必备的武器是不被重视的。只要还能用就不会太操心~~这也让M系列步枪服役超过50年之久了，当然这中间M16系列步枪也是经过了改进才有资格服役这么久。

我军的56式系列自动步枪，自定型后一直服役到90年代末期还有地方民兵武装在使用，其服役年限也是30多年。后来因为性能原因被新式的81式步枪所取代。而81式步枪则在90年代中期被95式步枪替代，95式步枪到现在也服役超过20年了~~

当然如果按照枪管寿命来说，早期步枪枪管寿命在8000－9000发左右，现在步枪则都是1万5千发起步，2万多发也没是大问题，在非战争环境下正常用个20年没有问题。但如果是长年作战的情况下，可能几个月就要换新枪了。在特种部队中一支枪管寿命为3000发左右的手枪，在训练密集的情况下可能一周就会报废~~~

我来回答。现代战争步枪仍然是终极武器，只要是有步兵参加的战争，步枪仍然是主角，即便科索沃战争北约通过78天轰炸，迫使南联盟战败，但其中科索沃解放军的地面作战是造成南联盟失败的重要原因，因此，各国仍重视步枪发展，当前努力方向是由单一火药弹丸武器向战场信息武器转变，如美国的oicq,我国的单兵作战系统等等，所以，步枪无用论是错误的，因为解决最后问题的还是步兵，5000年战争史从未发生过变化。关于步枪服役年限，有三种情况。一种是科技发展造成换代。如无烟药替代黑火药，导致后装步枪出现，半自动步枪替代栓动步枪，自动步枪替代半自动步枪等，前一种步枪的服役年限为十年到百年左右，取决于技术进步的快慢。第二种情况是作战指导思想的变化。以我军为例，对越作战56半适应不了雨林作战，需要全自动步枪，先全面替换56冲，而56冲固有的精度差问题解决不了，紧急上马的81系列应运而生，2000年左右95式又全面替代81系列，引发网民关于孰优就劣大论战，事实上这是作战指导发生了变化。81式替代56式是因为作战指导由对苏大纵深作战转向山地丛林战，而95式替代81式是配合我军骡马化向机械化转变，车载步兵使用95人机功效远好于81式，而山地作战81式却好于95式。第三种情况，就是针对一支步枪的寿命，严格来讲，步枪寿命是以子弹发射数量来讲的，我国步枪寿命远低于西方和俄罗斯。以56冲为例，苏联原版ak47寿命为15000发，美国m16为10000发左右，而我国的56冲只有5000到6000发，核心问题是生产工艺差距大，其次我国使用钢壳子弹对步枪损伤大于西方的铜壳子弹。

这是一个很有意思的问题，特别是当大家看到纵横了大半个世纪依旧活跃在世界各地的卡拉什尼科夫系列步枪，美国也在不知不觉中将AR15这款“过渡步枪”装备了半个多世纪，就更不用说印度三哥还操着英国二战时期的主力步枪-李.恩菲尔德，德国还在大量装备改进自MG42机枪的MG3机枪，那么，一款步枪，到底可以服役多久呢？

叙利亚战场上的二战老枪

按理说，人类武器更新换代的速度因该是很快的，特别是像飞机坦克舰船这样的大型装备，5年的时间都足够它们换代了。但轻武器则不同，在没有明显的技术缺陷的情况下，服役那么30、40年那都是很正常的。毕竟步枪作为一款发射子弹进行杀伤的武器，只要愿意，你服役到天荒地老都行。就目前来说，之所以世界主流步枪的服役期都在10年以上的根因，是人类对于轻武器的发展，已经到了一个瓶颈。

收藏家手中的二战老枪更是经典

纵观人类轻武器在历史上的发展与变革，我们不难发现一个问题，那就是决定了轻武器换代的关键，一个在于枪弹的发展，另一个是发射方式的改变。法国人米涅弄出来的米涅弹，让使用圆形弹的前装枪得到了解决精度步子，射程不够种种问题，米涅弹圆锥的弹头更是奠基了现代枪弹的弹头形状。而在19世纪末轻武器技术的高歌猛进，靠的就是全金属蛋壳，无烟火药的金属定装弹，以及因此带来的后膛装填。而在随后的时光中，伴随着导气方式的改变，自动武器登上了历史的舞台，中间威力弹，小口径弹先后接管了人类步枪发展的主流地位。

AK47能成为百年步枪

所以，归根结底，在人类轻武器下一次革命性的变革之前，现役的步枪依旧可以服役下去。

首先枪是可以修理的 几乎不存在太多寿命问题，通过替换零件枪可以使用几十年。其次如果说到服役这就得看军队替换武器的进程了。一般来说军队正式列装的枪支由于基数庞大整体换装会产生巨大费用，因此每型被选择进入军队服役的枪支都有着很长的服役时间，根据不同的国家状况几年甚至几十年的情况都有发生。说个极端的例子 m1911 手枪至今已经服役了100多年了。甚至1893年的汉阳造在抗日和解放战争中也在我军使用，那么也有半个多世纪的服役时间了。 所以说这个问题问的有些不靠谱吧

主要看这个国家有没有钱换或有没有必须换！

第一种情况～有没有钱换；且不说小国家，在发展中国家也有单兵武器老旧就是换不了的。比如印度部分部队还在使用一战时期的武器一样。印度作为军火采购大国，仿佛什么从来不心疼钱似的狂买，大到航母，小到子弹。枪支每次几万十几万支的买，无奈还是架不住人多啊！

第二种情况，有没有必要换；典型代表美国和中国。先说说美国，提到美国部队的步枪，全世界军队同时期枪械更新换代最快的非他莫属，所以大家会理所当然的认为他们装备的枪支不存在代差。可大家却忘了他们还有一支国民警卫队！

早期的美国国民警卫队说白了就是各州组建的民兵队伍，随着美国的军事霸权，四处挑衅打仗，兵源紧张的美国不得不修改宪法，国民警卫队也开始出国打仗，他们的单兵武器装备也不断升级和其他部队相近。但留守的那批依旧是上世纪的M16步枪。每年军费那么高，这批看家护院的要换也是能换的，相比之下实在是没有必要换！

当然，还有一种没必须换的情况，那就是我们中国，倒不是我们有钱不想换，而是一时半会儿换不了，左右权衡就变成了没必要纠结的事。

所以，到目前为止，我们依旧有大量的八一式步枪和五六式步枪在现役或预备役部队装备。大家可以猜猜是什么原因吗？

因此，一支步枪能服役多久，除了使用频率、维护保养情况以外，还要看国家财力、备战等级、作战环境、战术要求等等因素综合考虑！