被拘留没判刑，现在死在所里。家属要求赔偿一百万会被采纳吗？
这个问题还是比较复杂的。
如果这个案件后来经过调查，证明没有犯罪事实，纯属错误的拘留，也就是说是个冤案。不管死者死亡的原因是什么，有关办案部门肯定要为死者恢复名誉，并且向其家属赔礼道歉。赔偿金一定不会少，很可能超过一百万。
如果死者确实犯了罪，在羁押期间，因为得了急性重症，看守所及时送往医院治疗，经抢救无效而死亡。也就是说，看守所正确履行了职责，没有什么过错。不可能赔偿一百万，但会给予死者家属适当的经济补偿。
如果被拘留的人被同监房的人犯殴打致死，打手肯定要被追究刑事责任，看守所监管不力，当班的民警涉嫌渎职，也可能被追究刑事责任，最少也会受到行政处分。看守所的赔偿责任是跑不掉的，有可能会满足死者亲属的要求。
同样，如果被拘留的人生了重病，监管人员没有及时采取救治措施，没有及时送往医院抢救，耽误了病情，造成死亡的后果，监管人员应当承担责任，看守所也会赔偿死者家属一定的财产。
至于赔偿的数额多少，也没有什么明确的规定，要受当地经济发展水平和去年的人均纯收入多少等诸多因素影响。
老羊这样讲，不是想当然的随口胡说。这是有既往的案例可以参照的。
拘留期间，疑犯死亡、家属要求赔偿一百万，其证据何在、依据又是什么？
一：疑是犯罪未判刑，拘留期间死亡的，经法医验证、属于非正常死亡的，家属可按法律层序、要求赔偿；
赔偿的过程，是需要立案、侦查、审理、判决等一系到层序；
二：罪犯在拘留期间，如果是恶意行凶、企图逃窜，公安干警出于自卫过度、而道致罪犯死亡的，则不在赔偿范围之内；但出于自卫过失，罪犯及家属可获得一定数额的丧葬费、安置费；
三：罪犯在拘皆期间，非正常死亡、要求赔偿的，需聘请专业律师打官司、这涉及深层次的法专业知识、诉讼流程；
谢邀
被拘留没判刑，现在死在所里，家属要求赔偿一百万会被采纳吗？
题主问的这个问题太过于笼统，首先要交待清楚为什么被拘留，刑事拘留的前提是必须有犯罪事实，并且有可能被追究刑事责任，也就是老百姓所说的有可能被判刑。
第二，在被刑拘期间是否被刑讯逼供致死，如果是刑讯逼供致死要有尸检结论，并由公安机关作出权威解释，由于刑讯逼供造成的犯罪行为由公安机关依法追责。
第三，如果在刑拘期间是个人有病或其它原因死亡，也由公安机关进行司法鉴定，依法作出死亡结论。
第四，关于家属要求赔偿一百万是不会被采纳的，其原因是国家对赔偿问题已经立法，赔偿不是满天要价，是按照《赔偿法》的规定进行赔偿的，不是家属想要多少就赔偿多少，必须依法赔偿。
被拘留没判刑，现在死在所里。家属要求赔偿一百万被菜纳吗？
我认为，首先，要弄明白一个最主要的问题是，死因是什么？死者是病死的，还是被人折磨死的？
如果死者是病死的，那么死者家属要求赔偿一百万的依据是什么？没有赔偿依据，死者家属的要求，就是无源之水，无本之木。肯定不会如愿的。
如果死者是被人折磨死的，这里面问题就很复杂了，这就要求检察部门把问题调查清楚。一些工作人员可能要被追究刑事责任，要求国家赔偿才有了依据。
被拘留没判刑，现在死在所里。家属要求赔偿一百万会被采纳吗？
这种事情，在没搞清楚问题来龙去脉之前，贸然谈赔偿不是实事求是的态度，也注定不会得到满意结果。
被拘留人员在看守所死亡，实际上有很多种可能的原因。
例如：
1、自杀身亡。
2、突发疾病死亡。
3、因被监管人员的殴打伤害死亡。
4、因办案人员违法使用警械或刑讯逼供死亡。
等等。
如果是突发疾病死亡，监所尽到了必要的救助义务，本身没有什么过错的，不用说监所没有赔偿的义务，但是可以适当给予丧葬费等方面的救助。
如果是嫌犯自己自杀，监所尽到了监护责任，本身没什么过错，也没有义务赔偿。
如果是因为同监所人员殴打伤害致死，原则上应当由加害人承担民事赔偿责任，如果监所有过错的，承担必要的补充赔偿责任。
如果是因为办案人员违规使用警械戒具，或刑讯逼供等造成死亡，则应当依法承担赔偿义务。
因此，嫌犯死亡，第一件事情应当是搞清楚死亡的原因，厘清各方面的过错和责任，根据过错和责任来探讨是否赔偿、赔偿多少。
(犯罪嫌疑人)被(刑事)拘留没判刑，现在死在(看守)所里。家属要求赔偿一百万元被采纳吗？
我以为必需首先查明犯罪嫌疑人的死因。必需做相关的司法鉴定。
司法鉴定有两种结论:
第一种结论:犯罪嫌疑人自身疾病而死亡。此种情况的死亡，“国家赔偿”一百万元可能性较小。大概率应该是“适当“的赔偿，三十万元左右。
第二种结论:犯罪嫌疑人因“刑讯逼供”而死亡，或者在看守所被其他犯罪嫌疑人或罪犯伤害而死亡。此种状况情节甚是严重。死者家属提起“国家赔偿“，赔偿金额应该接近一百万元。赔偿的关键在于死者的年龄和他(她)的孩子和父母的情况而定。
“国家赔偿”的同时，对相关责任人必需追究刑事责任。死者如果是“刑讯逼供“而死亡或者是被其他人致死罪责难逃！另外，看守所的负责人和监管人员亦有渎职之责任。
被拘留没判刑，死在所里。家属要求赔偿是正常的，但赔偿申请是否能被采纳就不一定了。
个人认为，如果死者存在被超期羁押，或因病没有得到及时有效的救治，被人殴打致死，且有确实有效证据来证明的，应当得到赔偿。
反之，若有充分证据证明看守所对死者的死亡没有任何过错的，那么赔偿要求就得不到支持和满足。
首先，赔偿责任的关键词是责任，也就意味着A必须对B的损失有过错，才能开始讨论赔偿问题；
其次，人身伤亡赔偿是有相应标准的，而且不同原因死亡，标准还可能不同。
回归问题，人死在拘留所，证明公安部门已经控制了死者的人身自由，这种情况下如果是因突发疾病等需要医疗的，那么公安部门至少应该提供紧急医疗救助，除非急性死亡，否则任何拖延怠慢行为，都需要对死者负责。
对于赔偿金额，如果是自身原因引发，公安救助不及时致死，那公安可能会要赔一部分，如果是公安动私刑导致，那么他们责任就打了，不仅要被追究刑事责任，赔偿更是少不了！
首先说明致死原因是什么？
是否存在狱警刑讯逼供，屈打成招，或因此受到严刑拷打最后导致死亡。
又或许是受到狱霸欺凌遭受折磨而伤痕累累死亡。
更重要的是：是否不适应看守所严格的监督管理制度，心理压力承受不住，选择自杀身亡。
更忧虑的是，是否因身体健康问题病死看守所内等等。
如果是属于自杀身亡，那么是看守所管教不严监督管理不力，导致犯人自杀身亡，要追究责任。
如是刑讯逼供严刑拷打造成的死亡，追究逼供者狱警刑事处罚。
如是狱霸欺凌致死，应追究牢头的刑事责任。
最后死者家属是否可以获得赔偿款项，就要看属于哪种类型导致的死亡原因了？