癌症晚期，医生说用你的双腿，换你三十年的寿命，你会同意吗？

这纯粹是一个假设问题，癌症晚期极少数也仍治长期生存可能，这种情况，用不着拿你的双腿换寿命，如果是那种治疗效不好的癌症，你用十双腿也换不来寿命。

当然，这个问题主要是探“价值”问题，是三十年的寿命重要，还是双腿重要？其实，这个问题不用说，假如这个癌症只能活有限的一年两年，而用双腿可以换三十年的寿命，也就是不能走了，截了双下肢了，这个多数人会愿意的，双腿不是不可或缺的，没有双腿的人照样可以活得精彩，但没了生命，什么都没有了，这完全不是对等的交换，很少人会纠结。其实纠结的是，有可能换，但不是一定换，也就是说，可能失去了双腿，却并不能换来三十年的寿命，如果肯定能换三十年，谁都愿意。当然，生活质量确实会下降，但还是可以克服的。

即便是面临得了癌症要截肢的问题，如果截肢很可能治愈或长期生存，比如某些骨肉瘤是可能会有截肢的，尽管不是百分百保证能治愈，但还是值得的，毕竟生命大于一切，不截肢，肯定没有希望，截肢提供了可能的治愈机会，这个还是值得的。另外，现在科技提供了假肢等可能。

活着，才是最重要的。当然，不能是太痛苦的活着。

我是一名癌症晚期患者，但我肯定是不愿意用双腿来换这30年的寿命，人为什么要活着？

活着也要有尊严呀，也要有高品质的生活，这只是代表我自己，患癌是挺痛苦的，别人根本感受不到

钱没有少花，压力还特别特别大，生病几年连新衣服也不舍得买，人家节假日都带孩子出去玩，我家孩子都没有去游乐场游玩过

只是带他去公园走走，散散步，到处精打细算，就怕去医院没有钱，没有钱就没有命

如果就为了防止癌细胞扩散，要去除双腿的话，我不愿意，情愿少活几年，有高品质的生活

而且癌细胞随时会复发，谁也料不到，我觉得这个不值得赌一把，而且也没有哪个医生保证你能活30年

每个人的心态不一样，饮食也不一样，所以活多久在于自己，我希望我每天开开心心的，生活能够自理就可以了，不要有任何痛苦，加油吧抗癌人！

这个问题有些无厘头了，也是一个假设性的问题。

简单的说，没有那个医生或神仙能有这个本事，也没有那个癌症晚期的病人会去做这个选择。

第一是因为从技术上难以实现。

第二是已经是癌症晚期了（除非是早期）。

第三是中国人特别在意身体的完整性，几乎绝大多数人都不能接受自己身体不完整的死亡。

实际上，在这个问题的背后，透露出的本质是：人们都医学常识的缺乏，没有正确的死亡观。畏惧疾病，害怕死亡。

虽然说这是不可避免的人之常情，但我总觉得，大家都应该多去了解一点疾病和死亡。

最后，还有一点需要说明：能不能提这种无厘头的问题，我怀疑这种问题根本就不是某个用户提出的。

恕我直言，这样的假设不成立。

如果是癌症晚期，有需要截肢的可能，但医生绝对不敢担保可以换来三十年的寿命，不确定的因素太多了，所以只能顾眼前。也许截肢，可以暂时保命，暂时癌症不扩散。

那么，我还是选择做一个健全的人。

我不想做一个残缺的人。癌症晚期，多处转移，治疗也没希望了。为什么还要失去一双腿呢？

当然如果不是癌症，需要截肢的话，我还是会考虑。只要健康的活着，没有了腿可以装假肢，一样可以走路。有人才有家啊！

“癌症晚期，医生说用你的双腿。换你三十年的寿命”，本身就是个伪命题。

任何一位医生都不会说这种话。因为目前现代医学技术谁都保证不了截去双腿，癌症就能治好。更不可能保证患者可以延长三十年的寿命。所以医生不会这样告知患者。

现实中，患者都会碰到治疗过程中的两难选择问题。这也要因人而异，同样的病症，不同的病人有不同的治疗方法，不是都可以用手术方法就能解决问题。何况还要尊重患者本人的意愿，不能一概而论。

这让我想起了一部电视剧《第八号当铺》，里面有类似的情节，在当铺里你可以典当任何物品，包括自己的灵魂，用来换取想要的东西。

然而上述的故事只是虚构，现实中不存在这样的交易，比如癌症晚期用双腿换取30年的寿命，但现实中用腿换命也并非不存在，比如一个人发现下肢恶性肿瘤，需要截肢才能阻止癌细胞向全身的扩散，此时用腿换命反而就成了现实。

其实题主的问题涉及到如何取舍，不仅是医学治疗，人生很多方面都是一边选择，一边失去，比如，即便是早期肺癌的手术治疗，你需要失去一部分正常的组织，癌症的药物化疗，你需要承受药物的副反应等，结婚生子的代价是离开曾经依赖的父母，有句话说的好：欲戴王冠必先承其重，关键是找到自己真正想要的东西。

谢邀！其实作为医生自身，面对这样的问题的时候，我是不会同意的。

因为在临床当中经常看到失去双腿的患者，或者是失去单腿的患者，行动不便生活有很多很多的障碍，这种整体上来言，生活的质量并不是非常的高。因此在我看来如果真正的生活质量不太高，那就干脆放手得了，因为在这种情况下反而活得会非常的痛苦。

在临床上，神经外科的病人经常会出现肢体的偏瘫或者是言语功能的障碍，也有的可能会形成植物人的生存状态，像这些人他们活得非常的痛苦，有很多时候他并不排除这些人之前是一些叱咤风云大人物，要风得风要雨得雨，但是一旦得病了之后，全身处于一个非常衰弱的状态，不能自己吃饭，不能自己喝水，甚至连自己想表达的意思都没有办法，大小便都要别人去伺候。

这个时候，可以说设身处地的去想象一下，内心是多么的煎熬，也有很多病人大半夜在偷偷的哭泣，也有在抱怨曾经是多么的厉害，而现在为何沦落到如此地步？

当这些事情见的多了之后，也会去仔细的想一下，万一哪有一天我变成这种样子，我应该怎么办？

我们几个医生曾经在一起闲聊过，当我们真有一天可能会变成这种情况的时候，我们这些医生统一的观点就是让自己的爱人签署拒绝抢救同意书，放弃抢救就可以了。因为知道整个治疗过程多么的痛苦，就算救了一条命回来，但是后期处于叫天天不应叫地地不灵的地步，虽然能够自主的喘气儿，但是很多想做的事情根本没法做，这样活着还不如死去。所以我们这些大夫一般来讲都信奉不抢救原则。

不抢救原则就是任凭疾病的发展，该怎么样怎么样，只是进行简单的对症处理，不要自己那么痛苦就可以了，不去做一些无谓的挣扎。能治好就只治好，治不好就放弃得了。

所以有很多时候作为我们医生自己而言，如果真的有希望能去存活，有质量的生活的话，那么还有必要去救治一下，如果后期预后是不好的一个状态，那就不再去特殊的处理了。顶多就是应用点止疼止吐止泻的药物对症处理，不要自己那么遭罪，后期随便就可以了。

但是衷心的希望大家都能够身体健康，谁也不愿意有病，以前不当大夫的时候总觉得世界多么的美好，但是当了大夫之后才看见了世间的各种别人都看不见的事情，衷心的再次祝愿大家身体健康。

如果大家有任何的问题可以私信我，虽然不能够在这上面看病，但是可以给你一个相对比较正确的建议。欢迎点赞，评论，转发，关注我，带你了解真实的神经外科（脑外科）世界。

癌症病人是非常痛苦的，是痛不欲生的。我妈是直肠癌，发现的时候已经没法手术了。说最多再活3到5个月。可是她活了一年多！最后是被活活饿死的！癌症晚期只求速死。我们那好多个癌症病人都是自杀死的，绝对不会再想多活30年。

如果晚期癌肿了，命没了，留两条腿还有什么用？

活着才有精彩可言，没有生命，留一千条腿也是零。

记得一个段子，应该算一个故事，说有一车祸，主人公肺气胸，肺正逐渐压缩，呼吸正逐步衰弱，再不急救就要S了，因为情况紧急，医疗条件肯定是太差了，这时候一个医生拿起一把水果刀往病人的胸口就捅进去，没有消毒，没有无菌操作。这个时候就有人反对了，说你这样不行，亏你还是医生，一点无菌观念都没有……

总之意见一堆，放在现在，你肯定是一级技术事故了。

可这医生说了一句，如果现在不捅进去，命都没有了，你有菌无菌的还有意义吗？

做为一个医生，其实我很感慨，也很感动，因为有这么一捅，才有留下一条命的机会，也才有你讨论医疗事故的机会。

但我想说，这一捅，病人终于有留命的机会了，这才是重要的。

因此，我想说，如果晚期癌肿，用双腿能换三十年寿命，我觉得是超划算的一件事，别说三十年，换三年寿命，我觉得都是划算的事了。