问题补充： 目前，中央电视台播出的电视剧《人世间》，据说收视率火爆，你认为拍得咋样呢？
首先声明一点，我是一名70后，出生在70年代初期，北京人。也是快50岁的人了。
这部剧中反映的情况，我经历了一部分。但是，一方面由于我受父母的影响，另一方面由于我偏爱文学作品，对《人世间》这部作品中所反应的时代背景，大体上还是有一定了解的。
在这里，简单谈谈我对这部剧的一点看法。
前面已经说了，我受到了父母的影响，父亲是军人，一直干到退休，母亲最初是街道工厂的职工，后来转行。他们都亲身经历了文革。
在这里我不想多谈时代背景，只想谈点对这部剧的想法。
说实话，我不太喜欢这部剧。
首先，不能否认，这部剧的班底很硬，从小说，到编剧，导演，主演，直到配角，都是明星级别的。
但是，我还是觉得有问题。
可能问题出在作品本身。
这部小说我没有认真读过，不好妄言。
但是，只从电视剧的视角看，我有点困惑。
我们都知道这部剧跨度很大，涉及的人物和事件很多，这一家人也是命运多舛。
但是，我觉得作为一部央视的开年大作，在主题立意方面应该明确吧。
我不认为因为那个年代如何如何，创作文艺作品时就必须要如实还原。
特别是对剧中主人公的命运安排。
通常来说，为了剧情安排，让主人公多灾多难一些，我们可以理解，最终苦尽甘来，或者有的一苦到底也是有的。
但是，坏人总不能嚣张到底吧？好人也不能都倒霉吧？
可是，截止到目前，包括剧透的内容，好像这一家人就没有好。
大儿子为了人民鞠躬尽瘁，得了不治之症。刚去世爱人就再婚了。
小儿子为了报仇，结果自己反而坐了12年的牢。
女儿爱慕虚荣，导致自己的女儿离心。而她自己居然是全家结局最好的。从来没有关心过任何人，甚至是自己的母亲，女儿，老公，哥哥弟弟，她心里只有她自己，可是，偏偏就是她成了人生的大赢家。
孙子不辨是非，为了所谓的理想，追随无法无天的生父而去。最终落得客死他乡。
虽然，可能这就是现实社会中的写照，可是，我真的看不下去。
我们所倡导的核心价值观是什么？又想让让孩子们从中学到些什么？
不好的思想，不好的人没有得到报应，反而受益了？好人得不到好报？最终一地鸡毛？
别搞错了，是骂声火爆！
不是在头条上看到这个电视名，我还真不知道有这么个电视剧，老妈快80了，我问她看了没，她说看了点，并告诉我电视剧纯属胡说八道。
电视剧《人世间》拍得真好
这部剧中，周家母亲瘫痪在床，周家三个儿女只有周秉昆在床前照料。她向人们再次证明了一个道理：愚笨的孩子真的是来报恩的。
这类孩子虽然没能考上名牌大学，虽然没能当上一方大员，虽然没能进入大厂牛企，但是他勤劳上进，善良孝顺，对父母而言也是一个很不错的结果。
所以就如有一位校长所言：
“我们要尊重每个孩子的差异，很多事情冥冥之中早已注定，我们不必太过强求。生一个天赋过人的孩子，有天赋过人的好；生一个资质平平的孩子，也有资质平平的好。”
《人世间》告诉我们：一个孩子的好与坏，不能只看学习成绩，只要他热爱工作，只要他勤劳上进，只要他善良孝顺，他就是一个好孩子，他甚至可以是一个更好的孩子[玫瑰][玫瑰][玫瑰][赞][赞][赞]
对所谓的伤痕文学没有兴趣，看了几集果断弃剧。不知道这个剧到底宣扬的是什么，好人没好报？每个时代都有所承载，并不是非此即彼，人性的确有恶的一面，但是不用过度的放大。
《人世间》的时代背景十分明显。从上世纪六十年代到改革开放后的三、四十年，再现了中国底层百姓的悲欢离合、喜怒哀乐。应该说，这是一部最平民化的作品。作者的本意也许不是写“伤痕文学”，但反映的历史过程，却是沉重的。一个时代有一个时代的文化诉求，但不能求此伤彼，更不能以一概全。我们不能忘记中华民族曾经的痛，更不能忘记新中国成立后取得的伟大成就。任何时代的变迁，都离不开本质的基础。
我们需要进步，也需要回顾，更需要有对既往岁月的感恩和敬畏之心。
否定或攻去那个时代的人心存阴暗。