都说美国制造业空心化，GDP为何全球第一？

按照现在流行的GDP算法，美国是全球GDP第一没错。不过GDP像现在这样算究竟对不对呢？这个还有的商量。

下面咱们以最近十年的一组统计数据，来看一看美国的GDP为什么就能成为全球第一。

也许用各个行业的从业人数更能反映美国的真实情况。在近十年以来，美国从事第一产业的人口占比为：

1.53%，从事第二产业的人口占比为18.95%，从事第三产业的人口占比为79.52%。

这三个产业的GDP占比分别为：

第一产业：1.65%；第二产业：29.38%；第三产业：68.97%。

从以上数据可以看出，美国的GDP中，主要是由第三产业组成的，这个第三产业几乎占了美国总GDP的70%，而作为国家实力象征的第二产业不过才占整个GDP的30%左右，其中制造业更是只占整个GDP的12%左右！

美国2018年的GDP总量为20.51万亿美元，如果制造业还占总量的12%的话，那么美国的制造业不过仅有：20.51万亿美元×12%=2.46万亿美元。

作为对比，我们来看我国在2018年的一组数据。

我国在2018年的GDP为13.46万亿美元，其中制造业占比为29.4%，是所有行业中最大的一个行业。而美国最大的行业却是金融和房地产业，占比超过了20%。

2018年我国的制造业产值为：13.46万亿美元×29.4%=3.96万亿美元。

另外，美国的个人消费对GDP也有巨大的贡献，在2016年个人消费支出为12.82万亿美元，而这竟然也是美国GDP数量庞大的一个组成部分。

国家实力肯定比的是制造业，而制造业上，我国其实已经远远超过了美国。

另外，现在流行的GDP算法是把交通运输业、通信业等这些我国非常强的行业都算在了第三产业内，这使得我们在制造业的数值上又吃了不少亏。

其实，美国为了维护他的世界超级大国形象，必然会在GDP算法上挖空心思，以使得它的GDP数据看起来更加的好看。

而我国为了不显山不露水，也乐得让GDP的算法稀里糊涂，实则虚之，虚者实之，谁让我们有《孙子兵法》，人家没有唻？

我们都知道，美国是世界第一大经济体，数据显示，2018年美国GDP高达20.494万亿美元，但美国已经有很多产业转移到海外，产业空心化比较严重，制造业产值占GDP的比重只有11%左右，那么美国GDP世界第一，是靠什么来支撑起来的呢？

其实，制造业早已不是美国第一大产业，从2018年美国三大产业增加值对比来看，以农业为主的第一产业和以工业为主的第二产业占美国GDP的比重不到20%，而以服务业为主的第三产业才是支撑起美国庞大的经济规模的产业，其增加值高达16.5万亿美元，超过中国。相比之下，中国第三产业增加值占GDP比重刚过半多一点。

当然，美国虽然有很多产业转移到海外，但美国制造业实力依然很强，制造业增加值超过2万亿美元，仅次于中国。而且留在美国的制造业大部分都是附加值高以及科技含量高的高端制造业，比如飞机、芯片、生物药品、集成电路、发动机、医疗器械等，美国仍然牢牢占据着世界产业链的最顶端。

在构成能够GDP的行业当中，制造业只能排名第三，而第一的是金融业（21%），其次是职业和商务服务（12.1%），教育和医疗服务(8.4%)、批发交易行业(6.0%)、零售业(5.9%)紧随其后，除了制造业属于第二产业外，其它的都属于第三产业。由此可见，美国经济的主导产业已经转变为以商业、金融以及信息等产业为代表的服务业，这是支撑美国GDP世界第一贡献最大的产业。

美国虽然出现制造业空心化，不过这种空心化并不是美国高压政策排挤造成的，而是产业升级过程中，低端制造业失去竞争力，最终只能转移到国外。但是特总统上台后，美国的经济政策开始变化，积极吸引制造业回流，美国的制造业逐步复苏，GDP出现高速增长。

美国从1895年便已经确立了世界第一大经济体的地位，1975年苏联GDP美国的40%，1995年日本GDP占美国的70%，都远远落后于美国，美国的高GDP依靠制造业支撑。

随着科技水平的提高，高科技产业成为GDP的主要增长点，而在几乎所有领域，排名靠前的公司当中几乎都有美国的身影，比如医药产业的辉瑞制药公司，军火产业的洛克希德?马丁公司，飞机制造业的波音公司，手机制造业的苹果等，此外微软、谷歌、通用电气、英特尔等高科技公司都处于产业顶端。

高科技产业能够迅速拉高GDP，其中苹果公司市值多次超过一万亿美元，所有类型的手机销售量超过14亿部，仅仅耳机airpods的利润就超过了小米公司的利润总和，洛克希德?马丁一年的军火贸易额超过470亿美元，高科技拉升GDP的能力可见一斑。而且由于有技术垄断优势，美国商品可以卖到极高的价格，而且卖不卖还是美国说了算。

美国科技实力远远领先于世界各国，诺贝尔奖数量几乎占到总数的1/3，除了自己能够培养人才，美国还源源不断吸收各国人才，因此美国经济一直处于绝对优势，只要美国优势仍在，美国GDP就不会大幅度下降。

美国GDP不断增长，拉开了与发展中国家的差距，美国的人工成本越来越高，因此美国公司纷纷迁移到劳动力更加廉价的发展中国家，但是大部分利润仍然被美国公司抽走，发展中国家最多只赚个辛苦钱，美国GDP仍然难以被超越。

美国低端制造业空心化是与高科技产业竞争的结果，但是美国目前正在致力于将已经搬迁到国外的制造业重新拉回国内。

高科技产业为代表的高端制造业尽管可以迅速拉高GDP，但是却很难提供更多的工作岗位，因为不是所有人都有能力成为工程师或者高级白领，想要缓解就业压力，非低端制造业不可。

特总统上台后制订了一系列政策，包括减税和贸易战，贸易战重点提高进口关税，因为美国几乎跟所有国家都保持贸易逆差，提高关税之后，各国产品进入美国市场之后价格必须相应提高，这就让美国制造业具有更加强大的竞争力。

制造业回流让美国经济增速加快，最高达到2.5%，根据美国劳工部公布的数据，9月份非农就业人数增加13万，失业率降低到3.5%，是1969年以来的最低值。

美国一方面占据高端制造业，另一方面在低端制造业与发展中国家竞争，因此美国GDP显得十分稳固，难以被超越，想要超过美国，必须要在科技领域超过美国，否则就是空中楼阁。

美国只有3亿多人，经济总量超过美国或许会容易一点，但是在人口数量相当，甚至超过美国的情况下，达到美国6万美元的人均GDP就没那么简单了。总之，无论是GDP总量还是人均GDP，高科技都是唯一的选择。

1、美国制造业的比例在下降

说美国的制造业空心化，是因为美国的制造业的比重在下滑，下图是美国制造业增加值从1995年以来的变化，从曲线我们可以看到，制造业的比重是呈现下滑趋势的，在1995年的时候还占到16%的比例，到了2017年已经降低到11%的比例。更早之前的比例我们不得而知，但是也可以猜出出来，之前的比例应该更高。

制造业的比例在不断下滑，不仅仅是出现在美国，在德国、英国、法国和日本也是如此，德国是欧洲头号制造业大国和强国，2018年的制造业增加值占GDP的比重大概是20%，而在1991年的时候是25%，最近三十年以来一直是呈现下降的趋势而法国和英国也是呈现出下降的趋势，而且制造业占比更低，在2018年法国的制造业增加值占GDP的比例是9.7%，而英国更是下降到了9%不到。

日本是另一个制造业大国，在1994年的时候日本的制造业增加值占GDP的比重大概是23.5%，到了2018年大概是20.73%，也是呈现出下滑的趋势。但是整体来说，美国的下滑得更加厉害，美国的制造业增加值占GDP的比例基本是英国、法国是同一级别的，而日本和德国是同一级别的。这个和我们感官的认知是相符合的，日本和德国都是制造业大国和强国。

当然，还有一个国家的制造业是很厉害的，那就是韩国，韩国是少有的制造业增加值的比重能够不断增加的一个发达经济体，在1960年的时候，只有11%的比例，而1988年达到了一个高点，达到27.18%，此后有所下滑，但是在2011年再次创下历史新高，达到28.48%，目前维持在27.23%。

中国制造业增加值在2018年占到GDP的比重是29%，中国是名副其实的制造业立国的，这个也是中国完成了工业化最好的说明。

2、美国的服务业在蓬勃发展

美国的服务业的比重是非常高的，在1997年就达到了71.8%，此后还不断上升，在2018年更是达到了77.34%，在发达经济体中有一个明显的共同点就是服务业的比重都比较高，而农业的比重会比较低，日本2018年服务业占GDP的比重也达到了69%，曾经最高的时候达到了72%。德国的服务业占GDP的比重也达到了61.8%。

中国的服务业占GDP的比重不断提升，在2018年已经达到了52.16%，这是一个非常关键的数据，意味着中国的服务业的增速超过了制造业，中国未来的经济增长将依靠的主要是服务业的增长，服务业对经济的贡献会更大。

从创业的角度来讲，未来的服务业将具有更多的机会，这个是一个国家的机会，这是大大的方向，无论是创业还是工作，都是一个巨大的方向，其实从微观也可看的出来，送外卖比进工厂要赚钱，而且还拥有更多的自由，开工厂的越来越少，但是开快递站点的却越来越多。整个送外卖和送快递就吸纳了千万的就业人口。

美国的服务业当中金融业是非常发达的，最发达的资本市场在美国，全球最优秀的企业基本都在美国的资本市场上市交易，还有外汇市场，期货市场，保险市场等等，世界500强中的美国排名前11的公司如下，沃尔玛是零售行业，埃克森美孚是石油公司，属于工业领域，苹果公司是制造业吗？不是，是服务业，因为生产组装是在中国完成的，美国是品牌、设计、营销、研发和物流；伯克希尔是保险公司，亚马逊是互联网企业，属于服务业，联合健康集团属于服务业，麦克森公司也是医药批发销售公司，也是属于服务业。CVS Health公司是医疗和零售企业，也是属于服务业，电话电报公司也是属于服务业，雪佛龙是制造业。

在世界500强企业中排名前11名的企业名单中，大概只有2家制造业企业，占比不到20%，从销售额的占比就更低了。

反观中国，在世界500强企业的前8排名中，中国石油是属于工业领域，中国石化也是属于工业领域，国家电网也是属于工业领域，中国建筑当然也是属于工业领域，鸿海精密的富士康当然是制造业了，前八个当中工业和制造业占据了5个。
如果我们沿着这个榜单的排名再往下数9个名单，上汽集团是制造业，中国铁路工程集团是制造业，中国铁道建筑总公司是工业企业，华为是制造业企业，中国海洋石油也是工业企业。也就是说9个名单有5个是工业或者制造业企业。

3、美国的制造业为什么会空心化？

当完成工业化之后，制造业和工业的增加值占GDP的比重就会下降，这是一个必然的趋势，因为一个人能消耗的有形的物资就那么多，在一个人的消费比例中是无法再继续增加了，这个时候是需要其他 的消费，往往就是服务业的由来。

零售批发、医疗、金融、教育、文化、娱乐等等消费就会增加，而在有形物资上是消费变得比较恒定，这种现象在整个发达国家都是如此的。

中国目前也是这样的情况，服务业的增速快于制造业的增速，而且体量也超过了服务业，未来GDP的增长主要是依靠服务业，经济增长的贡献主要是来自于服务业。

美国是把微笑曲线两头的都留下了，把利润低的组织加工部分转移到其他地区去了，因为随着 经济水平的发展，人力成本越来越高，利率较低的组装加工是很难在人力成本高的地区形成竞争力的，这个人力成本高是来自三个方面，一方面是经济水平提高自然形成的，第二个就是高福利形成的，另一个就是工会力量介入形成的。可以参考曹德旺在美国开工厂的记录篇，曹德旺的公司在中国的制造业当中已经算是比较出色的，但是到了美国发现那边的人力成本高出原来的想象。

所以产业的迁出是必然的，而迁出的产业这些年来主要是转移到了中国，被中国承接了，中国利用这个机会把工业化完成了，把制造业发展起来了，在国际上十分具有竞争力，发达国家的人力成本高，消费能力强，他们需要我们国家生产提供的物美价廉的商品，这样他们的生活才完美。

美国的空心化几乎是不可逆的，尽管从奥巴马开始就说要让制造业回流美国，但是效果并不明显，美国制造业的比重还是不断降低，这是一个几乎不可能用人力去扭转的局势，因为美国的人力资本降不下去，企业回去的话是没有竞争力的。而高端的制造业已经是饱和了，生产的产品已经足够当前发达国家的人群使用，要扩大销售，只能是一方面提高自己国家的经济收入，另一方面就是要祈祷有新的国家发展起来，那里的人口能够消费得起这么高端的产品。

比如印度，苹果手机未来的业绩是要要印度去完成的，因为发达国家以及中国市场目前就只能消费这么多数量的产品，未来只能是寄希望于印度的劳动人口的收入水平上升，能够消费更多的苹果产品。

而在高端领域，也面临着激烈的竞争，发达国家之间的竞争，以及来自后起之秀中国的竞争，中国从低端开始，发展到中端，现在向中高端发展，这是非常激烈的竞争。

总之，美国的空心化是一个不可逆转的趋势。

刚看了下，下面的朋友回答，很好，有一定的道理，

美国掌握着世界上科学技术的顶端位置，所以在工业制造方面属于上游产业链，

比如～

大飞机，芯片，精密制造，航空航天，互联网……

这些都是摸的着的，还有一些更厉害的是摸不着的，

就是游戏规则几乎都是美国参预制定的，

这些游戏规则分～

体育方面，文学方面，文化方面，

工业方面，农业方面，贸易方面，

金融方面，国际秩序，军备裁剪……

就这些看得见，摸不着的游戏规则，利用起来，就可以把一个富裕国家弄穷了，相反也可以把一个穷国弄富了，

美国剪羊毛的卑略手段就是其中的一个，

再说到美国的制造业，

人家既然掌握上游产业链，就有定价权，说多少是多少，

你可以不买，但，别处没有，如果别的国家也有，美国会干涉，所以别的国家就得看美国的脸色，也不敢卖给你，

你说它制造业能不赚钱吗，

我们得出口多少货物才能换回一架波音飞机，

有些高科技产品人家还不卖给咱，也就是有钱都买不来。

所谓美国的制造业空心化，实际上是一个复杂的范畴。

首先，自上世纪80年代中期所谓“第四次浪潮”，尤其90年代“第一次电商泡沫”和经济杠杆化以来，美国经济构成发生巨大变化，出现了第一产业稳定（农业仍然是第一大供应商）、第三产业突飞猛进（美国服务业不仅在国内创造最多就业机会，而且在国际上也长期处于出超的高水平），而第二产业即制造业相对萎缩的局面，这一局面并没有因为电商泡沫的破裂和“次贷”危机的爆发而告一段落，反倒在长期量化宽松的刺激下愈演愈烈，在这种情况下，越来越多的GDP由包括金融业、服务业在内的第三产业提供，同时第一产业也依旧保持稳定，相对而言，制造业的空心化对GDP的影响，就会显得有限得多。

其次，自上世纪末以来产业全球化趋势明显，而制造业则是产业全球化的龙头，大量上游和配套产业被放在劳动力性价比更好的国家、地区，以节约成本，同时很多制造业企业还会把结算地放在低税国家，这些都导致美国本土制造业占比大幅下降，美加墨的北美三国自贸区成形后，需要大量劳力的配套纷纷移往墨西哥，而美国和加拿大间在汽车等制造业领域的产业共享也大幅增加，这些自然都要摊薄美国本土的制造业比例，按照特朗普的说法是“美国吃了亏”，其实从利润上看，美国才是占便宜最多的那个。

第三，美国也已进入老龄化社会，尽管有移民的补充但这个过程是很难逆转的，这迫使其不得不有所取舍，在产业方面抓金融、高科技而相对放松制造业，在制造业方面抓总成、高端，而相对放松配套和低端，这是没办法的事，也是性价比最高、对美国最有利的配置，像特朗普那样从猪肉一直到猪粪都要通吃，是既不可能，实际上也不划算的。

第四，美国是个选举社会，又是个善于搞数据分析的社会，这使得有心人可以很容易地在GDP上做手脚，比如在选举前一财年最后一个季度压低些，而在选举当年则故意“放卫星”，这只需要在统计范畴等方面稍作修改就能轻易做到，奥巴马、特朗普都是个中高手，所以近年来美国GDP数据上，其实还是有不少名堂的。

说美国制造业空心化的完全是在扯淡，虽然目前美国的服务业非常发达，但美国从来没有放弃过制造业，即便有些制造业不在美国生产，但是美国仍然掌握这些制造业的话语权，因为他们处于制造业产业链当中的顶端。

首先、美国的制造业仍然非常发达。

说到美国很多人首先会想到的是美国的服务业，目前美国的第三产业是非常发达的，比如美国的互联网，美国的金融，美国的电影等等都处于世界领先的地位，而且对全球的渗透率非常高。但我们很少看到有人会去谈美国的工厂，甚至有人认为目前美国的制造业已经空心化，但这种看法完全扯淡。

先来看一下2018年全球工业增加值排名情况

2018年在全球工业增加值排名当中，中国以5.53万亿美元位居全球第一，工业产值占全球的比例接近30%，而美国的工业增加值2017年达到3.55万亿美元，虽然2018年美国的工业增加值有所下降，但仍然达到2.97万亿美元。

而大家一直认为是制造业强国的日本和德国同期的工业增加值连1.5万亿美元都不到，相当于美国的工业增加值大概是日本的两倍，德国的三倍左右。

具体到制造业增加值，美国的产量仍然不小。

比如2018年中国的制造业增加值是4万亿美元，同期美国的制造业增加值大概是2.33万亿美元，虽然美国的制造业增加值跟中国没法相比，但美国的制造业增加值仍然比日本、德国、韩国这些传统的制造业大国要高出很多。

而且从人均制造业产值的角度来看，目前美国的人均制造业增加值大概是7280美元，而虽然中国是目前全球最大的制造业国家，但是人均制造业增加值却只有2857美元，相当于美国的人均制造业是中国的2.5倍左右。

由此可见，实际上目前美国的制造业产值仍然是非常庞大的，并没有像大家所说的出现制造业空心化的情况。只不过是因为美国的GDP规模比较大，所以制造业在GDP当中的比重比较小而已。

其次、美国的制造业主要体现在一些高端制造业上。

经过多年的发展，美国工业已经非常发达，而随着劳动力以及各种生产要素成本的不断提高，美国早已开始了产业转移升级，近几十年美国把一些落后和低端的产业转移到了一些发展中国家，而美国本土则着重发展一些高端制造业以及先进制造业。

目前在全球一些高端制造业当中，美国所占的比例仍然是非常高的，比如飞机产业，汽车产业，电子产业，生物制药产业，军工产业，计算机产业，航空航天产业，核能产业，新材料产业，高端机床等仍然处于全球领先的地位。

再次、美国处于制造业产业链当中的顶端，即便不生产一些东西，但仍然掌握这些东西的控制权。

虽然目前美国的制造业产值不是全球最大的，但可以肯定，美国的制造业是全球竞争力最强的，因为美国处于整个制造业产业链当中的顶端。

比如现在很多制造业当中基本上都会用到芯片，而目前全球最顶尖的芯片基本上都是由美国生产的，芯片就相当于制造业的大脑，没有了芯片很多制造业都会陷入停滞当中。

比如软件，软件是很多设备运行的关键环节之一，没有软件的支撑，就算再先进的设备也不一定能够运行起来，而目前全球最顶尖的软件设计也是由美国生产的，我们日常用到的很多专业软件，基本上都是由美国研发的，这些软件的编程有可能外包给印度等其他国家，但是最核心的技术仍然掌握在美国的手里。

再比如，虽然苹果手机是在中国生产的，但苹果的研发设计却在美国，如果哪天苹果不高兴了，他随时有可能把生产基地转移到东南亚或者印度等其他国家。那最终影响的还是中国，而对苹果来说影响其实不会有那么大。

最后、不管是发达国家还是发展中国家，想要保持国力的强盛，任何时候都不可能放弃制造业。

很多人都说美国制造业空心化，实际上这并没有了解美国真正的制造业。虽然美国放弃了很多产业，比如一些低端的劳动力密集型产业，以及那些高污染高耗能的产业都转移到海外了，这在一定程度上降低了美国制造业的产能。

但是美国这种淘汰落后产业的做法，可以为一些高端制造业腾出更多的空间，而且只要美国掌控着制造业的核心部门，那么他们仍然是制造业的强国。

所以美国从来都没有放弃过制造业的地位，只是进行战略上的调整，着重发展一些高端制造业和高精尖技术产业而已，而这些高精尖技术产业附加值非常高，投入和产出比要远远高于传统的制造业。

而且美国在特朗普上台之后，也开始喊出了重振制造业的口号，并通过降低企业税，放开投资门槛等手段吸引美国企业回本土投资以及其他国际企业到美国投资。

对美国这么发达的国家来说，他们仍然这么重视制造业，可见制造业在整个经济当中的地位是不可动摇的，不管是对于发达国家来说，还是对于发展中国家来说，想要保持国力的长远强盛，任何时候都不能放弃制造业，毕竟制造业是整个社会的根基，没有了这个根基，其他事情再好那也是昙花一现，只有把制造业做好了，做其他事情才会更加有底气。

中国的GDP统计方法延续了苏联的一套产出法。美国的GDP统计则主要以支出的统计方法为主。因此，两个国家的GDP统计有非常大的不同。美国的GDP占比比较大的都是副业，服务业占美国的GDP占比中达到了百分之八十二，如美国人的律师费支出就有。接近三万亿美金。美国的房地产占经济的达到16%。他们的居民住自己的房子或者是租房都是计入GDP的。而我们中国的GDP主要以产出法为主，就是全体14亿中国个人和企业在一年的经济活动中产出的。经济总量，因此，像美国的律师费支，出租房支出，住房支出在中国是不计入GDP的。

虽然上世纪美国把许多自己看起来不太赚钱的行业，以技术转让的形式半卖半送给了日本——即使美国不想要的制造业也让日本一跃成为了发达国家！还有一个得到技术比日本晚20年的韩国。但是美国制造业还是在金字塔最顶端，波音，洛克希德.马丁，通用，福特，普惠，惠普，英特尔，AMD，IBM，苹果。。。等等一大批高端制造业。美国还在军火出口上遥遥领先，当然美国履行着世界警察的职责，说难听点叫收取“保护费”，数额巨大。美国金融发达，被冠以“薅羊毛”头衔。

说这种话的人，要么是被什么东西蒙蔽了双眼，要么就是纯粹的别有用心。

一路走来，石油钢铁枪炮，民用军用等等方面，美国都没有错过，并且适时的进行了更新换代，国内虽然消失了很多行业，但是资本却在世界各地控制着这些行业。

其实，我们不必妄自菲薄，我们应该感到骄傲。

因为，就在百多年前，我们还需要别的国家出资，让我们的孩童漂洋过海去开拓心智……而现在，我们已经被那个早已强大了百多年的庞然大物视作了最强劲的对手，而我们真正使用的时间，只有短短的三四十年。

因此，作为中国人，我骄傲！

但是，我们也要时刻铭记，那个大家伙，也是我们最强劲的对手。

所以，我们丝毫不敢松懈，更不能沾沾自喜于已有的荣耀，且把我们身体疾患彻底清除，迎头赶上！

中国万岁！！！