学霸的成绩和游戏水平都比学渣强，是否可以说明社会精英（优质基因）比底层高等？
点赞1、怀化市 网友：红颜殆
其实啊，真不能这么说，好比你做的面比不上泡面的好吃，那你能说机器做的菜就一定比人做得好菜好吃吗？甚至可以说他只会做泡面。那么很显然这个结论是错误的。
点赞2、鸡西市 网友：北柠陌寒
这个很难说的，有时候人聪明了玩游戏也行，是学习也行，这是肯定有的。
点赞3、丽水市 网友：凉人心
人和人的差别没有多大，都是同一物种能有什么区别。区别很大的太少了，有几个爱因斯坦、霍金？那是极少数的现象。天赋存在，但离不开后天培养。说到底还是二三岁孩子时期培养的区别，这跟家长水平很大。
点赞4、九江市 网友：君醉沙场
白版尚佳！为什么？跟着从头学最妥？为什么？充分地完全适合！……。谢！
点赞5、日照市 网友：嫣然若夕
问题不清晰。首先，需要对两个阶级先定义。什么是社会精英，什么是底层？身边有很多例子，父母都是博士，孩子考试一路倒数。父母大专搞食堂后勤，儿子一直年级第一。
点赞6、晋城市 网友：嘴甜心狠
学霸在开始学下象时，虽然水平不怎么样，但总是不慌不忙，每一步都不紧不慢，不再乎输赢，显得很待定，似乎是在享受下棋的过程。
而学渣下象棋，总是猛打猛冲，表现的是急冲冲的，总是喜欢吃子。
下了10次过后，学霸的象棋水平明显提高了很多，目标也很明确，就是要干死老王。而学渣呢，还是一个劲儿的想到吃子。
一个目标明确，学霸在做事时所有的前期准备工作都是围绕目标开展，而学渣从不想做事的目的是什么。所以，两者的区别应该是一个做事目标明确，一个从不思考怎么做事，为什么要这么做。最后，做事的结果就不一样。