怎样评价太极马虹的太极拳？

1994年，我到马虹老师家中拜访过他，给我的印象是艰苦朴素、热情好客、循循善诱。当时赠送我一套他的授课视频资料，是那种老式盒式磁带，上下册加一本书，我珍藏至今。

马虹老师是陈式太极拳名家陈照奎的学生，习练太极拳时已逾不惑之年，但其笨鸟先飞、异常用功，加之学养很高，他对太极拳的认知也高屋建瓴。

实事求是地说，马虹老师的武术根底并不扎实，身体条件和年龄没有优势，从技术角度评价，拳架和推手功夫，在陈照奎的学生当中，算不上出类拔萃。

马虹老师的贡献，在于他对太极拳的传承与普及。陈照奎先生所传弟子并不多，其中的读书人屈指可数，马虹老师的学历、学养是最高的，加上尊师重教，陈照奎先生对他以兄弟相称，也倾囊相授。

马虹老师退休后，20多年时间孜孜不倦的传播太极拳，大公无私的培养后学，他摒弃门户之见，打破保守封闭，用文字和视频，将陈发科先生所传的陈式太极拳新架一二路，完整保留了下来，直到目前，除了顾留馨老师的《陈式太极拳》一书，马虹的贡献最为突出。

所谓明师，指的是既明白道理，又诲人不倦者，马虹老师当之无愧。

太极拳马虹老师，为人品德高尚，尊师重道，这是他一生最大的优点。他热心的传播陈氏太极拳，为陈式太极拳广泛传播作出了重要的贡献。但太极拳马虹老师，在太极拳练习方面，有一些走偏，尤其是太极拳很多内在的东西，他还没有领悟认识到，当然这并不是他的过错，每个人的学艺的水平有高有低，对事物的理解和领悟能力各不相同，他无论练得如何，并不能妨碍，我个人对他的尊敬。

马虹先生40多岁开始练拳，当然他和从年轻练拳有很大的区别了。不过他为人很刻苦执着。多次跟陈照奎先生学拳，请照奎先生去他家教拳期间，学习到拆拳讲劲。受到真传。马虹先生人也很古板，对陈照奎先生所传的太极拳从没有改动过。连预备式立定然后起势开脚都不肯改动。马虹先生的太极拳可以说是原汁原味的陈氏太极拳。

看过马虹先生的教学视频，有三句话印象很深:第一句:陈兆奎先生说过，用意不用力是骗人的，没有不用力的拳；第二句:想实战的话，要多练单式（那些单式好像现代搏击和擒拿，相当简单的动作）；第三句:我们经常看搏击比赛，也看李小龙的截拳道。个人感觉这三句话对于传统武术的实战化很有用处。

看过马虹先生的教学视频，练拳视频可谓一丝不苟，注重细节。教的认真，能让人受益匪浅。是我们学拳练拳的好榜样。他的几个弟子张广泰，张东海，郝威，杨合发老师。从不张扬，低调练拳，深得马先生的真传。

如果说陈照奎没有学到陈发科的十分之一的功夫的话，那么马虹就是陈照奎最垃圾的学生。马虹是一个悟性极差，而又非常有蛊惑人心本领的人。在那个信息不发达的时代，他这样昧着良心吹牛的的文化人，能欺骗很多人。连闫芳大师最开始也是找的马虹学的太极拳。结果被马虹坑的住了院，差点病死。谋财害命四个字，就是马虹的真实写照。

单说拳法的话，马虹的太极拳法水平并不高，实战能力也完全没有，包括他徒弟杨合发的实战功夫都并非学自马虹。想学马虹拳法的话我更推崇跟杨合发学，你会发现马虹的一些毛病在他身上完全没有，反而是他把马虹的拳进一步完善回归了陈氏该有的样子。

为什么会这样呢？因为马虹基本是自学的，陈照奎的悉心教导都只是通过两人频繁书信的方式，实际两人只见过一次面，而且匆匆见面之后陈照奎就被张志俊接走了，马虹连一顿饭都没招待过这位恩师。所以拳理陈照奎能用文字表达，拳法就只能靠马虹自己琢磨了，更要命的是马虹当时连个可供参考的都找不到，这也导致了他的太极拳跟其他人的完全不一样。如果见面不是那么匆忙，陈照奎当面稍微指点一下，可能就是另一个结果，这事只能怪他自己。

不过马虹在对陈氏太极的研究和总结上还是花了很大功夫的，他出的书里有两本很有价值。尤其是他有陈照奎大量的独家手稿，也就是那些往来书信，简直就是学习太极拳的宝藏。虽然马虹没直接全部公开，但他在自己写的书里大量引用和转述，值得参考。而且马虹文化程度高，文笔好，能对拳理进行二次编译，也懂得该怎么把太极拳传下去，这也是为什么作为他徒弟的杨合发反而能超过他的原因。能教出超过自己的徒弟，也说明马虹心胸宽广，有教无类。

最后，应该极少有人提到马虹一个比较特别的地方，我有朋友就曾经遇到了。如果你想学太极拳，但种种原因不方便或者根本没法长期在马虹身边学习，他会主动推荐更适合也更靠谱的人教你。一般咱们会觉得，多教一个学生，就多收一份学费。但和这个相比，他是更希望越来越多的人把太极拳传承下去，跟不跟他学反而是次要了。

好！