朱允炆为什么丢掉江山？
有一天朱元璋做了一个梦，梦到两条龙在殿中相斗，黄龙战胜了白龙。第二天一早，他看到朱棣与朱允炆分别穿着黄色衣服和白色衣服在大殿里玩耍。
朱元璋看到眼前这一幕后心里非常不是滋味，他知道日后叔侄二人肯定不和，为了保护孙子朱允炆，朱元璋为他准备了袈裟和度牒，为的是能让他顺利逃脱。
这是明朝人郎瑛在《七修类稿》中记载的内容，这段野史无非是在宣扬朱棣能即位全都是“天意”。其实仔细推敲后就能发现，朱允炆之所以败给了叔叔朱棣，除了是因为朱棣过于强大外，还有就是因为朱元璋和朱允炆犯下了太多的错误。
朱元璋的错误
懿文太子朱标去世的早，他的长子也早早去世了，朱元璋便立了朱标的次子为皇太孙。
朱元璋之所以这么做，不仅是因为他很爱朱标，更是因为他是一个传统思想的坚定支持者，根据《续资治通鉴长编》记载：
若无嫡子，及有罪戾，立嫡孙。无嫡孙，以次立嫡子同母弟。
从这句话就可以看出，朱标死后，他的弟弟们根本就不可能成为太子，因为朱元璋认定了一个道理，那就是“立长不立贤”。这也为后来朱棣朱允炆叔侄的矛盾埋下了伏笔。
而朱元璋对这位孙子也非常满意，据《明史》记载：
颍慧好学，性至孝。年十四，待懿文太子疾，昼夜不暂离。更二年，太子薨，居丧毁瘠……至是以命太孙，太孙亦复佐以宽大。尝请于太祖，遍考礼经，参之历朝刑法，改定洪武《律》畸重者七十三条，天下莫不颂德焉。
这位聪明又孝顺的孩子很快就有了危机感，那就是他的叔叔们势力太强大了。朱元璋太过于传统，对家人太好。亲王每年的俸禄高达万石，并且府上的护卫甲士至少有3000人，多的甚至达到9万人。
亲王权势滔天，对于朱允炆来说就是不稳定因素。可是朱元璋却不认为自己的儿子们会威胁到他的宝贝孙子，反倒是将毒手伸向了开国功臣。
众多大臣们死于朱元璋之手，以至于朱元璋临终前只留给了孙子黄子澄、齐泰两个优柔寡断的人。
朱允炆犯下的错误
洪武31年，朱元璋去世，年轻的朱允炆即位，然而他刚一继承皇位，他和齐泰就引来了诸王的不满。
中国自古以来讲究孝道，齐泰却下令诸王不必前来奔丧。齐泰怕诸王趁机作乱，却不知道自己已经得罪了诸王。
朱允炆还没即位时，曾问黄子澄道：
诸王尊属拥重兵，多不法，奈何？
黄子澄听后说道：“削藩啊！”朱允炆要的就是这句话，所以他一即位就和黄子澄、齐泰做起了削藩准备。
削藩是一项考验智力的工作，稍有不慎就会出差池。可是饱读史书的君臣三人却不管那么多，他们以暴力的手段先将朱棣的同母弟周王一家抓到南京软禁，然后废周王为庶人。
紧接着他又找了个理由将代王朱桂废为了庶人。湘王朱柏也没能逃过他的毒手，当他听说朱允炆对他起了疑心之后，这位文武双全的亲王叹道：
亲太祖皇帝子，南面而王，太祖宾天，疾不及视，葬不及会，抱兹沉痛，有何乐于世！今又将辱于奴婢之人乎？苟求生活吾不能也！
朱柏太有骨气了，他的气节感染了其他人，整个湘王府里的人都随他一起葬身火海。
事已至此，诸王恐惧不已。已经有个叔叔被自己逼死了，朱允炆却从不反省自己的行为，更让人不解的是，他对别的叔叔都非常冷漠，却唯独屡屡放过最有能力且最有反叛之心的燕王朱棣。
燕王朱棣是朱元璋的第四子，与从小在宫中娇生惯养、受儒生培养的朱允炆不同的是，朱棣出生于军营，自幼与父亲南征北战，成年后威名大振。
这样的人自然不甘落于朱允炆之后。建文元年二月，朱棣以礼觐见新君，态度却非常不敬，据《明史纪事本末》记载：
二月，燕王入觐，行皇道入，登陛不拜。
意思是燕王走皇帝的专用通道，见了皇帝也不下拜。面对燕王的不敬，许多大臣都纷纷请求朱允炆惩罚朱棣，齐泰和黄子澄却没有反应，朱允炆的态度也颇值得玩味，他说：“燕王是我的亲人，他是不会有不轨之心的。”
同年四月是朱元璋的小祥忌日，朱棣为防不测，便称病不去，让三个儿子代替自己去南京。
朱高炽和两个弟弟刚来南京，齐泰就劝说朱允炆将这三个人抓起来，毕竟朱棣就剩这三个儿子了，抓住他们必定能控制朱棣。谁知黄子澄却不同意，就连朱高炽的舅舅都劝朱允炆将他们抓起来。
谁知朱允炆又犹豫了，最后竟然把这三个人都放回了北平。本来朱棣还后悔让三个儿子全来南京，哪知三个人都毫发无伤地回来了，他大喊“天助我也”。
朱棣犯了这么大的错误，朱允炆却不好好珍惜，以至于有了后面的悲剧。
没过多久，朱允炆便派张昺和谢贵前去监视朱棣。同年六月，朱允炆又犯了一个错，他下令逮捕燕王府上的一些官员。事情紧急，朱棣干脆装疯卖傻来躲避祸患。
自古以来，达官贵人为了躲避一些危险，常常会选择装疯卖傻，比如孙膑、司马懿等人。朱允炆不可能不懂这个道理，就连齐泰和黄子澄都劝说皇帝趁着这段时间赶紧除掉燕王，可是他却又一次的放过了朱棣。
到了七月，朱棣听从朱能的建议，将张昺和谢贵骗进了燕王府，然后杀死了二人。这时朱棣身边仅有800人，却冲出了燕王府，并在几天内就夺去了北平九门，之后就气势汹汹地杀向了南京。
不知道是因为朱允炆刚得到了消息还是因为反应太慢，到了8月份他才想起来要与朱棣作战。这时齐泰发现，朱元璋时代的功臣只有耿炳文还活着，而且他与朱允炆一家是姻亲关系，于是老将耿炳文只能前去。
出发前，朱允炆又一次的犯糊涂了，他嘱咐众将士不要伤害朱棣。战争本来就是你死我活的事情，朱允炆却畏畏缩缩，胜负早有定数。
耿炳文尽力了，可是仍然不敌朱棣。黄子澄一看情况不好，立马准备让李景隆代替耿炳文，齐泰不同意，但是黄子澄却一意孤行。
李景隆就是名将李文忠的儿子，可是他本人却是纨绔子弟，当朱棣听说李景隆代替耿炳文成为大将军并带领五十万大军后，笑着说道：
昔汉高止能将十万，景隆何才，其众适足为吾资也！
就这样，朱棣一路势如破竹，四年后终于来到了南京。在此期间，朱允炆一点儿也没有危机意识，经常与方孝儒等人讨论《周礼》，却不想着如何治理国家。
朱允炆受朱元璋影响，对宦官们非常苛刻，怀恨在心的宦官们时常为朱棣通风报信，完成了信息的不对称。
直到朱棣来到了南京，朱允炆终于慌了神，他听从方孝儒的建议，让姑姑成庆郡主出城门向朱棣求和，并向他保证，只要朱棣退兵，朱允炆便割地。
此时的朱允炆还是太天真，朱棣花了这么长时间准备，难道只是为了贪图一点儿土地？朱棣果然拒绝了他的要求，很快，李景隆等人就为朱棣打开了城门。
朱允炆急忙向群臣求救，发现齐泰和黄子澄早就没了踪影。等到朱棣进宫后，朱允炆已不知所踪，成了历史谜团。
总结：朱元璋自以为他为孙子安排了一切，却唯独忘记了儿子们会对朱允炆产生威胁，再加上用人不当。本来朱允炆就犹豫不决，朱元璋应该为他安排果断的人辅佐他才对，而不是向黄子澄和齐泰这种优柔寡断之人。等到朱允炆需要用人时才发现周围无人可用。
朱元璋虽然犯了很多错误，但是朱允炆也不完全无辜，他有多次机会能够除掉朱棣？却总是犹犹豫豫，最终败给了朱棣。
朱棣即位后，开启了“永乐盛世”，治国能力比朱允炆强了许多倍，如果朱元璋地下有知，不知会作何感想。
建文帝朱允炆之所以被他的四叔朱棣推翻，从而失掉天下，主要和三个方面的原因有关，分别是明朝主要政治问题的变化、建文帝朱允炆政治上的幼稚和短视、燕王朱棣地位的不断提升。我们以明朝政治重心的变化，结合朱元璋、朱允炆和朱棣的能力和作为来说明。
1. 元朝农民起义时解决百姓吃饭是最主要的问题
政治重心是指一个国家最主要的问题所在，可能是经济问题，政治问题，或军事问题。不同的政治问题决定了不同政治人物地位的不同，建文帝之所以被推翻，正是因为随着明朝经济和政局的变化，以朱棣为代表的北京集团的政治地位迅速上升，挑战以建文帝为首的南京集团，最后取而代之。
我们先来看从朱元璋起兵反元到朱元璋去世政治重心问题的变化。我们知道，到了宋朝以后，中国进入了古代平民社会。宋朝的官僚制度已经非常完备，皇权已经足够强大，制约皇上的因素只有传统了，这才有了神宗任命变法时，司马光等大臣以祖宗之法的名义去反对。但是到了元朝，这种制度发生了一个很大的变化。元朝皇帝出自草原，根本不懂什么祖宗之法，而且蒙古人对官僚制度更是知之甚少，只按草原上的简单分工将设置官吏，裁汰了大量的官员，加强皇帝个人的权力。元朝皇帝依然像草原上的作风那样，大量掠夺似地收税，然后分给蒙古贵族。由于对儒家学说知之甚少，元朝很长时间都没有建立科举制度，而是将人简单地分成四类，蒙古人、色目人、汉人和南人。直到元朝后期才实行了科举制。所以，元朝表现为，元朝权力非常大，但官僚的行政效率低下，除了收税分给蒙古贵族外，基本上没什么大的用处。这样一种制度，与中原人长期的儒家信仰和生活逻辑形成了强大的抵触，所以终元一代，农民起义不断。
到了元朝末年，天灾人祸不断，但元朝政府还在收税，终于爆发了大规模的农民起义。刘福通、徐寿辉、郭子兴、张士诚等人纷纷起事。我们知道，农民之所以造反，主要是因为吃不饱饭。所以在当时，主要的政治问题就是百姓的粮食问题。当时中国最富庶的地方就是江南，这里也是元朝赋税最多的地方。朱元璋继承了郭子兴的起义军，占领了南京，以此为核心聚集了大量的财富，以争取人心，将江南地区巨大的财富转换成了政治资本。这也就是朱元璋能够得天下最重要的原因。
2.明朝建立后主要政治问题是稳定国内政治
朱元璋在得天下以后，在元朝的基础上完善了官僚队伍，加强了对全国的控制。朱元璋为了恢复破败的经济，应对货币严重不足的问题，在全国范围内实行了一套准计划经济，用以调节经济的产出和需求。
朱元璋是农民出身，他当皇帝以后非常看重自己手中的权力。不顾一切加强皇权，于是才有了洪武朝的四大案，胡惟庸案、蓝玉案、郭桓案和空印案，一共牵连诛杀的人有7、8万之多。朱元璋一边杀了，一边用科举制度来选拔新的官员，这些人由百姓升为官员，在朝廷内没有任何根基，只能完全依赖皇帝，对皇权的威胁理从谈起。
朱元璋一面杀功臣，一面大力分封自己的子孙为王。朱元璋的长子是长子朱标，其他共封了24个儿子和1个孙子为王，主要目的在于为朝廷戍边。朱元璋的政治安排是，以儒家学说培养朱标，让他以后当了皇帝推行仁政；其他的儿子在边境上为王，为国家戍边。这样，从中央地方，老朱家掌握了一切权力，皇帝和藩王都能一直世袭下去，那感觉真叫一句歌词里唱的“倍爽”。
可是又有一句话不容忽视，那就是“理想很丰美，现实很骨感。”这个理想从一开始就泡汤了，原因在于朱元璋的太子朱标先他去世了。这一下让朱元璋陷入了极大的悲伤和纠结当中。悲伤的是，老来丧子，人生巨痛。纠结的是，面对眼前的局面，朱元璋必须要做出选择，皇位的继承人到底是要选谁。朱元璋思考了六个月，终于选定了朱标的儿子，皇孙朱允炆，主要原因在于他要最大限度地维持自己的政治安排。但有一点，朱允炆是一个比朱标还柔弱的人，要保证他顺利继位，就必须将可能威胁他的人都除掉。于是，朱元璋制造了洪武年间最后一个大案就是蓝玉案。朱元璋本来打算让蓝玉日后辅佐朱标，朱标死了以后，朱允炆肯定是掌控不了蓝玉的。所以，朱元璋下狠心对蓝玉下手，诛杀了几乎所有能征善战的武将。朝堂为之一空。
3.朱元璋死后，大明的主要政治问题由内部转向了外部边疆问题，内部的重新整合也就再所难免。
朱元璋打天下和坐皇帝的时候，主要的政治问题都在王朝内部，老朱都用杀人的方式解决了。可朱元璋死后，国家的主要问题就由内部问题转到了对外的蒙古问题。
朱元璋将功臣杀害以后，主要用两种方式去填补，文官用科举提拔人人才填补；武将则用自己的儿子去做藩王戍边，朝廷再为他们派遣副将。由于内部问题解决了，所以边疆外的其他地区对军队的需要越来越小，包括南京，能征惯战的武将和欺压百姓的武将都被朱元璋杀了。
朱元璋死后，大明王朝发生了一系列的变化，主要是以下方面：
（1）开国功臣为之一空，朝堂上大多数是新进官吏，文才有余而勇武不足，他们在朝廷的根基较浅，办法经验不足，很容易凭一时义气而做出危险的决定，帮助朱允炆削藩的齐泰和黄子澄就是这样的人。
（2）北方边疆的力量发生了明显变化。原来边疆上比较强的藩王有三个，分别是秦王朱樉、晋王朱棢和燕王朱棣。可是后来，秦王和晋王先后去世，只剩下了朱棣还掌握着雄兵。面对蒙古的威胁，明朝九边的戍卫军队是要时刻驻守的，也就需要源源不断注入各种物资和资源。旧的武将被杀后，他们的军权自然也就落到了燕王朱棣的手里。
（3）从国家稳定的角度来讲，整个帝国内部已经基本安定了，主要问题就是防备蒙古入侵。而这个任务的核心区域就是北京 ，朱棣可以起到主导作用。由于这个问题的长期存在，会有很多的人才为了建功立业去投奔朱棣，朱允炆朝廷的主要将领耿炳文和李景隆也都归降了朱棣。
由此可见，帝国主要问题最合适的解决之地，就由南京转到了北京，当时叫北平。北平地位越来越重要，朱棣的地位也就越来越重要。
朱允炆早就也意识到了问题的严重性。可是他真的太年轻了，既无法很好地作用官吏，也无法合理地派遣将领。甚至还叮瞩前线将领，在战场上不要伤害朱棣，不让皇上落个杀叔的罪名。这种想法真的是“妇人之仁”，让人匪夷所思。
朱允炆太年轻，威望严重中足。也没有足够的人才汇集到人身边来出谋划策。他作用的人齐泰和黄子澄，都是类似于晁错一样的人，只知道一味地削藩，对削藩的危害和战争的持久性的估计却严重不足。
他任命的主将，开始是耿炳文，耿炳文带领十三万人与朱棣交战，耿炳文是一员老将，和朱棣交战时比较稳健。这样与朱棣耗下去是比较有利的，毕竟朱棣兵少。可是就是交战的关键时刻，朱允炆却撤换了耿炳文，换上了李景隆。李景隆是朱元璋外甥李文忠的儿子，和朱允炆算是表兄弟吧。可李景隆压根没打过仗，就是个膏粱竖子，远不能和长期驻守北疆的燕王相比。结果，朝廷的兵马虽多，却是一败再败。朱棣看出了朝廷的羸弱，一股作气冲到了南京，推翻了朱允炆的政权。
朱棣即位后，中央和藩镇之间的矛盾仍然是一个非常主要的矛盾。可朱棣是戎马出身，在军队中的威望很高，再加上他的起家的地是北京，军队的主要指挥权在他的手里。所以，朱棣虽然在南京当皇帝，也不会遭到北京的反叛，而且朱棣在位期间经常北征，长时间在北京停留。到永乐十九年时，朱棣将大明的首都由南京迁到了北京。到此时，明朝终于由内重外轻转到了外重内轻，从而使大明又稳定地运行了两百多年。
如果可以设想，如果明朝的都城继续在南京。那结果就是，朱棣死后，当年的悲剧很可能还会重演。因为，明朝的内部问题已经解决了，到朱棣时最重要的是要对外，才能稳定王朝，而对外最好的建都之地就是北京。如果皇帝不是亲自驻守，任何一个在北京驻守的藩王和功臣，当他掌握的资源多到一定程度，一定会和中央发生严重矛盾。
写到这里，想到了一句明朝的情况，“天子守国门，君王死社稷。”明朝初年呈现了从“功臣守边”到“藩王守边”，再到“王子守边”的一系列变化过程。
本人认为，如果当年朱标能够顺利即位，中央和地方的矛盾可能会缓和一些，但肯定还会发生。但有一个事实是改不了的，那就是明朝一定会迁都北京，才能稳定政局。
简单来说就是姜还是老的辣吧。
朱允炆是明太祖朱元璋的孙子，也是明朝的第二位皇帝。
那么为什么朱允炆是第二任皇帝呢，其实当时的嫡长子是朱标，所以朱棣作为第四子自然轮不上他当太子，即使他也很优秀。可是朱标死的太早了，而且朱标的嫡长子也死的早，这才轮的上朱允炆。但朱允炆从小聪明好学，乖巧孝顺，朱元璋也很是喜爱，所以朱允炆就成了皇帝。
生活环境
朱允炆从小就生活在深宫之中，身边都是宫女和太监，基本没见过什么大风大浪，在加上朱元璋的照顾，朱允炆生活得几乎是顺风顺水。而且他深受儒家思想影响，只懂理论不懂实践。相比之下朱棣可要“艰苦”得多，朱棣被封为燕王后到各地视察民情，还经常作战，在军队中也有一定地位，可见朱允炆经验要比燕王少的多。
自身性格
朱允炆遗传了他父亲的性格，为人软弱，在宫中经常受儒家学士的影响下注重礼节温文尔雅，完全跟他的爷爷朱元璋不一样，没有那种狠劲和野心，比不上他的叔叔朱棣。
其实按照朱元璋留给朱允炆的家底，朱允炆是可以打败朱棣的，大臣们多次劝谏朱允炆攻打朱棣，可朱允序始终软弱不肯打，说朱棣是他的骨肉至亲。这也是朱允炆失败的重要原因。
手下将领
在朱元璋时期，朱元璋害怕自己的地位不保便杀了很多功臣，为了帮自己的孙子铺好路还削藩。朱允炆继位后也进行削藩，不停的削藩朝廷中哪还有什么优秀可靠的臣子，只剩下一些迂腐的学士和太监，正好给朱棣一个造反的理由。
而且朱允炆时期重文轻武，武官的发展不受重视，文官又很迂腐，比如齐泰、黄子澄等。朱允炆听这样一群人的意见能打胜仗才怪。
反观朱棣，在后期收获几大谋士和优秀的将领，比如徐达、常遇春、蓝玉、刘基等，还有谋臣姚广孝也发挥了巨大的作用。
自身能力
朱允炆于朱棣比起来能力是肯定不行的，在当时的环境下不是你死就是我亡，朱允炆还任用愚臣，下令的政策也犯了错误，由此看来他领兵打仗治国是真不行啊，而他的叔叔当断则断，慧眼识人，就像班里的聪明学生和笨学生，差距也就显而易见了。
历史的发展具有必然性和偶然性，朱棣以少胜多的战绩在历史上是偶然的，但朱允炆的失败是必然的。
第一，削藩太急，顺序搞错了。第一个就应该把朱棣给削了;第二，用错了人，用了李景隆这头猪做大将，最后让朱棣打了大败;第三，也是最重要的，洪武大帝把功臣都杀的七七八八了，造成建文帝无将可用，一句话，最大原因是朱元璋的错
朱允炆即位以后，为了加强皇权，就开始实行削藩政策。
燕王朱棣镇守北平，早有心思篡位，便趁机打出靖难的旗号，进攻南京。
这场叔侄的争权以朱棣的胜利而告终。
建文四年（1402年），朱棣即皇帝位，结束了历时四年的“靖难之役”。
为何刚即位不过四年的建文帝，如此迅速地失去了大明江山的？
靖难之役叔侄争权
朱棣的举兵篡位，还得从他的老爹说起。
洪武年间，朱元璋的24个儿子被分封到全国各地。
以“夹辅王室”镇守西北的9个藩王，还经常典兵出镇，参加明初对北元的防御和征讨。
其中，声势最大的是宁、晋、燕三王。
宁王带甲八万。
晋、燕二王，可以节制大将军冯胜、傅友德。
燕王甚至可以节制沿边士马。
晚年的朱元璋，渐渐意识到诸王势力膨胀，已经形成尾大不掉之势。
虽然明白，可对此也无能为力。
只能在自己死后留下遗诏，禁止诸王回京治丧，防止诸王动乱朝廷。
建文帝登基不久，户部侍郎卓敬就密奏裁撤宗藩。
建文帝虽未给出明确批复，但消息已经泄露出去了。
诸王人人自危，相互煽动，一时流言四起。
箭在弦上不得不发，于是建文帝听取了亲信大臣齐泰、黄子澄建议，先进攻几个势力较弱的藩王。
不到一年的时间里，周、湘、齐、代、岷五王先后被夺取爵位，废为庶民。
在燕王朱棣已经高度戒备悄悄增兵布防的时刻，建文帝才开始按部就班地解决燕王的问题。
战争一开始，燕王就派张玉领兵夺取了京师九门，控制了北平城，正式誓师起兵。
经过朱元璋大肆杀戮功臣之后，劲卒宿将已经殆尽。
致使满朝文武之中竟没有一人能为建文帝领兵作战，只得启用幸存老将耿炳文。
虽是老将，但久未带兵、疏于战阵，很快就被燕军击败了。
建文帝听说耿炳文兵败，又临阵易将，用李文忠之子李景隆替下了耿炳文。
燕王朱棣得知朝廷启用李景隆，大喜，说道：“李景隆膏粱子弟，不习战阵，朝廷这是坑了自己啊。”
最后，果真如朱棣所言，李景隆连战连败，数十万将士或斩或俘，万里尸横。
到此时，建文帝才察觉李景隆不堪大用，又以盛庸代替李景隆为大将军。
此后与燕军交战，虽各有胜负，但终究难挽大局。
不久，燕军就攻破南京城，宫中火起，建文帝下落不明。
随后，朱棣在南京登基称帝，就是是为历史上著名的明成祖，年号“永乐”。
这就是明史上的“靖难之役”。
坐失江山为哪般
纵观整个靖难之役，历时短短不过四年。
建文帝如此迅速败于燕王朱棣手中，究其原因，有以下几点：
1. 用人决策不当。
本来，朱允炆采取的削藩政策是有利于中央集权的统治。
但是他所重用的齐泰、黄子澄、方孝儒等人，是一群既不懂军事，也不会打仗的文弱书生。
虽然高喊“削藩”口号，却没有相应的军事部署来与之响应。
2. 军事人才匮乏。
洪武一朝，骄兵悍将被朱元璋诛杀殆尽。
能够领兵打仗的人才几乎没有，幸存下来的也是行将就木，不堪大用。
年轻的将领更是未经战阵，缺少实战经验。
以至于，一朝的人，竟没有一位能够带领军队同燕王作战，实属可悲。
3. 谋事不密，准备不足。
削藩还没有开始实行，消息就已经泄露出去，这给诸王以时间应对。
燕王更是在朝廷还没动手之前，就提前开始招兵买马，壮大自己。
等到燕王做好准备，朝廷才按部就班地处理燕王的问题。
燕王又怎么可能愿意成为案板上的鱼肉，任你宰割呢。
4. 临阵换将的大忌。
当耿炳文受挫之后，却用李景隆去统率大军，随后又用盛庸替下李景隆。
在将不知兵、兵不知将的情况下，以致几十万大军在不到一年的时间内全部断送。
5. 朱棣卓越的军事才能。
朱棣在不到10岁就到燕国就藩。
明朝初期，残余的元朝实力都被赶到西北。
朱棣从小就跟随军队四处征战，久经沙场，军事经验丰富。
因此，他所率的军队愈战愈强，也为之后的战争胜利打下了基础。
朱棣虽是篡位夺权，即位之后又大肆捕杀建文遗臣，但他的文治武功，却也不愧为一代雄主。
朱棣即位后，命解缙等人编修《永乐大典》。
派兵平定云南，五次亲征漠北。
设立奴儿干都指挥使司，派兵大破倭寇于辽东。
营建宫宇，迁都北京。
发展生产，移民垦荒，兴修水利。
七次派郑和下西洋，积极开拓海外贸易，使前来通商贸易者达30余国。
一手开创了永乐盛世！
时也命也，为之奈何？却是只能黯然落场，退出了历史的舞台，留给他叔尽情表演了。说来，朱允炆无疑是个悲剧的孩子，竟被他叔给欺负的够呛，以致可能丢了性命，也说不定。
且道，朱允炆乃明朝第二位皇帝，受朱元璋钦定，执掌了大明江山社稷，不料他叔死不甘心，随后夺得了天下，再造了乾坤。公元14世纪后半期，皇觉寺出了和尚，据说是个放牛娃，也不知道是真是假，反正史书就是这么记载的，遂引用之，以彰显其伟大。那么他是何方大神呢？当然是伟大的朱元璋了，建立明朝的那一个，即朱允炆的皇爷爷。就这样，朱允炆出身皇家，为后来当皇帝创造了可能性。不过，这皇位没做多久，就输给了四叔，人也不知道上哪去了。
其中，靖难之役是决定性的因素，进而改写了历史走向。自打明太祖归天，朱允炆愈发热烈，想要实现他的宏伟目标，也就是“削藩”行动。这不，得罪了好多宗室，尤其是燕王朱棣，实力极为雄厚。于是乎，危机重重的他叔，开始了反击计划，一路打到了京师。但很让人不安，且吊诡的是，朱允炆居然不见了，活不见人，死不见尸。也因此，郑和下西洋应运而生，承载了一项特殊的使命，来来回回宣扬了国威。
总而言之，朱允炆为何失败？无外乎技不如人，咎由自取。当然了，主要还是他叔太给力了，一路势如破竹，不带给喘息之机的。
朱允炆即位后太不仁了，急于消蕃，逼人太甚，对自己的蕃王叔叔逼的太凶，怪不得别人不义，逼得朱棣为了自保只有造反，其他亲王和多数大臣们或坐山观虎斗或暗中支持朱棣，没有几个亲王真正勤王的，孤家寡人焉能不败之理？
建文帝朱允炆“削藩”却严重错估燕王朱棣抵抗意志和能力！
穷苦出身的明太祖朱元璋为免子孙后代受苦，逆时代潮流分封疆土册封诸侯王，使诸侯总兵力与明朝中央政权相当，拥有军事、财政等诸多特权，严重威胁到朱允炆与明朝皇权，儒臣方孝儒等提议削藩，初衷虽好但办事不力，先打草惊蛇，使朱棣惶恐装疯卖傻躲祸，只能铤而走险起兵“靖难”；其次，对宗族藩王不留余地，从锦衣玉食沦落为阶下囚，所属势力依附朱棣联合作战；最后开战建文帝朱允炆却禁止将士伤害燕王朱棣，使朱棣绝境逢生，长途奔袭夺取南京。
建文帝朱允炆缺乏领导能力，长兴侯耿炳文擅长防御，朱允炆偏命其统军攻伐燕王朱棣，滹沱河惨败未给予休整，便以“纸上谈兵”的李景隆取而代之，明朝50万大军未攻破北平，建文帝气恼以盛庸为平燕将军，但明军折损过半而燕王朱棣获得宁王部众，盛庸不占优势却拖住燕军，关键时刻李景隆向燕王朱棣献城，兵家大忌“临阵换将”，建文帝朱允炆没能发挥耿炳文的长处，胡乱任用纨绔宗亲将领，又不肯全权信任盛庸，识人不明建文帝输的不冤。
建文帝朱允炆坚定“削藩”，确实违背明太祖朱元璋所定规制，给燕王朱棣起兵提供绝佳借口，若建文帝朱允炆如燕王朱棣般，用经济特权交换收缴藩王兵权，燕王朱棣得不到外部宗室诸王支持，燕王朱棣也不敢踏出军事反叛之路，随着时间推移巩固皇权后再削藩，只能说建文帝朱允炆还太过年轻，而辅佐他的黄子澄、齐泰等人不懂变通，难以应对政治错综复杂的变化！
明朝第二任皇帝由朱元璋孙子朱充炆继任，可惜，朱元璋的封王戍边造成藩王拥兵自重，而朱允炆以文治国，急于削藩导致了“靖难之役”战争的失败，结果丢掉了属于自己的江山。
1.封王戍边
朱元璋成立明朝后，为了巩固来之不易的大明江山采取了“封王戍边”。于是在洪武三年，朱元璋首批封王达9人，在洪武十一年，又分封了5人为王，后来在洪武二十年又分封了10人为王。
最后，朱元璋把所有儿子都分封到各地为王以镇守大明江山。其中有九位藩王分别镇守西起甘肃，东至辽东，即历史上的“九边”重地。由于这九位藩王常年守边，其军事力量都很强，而实力最强的藩王应该是驻守北京的燕王朱棣。
可见，封王戍边是朱元璋留给建文帝的一个烂摊子，更是一个暗雷。对此朱允炆既不好收拾，也不知道什么时候会不小心踩到雷而被炸死？
2.以文治国
众所周知，在朱元璋登上皇位后，大杀功臣，导致明朝丧失了大量经验丰富，能征善战的将领，结果留给朱允炆的军事实力已经大打折扣。
而建文帝上台后，并未意识到朝庭军事实力已经严重落后于各地藩王，仍然执行“以文治国”，广开科举，选拔了更多的人才在朝廷担任职务。
结果，朱允炆的朝庭中文人过多，武将太少，成了奇特的“秀才朝廷”，没有人会打仗，更不用说能打胜仗。
3.急于削藩
同时，朱允炆错判局势急于削藩，结果引起了藩王群起反抗，最终导致了“靖难之役”。
首先，朱允炆借囗周王谋反，削除了他的爵位，贬为庶人，发配云南。随后，又有其他藩王也被陆续波及到，在不到一年时间中，就先后有五个藩王的爵位被朱允炆废黜了。
朱允炆的削藩动作，让燕王朱棣意识到自己的爵位迟早不保，便暗中开始了积极扩军备战。随后，朱棣以清除皇帝身边奸臣齐泰和黄子澄为由，打出“靖难”口号向朱允炆发难，于是这场叔侄之间的战争爆发了，历史上称之为“靖难之役”。
“靖难之役”的战争结果是朱允炆战败后不知所踪，而朱棣战胜后登上了皇位。
朱允炆还是皇太孙时，曾询问伴读东宫的黄子澄：诸叔藩王皆拥重兵，如有变端，怎么办？
黄子澄答：诸王仅有护兵，仅能自卫，如果闹事，以六师讨伐，谁能顶得住？汉朝七国之乱时的诸侯那么强，还不是迅速败亡了。大小强弱势不同，顺逆之理更不同！
朱允炆深以为然。
此时的他们还想不到，正是这样的想法，使他们丢掉了江山。
朱元璋留下的摊子
比起刘邦来，朱元璋留下的摊子要好一些。
刘邦、朱元璋都诛杀功臣勋旧，使军权牢牢把握于本家人手中。
然而，刘邦所封的刘姓诸侯王，是真正的诸侯王，他们既拥有自己的军队，还拥有王国内的一切权力。
相比之下，朱元璋所封的藩王，权力就小得多了。
诸王“分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”，直属兵力只有护卫，“护卫甲士，少者三千余人，多者至万九千人”。
所以，黄子澄说诸王只有护兵，难以抗拒六师，是合乎实际的。
朱元璋赋予了诸王一定的指挥权，使一些藩王可以预军务，在外出作战和督军屯田时可以节制诸将。
然而，诸王也仅是拥有指挥、节制之权，而没有调兵权、统兵权。统兵权在各都督府领导下的守镇官，调兵权在兵部，诸王要调兵执行任务，仍然需要天子的御玺文书，否则，诸王只能调护卫兵，无权调守镇兵。
所以，明初时的藩王，与汉初、晋初的诸侯王完全不是一回事，如果建文帝举措得当，确实是“六师临之，谁能支？”
许多朋友指责朱元璋举措不当，导致藩王权力过大。
其实，平心而论，朱元璋不过是通过封藩制，将军权由外姓功臣宿将转移到朱家人手中，确保朱家人坐稳天下，同时，诸藩王的权力虽不小，但与汉初、晋初时不可同日而语。
朱允炆丢掉天下，主要还是自己没有搞好。
迂腐的削藩顺序
建文要削藩时，齐泰就指出：应该先打击实力最强的燕王。
黄子澄反对：周、齐、湘、代、岷等王，在太祖时就有不法的事情，削之有名，应该从他们开始搞起！
于是，周王被废庶移滇，代王被幽禁，岷王被废为庶人，湘王自焚，齐王被囚，短短十个月时间，连废五王，天下震动。
而对于朱棣，他们在犹犹豫豫，久拖不决。
一方面，他们又调走朱棣节制的军队，削减朱棣的护卫，使朱棣一度只剩下800护卫。
另一方面，他们将朱棣的儿子们放回去，以示诚意，试图麻痹朱棣。
不过，从1398年十一月控制北平军政大权到1399年七月准备捉拿朱棣，建文帝折腾了大半年也没有动手。
建文能迅速废五王，并将朱棣身边的部队调走，说明朱元璋留下的体系是能够发挥作用的。
朱棣虽曾节制诸军，影响力很大，但其直属兵力是不多的。
如果建文像刘邦控制韩信一样迅雷不及掩耳，或像汉文帝将最强诸侯齐一分为六一样待机而动，朱棣都是来不及施展其影响力的。
可是，建文迅速削除各王，调走燕王军队，引起燕王警惕，又迁延大半年不下手，给予了朱棣施展计谋、影响力的机会。
结果，当朱棣动手时，已经控制北平军政大权的建文官员根本无法抵挡，朱棣迅速夺取了北平的控制权。
而当朱棣在北平附近作战时，附近燕王旧部多迅速归降。
更严重的是：建文过急的削藩，指置笨拙，难以“自解于天下”，反而给了朱棣“靖难”之名。
削藩，虽然是以上治下，天子在“顺逆之理”上掌握主动权，但本质上仍然是实力之争，仍然需要从实力的地位出发，妥善推进。
建文君臣又想削藩，又迂腐地讲究，束手束脚，给了朱棣足够的时间，导致形势瞬间逆转。
以一国击一隅，但无统筹全局之才
朱棣起兵，毕竟是以一隅敌一国，朝廷无论在任何方面都具有绝对优势。
可是，坐拥举国之力的建文，却缺乏统筹全局的人才。
无论是建文帝本人，还是由齐泰、黄子澄、方孝孺组成的核心班底，都不具备战争指导能力。
因此，建文帝的一手好牌，迅速缩水。
当时，朱棣不但要在正面应对“南军”，其侧背的大同、辽东也已为建文帝所控制，而大宁的宁王则暂保持中立。
建文帝事实上对朱棣形成了战略包围的态势。
可是，由于缺乏对全局的统筹，这个包围圈一直形同虚设。
大同、辽东方向的军队，曾进攻朱棣，但因为缺乏统一调度，彼此进攻无法形成合力，实际影响非常有限。
建文帝始终只有南路威胁着朱棣。
反倒是朱棣，在绝对劣势下，通过卓越的战争指导，扭转了局势。
他先是在危急之中腾出手来，以权谋裹挟宁王，吞并了宁王的军队，尤其是朵颜三司。
随后，朱棣又利用内线优势，佯攻大同，引诱李景隆，使原本准备开春再攻的李景隆被调出来遭歼。
更为严重的是：缺乏统筹全局，使建文帝的南军在兵种上处于绝对劣势。
当时，建文帝坐拥全国，在西北、东北，仍然有相当的骑兵力量。
但是，由于缺乏统筹，这些骑兵力量没有被集中部署到正面战场，导致南军在机动力上始终处于劣势。
所以，朱棣来去自如，即便失败，也能够通过快速机动摆脱不利形势，南军即使取得大胜，也无法给与燕军歼灭性打击。
整场战争，拥有绝对优势的南军始终被动挨打！
拥六师之众，却无统军良将
即便在战争指导上不如燕王，但建文毕竟拥有绝对兵力优势。
战争初期，建文的军队，耿炳文曾率号称三十万的军队，李景隆之军号称五十万。
即便这些数字有所夸大，但其兵力远远胜过燕王是毫无疑问的。
可是，在交战中，以多打少的南军无一例外的惨败。
取胜前，朱棣已经指出各将短板：耿炳文军无纪律；李景隆“五败将军”···并采取相应战术，一举击破对手。
这些将领中，耿炳文虽为功勋老将，但毕竟缺乏大兵团指挥能力，且年事已高，李景隆则更是缺乏实战经验。
开始，建文却以“肺腑亲任”李景隆，不断重用李景隆，使南军精锐损失惨重。
尽管后来的盛庸、平安等人能力稍强，但李景隆的惨败，使南军战略进攻的力量折损，转入战略防御。
攻守易势！
汉景帝平叛前，文帝特意给他留下了周亚夫，而建文要削藩，朱元璋似乎没有留下足以与燕王匹敌者。
或许，一心铲除功勋威胁的朱元璋看来，朱棣再怎么有威胁，也是朱家人，用足以与朱棣抗衡的异姓将领来抗衡朱棣，并不是更好的选择吧。
迂腐的束缚
不过，平安、盛庸等人确实还是不错，多次击败朱棣。
可是，建文莫名其妙的命令，却束缚了众将手脚。
建文戒约官兵，不得伤害燕王，以免背杀叔之名。
这一紧箍咒，使南军屡屡痛失良机。
东昌之战，燕王被盛庸围困，但燕王亲自“引马鸣角，穿敌营，从容去”，南军“莫敢发一矢”。
你死我活的战争中，束手束脚，结局也就可想而知了。
短板集中爆发，迅速败亡
虽然建文各方面都不如对手，但毕竟实力摆在那里，即便无法消灭朱棣，自己要灭亡也是不容易的。
因此，打了几年后，朱棣尽管取得了一些胜利，但仍然局促一隅，看不到取胜的希望。
可是，当朱棣找准建文死穴后，建文的短板集中爆发，迅速败亡。
朱棣没有继续与盛庸、平安等人在山东、河北耗下去，而是采取了长驱直入，直取南京的方略。
建文帝的总崩溃到来了。
朱棣长驱直入后，使盛庸、平安等人的将略在混乱的战略指导下难以发挥。
平安等人在淮北与燕军周旋，盛庸仍在淮上，没有参战，而平安被混乱的调度所制，行进中遇伏被歼。
而当徐辉祖等人一度击败燕军，一度取得极好机会时，建文又听信燕军已退的流言，调回徐辉祖，使南军错失良机。
结果，当朱棣渡江时，南军防御一片混乱，竟然无可御敌之兵，导致南京未经激战就陷落了。
值得一提的是：在朱棣渡江时，建文帝曾派人来议割地求和。
仗都快打完了，建文帝、黄子澄对这场战争的性质仍然缺乏清醒认识，可谓悲哀！
被自己的叔叔夺走帝位，建文帝无疑是一个悲剧人物。
然而，建文被“淘汰”，或许是件好事。
当时，北边的蒙古各部元气渐渐恢复，西面的帖木儿虎视眈眈，大明的国防环境不容乐观。
建文帝虽然有仁德之名，但以他的识人用人，以他的战争指导能力，他是不可能替大明守好这片江山的。
我认为朱允炆之所以会输给朱棣，根本的原因是人心问题。
什么意思呢?就是说朱允炆打这场仗，是失去了人心的。
首先，朱允炆失去了藩王的拥戴。
没有藩王愿意支持朱允炆，一上台以后就开始削藩，连削了五个藩王。而且这些藩王们的结局都是非常悲惨的。这些藩王们其实都不是傻子，都明白，朱允炆就是想故意削藩，剥夺那些藩王的权利，而不是藩王们犯了什么大错误?
朱棣造反，实际上就是在给这些藩王们出头。对于藩王们来说，他们都会有这样一个认识。只有朱棣打赢了他，他们的权利才能够保得住。
所以，为什么宁王朱权的军队被朱棣夺去以后，朱权其实并没有多大的反抗?就是因为朱权认为他和朱棣是站在同一条船上的。虽然朱棣把他的军队夺去了，但是将来只要朱棣打胜了，他就能够获得更大的利益。反而如果跟着朱允炆，那么朱允炆最终一定会削掉自己头上。
(靖难之役)
其次，朱允炆失去了军队将领们的支持。
耿炳文、李景隆的部队为什么不能打仗?后来朱允炆换将以后也不能打仗?难道是因为明朝的军队战斗能力有这么差吗?其实并不是的，并不是明朝的军队战斗能力有多差，而是这些军队没有打仗的动力。
应该说，这是朱元璋留下来的后遗症。因为朱元璋当了皇帝以后，他就大肆屠杀功臣。朱元璋杀功臣和刘邦杀功臣还不一样，刘邦杀功臣是那些功臣们确实拥兵自重要造反，从某种意义上说，有点被逼无奈的味道。但是朱允炆杀功臣明显可以看出是为杀而杀，因为那些功臣并没有足够多的值得被杀的理由。而朱元璋却依然愿意留住他们。朱元璋的这样做法，可以说对功臣们的信心动摇是很大的。打了败仗，固然得不到什么利益，打了胜仗，甚至连命也保不住。所以他们当然也就不愿意再打仗了。
第三，朱允炆得不到民间老百姓的支持。
为什么说朱允炆得不到民间老百姓的支持呢?因为当时朱棣的宣传工作做得非常好。朱棣宣传朱允炆身边有奸臣，他是“清君侧”。这一点，老百姓是非常支持的。古代社会，只要某个人打着“清君侧”的旗号造反，拥戴他的人，都会非常多。安禄山只是一个地方军阀，为什么会发展那么快?就是因为他打着要“清君侧”杀掉杨国忠这样一个旗号，所以他迅速就招揽了非常多的人马。而这些人马也帮助他，很快就打到了洛阳、长安。
朱允炆没有这样的宣传工作，因此得不到大家的支持。