各市爆发新冠超级传染者PK所有核电站一级泄露哪个情况更严重？

注:我说的一级泄露不是按国际标准而是本土标准

（本土是排名制数字越小越严重）

1级是场外应急至少相当于国际5级

但我认为本土每个市区都爆发超级感然者的情况更严重，通常1个超级感染者一天就能感染几十甚至上百，1个市爆发就有可能酿成今天上海的惨剧，而几百个市都这样的话无疑会让医疗系统崩溃到时候其严重性不止百倍于上海

反观核电站影响面积顶天50万平方公里，而且这样的事故是有应急预案的，不会造成太大的人员伤亡，但我相信全锅的市同时爆发超级感染者群体感染事件比全部核电站一级泄露处理起来更棘手波及面积更大影响更恶劣

核电站再难解决也有处理完的那一天，但这样疫情会让一个锅架变成地狱从此陷入万劫不复至少也是万丈深渊

上述纯属个人的观点和看法，你觉得呢？欢迎各位留言评论或交流探讨～

首先，说明一下，我不是经济学家，对于新冠与核污染的损失或者对于整个国家的影响，哪个更严重，无法给出评价，这里我就说说我个人的看法。

我个人认为新冠没有核污染严重。理由有以下几点：

首先，各市都爆发新冠，那么会出现什么情况，其实这种情况已经出现过了，全国封闭动态清零。这在新冠爆发初期，武汉疫情出现并封城的时候，就出现过了。这样的封闭造成的损失以及综合效果自然是极大的。但相对来说，我们已经有过一次的经验，而且这几年来，随着疫情的零星散发，很多城市也有过封城的经验。对于各个城市来说，都不会说是毫无准备，大家都有一个心理接受预期，也都有一定的应对经验，而且如果操作得好，大概2个月左右，就能控制，这个是有历史经验的，所以新冠虽然一定会造成巨大的损失，但这个损失大概是可以估计的，而且是可控的，短期的。

相比较而言，核污染就不同。核电站爆发一级核污染这是相当严重的事故，虽然说核电站都有应急预案，但对于国家来说，恐怕没有所有核电站同时出事的应急预案。而且这些核电站同时停摆，会造成巨大的电力缺口，这个损失也极其可怕。这个不信你问问，封闭在家两个月，或者完全不使用任何带电的东西两个月，看看一般人会怎么选？

再有一个也是最可怕的就是核污染的不可控制性，以及极长的时效。世界级的核电站严重事故，可以参照切尔诺贝利以及日本的福岛，这些事故虽然看起来造成的直接人员伤亡并不大。但事实上其放射性污染会对当地造成几十年甚至更久时间的影响。而这样的影响，在目前是没办法改变，也就是说被污染的环境保守估计，几十年内是不适合人类生存的，日本福岛还在为排不排废水入海而争吵。要知道如果能够好处理，日本能顶着全世界的压力，排到海洋里边去吗？可见以日本的经济与科技实力都是搞不定的啊。这还仅仅是一座核电站出现事故。

如果是所有核电站同时出现事故。那么结果会更加的可怕，最终会带来长久性持续性的影响。福岛的海产品与农产品世界上大多数国家都不许销售了，就是影响之一。

所以我个人认为核污染威胁更大，因为我国有应对疫情，甚至战胜疫情的经验，全国封锁也有经历过，虽然损失巨大，但基本可控，可以在短时间内基本解决并恢复。但对于核污染，我国虽然有预案但实际是没有经验的。而且这个造成的影响是相当长期的，会以几十年未单位持续的影响，甚至会影响我国整体的农产品在世界的销售，还有一个就是对于核污染目前世界各国都没有什么解决的办法，这也就造成了这个污染无法缩短与消除。

所以具体损失这个我不得而知，但套用中国人的一句话，长痛不如短痛，新冠是短痛，而核污染是长痛。