问题补充： 难道马龙不强吗？为什么谈到最佳大前首选，邓肯对马龙只字不提？抛开荣誉来讲，就谈实力，马龙生涯总得分第二远强于邓肯，难道不如后者吗？
不同类形，马是将，邓是帅。
我觉得光用文字说很多东西无法表述，真正厉害的人不怕用任何方式去衡量。
前两张图是48分钟ws，后面两张图依次是常规赛per和季后赛per。可以看到两人在常规赛和季后赛两人排名和数值的变化。
00年邓肯受伤马刺首轮滚蛋，01年队内二号得分手安德森受伤，上将36岁，所以01到04是邓肯单核带队时期，而马龙则是队内唯一的单打手，所以可以用这一段时间的打法和技术特征做比较。
马龙承担比较重的得分任务，为了节省体力，加上二老组合加成，所以马龙不需要过多的使用背身单打的方式得分。老斯那个主动得分能力到后期基本都是可以忽略的。但是这种打法季后赛必然不会像常规赛那样高效，这也是为什么马龙季后赛得分和命中率下降的主要原因。还有一点，就是马龙的身高，这个是先天的短板，注定了马龙在篮下和防守端是没有邓肯那样的杀伤力的。
对比01-04的邓肯，是球队的唯一进攻强点，而且在篮下和第四节的攻坚能力更强，造犯规的概率高达47%，也就是说两次出手就能博到一次犯规。个人认为球队第一核心在进攻端的作用除了得分之外还需要造足够的杀伤，这对于增强球队其他位置对篮筐的冲击力还是非常重要的。
防守方面我觉得没什么对比性，邓肯的防守ws在同位置前10中也是独一档的存在，虽然马龙的防守在同位置也很出色。
组织策应能力方面，邓肯当时在马刺扮演的是playmaker角色，所有球基本都要过邓肯的手，然后根据情况选择单打或者转移制造空位。马龙虽然身边有助攻王斯托克顿，但是两人合二为一的配合加上斯隆的体系，也是大个子中顶级的策应高手。
综合比较，邓肯是个完美的内线基石模板，不论是身体素质和技巧方面都符合一支冠军球队绝对核心的要求，而马龙则是大前锋位置上更纯粹的常规得分手。
数据：邓肯很多年来都是双二十，但马龙更强，几乎职业生涯都是双二十。
稳定：邓肯很稳定，但马龙更稳定。
关键球能力：邓肯的关键球能力超强，马龙一般都算不上。
荣誉：邓肯可以办个NBA奖杯展览了，马龙也不少，但没法和邓肯比。
战绩：邓肯四届冠军三次MVP，几乎都是带队完成，马龙两次决赛但没有夺冠。
水平：两人都是超全面，相比之下，邓肯防大于攻，马龙攻大于防。策应能力不相伯仲。
作用：邓肯身边的人都有机会成星，因为有战绩，有机会，有保障。
球队的胜利必须靠马龙奠定基础，因为他和斯托克顿包办了场上的大部分事情。
评价：邓肯低调领袖：个人能力，领导能力，为人都是NBA有史以来的典范，虽然与当今球迷推崇的个人主义篮球文化不太协调，但是就教练而言，无论有任何需要，邓肯永远都是第一选择。邓肯=球队成功，除此以外，任何评价都显苍白。
马龙不老战神：乔丹和斯托克顿的存在给了许多人轻视马龙的理由，其实他的强大远远超乎人的想象，当国人把NBA生涯最高分为41的姚明标定为统治级的时候，马龙在OK身边以四十岁高龄获得三双和单场40+，又该怎么形容呢？
邓肯与马龙，就像瑰丽的地中海和巍峨的乞力马扎罗，哪里的景色更漂亮，只能取决于你的眼光。
我们不谈个人荣誉的话，那就详细比对一下两人的综合素质吧。
运动能力这个只能算是平手，马龙力量顶级，石佛更项均衡。
尺寸方面石佛能硬抗到中锋，马龙护框本就不太好再硬顶到中锋会很吃亏，这项石佛胜出。
得分能力还是邮差更胜一筹，这个我觉得争议不算大。
篮板能力肯定是石佛占优，这个不只是数据的事儿。
控球能力也是石佛占优，毕竟大基本功的称号不是凭空出现的。
传球能力石佛略胜一筹，石佛可以在内线做战术发起点，马龙也可以，但是略逊石佛一筹。
防守能力邓肯更占优，邓肯有更好的护框能力。
强壮程度还是马龙更占优，他的那身腱子肉真的很恐怖。
敏捷程度邓肯获胜，一名球员力量顶级的同时速度难免会有所缺失，邓肯在这方面强过马龙。
领导能力邓肯获胜，卡尔·马龙是攻城略地斩将夺旗，核心其实是约翰·斯托克顿，邓肯是运筹帷幄之中决胜千里之外，马龙是帅才，邓肯是将才。
投篮能力还是马龙更占优，那销魂的半截篮可不是谁都能有那么高的稳定度的。
关键球能力我个人认为还是邓肯，马龙是因为球队主攻点太少而执行关键球，邓肯是有GDP存在依旧能执行关键球。
十二项能力邓肯八胜一平三负，不谈个人荣誉肯定是蒂姆·邓肯这个历史第一大前锋更优秀，卡尔·马龙也很强大，毕竟是历史前三的大前锋。
巅峰时期，还是马龙更强。单从两人所处的时代就能看出来。马龙所在的时代悍将如云，乔丹，奥拉朱旺，尤因，巴克利，大卫罗宾逊，德雷克斯勒，底特律坏孩子军团，佩顿，皮蓬等等等等，单一个乔丹就让多少超级球星一生都未染指总冠军？邓肯来到NBA的时候正处于后乔丹时代，老的老了，新生代还未完全成熟，虽然这个时机正是恰到好处，但也是在OK组合分开以后，马刺才开始逐渐建立的王朝。而这个时候，NBA正处于两代最具统治力球星时代的真空期，所以才出现了真正的群雄割据的局面。顺便说一句，个人认为，除去总冠军这个光环，NBA历史上真没有几个能与斯托克顿比肩的控卫，单从助攻和抢断两项至今为止也无人能破的纪录就可以说明了，可惜，遇到了乔丹。
不谈荣誉，想都不要想，马龙厉害，99年36岁夺得MVP，36岁的邓肯还能打出什么数据？38岁还能场均20分，马龙就是斯托克顿一个帮手，邓肯前面有罗宾逊，中间有吉诺比利和帕克，后面有莱昂纳德。都是稳定的在马刺陪他，马龙生涯前期除了斯托克顿在，一直没有巨星陪他很久，而且马龙生在乔丹年代，邓肯进联盟就是乔丹巅峰最后一个赛季，走大运了，所以马龙厉害
马龙和邓肯是我认为历史上排名前三和第一的大前锋。
但是马龙是依靠自己强把队伍变强的；邓肯是能把队友变强来强大队伍的，这点就是超级球星和伟大球星之间的区别，乔丹是这样魔术师是这样拉里伯德是这样邓肯也是。
真的要谈谁更厉害，应该是马龙的得分能力更强，邓肯应该是看队伍更需要自己去做什么然后出现在正确的位置做正确的事。
罗宾逊不在的时候邓肯可以打中锋，马龙是大前锋，两个人位置都不一样，比什么？个人作用的话，马龙几乎是一个人撑起一只球队，而且经常打满82场再打季后赛，强度超大，季后赛数据下跌很正常，个人喜欢马龙