不少家长建议，将儿童购票标准由身高划线，改成以儿童年龄为标准，你怎么看？

现在我们的生活水平变好了，孩子们都发育的很好。昨天送儿子上学，过马路的时候旁边一个一米七八的高个子，带着红领巾，背着书包，弯着腰，低着头，跟他身侧的一个1.5的女士，叫了一声：“老师好！”然后蹦蹦跳跳的过马路了。然后在场的都笑了起来，感叹这孩子长的真高啊！现在五六年级的孩子身高一米六，一米七很正常了。而三四年级的孩子大多数也都1米四五了。所以对于儿童购票的事还是要分情况来看

1:如果是购买车票，因为车子的座位和空间都是固定的。还是要按照身高标准来，这样对大家都好。

试想下，如果一辆车50个位置，那有几个人携带了1.6左右不需要买票的儿童，会怎样？马上就超载了，那这趟车是不是就走不了了

2:如果是旅游景区之类的地方，个人觉得可以换成按年龄收费。因为景区空间是流动的，孩子也是走走停停，不太影响。对资源的使用率不会太大。

3:我们国家还有另外规定了学生票的优惠政策，这个很合理了。

将儿童购票标准由身高划线改为以儿童年龄为标准，这个做法我感觉不可行。

第一 ，儿童购票的标准，由身高划线，是有它的科学依据的。它能够体现出对儿童的照顾，一米二以下的基本上都是儿童。这样做，与儿童所占用的空间有一定的联系。比如一个成年人在上火车的时候可以携带一名低于一米二的孩子，这时候，孩子没有座位。如果带两个低于一米二的孩子，那么就要买一个儿童票，儿童票是有座位的，儿童票的身高限制是一米二到一米五。我们说，孩子低于一米二，上火车的时候，可以不买票，那是因为孩子占用的空间比较小，可以和家长坐在一起，或者由家长抱着，或者是坐在家长的腿上这样的。这样，既方便家长照顾孩子，防止孩子出现危险，又体现出了对儿童的关爱。

第二，如果按照年龄标准来购票，那么也有许多不合理的地方。比如说有的人发育就是慢，年龄不小了，但是个头身架都很小，它占用的空间也很小，你非要让人家去买半价票或全票，对人家那就显得不很公平了。很多儿童，不办理身份证，如果没有身份证，如何来判定儿童的年龄也是一个问题，总不能让他自己上报真实年龄吧。所以说以年龄来作为购票的标准。既没有依据，也无法实施。

第三，现阶段，随着人民物质生活水平的提高，营养的增强，身体各方面指标的改善，孩子孩子们的身高普遍长得比过去要高，年龄不大个子不高，这种现象应该引起有关部门的重视，那么我们可以相应的提高孩子购票的身高限制，比如可以将一米二改为一米三，这样就能够照顾到大多数的孩子了。人人都是从儿童这个时期生长过来的，照顾儿童，给他们以好处，就是我们社会给每个人发的一种福利。我想如果这样做的话，人人都会欢迎，没有什么意见吧。

如果你认可我的说法，请关注支持我，谢谢你。

现代孩子确实普遍身高比过去高了很多。

现在审美观也是以大高个，大长腿为美的标准，所以很多父母从小就用各种办法想让孩子变高。每个月都会给孩子查查身高，查查标准，如果孩子低于标准就会很焦虑，担心孩子发育不好。

现在孩子也大多会更科学喂养，同时各种营养物质也非常全面。物质因素也导致了身高会更高些。

儿子班级里的孩子，有的孩子因为打篮球等运动，身高感觉已经不是同年级的水平了，快到成人标准了。

虽然个子是大个子，但心智上确实还是个孩子。

之前孩子免票的标准统一都是1.2米，目前很多景区和火车票也都改为1.3米为限高了，这是个很好的举措。

还有一些地方购票以孩子年龄作为标准

实际上是一项非常人性化的举措，个人是很拥护的，毕竟孩子还是孩子，应该享受那个年龄的优惠政策，不能因为长得快了一点就剥夺了相应的权利。

但是这个实行起来确实有一定难度，是因为小一点的孩子都没有身份证，无法证明是几岁，总不能去哪都带着出生证明吧。那自己说自己是几岁几岁，但是个子高一头，的确会让人怀疑。

所以这项举措好是好，就是实施起来有相应的难度。

我记忆里好像只有北京中山公园有这种规定，按年龄可以免票。皇家园林，比较大气。

jason妈咪有办法，喜诗词，爱旅游，做灵魂有香气的妈咪。曾经资深文案，如今多平台原创作者，不倾城不倾国只倾娃，育儿路上一路修行中。欢迎关注！

如今孩子不仅长的高还长的胖和壮，这和物质生活极大的丰富有关系。

不管怎么改，也没有绝对的公平。比如我的孩子在一年级时，班级有几个同学身高已经超过1.5米，穿的鞋码已经是36-37码，这些孩子甚至从幼儿园开始就已经无法享受各种“出行福利”。

以身高为标准最简单，大家认同度也会比较高，就是把现在的1.2米的标准提高，大家就没那么多是是非非的探讨和交流。高矮胖瘦、孩子的特殊情况毕竟属于小众，完全可以不用考虑。

其实这根本就不是什么大问题，孩子上小学之后，一般家长一年也带不了孩子出去玩几次，还真没那精气神在这个问题上浪费时间和精力。

家长考虑节省点钱，但是我觉得可能不少孩子希望自己赶紧长高，不希望当儿童，希望和大人一样“享受”买票这件事，在孩子的眼里这可能是一件很“光荣而伟大”的事情，一张属于自己的车票，是多酷的一件事！

我认为以身高划线很公平，以年龄划线才不公平。

首先你想想，为什么儿童可以免票，那时因为婴幼儿出行往往都需要父母抱在怀里，或者坐在父母腿上，他们分享的是父母在公共场合占用的“一人份”空间资源，父母已经为这个“一人份空间”买单了，孩子不必重复买。

而1米2以上的儿童，他所占的空间资源达到“一人份”了，当然应该买票，这就跟行李过多或超重需要额外付款是一个道理。

其次，身高比年龄更加直观可测，不容易作弊。而年龄造假则容易的多，比如，一母同胞的弟兄或姐妹，长相相似，再加上照片跟真人脸又有一定误差，大的拿小的身份证明去免票，工作人员不见得有那个眼力去识别，就算有眼力，也未必有那个时间去辨别，这就给很多人留下了钻空子的机会，更容易造成许多“不公平”。

一言蔽之，儿童免票规则制定之初，本意也不是宠着谁年龄小，而是因为身高不到1米2的儿童可以不占更多空间。

开心爸爸的意见是：儿童购票标准不仅要“长高”更要照顾年龄

儿童购票标准的现状

一般来说公交、地铁均以1.2米的身高作为购票标准线，而一名成人可携带一名免票儿童乘坐。此外，在各个游乐场所对购票标准就细分了很多，不过大致上也是1.1米，1.2米，1.4米三个标准。

不管是在哪里，现在的现状都是以儿童的身高作为是否需要购票的标准。

大家的疑惑

“我家孩子只有四岁半，还没上小学，身高就到了1.1米。”

像有着这样疑惑的家长不在少数，大家的疑惑都集中在说不是儿童吧，孩子真的还小，年纪也没到了大孩子的年纪；但是买票的时候吧，确实是身高超了。很多爸爸妈妈都觉得很不公平，孩子长得高是因为基因营养方面，这并不是孩子的错更不应该是孩子不能享受到儿童票的理由。

怎样设置儿童购票标准更科学

其实在开心爸爸看来，既然说的是儿童票，就应该是将这个待遇能够普及到每一个适龄的孩子，就应该以儿童本身作为一个界定。

生活水平提升了，大部分孩子的身高比起以前来都有很大的提高。很多孩子年龄不大但是身高已经是不低了，相当一部分孩子本身确实是属于儿童，但是从身高这方面来限定的话确实是已经超标了，那么就能够粗暴的告诉他们你们已经不能够享受到儿童票的待遇了吗？

很明显的，这不但不符合中国儿童发展的现状，更不符合“儿童票”的定义。

所以说，依照年龄作为购票标准更加科学，也更符合国际上的普遍做法以及联合国《儿童权利公约》的准则。更能够保障儿童的权益，更能够彰显对下一代的关爱。

我就不明白了 你孩子长的高不好吗？ 为了几块钱有意思吗？ 小孩矮就占便宜了 你娃没占上？？ 说的好像谁愿意自家小孩个子矮似的 高高兴兴付几块钱 心理不高兴吗？ 证明孩子发育好啊

先不说年龄身高的。。我自己坐火车硬座恨不得多买一张儿童票。。我家孩子出生之后，售票员每次都问多高了，我说多高就别管了，我得买一张。。。不然孩子在我腿上，踩来踩去，动来动去，一会拿这个一会吃那个，一会睡觉觉，一会站起来，一会不小心碰到旁边的人，一会抓拿旁边的人，真的很不方便。还要道歉，还要把自己的孩子，按照大人的要求坐在自己的腿上。，有孩子的都知道，孩子哪有那么听话乖巧啊，除了睡觉的时候，当然睡了还要抱着，自己带的旅行包，也没地方放，自己的水杯，零食，纸巾，也不好拿到。。。普通车到处都是挤来挤去。。。我一个妈妈，带孩子出门，特别不方便。。上厕所，更不可能。。。所以我一直跟她买儿童票。。可以在座椅上，放小包，看管也方便，孩子脱了鞋子，想站着就扶着，想看外面就看窗户，想睡了，就躺下，找件衣服盖起来。我一般这是个，就坐一半，我也不胖，这样孩子也能好好睡，想玩玩具就在自己座位上玩一会，想让我抱着，就抱一会。。。。方便多了。。真的。。

儿童票：就是给没有经济能力的孩子一种优惠政策。按照现在孩子的营养状况，按照身高购票不公平，我家孩子就是一个例子，幼儿园中班5岁，1.25米，超过了购票身高，可是我们还没有上一年级，就买票，实在太过分了!刚5岁时年前去海南度假，回来坐火车，身高1.22米乘务员非让补票。好说歹说不行。6岁，1.35米，早早都已经买票很多次了，免费的车费，餐费，基本没有享受过，一直都在购票，儿童票，没享受过几次，现在早已经全价票了!所以我特别支持按照户口簿年龄购票，优惠政策几乎没用过几次!

我觉得按年龄划线更合理，只要凭借户口复印件或者身份证就可以了，身份和年龄一目了然。按照身高划线就不够合理了，有的孩子6岁就能长到150公分，而有的孩子十四五岁身高还不够一米五。真不知道当初提出按身高划线的人是咋想的。