如果可以用插眼、踢裆、打后脑等阴招，你觉得传统武术能擂台实战吗？为什么？
不能。因为这玩意美国人1995年从第一届UFC就开始玩了。无规则，无体重限制，无时间限制，没有护具，打到ko或者拍地投降为止。最后搞了好多届，最初的冠军都是练习巴西柔术的小个子。很快巴西柔术成为了世界上单挑最厉害的武术，柔术也成了所有参加这种混合格斗的人都必须学的基本功。现代混合格斗的格斗体系全部是建立在巴西柔术的作战理念上的。当所有运动员都学了柔术以后，各门派又开始了百花齐放。有防摔加拳击泰拳的运动员，也有摔跤加地面锤击的运动员。当然老派的柔术战士也是混合格斗的常客。同样的比赛，俄罗斯也有过。日本也有过。巴西更是这方面的老祖宗。然而没有任何一个传统武术的练习者可以一战。一个也没有。都是嘴炮。因为格斗技术是需要无数次跟对手实战里磨练的。这样才能保证你在对抗的高压力下能运用出来。这种所谓的阴招，你一次也不可能在训练时候在同伴身上用出来。所以也就导致了实战时候可靠性为0。被人一揍就全忘了。只会本能的抱头等死。
任何一项竞技运动之所以能够对抗精彩，最主要的是因为有规则。所谓无规矩不成方圆，如果没有了规则，竞技运动，特别是身体对抗性的运动，那真的就成了流氓打架一般了。如题所述，如果可以用插眼、踢裆、打后脑等阴招，传统武术能否擂台实战？不好意思，真如果这样，传武大师可能刚上场就被KO终结了。
就如今来看，真正具备对抗性的还得是搏击、格斗、拳击等进击性更强的格斗术。他们以强劲的身体对抗，再加上成熟的技战术，所以能够打出精彩的进攻与防守，甚至说可以掌控全场。而传统武术的功夫水准，大部分是以套路散手为主，例如修身养性的太极和五禽戏等。实际上的对抗并没有太多，所以才会出现层出不穷的传武大师惨遭搏击格斗大师秒杀的新闻。
先不说插眼、踢裆、打后脑这些动作的危险系数，不被允许，就算他们用了，又怎能防得了比他们更加灵活和强劲的搏击格斗高手呢。如果让他们用上这些阴招，恐怕真的不只是终结比赛了，可能真要了对手了命了。所以说，传统武术还是踏踏实实的搞搞养生，不要去强求竞技对抗，如果真想对抗，还是踏实的练练散打搏击格斗。
谢谢邀答，对您所讲的三招！都是阴损之招！这种阴招还能上擂台上吗？传统武术基本变成表演形式了，也变成市场化了，开武馆用来去教授的是为比赛，和表演，及健身为主！这三招如果上战场打敌人用于实战决对可行！对自己同胞，为争名用这三招我说句不文明的话，(这种做法是下三栏的手段！)习武人要讲武德！不能为纯取胜而用这种底下手段！我持反对意见！
传武是“博大精深”的文化，如果使“阴招”那么咋让“博大精深的文化”再有颜面上得大雅之堂上的席面？
1、插眼、踢裆、打后脑、咬耳朵、扯头发、吐口水等等毫无技术含量的下三滥，泼妇打架常用的东西，居然被武术当作神功绝技，可见武术有多烂。2、如果上述烂招真的好使，真的管用，武术只练这几招不就行了吗，还分那么多门派和拳法干球，不是吃饱撑的？3、以博击运动员的身体素质和打斗能力，他们如果用起这几招来也比武术大师们帅得多，武术仍然会被打得屁滚尿流。
只要平日的训练不注重双方对抗，即使这些所谓的招法允许擂台上用，你也无法有效地打击一个专业的搏击对手，相反，你还可能遭受对手插眼踢裆等的伤害！
擂台上的规则，其实是为了保护弱方的，如果没有了规则，强手插眼踢裆的力量及精准率肯定比弱方要厉害！一个在规则下赢不了对手的人，在无规则保护下，会输得更惨！
传武之所以大多打不过搏击选手，关键是平日里的训练方法及注重点不一样造成的，传武注重套路及动作的标准，即使在力量及反应速度上，也是依靠打木人桩之类的死物来强化的！而搏击训练就不同了，除了体能上的训练外，更注重对手间的互搏性对抗，和传武打死物不同，真人对抗具有实战意义！
所以说，即使擂台上允许插眼踢档，只要传武的训练侧重点不更改，擂台上搏击选手一样会用插眼踢档分分钟让传武惨败！
大家好我是咏春王德生，个人认为如果传统武术能让踢裆插眼打后脑，那就不需要上擂台，擂台上的应该统称竞技，而临危险时所运用的才是实战。而且传统武术的器械刀枪棍棒是传统的命脉，很多练拳的人都懂得你的拳头在硬也没有刀子锋利，这是不争的事实。那在擂台上哪个能真枪真刀的干上一场。没有一个赛事方能这样做，所有对抗的比赛都要带上手套，和护裆。这是为了保护对手的安全。如果擂台竞技比赛不能保证对手安全，谁都不愿意参加擂台竞技比赛。
综上所述我们首先说下传统有些武术训练方法不同，其一传统的大多数都是民间习练者居多，而体校武校习练者从年龄上都是青少个居多。练习方法很多传统的从来没有以擂台竞技去习练。就像现代博击很多也没有习练传统刀枪棍棒一样。个人认为这是主要原因。记得几年前昆山龙哥被反杀的例子就是最好的教科书。功夫无高低，唯有习练的时间方法不同而已！如果把传统与现代比作蓝球和足球，那让一个没经过专业训练的蓝球运动员去踢足球，或者让不经过训练的足球运动员去打蓝球。结果不言自明。那不能说这个蓝球运动员不能踢足球，或者说足球运动员不能实战。同理！大家认为呢？
感谢邀请。我虽然不懂武术，但我觉得不能说“传统武术用阴招才能打擂台“不对，因为这里的弦外之音是传统武术不能实战，不能打，擂台上都打不赢，更何况上战场！
其实这是误解。中华传统武术之所以在擂台上输多赢少，是因为真正的传统武术讲究一招致命，上了擂台不仅不好看，还会负法律责任。
擂台是表演，是娱乐，不打几个回合，不打得精彩，就没人看，当然就失去了办擂台赛的意义。真正的中华传统武术是在战场上用生命和鲜血学来的杀人技，一旦动起手来，一个回合赢不了就知道技不如人，就得赶紧跑，不然就会被杀。
我在头条上看一个抗日老战士讲拼刺刀的视频，老战士讲，冲锋的时候拼刺刀就一个动作，挺着刺刀冲过去，扎上了就扎上了，没扎上也千万别想着再补刀，直接冲过去，跑掉。
另外，打擂台说到头了也是致伤不能致死，而战场上必须一招致命，一招让敌人丧失战斗力都不行（抓活的除外），因为敌人缓过来还会杀人。中华传统武术中，这样一招致命的招数不少，但擂台上不能用，用了比赛没看头，还会有法律责任。
举个例子，电视剧《亮剑》中，李云龙伏击日本军官团，跟一个日本军官对战。他开始时站着不动，右手垂刀向下，贴在腿上，刀背朝向敌人。敌人不明白为什么用刀背对着自己，就举刀直刺，可是等他刺过来就明白了，不过明白了也晚了。
李云龙挥刀由下向上，正好用刀背磕开了敌人的刀，刀继续向上举到敌人的头顶，而刀刃正好对着敌人的脑袋，再顺势劈下，这一起一落就干掉了敌人，简单、直接、有效。可是你要是不看实战，只看套路的话，那也就是一挥、一劈，一点也不好看。
真正的传统武术一旦上了擂台，不好看，不精彩，还会出人命，所以就上不了擂台，就会让人觉得传统武术受规则限制，不用点阴招、损招就赢不了。这真冤枉了传统武术！
有人说中国传统武术到了今天已经只剩下了花架子，不能实战，这话说得太绝对。那些真正有效的招数因为法律原因，已经不能使用，当然也就渐渐失传了。不过，还是有存留。我看过一个视频，里面解释了黑龙十八手，说因为招数实战性极强，杀伤力极大，已经不再广泛教学，仅在北京特警学院由少数几个教官教授。
从这里大家也会明白，上了擂台的都是演员，看上去能打，没上台的才是杀手，能赢的招岂能让人看见？！
不能，只要不懂的实战应用就算你用这些阴招一样打不到人
首先职业的擂台运动员都是经验丰富的高手，他们不是沙袋也不是木桩，不会站在那里任由你打，他们会防守也会反击。当然同样都是用这些阴招的话，他们说不定比你更在行，再说了擂台规则是不允许使用这些禁忌部位的。但是虽然禁止使用，不代表他们不会使用，因为擂台竞技讲究点到为止，这些阴招是有损武德的
传统武术想要在擂台上实战的话，首先要改变自己的训练方式，得从实战下手，整天练习那些华丽的招式，从来不考虑怎么把他使用出来，更不进行实战训练。这样的话别说是不太适合竞技的传统武术，就算是适合竞技的散打搏击，光练不实战的话也是不行的。这个就相当于纸上谈兵，想的很美好，但一旦实施起来就不是自己想象的那个样子，因为你的肌肉跟不上你的脑子
能够在擂台上打比赛的高手哪一个都会经历多年的实战训练，他们的肌肉反应能力都是很强的，而那些实战就不行的传统武术用阴招还是不行，总而言之是能打的到那里都是高手，不能打的怎么用阴招也不行。传统武术也是一样，他适合什么就是什么，不能实战的传统武术就是不能实战，说的再多也是白搭
大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢
插眼踢裆或者说武术是杀人技这类的，都是传武不能擂台实战的遮休布。如果传武大师和综合格斗拳手在擂台上比赛互相插眼，我看传武大师还是被先插到。
传统武术在擂台能实战，只是概率偏低，规则是约束双方，插眼、踢裆、打后脑和直摆拳一样的，没有功力一样打不中对手。
总是用插眼、踢裆、打后脑等阴招来形容传统的实战性，不可超越性，这是错误的思维，传统武术的训练方法很是多是较为古板，是大量的重复训练法，强调拳打千遍，其理自现，一双铁鞋从一岁穿到十八岁，一脱就会飞，一头猪从小抱到山上养着，然后抱到猪三百斤，功夫也就练成了。这种训练方法就是早其的无限制增长时间主中练法，认为只要苦练就可以出成绩，这种思维放在当下是不行的。
以速度为例，要打到对手，力量、速度、硬度都是必须的素质之一，速度在传统武术的训练法应大多数宗师或是古籍都没有一个具体的理论。而现代的体育对于速度的解释有很多，从心理学，生物力学，解剖学等去解释应用。
格斗并不是单一速度快或是一只铁沙掌就行的，他是综合的学科技术，例如你现在去美国比赛，这时间差怎么调解。你会踢裆挖眼，对手玩体能战，不断的移动，打十个回合，你的心肺机能就跟不上了，最后没有体能打出的动作如摸脸。