什么叫独立思想？

是否拥有独立思想是一个人是否成熟的标志。古诗云:横看成岭侧成峰，远近高低各不同。社会是立体的，但我们每个人的认知都是有局限性的。所以每个人看问题的角度不同，所储备基础知识不同，看问题得出结论便不同。这是合理的。故独立思想就体现在这里。得道信息后他就会按自己认知做深入思考，从而得出自己认为的结论。不会不负责任的人云亦云。

放下贪，嗔，痴！就是独立思想！

看问题首先不能预设立场，人云亦云，也不能为标新立异胡说八道。以事实为依据，尊重法律，尊重基本道德规范，从自己的视角讲述问题阐明观点！

不唯现全人类所有的见地与学识(肯定好.否定好)，审慎地从人生的自然性.群体性.社会性从索自我的思考，而得出自我的见地与人生。

就是不人云亦云，有自己独特的见解

先讲一个实事儿来举例说明吧。2017年的时候，我与北京的一家投资中介公司合作，他们的工作内容是，上游服务于有能力进行投资的大型企业，下游服务于有创新能力但缺少资金的初创的高科技企业和人才。

这家中介公司还是一家夫妻店，夫妻俩都是四十多岁的，曾经在IBM任职过的中高级管理者，后来出来自己创业的。

有一次，公司的男老板，带着我，给他们公司里的几个负责人讲解最新的运营思路PPT，女老板也在当场。男老板的PPT做得很精彩，思路非常清晰，他分别阐述了他们的上下游的客户，在当下都有哪些诉求，都有哪些彼此需要的必要性，由此来证明，他们在中间，负责给两端牵线搭桥的工作很重要，他们的市场前景很广大。

他这个PPT演讲的目的，不是要给他们公司内部人员看的，而是要给更多合作客户看的，那天是提前预演一下，先自己内部来评价一下，看这个内容怎么样，看看还有什么需要改进的。

男老板口若悬河，情绪激动地讲了40多分钟，讲完以后，他问我们这些听的人，感觉这个内容做得怎么样，他讲得怎么样。

当时在座的，他公司里的其他员工，全都听呆了，纷纷表示内容做得好，老板讲得精彩。当时我就插嘴了，我说：“您讲得非常精彩，很明确地讲出了您的上下游客户的需求和必要性，说得非常清晰，逻辑性很强。不过我现在就只有一个疑问，就是在这个讲解内容中，您公司的同行业竞争力是什么？这里面，您的上游投资企业和下游初创高科技企业，都有很强的存在必要性，我却没有感觉到您公司存在的必要性，也没有感觉到您公司的核心竞争力。”

我这个话一说，头一个说我问得好的，居然是他们公司的女老板，也就是那位讲解的男老板的老婆。她直接就一句话：“对！你费劲一天做的内容，这里面我们在哪呢？为什么光说别人，把自己给忘掉了！”

就在其他员工瞪眼犯傻的时候，男老板一手挠着自己的大腿对我说：“你这个问题提得好，我…我…我想想再回答你…”

我觉得，这就是一种独立的思维能力。当别人以自信的口气，强大的气场和表现力在口若悬河的时候，能够保持自己足够清醒的思维逻辑，不受其语气和其他外部因素干扰，可以在足够精彩的表面下，直接抓住某些问题的核心关键点，这就是一种排除干扰，保持自身逻辑清晰的独立思考能力。

就是要有自己的判断力。对一件事情有自己立场和看法就行了。这个和为了反对而反对是有区别的。

很多时候你个人思考结论和大多数人结论一样。比如你认为人贩子得重罚，而社会大多数人也这么觉得，这并不是等同于说你是盲目的。而反对重判的人也不见得是独立思考的。

再举个栗子，一些台湾人来大陆，有的人改变了自己原有看法，有的没有改变原有看法。你来说说，哪种人可以看作独立思考的人？而在台湾那边的人又如何看待这两种不同的人？对于这种行为来说，能坚持原来看法的人是独立思考，还是说承认原来看法有问题是独立思考？真的很难说得清。

因此，独立思考其实只是被特定立场的人利用了，这个词本身更像一个伪命题。