问题补充： 根据我国目前新生儿减少的速度，假设国内所有大学招生名额固定不变，大概多少年后所有高中生都能上大学？
我们这十几亿的大国，若有一年能全民上大学了，也是要吓死全世界政客的。
查了下资料。
根据国内新生儿的出生率，国家统计局调查，2016年中国出生人口为1786万，2017年中国出生人口为1723万，2018年为1523万，2019年下降到1465万人。
浙江出生人口从2013年的54.9万人增至2017年的67万人，2018年回落到62.8万人，2019年进一步回落到60.9万人。
2018年回落至2019年中国大陆总人口140005万人，比上年末增加467万人。
而大学每年的录取人数是多少呢?每年都有数据的，上大学的人数每年都是在增加的。
报考人数是影响录取率最重要的因素之一，2021年全国高考报名人数为1078万人，比2020年增加了7万人，考生人数小幅增长，增速明显放缓。
我们就不算落榜人数了，来个普天同庆，报考人数全都让他们考上大学，也就是1078万人。19年的新生儿有1465万人，就是说18年后这批新生儿想要全民上大学还是有点吃力的。
2021年2月8日，公安部户政管理研究中心发布《2020年全国姓名报告》。该报告透露：截止到2020年12月31日，2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万。
这批孩子应该是很幸运的，幼儿园小学中学大学一路畅通的，压力相对会小很多。等他们18岁考大学时，是2038年，或许真的是全民上大学的时代。
我们要保重身体呀，18年后共享盛世。未来可真有意思，我想看到全世界的新闻刷屏，中国今年全民上大学啦。
按照国家的战略目标，实现高等教育的普及是循循渐进的，如果说按国内的新生儿不断下降来看，短时间内不会对我们的社会带来巨大影响，可如果青年学生数量少于学校的需求量，那么是不是所有的学生只要上学就能读大学呢？其实按今天的大学录取率来看，已经非常之高了，不排除随着学生的锐减使得学生们都能读大学的现象，但也有可能是有些学校被撤销建制，以及合并等情况。
新生儿数量减少，将来就能全民上大学，你想得真美，那些边远地方新生儿数量减少后学生也就减少，一些学校就撤并了，需不着那么多老师了，甚至需不着那么多学校了。以前一所学校有几个年级，每个年级有几个班，当新生儿数量逐年下降，班级就撤掉，一个年级一个班，如果还是招不到多少学生，为了减少投入，一些学校就必然撤并。不可能学生数量下降了学校数量还不减少，就像一个地方人口减少了，这里的社会资源难道不会减少？比如一条公交线路如果沿线客流越来越少，那这条公交线路要么减少班次要么就直接取消。千万不要以为人少了资源就多了，社会资源从来不是一成不变的，人家也是要根据实际的数量来。大学招生人家不可能滥竽充数，学生数量减少，招生名额也会相应减少，毕竟是按照一定比例来的。
这个问题不可能实现，以下内容纯属个人见解赞同的可以留心，不赞成勿喷
1、国家现在要优化教育制度，什么样的学生就应该去什么样的学校，比如中考名额的减少，学习不好的只能去中专学校，连高中都进去。
2、高考制度的改革，前几年有一种说法上大学的捷径——艺考，新高考之后部分艺术生（播音和编导专业）的文化要求越来越高，大学也越来越南难考，
3、国家对校外学科培训的严厉打击，其实是对教育的整治，老师就应该回到本质岗位上
4、社会现象给，装修的工时费比材料贵，饭店的服务员越来越少，岁数越来越大，农民工这个词以后可能会很少在听见啦吧！
假设这个观点是可以实现的，但事实……
还少吗 小学生 初中生上学的地方都快没有了
永也不会全民上大学的