保健食品“蓝帽子”，能否终结保健品市场乱象？

不能！只能加強科学知识普及，加强严惩假冒骗力度。象在电视台播出骗人广告，除了严惩广告者外必须加倍对电视台处罚力度。特别在我国，人口众多，科学知识普及不广，旧医学，传统医学落后愚昧理论误导，根本无法改变目前保健食品骗子横行局面，只有严厉加大处罚力度，让骗子倾家荡产，该关的关，该毙的毙，才会有作用。

保健食品行政审批制度一旦取消，则意味着保健食品批准证书将失去法律效应，保健食品行业将面临重大转折。一部分拥有大量保健食品批准证书的企业，对此则持有不同的看法。他们认为，企业之前花费了巨大的人力、物力甚至财力去获取保健食品批准证书，而如今一旦取消，则意味着彻底打了水漂。

有保健品行业人士认为，目前能够拿到保健食品批准证书的企业，大多是大型的企业，这些企业已经有大量的保健食品在市场销售，功效极为明确，取消行政审批，会让这类企业的产品受到冲击，也同时会冲击到这部分相对健康的保健食品市场。

“虽然取消审批能减轻企业压力，但也意味着行业门槛将大大降低。如果谁都可以进来，资质参差不齐，肯定会造成行业内的混乱和无序竞争。”反对保健食品取消审批的一方还指出，现行的审批制度，对于行业准入设定了很高的门槛，戴上“蓝帽子”的产品，有了品质的保障。而门槛一旦取消，势必会造成各路资本涌入“切蛋糕”，难免引发行业的混乱无序。“不夸张地说，现在就有号称抗癌的保健品，如果放开的话，没准连能治疗艾滋病的产品都敢放到台面上来。”

有保健品企业代表认为，我国对保健品实施“蓝帽子”标识，并希望民众在购买保健食品时要认准“蓝帽子”标识。现在许多消费者购买保健品都认识“蓝帽子”标志，一般不会信任没有“蓝帽子”标志的保健品，取消“蓝帽子”在一定程度上不利于消费者选择保健品。

“保健食品属于有功能的产品，不审批不行。”中国保健品协会相关人士认为，“保健食品的功能，不能企业说什么就是什么，得有政府来为之确认和背书，出了事得明确监管，其实在国外，保健食品这类有功能的产品，也是跟药一样，需要审批的。”

在当前形势下，保健食品的审批管理制度有存在的必要，否则企业可能会乱声称产品的功能，导致市场更乱。不过，如何改变管理制度存在的弊端，是当前最为需要考虑的。国家食药监总局连续几年对保健食品违法添加化学药物成分进行专项整治，但违法现象仍然屡禁不止。其根本原因在于保健食品制度管理重心的错位，保障食品安全的核心并不在于是否核发产品准入证，而在于对原料安全性的研究和生产过程的严格管理。“重审批，轻监管”已经成为我国保健食品行业公认的“特征”，今后的管理重心应聚焦如何监管

从两方面去解决，第一人们的心里必须认清保健品不是万能，只是一种辅助治疗而巳，第二国家对保健产品监管力度要加大，以药品监督管理来进行。这样可能保健品市场才能健康地发展！

很难啊。

首先，保健品的使用是比较专业的。保健品的使用，其实是和药品类似的，需要因人而异，因时而异。药品的使用，是有医生来开处方的，保健品的使用，其实也应该由专业的营养师或健康管理才行。随便使用，可能效果不好，或者起反作用。比如，蛋白粉调节免疫力，普通人都能吃，但消化系统不好的人可能首次吃的量大了，就可能拉肚子。如果肾功能不好的人，吃的量稍大，就会加重肾脏负担。而且，蛋白粉也要看是粗蛋白还是水解蛋白或者分植物蛋白、动物蛋白等，对于不同的人，应该有不同的选择，使用量也得科学才行。而保健品方面，缺乏专业人员，也缺乏监管，光是凭蓝帽子，不能解决专业性的问题。

其次，保健品行业缺乏产品规范。消费者大多是分不清成分含量的，只看数量和价格。同样是天然维C，消费者更愿意买低价的，但是不知道贵的那款，可能一片要顶便宜那款几乎5倍的含量，更不会知道贵的那款萃取技术更高，在萃取维C的同时，还能同步萃取植物的有益生物素。其吸收和协同作用更好。这就很可能造成劣币驱逐良币的现象。

再次，很多不良商家，把杂牌子的低廉保健品，包装成高大上产品，利用和消费者不对等的信息差，扰乱市场。甚至个别的还利用会销，引诱老人借款购买，丧尽天良。

要真正规范市场，任重而道远。

国家的监管，得从源头抓起

不能，在中国，要想终结保健品乱象，必须有严格的市场准入制度和市场监管制度，更重要的要有负责任的执行人监督人！建议相关监督机构要划片区，责任到人！让监督常态化，日常化，制度化，责任化！从而规范化。

建议315等可以每天曝光发现的问题！而不是一年报一次！

要发动群众，完善举报有奖。

加大案件查处力度，重点查出审批监管部门的腐败现象，并及时公示！

形成对事以真，严格执法的良好局面，乱象就会逐步消失！

问题能解决，关键看人心。