李世民天可汗时代是中国历史最高峰，后世再没达到，原因何在？
一、李世民统治时期，西方人还在树上摘桃子吃呢！
这当然只是开个玩笑，不过伴随着罗马帝国被消灭，西方文明也逐渐走进了死胡同。唐朝初年，西方乱成一团。
罗马帝国被灭以后，拜占庭帝国在东部建立了罗马帝国的延续，又被称之为东罗马帝国。但是这种延续，无论是实力还是影响力，都不及当初的罗马帝国。到了唐朝时期，蛮族入侵，奴隶制经济崩盘，被阿拉伯帝国欺负等等，早就让这个西方霸主，失去了原有的风采。
阿拉伯帝国，被当时的唐朝称之为大食，可能是因为他们那边的人吃得比较多吧！这个帝国在唐朝的时候实力还是很强大的，是当时唯一可以跟唐朝媲美的强大帝国。不过由于他们依旧延续政教合一的政策，使得帝国的发展受到了限制。
法兰克帝国，可以说是乱糟糟的。自从克洛维死后，法兰克帝国就被一分为四。虽然在唐朝时期，法兰克帝国再次统一，可是地方土豪势力，已经严重削弱了皇权。而且在唐朝时期，他们内乱不断，压根就没法子跟唐朝相提并论。
所以说，西方国家大多数处于混乱状态，他们又怎么去跟李世民治理下的李唐王朝相提并论呢？日本、新罗就更别提了，当时日本正处于飞鸟时代，向唐朝派了十几批留学生，前来学习先进的文化知识。而新罗直接臣服在了唐朝脚下。
由此可见当时的唐朝，的确可以称得上是万国来朝的状态，堪称世界巅峰也不为过。这是外部客观原因。
相比较而言，在唐朝之前，西方有强大罗马帝国、波斯帝国、马其顿帝国等强大的帝国。唐朝之后又有了文艺复兴，工业革命，陆续出现了大英帝国、葡萄牙、西班牙、法兰西帝国等等海上强国。
所以说唐朝这个时期，恰好是西方没什么强大帝国的时候，所以李世民当然显得就更特别了。可以说唐朝是当时地球上为数不多的大一统且和平强盛的帝国。
二、李世民礼贤下士的水平，让世人惊叹。
李世民是个打仗起家的皇帝，一般善于打仗的皇帝，都有一个特点，那就是脾气不太好。可是李世民却跟其他皇帝不同，他的脾气相当不错，至少能压得住自己的怒火。
尤其是在用人方面的特点，更是千古帝王无出其右的。我们最熟悉的一个人才，那就是魏征。要知道，魏征当初可是李建成的人，甚至提出过要灭掉李世民的。
可是李世民丝毫不介意魏征的过去，他只想要用魏征的才能。而且他曾经放榜要求广开言路，只要你敢说实话，我就敢用你。
所以说李世民所在的时代，是一个大家都敢畅所欲言的时代。对于读书人来说，能畅所欲言，岂不是最幸福的时代吗？
三、李世民文治武功，样样在行。
我们熟悉的秦始皇、汉武帝，他们在武略上的确无人可及，几乎是华夏帝王之典范。可是他们在文治上却有所有欠缺。
秦始皇的江山14年就亡了，汉武帝到了晚年，汉朝流民四起，饿殍遍地，把文景之治的基础都给败光了。
相对来说，李世民的武略并不比他们差，可李世民的文治却远胜秦皇汉武，这就是李世民能成为天可汗的重要原因。
李世民虽说是靠打仗起家的，但是他是个很聪明的领袖。因为他不光要照顾到战争的胜负，更要照顾到大局的稳定。
比如说隋炀帝三征高句丽的时候，每次都动用上百万大军，劳民伤财，得不偿失。可是李世民打高句丽就很有策略，他总是在人家农忙的时候派一小支部队去骚扰他们收割。因此让他们耽误了收割季节，从而使得高句丽粮食严重减产。
这么一来，李世民没花多少代价，却把高句丽给活活拖垮了，为唐高宗灭了高句丽打下了基础。
李世民做了皇帝以后，很注重休养生息。会不定时派遣使臣到地方上去巡视各地的灾情和收成情况，以此对税收、赈济策略做出调整。
所以李世民的时代，老百姓们不光有汉武帝时期的自豪感，也有文景之治时期的安全感，这不就是盛世嘛！
四、李世民手下的武将太猛了。
要保证帝国的安全，首先就要有一帮誓死保家卫国的武将才行。李世民身边这样的武将并不少，而且质量太高了，基本都有灭国历史。
- 第一位李靖，这哥们在唐朝一统江山的时候，就帮助李孝恭平定了南方各地。在李世民手下干活时，李靖又灭了东突厥、吐谷浑等国，位列武庙十哲之一。
- 第二位徐世勣，也就是我们常常提起的徐茂公。他曾经协助李靖灭亡东突厥，在唐高宗年间，灭亡了高句丽。
- 第三位薛仁贵，他出场时间比较晚，是在李世民晚年。不过他的表现很出色，有三箭定天山，神勇收辽东，脱帽退万敌等战绩。
- 第四位苏定方，这个人在很多民间故事里是反面角色。其实我们真的冤枉人家了，苏定方帮助唐朝平定了葱岭、百济、高句丽等国，立下了汗马功劳。
- 第五位王玄策，这位老兄最著名的战绩是一人灭掉一国。完全不需要朝廷派兵，自己就地招兵买马，跑去灭了天竺。
除了这些人，还有我们熟悉的秦琼、尉迟恭、侯君集、程知节等等名将，所以说李世民时代的名将，还真的个个神勇。而且好像不灭一两个国家，都不好意思出门似的。有这些名将辅佐李世民，他的盛世怎能不辉煌呢？
总结：文治武功兼备，这才是李世民成为天可汗的依靠。
天可汗可没那么容易得到，首先要具备一定的武力值，只有让外人觉得你很强大，那他们才能真心实意地来朝拜你。
其次就是要让国内的老百姓富裕安康，只有做到这一点，自己人才会觉得你是好皇帝，为你竖大拇指点赞。
文治武功都能够做到位，千古以来的帝王少之又少。再加上恰好其他国家都还比较弱小，因此李世民恰好在这个档口，成就了当时地球上最辉煌的事业。
参考资料：《旧唐书》
贞观时代所以达到了中国历史的巅峰，是由当时的综合国力决定的。但是，贞观时代的户口和物力在中国历史上只能处于下中等水平，为何会有如此强大国力呢？其实，决定一国综合国力的除了户口，还有各国臣民潜力的发挥度。贞观时期虽然户口不算多，但臣民的潜力却得到了较充分的发挥。纵观二千年封建史，可以说只有唐朝把臣民当人看，而在唐朝诸帝中，李世民又是最把臣民当人看的。举两个例子，贞观之初，张蕴古上书竟然讲：“圣人受命，拯溺亨屯，以一人治天下，不以天下养一人。”也就是说，皇帝做皇帝，是上天扶助弱小的。是让他治理天下，而不是让他剥削百姓的。也就是说，上天设立皇帝一职只是手段，爱护百姓才是目的。用现代的话讲，皇帝就应该为人民服务。这是何等先进的理念。而李世民当时便赏了张蕴古，可见他是认可这一治国理念的。李世民本人曾嘲讽劝他严刑治国的人说：“百姓犯罪，只是因为赋税繁重，官吏贪求，饥寒切身，故无暇顾廉耻耳。我轻徭薄赋，严惩贪污，使百姓富足，则民自守法矣。”这种造反有理式的言论不正反映出他的以人为本的治国理念吗！有了这种治国理念，唐朝必然把百姓当人看，允许他们发挥自己的潜能。大家都知道，贞观时代的贤臣良将之多，可谓空前绝后，但这是为什么？难道真是老天爷独爱李世民，为他降凡了众多星宿？这当然是笑话。其实任何一个朝代都不乏贤才，关键是皇帝是否肯大胆任用。贞观时代所以贤才空前，是由于李世民善于提拔，大胆任用，甚至竭力鼓励引导他充分发挥自己的才智。比如李靖一战而灭东突厥之前，李世民就对他讲：“兵事节度皆付公，朕不从中制也。”故此李靖才敢于违诏奇袭阴山而灭突厥。当时不只是大臣，就连布衣段志冲都能上书言事，而且是劝李世民禅位于皇太子。李世民也没有惩罚他。在如此宽松的政治环境下，唐朝人民的潜力自然会得到较充分发挥，而个人潜能的集合，就是社会潜能，个人潜力的发挥就是综合国力。所以贞观时代唐朝户口虽不多，但人民的潜能发挥却极高，因此其综合国力也就极高，当时达到中国历史门巅峰也就是理所当然的了。
因为安史之乱，是的，你没有听错。
唐朝第二位“天可汗”唐高宗的总章二年，唐朝领土达到最大，也达到了中国王朝时期统治的极限。
这个成就是中国周朝以来天下观念下扩张的顶峰和极限，中国以周朝以来，一直信奉中原到四方的扩张策略。
而安史之乱的出现，彻底打破了中华民族的对外的开放策略，因为胡人安禄山的反叛，导致中原王朝在意识形态上有了“非我族类，其心必异”的观点，也导致了两宋产生了关起门来过过小日子的没出息的方式。
感觉自己说的有点粗糙，但是意思应该表达清楚了。