报告显示青年群体不婚、晚婚的情势逐渐上升，大胆恋爱、小心结婚、因爱结婚流行，如何评价这一现象？

挺好，新时代，新形关系，不受上代旧观念桎梏烦恼。

经济基础决定上层建筑。

结不结婚都能过得很好才是关键。

现在的社会之所以出现这样的问题是因为女性开始真正独立了，经济独立了，不必依靠男性的经济支持。都明白了如果结婚能够提高生活质量那么是值得的，否则不如自己更潇洒的活。都活得更自我了！

告诉想结婚的人，婚姻到底是什么。人生活在现实中。家里不教，学校不教。有多少家庭生活是幸福的呢？家里一定谈利益，然后说情。所谓血缘都是借口，你的付出是需要回保的。

这说明现在的人更加注重精神世界

这是社会发展的必经阶段，是正常的。究其原因，就是社会形势和个人观念都发生了变化，婚姻已经在很大程度上失去了意义。

我国传统婚姻观，其核心是“把传宗接代说成是男人的使命”。经过长时间的洗脑，男人终于接受了这个观念，所以才不惜一辈子当牛做马也要养活老婆孩子。事实上，男人的天性是热爱自由、不乐意被家庭牵绊的，所以西方从来不缺乏单亲妈妈。

为了保证传宗接代的严肃性，从前的女人要被关在家里守贞。不出门就不会有收入，所以男人要养活女人后半生，俗称“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。

女人都守贞，导致婚姻成了大多数人满足性欲的唯一渠道。

女人娘家的财产都是留给兄弟的，所以女人要“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，婚后只能依赖男人的保障。男人也不能随意休妻，所以传统婚姻讲究白头偕老。

儿子还要承担为父母养老的责任的，所谓养儿防老。

男人传宗接代、女人的“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”、互相满足性欲、养儿防老、白头偕老，共同构成了传统婚姻的意义。

但在今天，社会形式发生了巨大的变化：

首先，科技的进步使女性获得了和男人相差无几的挣钱能力，即不必再靠给男人传宗接代、来换取男人提供后半生的保障了；

其次，避孕措施的产生，使女性有了生与不生的选择权，以及不依赖婚姻保护而享受性生活的资本。

这又导致了如下变化：

一、女性获得了经济独立，不必再依赖“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”了；

二、女性开始认为贞操观是迫害自己的封建糟粕，拒绝守贞了，婚姻也就不再是满足性欲的唯一渠道；

三、女人能独立了，法律也就不再禁止离婚，白头偕老也不再是理所当然了；

四、受西方自由主义观念的影响，年轻人不再有必须为父母养老的观念，养儿防老也不能指望了。

最后还剩一点，男人对“传宗接代”的使命感。正因如此，生儿子的家庭宁愿搭上几代人的积蓄也要为儿子买房，否则娶不到媳妇儿、无法完成“使命”啊。也是因为如此，女人才对男人提出了更高的要求：

一、从恋爱到结婚，不断地向男人索取物质和精神关怀，包括各种传统和人为制造的、可以索取礼物的节日和纪念日，婚前索要房车彩礼、甚至要变更房产所有权。

二、既要男女平等，又要保留“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的传统福利，同时把贞操观、三从四德等当做封建糟粕统统抛弃。

这里的问题是什么？女人的挣钱能力从零变成一相对容易，但男人的挣钱能力从一变成二却极为困难。结果就是多数男人难以满足女人的期待，导致女性在婚姻中的满意度较低。

而另一方面，许多男人在不堪重负之下也必然会反思：生为男人难道是原罪吗？为什么我就要活得这么累？只要我不再把传宗接代当做使命了，不就不用接受女人的勒索了吗？

男人也不把传宗接代当做使命了，如果不是因为感觉好（爱情），结婚的意义还有多大？

对于男性，婚姻成本提高。婚姻稳固概率下降。

从经济学上讲，这个叫做投入和产出不成正比。

对于女性，独立个体性格的彰显。以及顶级男性竞争不到，低于自己的又不想凑合。

男女都有的，生活压力大，收入与支出比高。

从小娇惯，长大不想负累一个人也不想对另一个人负责。恐惧离婚而导致压根就不结婚的。也有很多。

一线城市女孩要找个合适的对象确实很难。我女儿今年29岁了，还没有脱单，985本硕，北京户口，西城重点中学教师，形象气质佳。我去过天坛公园相亲角，竟然80%以上是女孩征婚，说明北京男孩找对象更容易。主要原因还是女孩要求男孩各方面条件比自己好的，而男孩喜欢找比自己条件差点的女孩，所以条件好点的女孩就剩下了。

个人相亲发现一个现象，总是说男人要主动，要去追，可是要怎么追？聊天都是你说一句，她答一句，你不说话了，她也就不吭气，有啥意思？