问题补充： 他难道不知道荆州后方的重要性吗？
应答:
关羽把荆州弄丢了，至今还流传在民间的一句反面教材，《大意失荆州》，并非关羽无能，是大意，这说明什么呢？关羽根本没有考虑到荆州被抄了老窝，那时的关羽是目空一切，否则借他十个胆也不敢去打襄樊，刘备的小舅子在关羽眼里算什么?这打下襄樊的功劳怎么算，在家看门，筹粮，不卖力杀头。这就把他们逼反了。
那么刘封呢？你关二爷不把别人当会事，别人也不把你当会事，关二爷除被曹军打降外，还不知失败是怎么写法，汉江发水于禁被淹关羽长脸了，这好的事情引来了坏的结果，而且是恶果，至命的恶果，刘封希望关羽不活。
糜芳，傅仁，气也受够了，不侍候你了，走之大吉，他们比关羽幸运因为能活着，活着总比死人好，因为还有家眷等，关羽根本没考虑到是这样的结局，更想不到会丢荆州，更谈不上丢了性命。
关羽没有想，更没有想过，还等着回来收实糜，傅二人呢？情况变了，反了，关羽到死不明白，明白时的一瞬间晚了，脑袋没了。
荆州之战中，关羽失败的一个重要的原因是麋芳和傅士仁的投降。由于麋芳和傅士仁的投降，使得荆州最重要的两座军事重镇公安和江陵落入了东吴手中。这使得关羽败走麦城，不久在逃往蜀中的时候被吴军擒杀。那么，为何关羽在北伐襄樊的时候，为何要留下麋芳、傅士仁留守荆州呢？
一、 麋芳、傅士仁投降的危害。
建安二十四年，关羽发动了襄樊之战。在这场战役中，关羽水淹七军，威震华夏，取得了辉煌战果。曹操甚至想迁都，来躲避关羽的锋芒。在这个时候，孙权和曹操取得联系，要袭击关羽的后方荆州，来为曹操效力。
孙权趁关羽后方空虚的时机，派吕蒙白衣渡江，袭击了荆州。吕蒙先进攻公安，守卫公安的傅士仁投降了吕蒙。随后，东吴的大军进攻江陵，守卫江陵的麋芳也投降了。这两座军事重镇的投降，使得荆州失去了防守依托。东吴的军队如同摧枯拉朽一般，直插荆州纵深，夺取了宜都，封闭了关羽入川的通道。
更为严重的是，关羽部下的家眷都在江陵，他们落入吴军的手中，使得关羽的部下都失去了战心。这样，在关羽回军荆州的时候，在落入东吴包围圈的同时，他的手下大军也离散了。关羽在众叛亲离的情况下，只得走保麦城，不久在逃往蜀中的路上，被东吴伏兵擒杀。
麋芳、傅士仁的投降，是关羽败亡的重要原因。他们不战而降，置关羽于死地。其实在东吴袭击荆州之前，关羽也接到过警报。曹操为了坐山观虎斗，挑起关羽于孙权的争斗，他故意将孙权的密信一式两份，分别射入被围的樊城和关羽的大营。
关羽在得到东吴要袭击荆州的情报后，也做出了他自己的判断。他面对唾手可得的战果，不忍心放弃即将要夺取的樊城撤退。他一是害怕这个情报是曹操故意散布的消息，动摇自己的军心，让自己不战而退。二是关羽对江陵的防务十分有信心，认为即便是东吴攻打江陵，也不会很快会夺取江陵。这样，自己也可以在东吴夺取江陵之前，赶回去救援。
按照一般的情况，关羽的判断是有一定道理的。因为江陵和襄樊的陆路距离只有五百里，关羽要想赶回江陵，只需要几天的时间。而江陵的防御设施十分完备，东吴想要夺取，也不是短期就能夺取的。这一点，从历史上也可以得到证实。
当年赤壁之战后，周瑜为了完成全据长江的战略目标，将目光死死盯在了江陵。他率领吴军与曹仁争夺江陵，经过长达一年的争夺，才夺取了江陵。在夷陵之战后，曹魏对东吴也发动了攻击，其中魏军一路主力张郃的目标就是江陵。当时守江陵的东吴主将是朱然，他的手下只有五千人能够战斗。张郃包围江陵，围攻了很长时间，最后也只能撤军。
从上面的分析我们可以看到，麋芳、傅士仁如果真想守卫江陵、公安的话，他们是能够坚守到关羽到来的。如果那样，关羽的悲剧就可能避免。但是，由于他们临阵动摇，贪生怕死，最终造成了荆州之战的失败。
二、 关羽为何让麋芳和傅士仁守荆州。
关羽在出兵襄樊的时候，留下麋芳和傅士仁镇守后方。可是让关羽大跌眼镜的是，这两员将领完全辜负了关羽的重托，在东吴袭来的时候，竟然不战而降，让自己陷入绝境。关羽明知荆州后方的重要性，为什么还要让这两位不靠谱的将领来守卫它呢？
这是因为麋芳和傅士仁的身份在刘备阵营中并非是泛泛之辈。傅士仁是刘备的同乡，如果按照刘备的经历推断，他应该是跟随刘备来到荆州的人员之一。我们知道，刘备到荆州的时候，手下的人员不满千人。再加上赤壁之战，平定荆州南部的战争，他手下的那些早期追随者就更少了。作为很早就跟随刘备的将领，傅士仁自然深得刘备的信任。
而麋芳的地位更是比傅士仁还要重要。他和哥哥糜竺也是刘备的早期追随者。他们在刘备徐州兵败，走投无路之时，将妹妹嫁给刘备，并且将家产全部资助给了刘备，使得刘备得以东山再起。他们都有一定的能力，史书记载他们弓马娴熟，擅长骑射。作为刘备的老部下，还是刘备的外戚，自然地位要高人一等。
因此，刘备在入川时，将麋芳和傅士仁留下辅佐关羽，是有着他的考虑的。而在荆州的留守人员中，论资历、地位、能力，没有人能够超越他们。因此，关羽在北伐襄樊的时候，让麋芳、傅士仁留守荆州，是必然的选择。
但是，刘备派麋芳、傅士仁留守荆州，过多的考虑了他们的忠诚，却没有考虑他们的能力。麋芳和傅士仁在历史上，都没有看到他们在战场上有什么优异的表现。可以说，他们在刘备阵营中，能够得到这种地位，纯粹是依靠他们的资历和对刘备的忠诚。
正是缺乏独当一面的能力，使得他们在面对东吴优势兵力奇袭的时候，都慌了手脚。傅士仁本来还想抵抗一下，结果在敌人的恫吓下，就乖乖投降了。而麋芳做得更是过分，在能够守卫江陵，城中还有部下自愿守卫的情况下，他居然主动出城去迎接吕蒙了。
有人说麋芳、傅士仁的投降是因为关羽平日里过于高傲，对他们欺压过甚。这让他们心怀不满，在东吴袭击的时候就投降了东吴。其实我们看他们和刘备的关系，就算他们与关羽交恶，他们为了刘备也应该坚守一时。其实，他们投降东吴的原因，就是能力低下，贪生怕死。他们无法处理复杂的形势，又不想战死，于是在敌人的威胁下，就轻易投降了。
三、刘备对荆州人员任用失误的责任。
从傅士仁和麋芳的任职，我们可以看出刘备对荆州人事安排的失误之处。那就是刘备过于重视益州，将荆州的主力抽调一空。同时也过于倚重关羽的军事能力，没有给荆州留下有能力的重要将领。正是这一点，加速了关羽的败亡。
在诸葛亮的《隆中对》中，将跨有荆益作为刘备发展战略的第一步。他将益州作为北伐秦川的基地，并且让刘备作为这支军队的主将。而庞统则认为益州应当作为刘备阵营的大本营，要把根本之地放在益州。不管刘备对这两种建议如何选择，他都是必须入主益州的。
因此，刘备在夺取益州之战的末期，陆续将荆州的主力调入益州。以诸葛亮、张飞、赵云等人为首的援军大举入川，一举夺取了成都，奠定了胜局。我们可以看到，与荆州人才匮乏相对应的是，蜀中是人才济济。文有诸葛亮、法正、黄权、刘巴等人，武有张飞、马超、黄忠、赵云、魏延等人，这就显出两者之间的不平衡了。
一方面的荆州只剩下关羽独自支撑大局，一方面是益州人才过剩，有很多人无所事事。这对荆州造成了不良的影响。在湘水之争时，东吴就对荆州发动了袭击。在很短的时间里，吕蒙就夺取了桂阳、长沙和零陵三郡。关羽虽然率领军队救援，可是被鲁肃率军阻挡在益阳，只能眼睁睁看着东吴攻城略地。
可是这一幕并没有让刘备君臣汲取经验教训。在湘水之争时，刘备率领益州的主力前往荆州救援。毋庸置疑，在这支军队里，肯定包括了刘备手下的主要将领。如果刘备汲取了湘水之争的经验教训，他就应该留下一两员得力干将在荆州，帮助关羽守卫荆州。
实际上，在益州没有必要留有那么多重要将领。如果刘备将张飞、赵云、马超、魏延这些将领中，留下一两位在荆州给关羽做副手，关羽在用人方面就不会那么窘迫了。在他北伐襄樊的时候，就会有得力的将领守住荆州。这样，东吴在偷袭荆州的时候，形势就完全不同了。只要关羽的副手能够坚守数日，关羽就能够赶回荆州，荆州就不会丢失，关羽也不会败亡，那么历史的走向就会发生根本性的改变。
结语：
正是刘备对荆州地位的轻视，再加上对关羽军事能力的过度倚重，使得他将荆州的重要人才都抽调到了蜀中。这造成了益州的人才浪费，而荆州的人才却极度匮乏。这显示了刘备在战略上的短视，正是这一点，造成了荆州失守的悲剧。
这使得关羽在北伐襄樊的时候，由于手下没有得力的将领，只能让麋芳、傅士仁留守荆州。他们虽然资历老，对刘备忠诚，但是能力确实一般。这使得他们在遇到东吴奇袭时，根本没有处理这样突发事件的能力。再加上两人贪生怕死，只得轻易的投降了东吴，造成了关羽的悲剧。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
糜芳和傅士仁的情况不一样。
傅士仁是关羽的部将，他驻屯公安，大概率是关羽的安排。
糜芳不是关羽部将。他担任的南郡太守也不是一般的职务。必须要由刘备亲自安排。
为啥说南郡太守必须要由刘备亲自安排呢？
因为南郡是刘备在荆州的大本营。南郡太守的重要性，相当于益州的蜀郡太守。
想想看，刘备占据益州后，蜀郡太守是谁？
是法正。
再想想看，糜芳之前的南郡太守是谁？
是张飞。
从张飞出任南郡太守就能看出，这个位置很重要。必须要由刘备亲自决定人选。
至于关羽，他虽然是荆州的最高领导，享有先斩后奏的节钺之权。但他的节钺权，只在战时有效。而糜芳出任南郡太守时，荆州当时并没有打仗。
所以说，糜芳的职务任命，肯定是刘备亲自拍板的决定。关羽顶多就是有点建议权。
那么，刘备为什么要把如此重要的南郡太守交给糜芳呢？
以及说，为何关羽要把公安这个战略要地交给傅士仁呢？
原因很简单，他们的资历够。
关于傅士仁，《三国志》是这么介绍的：
士仁字君义，广阳人也，为将军，住公安，统属关羽。
以籍贯论，傅士仁是幽州人士。
我们知道，刘备早年在幽州混过一段时间。
傅士仁很可能是在那段时间里，就加入了刘备阵营。
如果按照刘备离开幽州的时间算，也就是公元194年。
傅士仁从跟着刘备，到投降东吴。他追随刘备的时间长达25年。
25年，什么概念？妥妥的资深骨干了。
估计正是因为资历深的缘故，别看傅士仁没啥名气，也不知道有啥战功。可他在刘备集团内的职务很高，一直都是将军，与魏延的镇远将军，赵云的翊军将军一样。属于高级将领，而非是校尉级的中层军官。
所以，关羽安排傅士仁驻屯于公安，没什么毛病。他的资历够。而资历够，即相当于忠诚度高。
忠诚高，对于守城者而言，已经足矣。
比之傅士仁，糜芳追随刘备的时间稍晚。他是在刘备入主徐州后，才跟着刘备的。
但是，糜芳是糜竺的弟弟，同时也是刘备的小舅子。他与刘备的关系，不是傅士仁之流可比的。
而且，糜芳还是徐州大族出身。其先辈世代经商，家中仆役上万，财产极为丰厚。这种出身背景，也不是一般人能比的。
值得一提的是。当年刘备被吕布击败，投靠曹操期间。
曹操为了剪除刘备羽翼，曾表奏陈登为广陵太守，糜芳为彭城相（与太守同级）。试图以利益诱惑，让这些徐州的地头蛇不要再跟着刘备混。
后来，大部分徐州实力派都欣然接受了曹操的任命。不再追随刘备了。
但糜芳并不为所动。他辞去官职，心甘情愿背井离乡，跟着刘备渡过了整整十年的颠沛流离生活。
这里我们不妨将心比心地想一想，如果你是刘备，你自己都是吃了上顿没下顿。
但有个阔少爷，自愿放弃优渥的生活，放弃太守级别的职务，跟着你一起吃糠咽菜。始终对你不离不弃，十多年如一日。你哪天飞黄腾达了，难道不该重用他吗？
就算你觉得这人的能力不行，不想对他委以重任。做做样子也是必须的吧？否则别人会怎么议论你？会不会在私下说你刻薄寡恩。
如果你的形象毁了，导致别人都觉得跟你混没前途，你还怎么带队伍呢？
所以，诸葛亮、张飞入川后，刘备让关羽接替诸葛亮，让糜芳接替张飞，也没什么毛病可挑。这都是很符合逻辑的人事安排。
我们不能因为糜芳、傅士仁后来投降了，就说刘备、关羽的人事任命不对。毕竟，谁也想不到，一个跟着老大东奔西走了二十多年的老员工，一个曾经跟着老大共患难的小舅子，竟然也会临阵投敌。
估计糜芳、傅士仁投降前，他们也没有想到革命了一辈子，自己会在“1949年叛变”。
当然，糜芳、傅士仁的投敌，也不能说刘备和关羽一点责任也没有。
刘备的责任在于，他对荆州军政官员的政治思想统一性的管理存在不足。高估了关羽与部下的相处的能力，同时也高估了老员工傅士仁和小舅子糜芳的忠诚度。
如果刘备平时能多关注荆州高层之间的内部矛盾，对荆州上层的团结做出改正。未雨绸缪地把内部瓦解的概率降到最低。就像孙权攻合肥前，专门调解夏口守将孙皎和邾县守将甘宁的矛盾。曹操攻汉中时，专门派赵俨做合肥守将张辽、李典等人的思想工作。
我想孙权派吕蒙偷袭荆州时，想必也不会那么顺利。
至于关羽的责任，在于他事先没有与刘备有充分沟通，同时也高估了自己同僚和下属的临时动员能力以及心理承受能力。
关羽北伐襄阳，其实本来只是想蹭热闹。原计划是趁着曹魏内部不稳，打一仗就走。一开始并没有很大规模的进攻计划。
他是在灭了于禁后，胃口变大，才逐渐有了顺势拿下襄、樊，威胁许都的想法。
也正是因此，关羽在围襄、樊期间，才会不断从后方调兵、调粮，不断催促糜芳和傅士仁募兵、筹粮。并威胁糜、傅，如果办事不利，就回去收拾他们。
如果，关羽事先有统筹安排，一开始就准备玩一票大的。先与刘备有充分沟通，同时与糜傅等荆州守将有充分沟通。
那么，荆州的配置肯定会有所不同。
肯定不会像历史上那样，关羽抽空了荆州后方的人力、物力，突然让糜芳、傅士仁向前线支援军资。突然让刘封、孟达派人支援襄阳。搞得所有人都很被动。
关羽乃三国名将，勇冠三军，无人能敌；曾经过五关，斩六将，水淹七军，威震华夏，吓得曹操胆战心惊打算迁都以避其锋芒。
可是这样一位神勇无比的战将，却在进攻樊城的时候，犯下一个重大错误，把大本营江陵、公安交给了糜芳、傅士仁来留守。
结果二人投降了东吴，断了关羽的后路，直接导致其兵败麦城，军事生涯到此画上句号。
每当读到这段历史，我们都会掩卷长叹。
那么，像关羽这样杰出的军事家，怎么会犯如此低级的错误？
关羽的被胜利冲昏头脑
平心而论，关羽是个杰出将领，他军事生涯中创造不少神话，让三国将领望尘莫及。
在樊城之战前，关羽又打了一个大胜仗，军事生涯达到了巅峰。
公元219年(建安二十四年)春，刘备军再度进军汉中，夏侯渊、张郃军与刘备军相持不下，而曹操的援军无能为力，最后不得不撤出汉中。
同年，关羽率领劲旅攻打荆州北大门樊城。
关羽的军事才华，曹操了解最透彻，他不敢怠慢，派出得力大将于禁率领七军星夜兼程前去解襄樊之围。
为确保万无一失，曹操还派出猛将庞德协助。
但是，关羽毫不畏惧，沉着应战，结果水淹七军，生擒曹军主帅于禁和大将庞德。
消息传来曹操大惊失色，樊城距离许都不过300公里，距离洛阳也只有400公里，如果樊城丢失，曹魏将失去战略屏障，许都岌岌可危。
因此，曹操才提出了迁都，以避关羽锋芒。
这时候，关羽能不傲视一切吗？
先是有曹军大将夏侯渊、张郃率领的曹魏主力在汉中被蜀汉军队打得满地找牙，没有脾气，铩羽而归；接着曹魏名将军于禁和庞德率领的曹魏精锐又被关羽打得溃不成军，缴械投降。
不仅是关羽，蜀汉全军上下都有理由不把曹魏放在眼里，这种弥漫全军的轻敌情绪，不可能不影响到关羽。
而且关羽本身就非常高傲，在他看来曹魏军队就是鼠辈，而东吴军队更是乌合之众，不堪一击。
即便如此，他最初对东吴也百般提防，并且留下了重兵。
像关羽这样经验丰富的军事家，怎么会不知道后方在重要性？
但是他中了孙权的骄兵之计，所以更加轻敌，不把东吴军队放在眼里。
吕蒙自接替死去的鲁肃，驻兵陆口后，已经拿定主意要夺取荆州。
但是关羽刚刚战胜曹军，士气正盛，吕蒙只有麻痹关羽，让他疏于后方防备，跟曹军死磕，孙吴军队才能以最小的代价实现战略目标。
为了麻痹关羽，他到任之后，极力缓和与关羽的关系。
吕蒙多次给关羽写信，表示孙刘两家是战略伙伴，我们的共同敌人是曹阿瞒，应该建立互信。
关羽攻打樊城，不想两面树敌，正想改善双方关系，自然求之不得。
关羽攻樊城后，后方兵力防备薄弱，吕蒙又给关羽写信，谎称自己有病。
孙权非常配合，公开给吕蒙下了一纸调令，让他回建业养病。
关羽闻讯大喜，果然不再担心东吴，逐渐把守备兵力调到樊城前线。
接替吕蒙的陆逊，同样是个优秀的指挥员，也是个戏精。
他看出了吕蒙的意图，到任之后继续麻痹关羽，给关羽写信，不惜用肉麻的话把关羽吹上天，把自己贬低到尘埃里。
信中说“将军之勋足以长世，虽昔晋文城濮之师，淮阴拔赵之略，蔑以尚兹。”
“虽云师老，犹有骁悍。且战捷之后，常苦轻敌，古人杖术，军胜弥警，原将军广为方计，以全独克。”
“仆书生疏迟，忝所不堪，喜邻威德，乐自倾尽，虽未合策，犹可怀也。傥明注仰，有以察之。”
概括起来就是三句话：
一，将军您是伟大的战略家，天才军事家，是韩信第二，您之前打败于禁和庞德，水淹七军；大涨孙刘志气，大灭曹军威风，东吴举国上下都在传颂您的大名。
二，我陆逊是个无名小卒，打仗是个菜鸟，军事上一窍不通，孙老大非要我到这里驻军， 我也只能硬着头皮来；但是今后还要您老多多指教。
三，曹操不会甘心他的失败，还会调兵遣将进行复仇，全力以赴大好樊城保卫战，将军您不可麻痹大意，战略上要藐视敌人，战术上重视敌人；但是，目前形势对将军绝对有利，您应该一鼓作气将曹军干翻，拿下樊城。
关羽看后大为放心，不再担忧后方。——“遂大安，无复所嫌。”
如果是吕蒙驻守陆口，关羽还会比较重视，但陆逊是个乳臭未干的小毛孩，名不见经传，表现如此低调、谦卑，关羽怎么会把他当对手？
其实关羽不是骄傲，而是太骄傲了。
因为于禁和庞德不是关羽打败的，是老天爷打败的，或者说是对手出现重大失误。
当时曹操派出大将于禁率领七军援救襄樊，当时，曹仁据守的樊城遭到关羽军队攻打，但是还没有被包围 。
于是，曹仁命令左将军于禁、立义将军庞德等屯驻在樊城北部的低洼处(汉水河道的改道处)。
曹仁是曹操的堂弟，又是征南将军，级别比于禁高，于禁当然要服从曹仁指挥。
不过作为一员战将，于禁也有失误，七八月是雨季，容易暴发洪水，驻军低洼之处是兵家大忌，于禁应该据理力争。
当时汉水的洪水确实太大水高五至六丈，用现在的话说是一百五十年不遇的洪水，曹仁和于禁怎么会想到？
因此，到了八月，连绵大雨导致汉水暴涨，于禁所率领的七军全为汉水所淹 。
于禁、庞德见状，只能高处回避。
即便如此，关羽如果没有准备，也打不赢这一仗。
因为关羽料到了，因此布置了水军，乘机向曹军发动进攻。
于禁无处可逃，只得投降。
庞德小船被大水冲翻，也被关羽俘虏。
如果没有这场洪水，关羽能不能打败于禁，是个未知数。
对此，司马昭看得最透彻。
当时汉献帝就在许都，和关羽相距几天的路程，于禁被擒获之后，曹操打算迁都芒 。
司马懿对曹操说：“于禁等人战败，是因为大水淹没，并不是因为攻战失利。”司马懿的意思是说，我们不必要因此高估了荆州守军的军事实力。
而且司马懿还说，孙刘两家关系表面非常友好，但是有着利害冲突，孙权对关羽在军事上的胜利是心怀戒心的。
司马懿还建议曹操拉拢孙权，双方达成默契，夹击关羽。
而关羽对此没有清醒认识，把主力调走。
糜芳、傅士仁之所以投降，还是兵力不足，对守城没有信心。
而关羽这样的布置，也是逼不得已。
关羽手头兵力不足
前面说到，樊城是中原屏障，对曹操来说战略地位极其重要。
于禁兵败之后，曹操惶恐万分，必然要调兵遣将、全力以赴援救曹仁，解樊城之围。
曹操甚至一度打算亲自挂帅，为樊城解围。
但因此也说明曹操对樊城的重视程度，他派去了徐晃这样一流的将领，还殷署、朱盖等共十二营军队到徐晃那里。
而关羽这里，没有援兵。
在此情况下，摆在关羽面前只有两条路，撤军或者调动主力全力攻打樊城。如果不是这样，攻打樊城肯定是取送死，根本没有胜算。
这样一来，后方就可能被偷袭。
对此，关羽孤注一掷，抱着侥幸心理。
如果不是曹操派出重兵，如果关羽有兵可用，关羽不会把主力调走。
既然是孤注一掷，前线将领也必须用能征善战的。
话说回来，糜芳、傅士仁是留守公安和江陵比较合适的人选，也不是重大失误。
表面上说，关羽用糜芳、傅士仁没错。
傅士仁是幽州人，早年就追随刘备，对其忠心不二。
糜芳徐州人，也是在刘备创业初期就跟随刘备，并且拒绝了曹操的拉拢，对刘备的忠心不容置疑。
更重要的是，此人还是刘备的小舅子。
退一万步讲，即使关羽判断出孙权要进攻荆州，那也是一场防御战，而防御战只要守将有忠心，只要城中粮草充足，坚持几个月还是没问题的，不需要有太出色的军事才能。
公安都是城池坚固易守难攻的军事要塞，想要强攻并不容易攻下来。
公安城时刘备当时所建，刘备借南郡之前的治所就在公安，吕蒙偷袭到公安城下的时候，并没有直接拿下，而是令虞翻策反傅士仁，说明公安是块硬骨头，不好强攻。
同样，南郡江陵也是军事要塞，当年赤壁之战后周瑜经过一年多的时间才攻下。
刘备入川后关羽镇守荆州时，也重新加固了江陵城，防御能力还是比较理想的。
因此说，糜芳、傅士仁是完全胜任的。
既然两人对刘备那么忠心，为何后来倒戈了？因为他们跟关羽有个人恩怨。
关羽没有容人之量
公元219年（建安二十四年），关羽北伐襄樊的时候，二人负责后勤保障，但是因为不可抗拒的原因，二人没有完成任务，关羽便放出话说：“先记下这笔账，回来再收拾你们。”
加上关羽平时就瞧不起这二人，两人知道关羽在前线如果吃了败仗，肯定会让他们当替罪羊。
与其到时候被收拾，还不如投降孙权，保住一家老小的性命。
总而言之，关羽是一个合格的军事家，但是他中了孙权的骄兵之计，误判了形势；而且他情商太低，没有驾驭好将领，并非是他用错了人。
关羽的迅速败亡，糜芳、傅士仁的投降是起了关键作用的。
关羽早就对糜芳、傅士仁不满了，为何还要让他们留在江陵、公安，委以重任呢？
关羽与糜芳、傅士仁的微妙关系
在刘备调诸葛亮、张飞、赵云入川后，关羽董督荆州事，成为荆州军政事务的主要责任人。
然而，关羽与荆州官吏的关系却是微妙的。
“董督”，指的是监督、节制之权。
但是，“董督”之权，并不意味着关羽是各太守的直属上司，更不意味着他拥有地方官吏的任免权。
荆州的官吏任免权，在荆州牧刘备手中，实际负责行政治理的，是刘备的荆州州治从事潘浚。
关羽当时只是遥领还未到手的襄阳太守，与南郡太守糜芳之间并没有统属关系。
所以，关羽再怎么看不上糜芳，也是不能把糜芳调离江陵的，更不能把糜芳给撸了。
傅士仁，是直接“统于关羽”，是关羽的直接下属的。
然而，傅士仁虽受关羽“督”，但并非关羽部曲，关羽对其没有生杀之权，也没有调动之权。
因此，很长时间内，关羽与糜芳、傅士仁“有隙”，多有“轻慢”，但只能训斥，干不掉。
所以，当时的糜芳、傅士仁最多受受气而已。
然而，219年，刘备做了汉中王，以关羽为前将军、假节钺。
节，就是完全的军事指挥权，包括调动、升迁；钺，就是军事执法权。
此时的关羽，已经可以自如调动、处分傅士仁及其部队，更换公安的防务。
虽然他尚不能任免糜芳，但防务已经可以不依赖糜芳，所有部队已经归其调度，可以在军事上架空糜芳了。
也就是说，如果有必要，关羽已经可以架空糜芳，调动傅士仁了。
那么，关羽为何没有这么作呢？
糜芳、傅士仁本是最可靠的人选
尽管关羽与糜芳、傅士仁“有隙”，但他应该对其忠诚度是没有怀疑的。
糜芳，是糜竺之弟，刘备的小舅子，算是刘备自己家里人了。
（汉中）王亲国戚不可靠，还有什么人可靠呢？
傅士仁也是河北人士，追随刘备颠沛流离、辗转各地，其忠诚也是得到了实践证明的。
相比之下，荆州人士的忠诚度，则令人怀疑。
当年，南四郡的太守，多以荆州人士担任。
4年前，孙权袭取南三郡时，只以一封信，就使长沙、桂阳的太守迅速投降，零陵太守郝普也在吕蒙的恫吓后开城投降。
所以，糜芳、傅士仁，这种从徐州、河北一直相随而来的人士，可靠性是相对比较高的。
这种情况下，关羽当然不会怀疑他们的可靠性。
关羽的安排
糜芳、傅士仁，都是追随刘备一路颠簸的老将。
然而，辗转数十年，无功可述，可见他们的能力有限。
能力有限，但可靠性不错，大约就是糜芳、傅士仁的基本情况。
所以，关羽调精兵强将往前线作战，后方留下能力一般，但可靠的糜芳、傅士仁来办理后勤事务，至少看起来不算太差的安排。
至于后方防务，则主要仍由关羽自己安排。
东吴袭公安、江陵，只能是沿长江而来，关羽在沿江设置烽火台，可以预警，一旦有事，关羽可以迅速返回。
而且，江陵城防是关羽亲自抓起来的，城池坚固，守将只要婴城而守，也是足以抵抗一阵的。
一开始，关羽没有大意，“留兵将备公安、南郡”，留足了兵力。
所以，关羽原本的安排算是靠谱的，有一定的抗风险能力。
然而，吕蒙，是一个心理战大师。
他抓住众将弱点，打破了关羽的部署。
情报战、心理战大师吕蒙
汉末三国的名将中，如果说谁最擅长情报战、心理战，那一定是吕蒙了。
当初，袭击零陵时，他能找到太守郝普的朋友，又找到郝普的弱点——孝顺母亲，以一次信息欺诈诈郝普投降。
以此来看，吕蒙对对方重要人物的人际关系、性格特征等信息都了如指掌。
他抓住关羽军众将的弱点，展开心理战、情报战，迅速瓦解了关羽的部署。
抓住关羽弱点，削弱关羽军力量
关羽长镇荆州，与东吴诸将都打过交道。
东吴诸将中，甘宁、吕蒙，是少有的让关羽警觉的人物，这两个人在鲁肃时期就是“鹰派”的代表，主张用无力解决荆州问题。
甘宁去世后，吕蒙是唯一一个“鹰派”代表，无论是袭击动机还是袭击才能，都是值得警觉的。
4年前，吕蒙袭击南三郡，关羽已经吃过一次亏了，如果吕蒙仍在，关羽是绝不会放松警惕的。
作为底层奋斗出来的人物，关羽敬重一刀一枪杀出来的将领，轻视书生。
因此，吕蒙诈病引退，并引荐了东吴军中最有谋略，也最有“书生”形象的陆逊。
陆逊上来，立刻致书示弱。
关羽既轻视“书生”，又见其示弱，认为东吴的威胁大减，遂抽调兵马到前线，削弱了公安、南郡的兵力。
渗透战，白衣渡江
“白衣渡江”的故事，人所共知。
吕蒙让军士化作商客，在停泊时一次夺了烽火台。
其实，关羽留下的兵士再是不行，怎么可能连点烽火都来不及呢？即便一处烽火台来不及，又怎么可能处处烽火台都来不及呢？
虞翻后来给傅士仁的劝降信，点出了要害：若非天意，必有内应。
吕蒙能对对方的情报摸得这么准，自然是安插了许多内应的。这些人员不但要搞情报，还要发展“内线”，渗透对手。
正是在渗透之后，里应外合，才可能轻松控制各个烽火台，突破关羽的防御体系。
抓住弱点，忽悠傅士仁
许多朋友认为糜芳、傅士仁最终决定叛变，是因为关羽一句“还当治之”。
其实，他们之所以背叛，是因为吕蒙对他们的弱点已经全部掌握了！
东吴军突破烽火预警体系后，直扑公安。
虞翻致信傅士仁：我们能突然抵达这里，不是天意，就必然有内应！吕蒙已经到了南郡，封锁你的通道后，你还有活路吗？死战则毁宗灭祀，逃又逃不掉，投降又不义，我为您担心。
吕蒙对傅士仁的弱点抓得死死的：孤悬江南，毁宗灭祀。
公安在长江之南，东吴水军已至，切断了其与江陵的联系，公安成了一座孤城。
何况，虞翻有理有据地恫吓到：必有内应。
关羽回不回得了江陵不说，公安是肯定守不住的。
显然，傅士仁是带了全家在公安的。
傅士仁流涕而降。
流涕而降，说明傅士仁是不甘心的。
然而，在毁宗灭祀的威胁下，傅士仁的弱点被牢牢抓住，出城而降。
虞翻洞悉情势，立刻表示：此谲兵也！他们只是因为我们的欺诈而投降的，应该立刻把傅士仁带走，并留兵牢牢控制公安！
由此，公安也就被东吴彻底控制了。
早已搞定糜芳
吕蒙带着傅士仁前去江陵，糜芳见傅士仁来，立刻开城投降了。
傅士仁这么大面子？
当然不是。
《三国志.虞翻传》引《吴录》，记载：南郡城中失火，焚毁了一些军械。关羽责备糜芳，糜芳心中畏惧。孙权“闻而诱之”，“芳潜相和”。
糜芳，已经被孙权亲自“搞定”了。
也就是说，糜芳降吴，不是因为吴军兵临城下，他贪生怕死而降，而是因为与关羽的矛盾。
关羽斥责糜芳，这原本是刘备军的内部事务，然而，孙权不但得知此事，还知道糜芳“内畏惧”，可见其情报工作作得何其细致。
然而，虞翻深知：江陵守军并不甘心，只是糜芳一人要降。
因此，吴军抓紧时间，控制城内要点，随即安抚众军及家属，安定了江陵人心，完成了对江陵的占领。
旋即，吕蒙通过优待关羽军家属，通过关羽军家属的宣传，使关羽军迅速瓦解！
关羽是有能力，有权力架空糜芳，调动傅士仁的。
他也知道二人的才能有限。
然而，他对二人的忠诚度并没有任何怀疑，安排他们在后方负责补给运输事务，也是比较符合他们能力的。
单纯从纸面上看，关羽对后方是留有一套防御体系的，这原本是可能预防东吴袭击的。
关羽性格傲慢，与糜芳、傅士仁、潘浚等将吏“有隙”，但这原本并不致命。
也就是说，关羽军有问题，但这些问题只是“裂缝”，并不足以致命。
然而，孙权、吕蒙经过细致的情报工作，无孔不入，洞悉了所有的“裂缝”，并施展渗透、拉拢、恫吓等手段，使关羽军的“裂缝”迅速放大，最终瓦解！
傅士仁、糜芳的投降，并非其能力不足，而是他们的弱点被对手把握住了。
关羽军的迅速败亡，也不是能力不足，而是关羽及其将士的弱点被抓住，迅速瓦解了。
“千里之堤，溃于蚁穴”。在竞争激烈的今天，也是如此。
没有办法，刘备把能打的都带走了，留给关羽的只有这些不入流的将军，周仓只见于演义当中，实际上是没有的。而关羽攻打襄樊时，又把能打的都带走了，留下的都是老弱病残及一些文官了。
论忠诚度而言，糜芳与傅士仁都是刘备的老班底，傅士仁资格比糜芳都老，只是没有糜芳的功劳大，更没有糜家与刘备的那层关系，所以只能在关羽账下当差，本事应该有一点，否则关羽不会用他守公安的。
糜芳是刘备封的南郡太守，其治所又在江陵，所以让他守江陵正合适，关羽是不敢让糜芳上前线的，以两人之关系，非坏事不可，关羽想安心打仗，不想把矛盾带到前线，算来算去还是他最合适。
关羽毕竟不是刘备，不会发掘人才，按说在荆州这几年，总能找出几个象样的人才来，结果一个也没有，后来的大将廖化，依然在作着关羽的主薄，管一些文书工作，在人才奇缺的荆州阵营，简直是太浪费了，如果让廖化守江陵，关羽也不会败的如此之惨。
关羽主要还是疏忽了，他做梦也没想到东吴会来攻打荆州，所以才把精锐兵士都抽调到了前线。关羽以为，即使东吴想攻打荆州，也避不开沿江大量的烽火台，只要点燃烽火，关羽就回马上支援，荆州可保万无一失。但他没想到，他遇到了东吴两个顶尖的人才，吕蒙与陆逊，吕蒙白衣渡江，巧妙的骗过了烽火台，直插荆州腹地。
关羽大意失荆州，大意这两个字说到了点子上。
关羽手下根本就没有三流以上的将军啊。
刘备为了征服益州，把所有能打的将领都调走了，关羽除了自己，手下其实没有什么人才。可以看看关羽手下有哪些人：
儿子关平，没名气
都督赵累，没名气
治中从事潘叡，有名气的文官
主簿廖化，后来名气很大，当时只是个年轻文官，也没名气
宜都太守樊友、房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，统统没名气
将军詹晏、陈凤、习珍，还是没名气
因此，对荆州不够重视的首要责任是在刘备身上。
我们所说的荆州城，其实是江陵城，正好是糜芳的地盘，这不是关羽安排的，而是刘备安排的
至于糜芳和士仁（三国志里面是叫士仁，资治通鉴加了一个傅），糜芳地位不低，不但是刘备的妻舅，还是刘备亲封的南郡太守，为蜀汉在荆州地区的二号人物，地位仅次于前将军、襄阳太守关羽，所以关羽出征时，糜芳留在江陵是一件再正常不过的事情，南郡的治所就是江陵。
公安与江陵隔长江相望。汉建安14年（公元209年），刘备领荆州牧，筑城于油江口，取左公刘备安营扎寨之意，名为公安，公安县由此而得名。
按照三国志的记载：士仁字君义，广阳人也，为将军，住公安，统属关羽，与羽有隙，叛迎孙权。
广阳在幽州，也就是说，士仁是刘备的老乡，而且跟随刘备的时间很早，有可能是刘备在幽州募兵镇压黄巾军的时候就参加了，再晚也不会超过刘备依附公孙瓒的时期。虽然名声不显，却属于那种没有功劳还有苦劳的老资格，所以士仁坐镇公安，很可能也是刘备的意思，因为这样跟了自己几十年的老部下放心。
结果，出了篓子的就是这两个刘备的亲信。其他那些人，有的战死，有的战败，有的弃城而逃，但唯二不战而降的，就是整个荆州军中与刘备最亲的。
这是关羽能预料得到的吗？显然不可能嘛。
我认为，糜芳、士仁的能力和地位并不像大家想象中的那样不堪。
先说糜芳。糜芳是糜竺的亲弟弟，两人在徐州时入伙刘备。糜竺家族世代经商，家资数亿，僮仆数千，很有名气。刘备入主徐州时糜竺给予刘备很大的财力物力支持，并将自己的亲妹妹嫁给了刘备，结成了非常亲密的关系，糜芳也就成了刘备的小舅子。
196年刘备被吕布击败投靠曹操。曹操为拉拢糜芳，任命他为彭城相，而糜芳拒绝了曹操的任命，继续跟着寄人篱下的刘备颠沛流离。之后经历了客居荆州、当阳逃难、赤壁之战，糜芳一直忠心耿耿，不离不弃。所以糜芳在刘备集团的资历、地位和忠心都是没得说的。
刘备入川时，带走了许多能征善战的将领，留关羽镇守荆州，并把小舅子糜芳也留了下来。我认为糜芳的职位是刘备任命的，而不是关羽。南郡太守是个非常重要的职位，刘备认为，当时荆州需要的是稳守，而不是扩张，糜芳坚守城池的能力和决心是有的。
再说士仁（《三国志》中为士仁，不是傅士仁）。士仁留存的记载很少，但却很重要。“士仁字君义，广阳人也，为将军，住公安，统属关羽，与羽有隙，叛迎孙权。”
从记载中可以得知，士仁是广阳人，而广阳属幽州。也就是说士仁和刘备、张飞都是幽州老乡。再加上士仁在荆州时为“将军”，可见士仁的地位并不低，至少在荆州军区中也是高层级别的。
想在军队中晋升职位，必须兼顾资历和能力。以士仁的籍贯和“将军”职位可以推断，士仁很可能在刘备起家的时候就入伙了，也是个老资历。所以，关羽才会让他去镇守公安。公安之前叫油江口，是刘备在赤壁之战后夺取荆南四郡的屯兵地点，重要性不言而喻。
糜芳和士仁都是刘备集团的老资历，忠诚度是有保障的。所以，让他俩坐镇后方，是合适的选择。但是，士仁和糜芳这样的老资历人员最终却选择反水，荆州其他守将一看也望风而降，这又是为何呢？
大部分人说是关羽和二人关系不好，二人才会反水。但设身处地的想象，糜芳和士仁那么老的资历、那么高的位置，单凭私人关系不好就会轻易投降？关羽还会把家室留在江陵让糜芳守着么？显然过分夸大私人关系的因素是不对的。
士仁刚开始是坚守公安的，在虞翻的劝说下投降了。而虞翻认为士仁这种人应该是诈降，所以才会五花大绑把他带到江陵城下去劝降国舅糜芳。士仁诈降失败。
而糜芳这样资历和地位的却选择投降，确实是出乎所有人的意料，因为他突破了做人的底线。或许是糜芳不够纯粹，在大是大非面前被私心蒙蔽了双眼，被眼前的困难所吓倒。由于江陵有许多荆州官员、士兵的家属，所以糜芳投降的消息传来，荆州各地守将望风而降。
估计关羽心里会想，我骂你一两句你就撒丫子投降了？碰上这样的下属这领导还怎么当。