有些学生上大学才懂：家庭条件带来的差距，比想象中的大。怎么看？

我在大学教书近四十年，退休后又在外兼职多年，对各层次学生多有了解。家庭条件带来的差距，比想象中的大。我感觉主要是由你自己的感觉决定的。家庭条件好些的，如果个人修养又好，会表现的很淡定平随和。那种傲慢渲染有钱的学生倒是不被看好。学生是以学业定乾坤的。特别是当下逢进必考的现状，给念书好的孩子打开了一扇门，前途在握。差距是暂时的。

家庭条件好的大学生，比起家庭条件差的大学生，差距远想象中要大的多:才刚进校门，富裕的家庭早就通过人脉关系，联络有关的大学老师和教授，要求关注关注其儿女；待到大四，其父母早就为要毕业的子女辅好成功的路，要么出国到名校去继续深造，要么子承父业当大老板；要么进入吃香的行业享受高资高福利。而家境不好的穷人家出生的学生，一切都是一个未知数，一切的一切全靠自己，有时还象一个无家可归的流浪汉。

人与人之间的根本差距从来只是资质禀赋与思想见识，而不是其他外在的东西。

故而，上了大学，就该更加明白自己的差距只在于眼界与胸怀，而决定一个人眼界与胸怀的主要因素，从来就不是家庭条件。

决定一个人成长的重要条件是行万里路与读万卷书，家庭条件也许可能更容易实现这两点，却并不是绝对的。

纵然是家庭条件不好的家庭，若父母若能有高远的见识，能给予孩子良好的教育引导，那么，孩子在物质欠缺的同时，很可能拥有更加富足的精神财富。

众所周知，物质从来就不是一个人精神成长的决定因素，而自古以来“寒门出贵子”“逆境出秀才”更是最常见的现象。

不得不说，上了大学，还把自己的差距归咎于家庭条件的人，那上大学也是勉强的，并且就是读了大学也很难获得真正的超越。

决定一个人未来发展的，只能是眼界与格局，是学识与智慧，而不是所谓家庭条件。

人生，自己才是主宰，看古今中外那些成功者，无一不是自我人生的主人。

在这个空前文明的时代，还过于强调家庭条件，实质上就是给自己的无能找借口！

谢邀请。西方文化具有无家性和祛身性。故而张扬个体人的原子人格,自认为看破天机,可以和上帝直接对话,有没有家庭无所谓。所以在西方国家,家庭从来不是哲学社会科学的乃至教育学的中心话题。

相比较而言,中国人却认为,人是以家的方式存在于世的,人和家,身和家、身和国在本质上是同构的。所以家庭条件乃至政治国家的清明状况,就对一个人社会化起着至关重要的作用,从这个意义讲,人与人的差别,不啻是马克思说的社会分工造成的,也是家庭条件的不同和体制环境的不同造成的。我们根据题意重点讲讲家庭的影响。

家庭条件属于先赋性因素,具有先于个体人肉体存在的受动性。人的本质建构乃至本质力量的发挥,其最终目标就是要在发挥主观能动性中构建属于自己职业生涯规划中所理想的自致性的社会角色。但稳中求进总基调表明,所有个人无论怎样飞黄腾达,其起步阶段却是以既有的自己所能够截获的相对稳定的原生的家庭条件决定的。马克思把这个叫做生产力的既得性。

家庭条件是个人原始社会化的所有家庭因素的综合。家庭条件的差异,主要是由家庭所折射的社会物质生活条件决定的。具体讲,主要由家庭组织所承载的生产力状况以及生产关系状况所决定的。别的不说,就生产力讲,既有生产力实体要素方面的差异所导致的家庭差异,也有生产力结构方面的差异所形成的家庭差异。就前者讲,出身于生产力准备性要素的家庭,譬如教师家庭的孩子,和出生身于生产力运筹性要素,特别是宏观运筹,譬如行政管理部门家庭的孩子,还是有明显差异的。而科研院所家庭的孩子,也和以上两种类型明显差别。就结构性维度看,生产力空间布局结构不同和部门结构的不同,往往是最主要的结构性差异维度。譬如前者的东西差异和南北差异以及后者的工农差别、城乡差别乃至体脑差别,都对一个人的成长会产生这样那样的影响。

上大学以前,大多数孩子是在相对比较封闭的家庭环境中成长的,没有比较就没有鉴别。一旦进入大学,五湖四海和四化八门的孩子挤在一起,就会把与生俱来的家庭影响凸现出来。加上新近四十多年来实行市场经济,按照马恩的说法,市场经济往往也会成为家庭分化的催化剂,所以不同家庭之间的差异就有可能是九天九地。这种差异会带来强烈的刺激。如果个人心灵不够坚强,缺乏钝感力,就会引发不良反应,甚至造成焦虑或者抑郁。这都是影响大学生健康发展的主要因素。

恩格斯说过,我们的所有进步,就在于从身份走向契约。契约精神在社会化中弘扬的是能力本位的价值观。这个也是以问题为中心,以赋能解决问题的主体素质为旨归的大学精神的本质。诚祈我们的大学能够淡化后身份时代出身主义的余续,真正豁显英雄不问出处,有教无类,先学而后进,犁牛之子骍且角的优秀教育传统,让那些有特出能力,无显赫家世的平民子弟也能够脱颖而出！

上大学了还来比家庭差距，说明智商还是欠缺。

家庭差距大在上小学甚至幼儿园就应该知道了，上大学就是改变自己命运的时候。

上大学了还不知道改变自己，后面的差距只会越来越大。

#压力让人成长#十八岁到了成熟的年龄，意识到家庭出身的差距也是好事。贫困和富裕家庭给孩子未来的影响是巨大的。大多数贫困家庭出身的孩子选择了奋斗，而富裕家庭出身的孩子容易选择了安逸。这样的选择就呈现出完全不同的人生。也许二十年后的结局会告诉我们，选择奋斗的人生无论是否成功，其过程的波澜起伏都是十分有意义的；而富裕家庭出身的孩子的安逸之路，除了享受优渥的生活以外，就显得波澜不惊，索然无味。

当然，如果富裕家庭出身的孩子选择奋斗，那会在更高的起点上出发，会飞得更高！贫寒与富贵的出身各有利弊，决定因素在于个人本身。