有人说南京玄武湖景色也不错还免费，却远远赶不上西湖，这是为什么？

这个问题很有意思，刚好今年暑假带着孩子故地重游了这两个地方，谈一下我的看法。

西湖和玄武湖都免费，别误导了大家

西湖和玄武湖都是免费、开放性的公园，西湖也只有雷峰夕照（雷峰塔）和三潭印月这两个景点收费，雷峰塔通过收费的方式进行一定的限流保护，三潭印月因为要坐船上岛，收取的既是门票，也是船票。

相比玄武湖，西湖的历史、人文底蕴要深厚得多

中国是一个讲究传统、历史、人文底蕴的古老国度，对于文化的传承，有很多的方式，其中，借景抒情就是历代文人墨客最常用的做法。西湖作为江南地区最负盛名的景点，自古就吸引了大量的名人前往一睹风采，留下了大量的诗词名句和故事。

无论是脍炙人口的唐诗宋词，还是耳熟能详的许仙、白娘子和法海的故事，无一不给人留下对西湖的印象，这种印象和好感，驱使着人们总想着前往西湖一探究竟，看一看这样一个人人称赞的地方，到底有多么值得留恋。

西湖边上，处处是景，三潭映月、苏堤春晓、曲院荷风、平湖秋月、断桥残雪、柳浪闻莺，每一处景致，在精巧中饱含着大量的人文历史故事，令人流连忘返。

玄武湖的历史虽然同样悠久，最早可以追溯到秦汉、三国时期，但是玄武湖在2000多年的中国历史上，几经波折，甚至出现过被填平、再开挖的情况，而且在相当长的一段时间内，玄武湖作为六朝古都南京的内湖，多次被作为宫廷禁区或操练水兵的练兵场，而禁止普通老百姓、文人墨客的进入，这样的遭遇，也导致玄武湖少了很多历史沉淀的基础，少了人文底蕴的烘托，景致再美，也就不过成了一个健身、散步的场所。

西湖是世界人民的西湖，玄武湖只是南京人的公园

西湖的出名，一方面因为有着历史文化底蕴的积淀和口碑的积累，另一方面，作为杭州最靓丽的一张城市名片，在杭州打造最佳旅游城市和宜居城市的过程中，花费了大量的资源用于西湖的包装、宣传，这样的投入，换来了世界的关注，吸引了大量游客的目光，所以，我们每次去西湖游玩，看到的总是熙熙攘攘的游人，或漫步湖边，或驻足赞叹，这样的吸引力和号召力，确实很难再找出第二个竞争对手了。

玄武湖在南京市的地位挺尴尬的，南京作为六朝古都，积累的大量的历史人物古迹，钟山、秦淮河、夫子庙、总统府、中山陵等等景点对于外地游客来说会更加耳熟能详，也是游人趋之若鹜的地方，反而是玄武湖，可能是很多外地人听都没听说过的，这既跟南京的旅游资源丰富有关系，也跟南京市对于玄武湖的宣传定位有关系。

所以，漫步在玄武湖边，看到更多的是随意散步、溜达孩子的本地市民，少了许多打扮靓丽、拿着手机相机到处拍照的游客，更有生活的气息。

杭州人不见得经常去西湖，南京人却可以把玄武湖当成后花园

西湖虽美，无奈游人太多，熙熙攘攘的环境，少了很多清净的感觉，或许只有清晨或者夜深人静的时候，你才能有机会静静的对着西湖来翻飞自己的思绪，大多数时候，你不得不面对人潮涌动的游人，这样的场景，对于注重休闲的本地人而言，是难以接受的。

此外，西湖的地理位置是三面环山，只有东面靠着城区，也被大量的酒店、商业区、步行街、政府机构所占据，距离居民生活区有一定的距离。

所以，你会看到杭州本地人，也不见得经常去西湖边溜达。

玄武湖的位置地处南京城的北部，除了东北部的钟山之外，周边大部分都是生活区，老百姓可以很方便的通过步行的方式快速抵达、进入公园游玩，这样的便利性，也让玄武湖变成了南京人民的后花园，成了南京人的福祉。

我是元宝爸爸，亲子旅行、自驾旅行爱好者，多平台独立撰稿人，分享专业的自驾旅行、亲子旅行等旅行知识和经验！欢迎关注我，留言讨论和交流沟通。本文系原创，抄袭必究！

西湖和玄武湖的区别，个人觉得不是景观上的区别，而是定位上的不同。

西湖不是杭州人的西湖，是游客的西湖。玄武湖，则是南京人的玄武湖。

简单点来说，生活在杭州的人如果不是有事刻意去西湖，估计一年到头去不了一两次西湖。生活在南京的人，却是经常在周末带着孩子到玄武湖走走，甚至在晚上也经常有人走湖野跑什么的。西湖是旅游景点，玄武湖虽然也是，但更是南京人的大公园。

还有一点，西湖是集整个杭州之力全力打造的景点，是杭州最拿得出手的名片。玄武湖在南京景点排名中，根本挤不进前三位，连前五位都勉强挤入。南京市重点打造的旅游景点是中山陵、总统府、夫子庙—秦淮风光带等。对于玄武湖没有过多开发，留给了南京人日常休闲用。

玄武湖从三国开始就作为皇家禁区，是周瑜训练水军之处，后来多次成为皇家园林，要说人文和景观，跟西湖不相上下。但是玄武湖的名气，比西湖差很多，个人觉得原因也有二：

1.鉴于上面所说，两湖定位不同，一个是对外一个是对内，一个是全力推广宣传，一个是留给自家用。

2.两湖人文不同。西湖靠的是文人和神话传说来传播，走的是民间路线，更容易被人接受和二次传播。玄武湖自古是皇家禁区，其人文景观也大多于此相关，属于脱离群众的路线，加上推广传播力度不够，自然比不上西湖的名气。

最后，还是那句话，西湖不是杭州人的西湖，是游客的西湖。玄武湖是南京人的玄武湖。根本就不是一个定位，实在没多少可比性。

已经尽量说的客观公正了，可能还是无法阻止那些地域喷，要喷就喷吧，憋着会生病。

最后，感谢各位的阅读，国庆假期到了，出行一路平安！

主要原因是玄武湖在南京的地位和西湖在杭州的地位不同造成的。

杭州文化相对比较单一，主要就是西湖文化，西湖文化是杭州全部精华所在，西湖是杭州的象征和最重要的核心景区，是杭州赖以生存的命根子，所以，杭州人才会最看重西湖，一直在全力以赴建设西湖以及周边的风景。

而玄武湖并不是南京最重要的景区。南京在历史上多次成为首都，各种文化在南京不断融合，历史变迁极其复杂，造成了南京文化的多元性和复杂性，南京文化格局相对更大些。秦淮河文化、紫金山文化、总统府文化、清凉山文化是南京文化的四大代表，属于一级景区。玄武湖在南京最多只能算属于紫金山文化的一部分。

所以，一直以来，南京都没把重点放在玄武湖的建设上，而是放在秦淮河风光带、紫金山景区还有总统府景区这三大南京最重要的核心景区建设上，南京市政府在这三大景区建设上不惜血本，投入了大量的建设资金，目标是建成世界级的风景名胜，目前已经取得不错的成就，象中山陵景区已经是全国第一批5A级景区；夫子庙地区已经成为中国第一个５Ａ级开放式景区，秦淮河的整治模式和成就受到联合国的高度赞扬，已经在全世界推广；总统府所在的南京长江路一带，如今也已拥有大批的景区，包括江宁织造博物馆、六朝博物馆、南京1912酒吧街、美术馆、图书馆、梅园新村等大量民国建筑群，成为南京又一个综合性的著名旅游区。

南京和杭州，看地图很类似。都有江有湖。南京有长江，杭州有钱塘江。南京有玄武湖，杭州有西湖。两个地方我都熟悉。我来说说吧。

西湖，因文人墨客而闻名于世。其实，我第一次去西湖，因为是雾蒙蒙的天气，还是有点失望的。只是一大片湖面而已。实在看不出什么美景来。而玄武湖，背靠紫金山，有山有水，那个风景是有层次感的，是立体的。就比如，一个是平面美景，一个是立体美景。所以我感觉还是玄武湖更美一些。

但后来天气晴朗时我又去了西湖，感觉又不一样了。西湖毕竟大一些，而且也有远山的背景，层层叠叠的，感觉别有韵味。走在苏堤和白堤，看两边垂柳依依，波澜不惊，小鸟点水。每去一次，会有不一样的感受。

而玄武湖呢。其实也非常大了。围着玄武湖跑一圈，也要十公里。一到夏季，就是市民乐园了。南京的紫金山和玄武湖，就是两个超级公园，感觉再多的人也能容纳。玄武湖在我的心目中，不逊于西湖。如果说西湖是一位有古典气质的大家闺秀，那么玄武湖则是一位既大方有温柔的现代美女。这既得益于紫金山的豪气，又兼收湖内各小洲的秀气。

欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。玄武湖仙本清丽，素颜依旧赛香君。

“钱塘莫美于西湖，金陵莫美于后湖”。其实不光今人，古人也喜欢将这两个湖相提并论。作为一个土生土长的南京人，我非常热爱我们的玄武湖，但也发自内心地喜欢杭州西湖。

算起来，去过杭州也不下十次了，每次去杭州，只要时间允许，我都会到西湖边走走坐坐。去过全国很多城市，也在很多城市的知名湖泊边漫游过，但相比起来，还是西湖最让我难忘！

西湖之美，美的不在西湖水，而在于山水的最佳搭配与组合。“山外青山楼外楼”，其实古人早已悟到了西湖的妙处。西湖西北边近山、远山重重叠叠，高低错落，如果没有这些山映衬，西湖的美丽就会大打折扣。

西湖的美，还在于那几道长堤，它们不仅亭桥相接为西湖造就了几道靓丽风景，而且还为游人提供了观景的步道与平台，尤其是白堤，真是神来之笔，漫步白堤，向西北可观错落的山水和堤桥，还可看到西南部的杭州市景和东边近处的宝石山，就象走在画里一样。杭州人真该好好感谢下白居易他老人家啊！

西湖的美丽，还在于这片山水附作着诗词名篇和优美的传说，只要受过点中国文化熏陶的，谁吟不出几句“毕竟西湖六月中，风光不与四时同”、“欲将西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的诗句，或知晓“断桥相会”、“雷峰救母”、“十八相送”等白娘子、梁祝的传说桥断呢？

相比于西湖，客观地讲，玄武湖的自然风光要逊色一些。玄武湖周边也有山，但全是一些较低矮的山，最高的紫金山不过四百多米高，其它多为一二百米，因此，湖周的山景没有重叠、错落之感，这不得不说是玄武湖的一大遗憾！

其次，从景观视野来看，玄武湖没有西湖开阔，湖中五洲相对过大分割了湖面，湖边城墙也使湖与市井相隔，整个湖封闭感较强。

再次，玄武湖也没有西湖幸运，她从古代走来可以用一路沧桑来形容！秦汉以前，玄武湖很大，并可直通长江，那时古人不叫它湖，而叫泊，桑泊，这个泊字，就可知它当时是相当大的。后来到了东吴，孙权还让他的水军编队直接从江里开到湖里来接受他的检阅。东晋时，因湖在都城之北、鸡笼山之背面，因此又叫北湖、后湖。在整个六朝时期，玄武湖畔因有皇家园林，并具有军事功能，因此湖区大部为禁地，直到唐代，玄武湖才开始成为游览之地，这时期的李白等许多著名诗人都有咏玄武湖之作。但很不幸的是，就在西湖相继被白居易、苏东坡规划开发营造之时，玄武湖却被王安石废湖还田成了他改革的最初试验品。因此北宋中后期一直到元代，玄武湖消失了整整二三百年。元代末年，玄武湖又渐渐再次汇水成湖，但湖的面积已大为缩减，可能只有原来的三分之一了！明代朱元璋建造南京城时，再次将湖的一部分切断分割开，使湖进一步缩小。而在整个明代，玄武湖作为存放全国户籍的皇册库再次成为禁地。直到清代末年玄武湖才开始进行系统的景观营建。因此，玄武湖虽然十分古老，但它作为游览胜地的历史却十分年轻。

虽然玄武湖相比西湖景观要逊色一些，但它在全国众多的城市湖泊中还是很出众的！相比其它城市湖泊，玄武湖也有自己的独特之处：一是湖中五洲相连，各洲又有不同的景观视野和特色；二是湖中和湖周古迹众多，环洲的童子拜观音石是宋代花石纲遗物，梁洲还有明皇册库遗址，湖西南存有大片明城墙，还有鸡鸣寺和玄奘寺；三是山水景观也十分突出，从湖的各个方向看都有不错而又不相雷同的风景；四是全湖完全免费，整个湖位于南京中心区域，无论从哪里进出都很方便。

作为南京人，我以拥有玄武湖为幸福。现在玄武湖每天的游人都很多了，我不希望玄武湖的游人更多，现在其实就很好！真象西湖那样那么人挤着其实对本地人来说并不是什么好事！我想杭州本地人可能也希望西湖的游人少些吧？一个到处闹哄哄人挤人的西湖其实并不会让你舒心畅快的！

这是一个很有意思的话题，其实以前也曾想到过这点，但没进行深入思考过。

记得之前还在网上看到过一篇文章，说是不管将南京，还是拿杭州的地图调整下方向，就会发现这两个城市在地图上的造型是很像的。

城市当中都有一条大江穿过，一条是长江，一条是钱塘江。两者的城市就是景区，景区中又包含着城市。城中都有一池湖水，一个是玄武湖，一个就是西湖。

而如果要说到玄武湖为什么不同于杭州西湖，甚至名气远不及西湖，其实只要看看这两座城市的不同气质，就大概能明白了。

南京就像是一部厚重的历史书，怎么翻都是沉重的，适合懂历史的人们怀古。但杭州则是一本故事书，怎么看都是轻快闲适的，雅俗共赏，适合大众阅读。

因此，即使是相似的城市，差不多的山水，就是因为城市的气质不同，也就影响了城市里湖泊景观影响力的不同。

行走在西湖边，目之所及的是山外青山楼外楼，耳之所闻的是西湖歌舞几时休。 而漫步在玄武湖岸，感受到的则是六朝古都的动荡不安的历史踪迹。北宋王安石就在《忆金陵》一诗中写道：覆舟山上龙光寺，玄武湖上五龙堂。想见旧时游历处，烟云渺渺水茫茫。

生活似旅行，有缘即同行！更多旅游资讯或江南游线路定制，请关注本号：【笔尖上的旅行】，一个致力于让文字带上趣味和态度的旅游创作号！