中国人聪明还是西方人聪明？

古代中国人聪明，

近代西方人智慧。

战略上中国人聪明，

战术上西方人不傻。

中国人有朱熹、王阳明。

西方人有康德、黑格尔。

中国人有《易经》

西方人有《圣经》

《易经》比《圣经》更加包罗万象。

西方人自然科学暂时领先。

中国人各方面奋起直追。

西方国家盛极而衰。

中华民族蒸蒸日上。

毫无疑问西方人聪明 人和动物的本质区别在于创造 创造新思想新事物的能力 而不在于学习模仿 你仔细观察动物你会发现动物也会管理，学习，模仿 唯有创造是人类独有的 天才的百分之一灵感其实也是创造能力

聪明一般指科学进步，发达的程度。从目前看西方人要比我们略占优。
主要原因；虽说我们有几千年发展的历史，但在这几千年中历来朝代都在争权夺利，不断打杖影响了发展的进程。
如果能像现在一样：政局稳定，发展目标明确，海纳百川，科技不断创新。我们中国人早就超过西方人了。相信在不远的将来，当再次提到这个话题时，地球人都会向我们伸出大姆指的。

中国人更聪明，历史跨度五千年来看，必然会得出这个结论。（匈奴、突厥、蒙古都证明过当时的西方是多弱，阿拉伯人也证明过）

西方人是坏到根子上，所有智慧都用到使坏上了，近代突然崛起，还是改不了本性。

中国人不比这个，聪明也只针对小孩而言，中国人只讲智慧，做明白人，聪明反被聪明误，如果你已成年，还有人夸你聪明，那你就是奇葩，这个问题，也是奇葩……

好果我们认真的研究一下中国的历史，找出其发展中的规律，从中寻找其为什么的归因，再与欧洲史特别是英国史对照一下。谈中国人之聪明问题，就非常简单了，中国的计算和想象力制造力，都在欧洲人和其他民族之先，中国之学问之意义上也是最早的，特别系统性建设。并不要硬说什么民族主义，从现有的可证实的资料看，只看日本这么个小国，其应同于中华民族共同的人类起源。到底谁聪明，一目了然。

中国一直做世界老大几千年，不是满清故意愚民统治废了中国，中国近代也是世界老大！西方原始人在被华夏文化文明熏陶培养出来的，匈奴人突厥人蒙古人一次次横扫推平下，慢慢在工匠技术学问上开智，这近代几百年的一时领先，现在被中国快步赶上慢慢超越，西方没有文化文明史的现实，让他们情商战略智慧文化思想天生底下，和中国几千年经历血与火洗礼沉淀积累出来的高情商智慧文化思想没法比，也注定了西方的世界领先是短暂和不可持续的，现在西方衰败势头已经开始出现，西方的先进在中国历史中也就是昙花一现，活得久笑到最后的才是聪明人，所以中国人肯定最聪明，但我们从来不说，这是一种智慧。

中国和印度人聪明，西方人智慧。

西方人的智商哪里能跟中国比呢？连美国总统的反智言论的层出不穷、更不用说他们民众的反智者有多少了。至今还有不少欧美人认为新冠肺炎只是大号感冒。可见西方人的智商有多么低了

实际上谁聪明不是自己说了算的，而是进化的角度理解，目前来说，只能过去的历史来判断，而不是现状的认知，超越时代的的认知而言，实际上谁聪明的关键因素在于，意识密度对大脑的占比，这才是关键的，他决定大脑的感知范围，也决定更高级的文明，那么我在这里解释，什么是意识密度，意识密度是看不见，闻不到，没有重量，也没有颜色的一种物质，

我们不知道英美会不会衰败，不会衰败肯定就是西方聪明，会衰败的话也不聪明了。历史上出现的大帝国很多，衰败之后在次有能力角逐世界顶点的目前就我们。也就是说英美如果倒下了，另一个国家崛起，我们依旧能够战力在世界顶点，就证明我们比他们聪明。我们这一代应该是看不到，英美短时间也不会彻底衰败下去。