明明小霸王是盗版的，任天堂为什么不告他？

小霸王当年的盗版、山寨行为，其实和《我不是药神》中的“印度仿制药”差不多是一个道理。在全球公认的《知识产权协定》法案中，发展中国家和不发达国家在执行法案的过程中是可以适当弱化专利保护的。

他是为了救人，但盗版游戏不是

之所以有这样的条例，原因有二——

首先，欠发达国家和地区大多要经过从仿制到原创的道路，如果这条路堵死，许多国家连翻身的机会都没有，这也是“人性化”的一种体现；

其二，这些所谓的“第三世界国家”即便仿制和山寨了专利产品，也不会在发达地区造成过度的影响，所以一般来说，专利所属公司也就默认了这种行为。

另一方面，即便是对应国家已经加入了WTO组织，享受全球经济一体化的便利，这些国家通常也享受“十年豁免期”，对应的专利问题也不会被过分追究。印度和中国就属于这样的国家，直到今天，二者其实也始终在类似问题上扯皮，虽然看起来“十年”的豁免期早就过期了……

而反观上世纪90年代，中国当时还尚未加入WTO组织，属于“自己跟自己玩”的阶段。国际上的专利法在国内不奏效，跨国的官司基本就是打水漂，告了也是白告。虽然国内同样有专利法存在，但当年国内的知识产权意识也基本等于零，任天堂就算派律师团来找小霸王，估计也会被气得半死回去……

更何况当年类似的盗版问题不仅仅局限在中国，像是东南亚、非洲、俄罗斯、南美等地其实遍布着FC的所谓兼容机和盗版游戏。

仅仅台湾联华这家企业就贡献了超过2000万套FC芯片，而由它制作而成的山寨机也覆盖了中国和俄罗斯等地绝大部分的市场。就更别提花样百出的游戏盗版案例了，任天堂要是听说了中国的FC盗版史，怕是要连续做一年的恶梦。

而在90年代“小霸王”火的那阵子，正忙着SFC、GB、Virtual Boy等等项目的任天堂显然也没那闲工夫搭理前代主机的烂摊子……

囧王者，前来拜访。

这个问题，囧王者绝对有资格回答。上大学的时候，问过法律系的教授。

教授给的答案至今难忘。

绝对仿造+非法破解游戏+无授权=肯定违法。但是，任天堂选择性无视了。

其实，还有几个原因

专利期

小霸王真正火起来的时候，是92年以后，据说那个时候，任天堂对FC的专利保护期已经到期了。所以不存在侵权一说，要不然也不至于进入央视广告序列。

任天堂的选择性无视

那个时候法律不健全，Nintendo依靠法律的想法彻底破灭了，以至于以后20年都没把中国大陆当作目标市场。直到当下，几大主机厂家都还在关注国内的知识产权保护方面的情况，稍有机会就谋求在国内销售设备。不是没有而是不能啊，正式说法应该是“市场不成熟，不具备条件”。 也就是说，放着好好的生意不做，要到一个自己完全陌生，并没有进入的国家打国家官司，并且这个国家还对日本有着天然的憎恨。当时，任天堂保不齐抱着这个想法，选择性无视了。

FC的生命周期

FC在日本的生命周期到94年冒险岛4发布就基本结束了，任天堂已经开始在主推SFC了，并且在SFC时代，任天堂还有一个最主要的对手SEGA的MD，任天堂没有精力去为一个已经结束了生命周期的机器去打国际官司。而小霸王这家D商到了92年之后才崛起。任没必要为了过气的机器，来在中国体制下进行起诉浪费时间和金钱。

培养任天堂粉丝

也许在那个年代还没有粉丝经济这个说法。但是，那个时代的日本是有会员制的，日本那个时候在如何培养会员，吸引会员的市场营销上是笑傲江湖的。也许，任天堂还怀有培养粉丝，准会员的心态，放水养鱼。为今后正式进入中国打下良好的基础。

所以，综上所述，小霸王确实是侵权了，但是并没有被任天堂告上法庭。最后的失败，完全是自己作死作的。一手好牌全都打坏了。

不急，吃口药，告辞。

其实这也正是因为国内市场的原因，可能到现在也没有太多的人都知道任天堂，因为任天堂游戏特别的昂贵，在以前也并非是每个人都能够消费的，所以说也仅仅是喜爱正版游戏的人并且有经济能力的人玩的。

而且在当时国内也有很多的这类仿制，最大众熟知的例子也就不用多说了，大家心里应该都明白吧。

所以即使任天堂想告，也是需要耗费大量的时间和精力，另外还有金钱，而且就算赢了官司也不一定能够得到太多的补偿，所以在任天堂看来也并不是特别的划算。

而且就算是告赢了，在当时的环境下，也可能会出现其他类似于小霸王的公司，或许会更加的巧妙。

而且商场也是非常的激烈，过多的也就不用太多说了，总之也就是当时国内玩家完全喜爱免费游戏。

而且小霸王的技术也并没有任天堂的好，所以在体验方面也并没有任天堂游戏出色，或许在任天堂看来，小霸王就是一个蹩脚的模仿者，根本不用去过多理会。

当然，任天堂毕竟注重全球市场，或许在当时也没有知晓民间还有这玩意儿？

我的家里还摆放着一台小霸王学习机，估计现在已经玩不了了。当年买小霸王的时候，或许大多数人都是以学习为借口买的吧。但是现在想来，当年小霸王的学习功能真的很少会用到。

为什么任天堂不告小霸王呢？

首先，当时国内的主流观念对于电子游戏是抵制的态度。电子游戏无论是在国内，还是在国外，一直都是被称为“残害下一代”的罪魁祸首。只是国外市场没有抵制游戏，让其自由发展，而中国在当年全社会上下都是抵制电子游戏的。所以，小霸王还要冠以学习机的名义才能销售，明面上只是兼顾游戏的功能而已。就连当年Xbox360游戏机在中国解禁，也要冠以“家庭娱乐终端”才敢发售。

即使是本国的小霸王学习机也要打着擦边球才能销售，就更不用说来自日本的任天堂游戏机了。总之在网络还没有兴起的年代，像我们这样的小县城，谁又会知道任天堂的存在呢？我们不知道任天堂，或许任天堂也完全不知道小霸王的存在。

第二，那个时候的中国市场根本就不在任天堂的眼里。像第一点所说的，任天堂根本就进不来，即使进来了也不可能有太好的业绩，而且任天堂根本就不会看中当时的中国市场。

中国的游戏市场一直以来都没有被完全的挖掘出来，更不要说当年的那个正处在上升期的中国。当年中国的许多地方还在努力发展实体经济，哪有钱去发展以娱乐为目的的游戏行业，更别说当时的广大人民群众还在攒钱买房买车了。

那个年代的中国，比起日本的经济相差太远。别说中国市场还没有完全打开，即使打开了游戏机也很难在这样一个环境里发展起来。没钱，谁会带你玩啊？

第三，知识产权意识在当年几乎不存在。各种盗版横行于世，即使是现在这样一个重视知识产权的年代也依然屡禁不止。更别说中国那时还没有加入WTO，任天堂想告也没有途径。就一个他来自日本的身份已经注定了在那个年代即使能将小霸王告上中国的法庭，恐怕也无法胜诉。

这样一个曾经不被重视的市场，一件费时费力又费钱的事情，任天堂怎么会去做呢？还不如好好发掘欧美市场来得划算。

看了一些玩家的评论好搞笑哦～那个年代可以卖游戏机的，甚至可以在大型的市百一店里买到正版的任天堂FC，我家当时就买了一部用来做包机生意的，很火的。后来才有小霸王学习机、小天才那种国内仿制的品牌，各种多合一卡带而生，正版FC是单卡游戏，售价在250左右，而合集卡带才100多元，游戏数量还多多，为什么不买这种卡呢？任地狱没有告是因为它根本就没有在中国大陆授权卖过FC，也没有合资代理的发行渠道，怎么告？？那些流入市场卖的正版游戏是通过其他渠道进口或者水货带入的，国家那是没有禁止销售游戏机、代理、生产游戏，禁令是2000年才开始发布的。

那你说腾讯这么多盗版游戏怎么没人告，地方保护加法律漏洞，到现在宠物小精灵，口袋妖怪之类的商标都不在任天堂旗下的，中国各类公司太抄袭水平牛p，，，当年任天堂就是吃了这个亏，20来年，不敢轻易涉足大陆市场

任天堂一开始根本就没有进入中国市场，后来顶着神游的名字进来了，但是已经是很多年以后的事情了。根本原因就是任天堂开始就没有重视中国市场。再就是如果以当年任天堂的价格，正版的根本就不会有多少市场，90年代初的时候小霸王的盗版机子加游戏基本上就是普通工薪族一个月的工资了，更不用说正版的fc和卡带了。最后就是盗版也能起到宣传的作用，与其根本没有市场还不如盗版做广告，类似微软的政策。

听到一种说法，好像是日本的习惯，例如日剧，歌曲，当年被东南亚大量盗版，他们也没告，因为这些在日本本土他们已经赚够钱了。

虽然日本这个国家不大，但是游戏市场影响力巨大，当年主机游戏只要占领了日本，那么就是占领了整个世界的市场，只要不威胁到日本本土的市场，日本厂商也不会管。

长期以来日本都不重视中国大陆市场，连正版都不愿意进入中国大陆，怎么会在乎盗版呢？

而且还有一点可以说一下，那掌机来说，据说日本是允许售卖掌机的烧录卡的，但是不能卖烧录卡的同时拷贝盗版游戏。所以说到盗版，不是说日本人放任盗版，而且日本的主机还有各种加密保护，只是觉得他们的思维有点独特。

个人觉得。游戏机当年属于新鲜事物，看规律一般最初始那一段才最赚钱。肉都被先吃了，难道还会在乎后入场的瓜分剩下的那点汤？顺便还推广了游戏机这一事物，推一波游戏卡带（经典2、3、4合一的卡带，当年可不便宜）的销售。通过游戏使得其它国青少年玩物丧志、文化入侵……不好好学习、很小就接触到暴力（街霸、拳皇、侍魂……不少经典游戏都是拳拳到肉的对打系列），这些都是后话。任天堂不傻，小日本贼精得很。