问题补充： 也可以说出你认为最有骨气的朝代，欢迎大家评论
中国历史博大精深，历朝历代的兴起与结束都有骨气旺盛和衰弱的结局。
明朝末代皇帝崇祯有点骨气，明朝的江山气数已尽时，崇祯皇帝选择玉碎，不愿受凌辱。明末后期的朱家子孙，一直反清，表现了忠贞不渝。
中华上下五千年，最有骨气的朝代是明朝。没错，我认同这个观点!
多数人认为汉朝和唐朝是中华历史上最鼎盛的两大王朝，我认为明朝比他们硬气得多，汉唐两朝都靠和亲来换取江山社稷的暂时安稳。明朝靠的是实力来维护自身的尊严!
明朝的末代皇帝崇祯，面对情势，无法守住老祖宗留下来的基业，用自杀的手段向祖宗谢罪，向人民谢罪，绝没有像宋徽宗那样，在敌国的战俘营里生儿育女。
中华上下五千年，最有骨气的朝代是秦朝。秦始皇统一六国，车同轨，书同文。国家疆域广，人民安定生活。明朝断送在崇祯的手，对国家影响不好。
谢今日头条邀请！
最有骨气的理应是中华人民共和国！
谢邀！
明朝有没有骨气，我没有经励过。我只知道，毛泽东时代霸气。一切反动派都是纸老虎。横扫一切牛鬼蛇神！[玫瑰][赞][赞][赞][祈祷][呲牙]
从有历史记载的中国历朝历代的文献来看，明朝在初期的发展可圈可点。在后期朝廷腐化成风，官逼反民反，百万军队竟然被数万少數民族军队和没有什么军事素质的农民起义军打得一败涂地。
然而，南明却出现了一些非常有骨气的将领和忠臣，演绎了可歌可泣的故事。
如果据此认为明朝是最有骨气的朝代未勉有些滑稽和牵强。毕竟这是在穷途末路之时，而且这些所谓的皇帝不是年幼无知，就是事实上的傀儡，代表不了明朝。
如果硬要认定一个比较有骨气的朝代，关键看对外的表现和和发展贡献。笔者认为相对而言，最有骨气的应该是汉朝。在西汉和东汉出现了刘邦、刘彻和刘秀等好几位有谋略有骨气的开明皇帝，在他们的领导下，也涌现出诸如韩信、周勃、卫青、霍去病和李广等名将。民族英雄苏武出使西域的故事更是青史留名。