手里有24-70/f2.8，还有必要买一支16-35mm的镜头吗？

提问时间：2023-07-20 00:58关键词：镜头

问题补充：手里有24-70\u002Ff2.8，平时拍照片确实有局限，想在16-35和70-200中选择一个。很多摄友推荐16-35mm镜头，其实一年出去拍风光的时候不多，该如何取舍呢？

点赞1、宁波市网友：如毒渗骨

这个问题，肯定要看个人的想法了，我也曾经面临过这样的选择。

自己最早购买的是24-70F4的套机，自己的第二只镜头问题上，也面临着类似题主的选择。

主要的原因是出差机会去了印尼，在印尼国内坐飞机的时候，发现窗外景色非常棒，但24-70的镜头，收不全。

有一定的局限性。

有些场景收不全，比如上图。

于是回国之后，买了第二只镜头16-35mmF4。

第二次去印尼，带了16-35。

然后为了快速的扩充焦段，买了一只非常便宜的70-300mm，腾龙，大概800左右。

后来自己的努力方向不断的明确，并不再追求高画质方向，而是比较喜欢人文、街拍，于是一直没有升级70-200这只。

而70-300换了一只2500左右的，比那只800的好很多，但画质肯定差别很大。

个人觉得16-35的主要用途：可能有些重复或交叉，并不很严谨的分类。

1、大场景、风光

蓝天、大海、山谷、建筑等。

2、登高爬楼、飞机俯视

3、人文街拍

当然，人文街拍24-70也非常好，非常合适，16-35没比24-70在广角上有太大差别。反而16-35有时会“够不着”。

4、动物等主题追求夸张视觉效果

5、狭窄局促的环境

比如狭小的胡同里，没有足够的后退空间，必须要广角来收进更大的范围。

6、星轨银河

因为天空到地面的距离是固定的，只能通过缩小焦距来收进更大的范围，所以星轨银河，一般都要广角，越广越好。

7、会议、演出等的全景照

其实也是狭小空间，想要收进更大范围。

点赞2、浏阳市网友：扮欢颜

24－70是只用途很广的镜头，也基本是全幅机的套头，当然，也有人认为不长不短，这要看个人喜好。

我有相当长一段时间就只有一只24－70镜头（当然我是尼康，你应该是佳能，在选16－35嘛，哈），拍风光、拍纪实、拍人物、拍花卉，全部都是它，就这么一只么，不管什么题材也没得选，哈。

我的第二只镜头是14－24，类似你在选的16－35.我选14－24的理由是什么？不是因为拍风光多、纪实多，而是在时候在一些受限空间，那个24－70玩不转了，这才是一个主要原因。

比如拍上边这种照片，24-70就不行了，视野不够。

而你在选的70－200，它的主要特点是小视角、景深浅、空间感强，最适合拍些人像。

所以在选择上，你得从自己的需要出发，而不是别人建议，比如别人喜欢拍风光可能就极力推荐16－35，如果朋友喜欢拍人像，那肯定是极力推荐70－200，所以要跟着自己的感觉走，自己需要什么、拍什么，这个清楚了，就好下决定的。

我是南方之南，欢迎关注。

点赞3、宜春市网友：泪满春衫

相当有必要，如果资金允许的话，建议2470都可以出掉，因为实在太过庸俗。16-35比2470实际用起来要用得多（风光片）。另外，70-200也是相当给力的一只镜头，风光、人像通吃。

发几张1635的片子，是用佳能16-35F4这只头拍的。

仅供参考。

点赞4、怀化市网友：泪染素衣

最近头条里很多类似的问答！我也来凑个热闹。

根据亲身经历，任何一家24-70的大三元这只镜头，肯定有它存在的道理。通俗的说，这是只干活的镜头。如果你是职业人士（注意我说的不是专业，当然两者可以重叠），要用摄影养家糊口，特别是那些外拍比较多的，要应付很多场景变化，但又不是极端情形，比如新闻摄影记者、婚礼跟拍之类的，24-70/2.8是不二之选，方便、稳定，从工作本身来讲，因为不是艺术摄影，画质也能保证。最好用原厂的。

如果是业余人士，或是发烧友，摄影爱好者之类的，总想把照片搞得（包括前期的拍摄和后期）出色一些的，你会发现这只大三元真的有些尴尬，不上不下，长焦不长，广角不广。所以选择镜头，考虑费用的话，非职业人士，宁愿建议配大三元两头的镜头，中间用定焦代替。

回到题主问题，有了24-70这只大家伙，很有必要配16-35的，F4都行。用过后，你会很快喜欢它，一般使用也可以作为挂机头，特别是风景，环境人像之类。至于70-200，也有必要，但二选一的话，你先配前者吧！

点赞5、黄冈市网友：安小曦丶

我和题主是一样的初始配置，5D3 +24-70 2.8。不要听那些出掉的建议！这个镜头可以应付90%以上的拍摄场景，既可以24拍广角风光，50,70端拍景拍人像，也不会比50定80定差多少，镜皇的名义绝对名不虚传。

但是碰到大的场景和建筑的时候，24确实有些不够广。买16-35,与24-70之间又有重合,焦段上有浪费。11-24mm又只有F4，不够大光圈，在暗夜环境下有些无能为力。

在这种情况下，超广的定焦头就是一个好的选择。既满足了超广角，又拥有大光圈的优势，还不会造成焦段的重合浪费。佳能自身超广定焦有14mm2.8，但价格会比较贵，广角端似乎又差了点意思。在此基础上，重点研究了国产镜头老蛙12mm2.8。

在入手这一款号称零畸变国产超广定焦镜头后，在国庆走甘青线期间进行了拍摄。老蛙这款镜头目前是定焦头中最广的，号称零畸变的特色。在茶卡盐湖以及嘉峪关拍摄，广角表现特别明显，24端的广角确实不太够力。

这款镜头是手工对焦，当对无限远时基本上不会拍糊。当然因为超广定焦，取景要非常注意，一不小心就会把周边无关的景物带上。

当时也考虑过一款蔡司的超广定焦镜头，因为价格比佳能的14定焦还要贵而作罢。

图为24-70 2.8广角端拍摄与老蛙12mmF2.8拍摄。希望能给题主一些启发。

最新补充和修正:2021年己入佳能16-35mm F2.8iii，大三元己齐。出去玩与70-200mF2.8III一机两镜，完美！24-70以后用的少了.

12mm F2.8 定焦超广拍风景局限性还是太大。拍一两张就没的拍了。估计拍建筑会好点。

点赞6、临沧市网友：你慢点啦

根据自己拍摄的需求选镜头，大三元个个都很棒！

点赞7、涟源市网友：夏七言。

没用过16——35mm的头，出门旅行就带两台机身和24——70mm/2.8 和70——200mm./2.8去西部多一些，出门不换镜头，免得进灰。我在新疆和西藏等地方，用24——70mm的头很顺手。上边四幅都是这头拍的。