问题补充： 中国五大古都名副其实:北京、西安、洛阳、南京、开封。而后来的都感觉有些勉强啊。","杭州只是南宋偏安政权的行在，却能成为六大古都，那西夏大理等又怎么办？","至于郑州、安阳、大同、成都、咸阳、苏州这些城市，居然也都是古都。","为什么扬州作为隋的陪都、杨吴国都、南唐东都，反而没资格成为古都呢？","
四大古都：西安、洛阳、南京、北京。
1920年加上了开封，成为“五大古都”，1983年将杭州加入，成为“六大古都”，之后因为谭其骧的鼎力推荐，河南安阳也成为大古都，成为七大古都。
直到2004年，郑州被中国古都协会认定为大古都，如此一来，有了八大古都。
2010年的时候，山西大同也被纳入了大古都的行列，因此目前我国共有九大古都。
江苏的扬州虽然在古代非常繁华，但是与古都差得远，因为人们在扬州这座城市身上根本就感受不到那种古都的氛围，扬州最繁华的是在明清，那时候的扬州并非是都城。
所谓古都，就是古代王朝的中心所在，通常也是经济与文化的中心。
我国的地域非常辽阔，在古代曾经作为大型王朝或者地方王权中心的城市，实在是非常多，目前已认定为古都的城市，多达217座。
所谓的“大古都”，自然是非常具有代表性的那种都城，能够集中体现反映其作为都城时那个时代的一种文化，因此这样的大古都数量也就不是很多。
像是西安、洛阳、南京与北京，这四大古都毫无争议，而河南的开封也毫不逊色，开封在战国时代曾是魏国都城，五代当中四个定都于此，北宋与金朝也都定都，所以成为大古都。
在诸多的大古都当中，杭州算是个挺奇怪的存在，因为历史上杭州仅仅做过吴越国跟南宋的都城而已，吴越是地方的王权，南宋偏安江南，也不是大一统的王权。
其实上世纪三十年代，将杭州作为大古都的说法就已出现，但是并没有多少人支持。
不过随着时间的推移，杭州作为大古都的说法得到了越来越多的人支持，尤其是当年定都杭州的南宋虽然是偏安一隅，但是发展的程度，着实非常高。
马可波罗访华的时候，曾盛赞杭州是天堂中的城市，然而实际上当时的杭州，已被大规模破坏了一遍，南宋时代的杭州要比元朝时期更加繁荣。
杭州在古代虽然只做过吴越与南宋的都城，但是毕竟是正式的都城，而且杭州的历史的确非常悠久，尤其是良渚遗址发现以后，杭州的文化底蕴方面还是非常充足的。
与杭州不同，江南地区还有不少其他的城市，比方说扬州，实际上扬州也算是一座古都，但是从来没人觉得，扬州能够跻身大古都的行列。
在历史上，扬州做过都城么？可以说非常勉强，完全是硬凑上去的。
最早在扬州建立都城是春秋时代的邗越，这是个几乎没留下痕迹的方国，隋朝时期扬州曾被称作是“江都”，但不要搞错了，隋朝的都城只有大兴城与洛阳。
隋炀帝个人是从扬州发家，大运河开辟以后隋炀帝在当地兴建行宫，他个人喜欢扬州，因此将其称作是江都，但是从法理上而言，扬州从来就没有做过隋朝的正式陪都。
扬州的发展在唐朝的时候盛极一时，素有扬一益二的说法，而五代十国时期，十国之一的杨吴曾在扬州正式定都，但是杨吴前后加起来就维持了十八年。
杨吴被南唐吃掉以后，南唐定都金陵，扬州虽然作为名义上的东都，但根本没啥存在感。
杭州当年虽然只做过两次都城，但都是正儿八经的首都所在，人家王朝的核心皇室都长期居住在那里治理江山，而且吴越与南宋，都维持得相当长久。
这里再说一句，南宋一开始是将杭州作为行在，但是后来正式迁都，把其作为了正式都城。
扬州在史上真正做过都城的只有杨吴，但是这个杨吴存在的时间太短，甚至于如今根本都没什么人知道这么个王权，与定都杭州的吴越、南宋，根本就没得比。
河南安阳，是我国古代最早的都城所在地，当地还有著名的殷墟遗址，虽然如今的安阳已经没什么殷商文化的气氛了，但是殷墟还在，人们可以感受得到。
杭州，南宋定都杭州百余年，如今的杭州依旧留下了大量南宋时代的文化，而当时文人墨客所留下的各种诗篇也是很好的文化证明。
但是扬州可以吗？很显然根本不行，扬州做过杨吴的都城，你能从现在的扬州找到一丝一毫杨吴曾存在过的痕迹吗？更别说做什么隋朝陪都与南唐东都这么可笑的依据。
北方山西的大同，在古代虽然也只是北魏等王权的所在地，但是的确深刻反应了当时的那种文化景象，并且留下了大量的文化历史证明，这是扬州做不到的。
扬州在历史上，最繁荣的还是在明清时期，因为大运河与盐商的兴盛，扬州得以繁荣，但是明清时期的扬州与“都”根本就毫无关系，所以，扬州称不上是什么大古都。
题主自己都说了，扬州只是隋朝的陪都，五代时期相继做过吴和南唐的首都和东都，既然是说古都，起码得当过一个存续时间比较长，疆域比较大，在历史上比较有影响力的政权的首都吧。隋朝首都在长安，南唐和吴都只能算很小的割据政权了，前者的首都还南京，所以扬州离古都的标准还是差一些火候的。
郑州和安阳都当过商朝的首都，境内都有商代都城的遗址，更主要的是那个时代中国很多区域还都是蛮荒之地，这里已经发展成为一个区域内的政治经济文化中心。而杭州正如题主所言，当过南宋的首都，虽然没有实现大一统，但南宋毕竟属于“存续时间比较长，疆域比较大，在历史上比较有影响力的政权”。更何况在南宋之前，还有一个和吴平起平坐的吴越政权在杭州建都。至于大同，北魏迁都前的都城，辽金的西京，怎么也比扬州像古都一些。
敢自称古都的，最开始只有西安、洛阳、北京和南京四个城市。这几十年里开封、安阳、杭州、郑州和大同才陆续的加入，于是就有了九大古都的说法，并得到了中国古都学会认证的。
毕竟属于至于题主所说的成都和苏州，在我的印象中，这些城市的宣传语中几乎没有出现过古都的字眼，而咸阳最多也就是自称为秦都。
不过古都的称号又有什么意思呢？古都学会在权威也就是个民间学术组织，一群专家开开会，打打口水仗，然后评出了个九大古都，这东西得千百年后再看呢，或许到了后世，中国就只有四个城市敢叫古都了。但扬州在历史上的经济地位，比如扬一益二的说法，那可是经过时间考验的，只会越来越深入人心，难道这不是历史嘛？
况且在官方层面，扬州其实和西安、北京、以及题主看不上这些城市一样，都被称为历史文化名城。
扬州，有了历史文化名城的称号就足够了，况且隋唐以后扬州经历了1400多年通史式的繁荣，其卓越的经济文化发展史一般城市无法比肩。汉代以后出于国家安全考虑，国家的政治、经济中心都不会放在一个城市，所以政治上称王经济上未必能称霸，就像如今的北京上海一样。
因为第一隋没有定都扬州。第二，要是一个炀帝坐个龙船下江南路过歇脚的客栈都能算古都，那么中华遍地是古都。第三，至于五代十国的吴国，南唐，只能算诸侯王城，不能算帝都。五代的帝都一直在开封和洛阳之间迁移。
这三个首都哪个都不在扬州。不要自嗨。
扬州是天下九州之一。这是无可辩驳的。古都还是罢了。都不是正经的。和杭州差不多类型，行在。