问题补充: 现在手里器材如下:","机身:尼康D810","镜头:14-24 F2.8,24-70 F2.8,70-200 F2.8","35 1.4G","手动镜头AUTO50MM F1.2,AI35MM F2.8等若干尼康手动老镜头","一直在纠结是否需要换尼康Z72,友友们给点建议吧
如果只为了轻,当然可以換。微单在当前取代不了单反,单反的优点多多,远远胜过微单,这里就不在列举了。
谢邀请。我用单反相机也有些年了,还是那句话,用什么器材看自己的定位和需要。单反和微单各有优缺点,需要综合权衡。如果您常拍视频的,建议可以换,毕竟微单(无反)的视频拍摄功能很优秀。如果拍人像、打鸟为主的,建议换,有些微单(无反)有眼晴锁定功能,效果不错。我因为是拍单张照片为主的,基本上没拍视频,也不拍人像、打鸟的,我没有换微单(无反)。
没有必要。原因很简单,一个电子玩具,价格畸高,比如z9,四五万,不知道能好在哪里去。看看现在有的人拿微单拍的照片,真的不如以前单反拍的,明显感觉效果有着很大的差别,买了的都后悔,还被别人割韭菜,真的划不来。目前把手中的单反玩好,就已经非常不错了。
摄友使用的D 810单反并不算差,手中又有一堆单反镜,暂时没必要去跟风无反相机。Z7II 无反相机不是不好而是非常不错,如果必须兼顾录像,预算又不是问题就置换吧。
喜欢盘弄器材别考虑Z 7II直接上Z 9,一步到位5-10年也够拍摄使用。讲实话换着我是你,我的做法是将D810置换为D850型号继续使用,也就是说用添加6000-8000去升级日系顶级的单反机身。
另外一个方案;
灭门尼康单反和单反镜头,重新开启Z系无反相机和Z卡口镜头,这就需要你算一笔账,亏了多少?又用多少银子去投入无反相机和镜头?
有没有必要换微单(无反)?
结论是“暂时没有必要”,理由:都是拍照,画质谁也不输谁,置换为D850配套手中的镜头更合理,没必要将几仟元的升级弄成好几大万的事。
数码相机,能用的尽量用!不必换!
换新的,随大流,满足心理要求。实际并没有明显改善!我曾经把一个索尼NEX_7微单相机低价出售了!加钱换了索尼a6400。经过对比,新旧之间,没有多大的提升。
有多方面的考虑:
一是钱财上的。单反的机身镜头都比无反的便宜!不差钱可以考虑换。
二是年龄和体力上的。如果体力跟不上的自然还是考虑无反。
三是从发展趋势上看。无反是相机未来的必然趋势。
但如果是我,我考虑暂且观望两年,比较手里一大堆的镜头,目前无反又溢价比较高,不是特别注重视频的拍摄觉得问题还不大。
师友你自己取舍吧!
有钱就换,没钱就看!在全民摄影的时代,说到底相机就是个玩具,花那么多钱,也就是自娱自乐的玩具,拍出的照片有什么意义?有什么价值?所谓的大片充其量也就是美丽的垃圾。有几张能让男人愤怒,女人流泪的照片?有几位摄影家拍出来的照片能超过解海龙的《希望工程》,使得海内外爱心人士,为《希望工程》捐资助学达20多亿资金。
因人而异。
本人年逾50,年轻时爱好美术、摄影,玩过胶片机。但那个年代冲印完全不受自己控制,相机也沦为记录、渐渐遗忘。14年的时候朋友入手了尼康单反,鼓励我入坑,那时有尼康和佳能可以选择,自己觉得入手尼康可以共享镜头,少花钱,入手了D600,全画幅入门机型。当时没选择D800,一是觉得贵,二是认为数码机身没镜头重要,一个机身可能几年后就换代了,而一只经典的好头至少可以用十年以上。但后来遇到D600掉渣门,开始后悔,只能置换D610(加钱置换D810不允许)。镜头配了大三元的24-70和70-200,总价三万多,就一直玩。时间有限,自驾游旅拍、帮老婆拍美照发朋友圈就是单反的全部。D850上市后很动了一下心!但那时微单(无反)已开始发力,各路论坛逛了一圈觉得无反最大的优势就是轻便和对焦强悍,可以等。
随着尼康Z7二代上市和Z卡口的镜头群逐渐丰富觉得换无反的时机到了,准备等等价格,哪知道芯片荒价格不降反升,哈哈,继续等等吧。预想的配置:Z7二代或者三代,以及传说中的Z8(我没打算打鸟,所以Z9没考虑,虽然很香!)Z口的14-24f2.8,70-200f2.8或者100-400f4,挂机用24-120f4。