专科生就一定比本科生差吗？

差不多吧，但并不一定，但是未来的路更加辛苦一点。

我是一个专科生，高考时，考上了二B（广东叫法，别的省可能叫三本），那时对一年学费1万五望而止步，所以放弃本科读了大专。毕业后，我觉得文凭太低，还是读了一个成人本科，虽说是华南理工大学的，但是跟全日制的还是差了十万八千里。毕业至今有十几年了，我对外宣称的学历，我仍然是大专！

本科在找工作时，会轻松一点，不管你是什么本，都比大专生更好一点，以后的日子也不用为着专升本而苦恼。而且一旦毕业之后你再取得的任何学历都不再是全日制的了，都不会有全日制本科了。

当然大专也不一定差，如果你肯定努力也是能够达到一定的高度的。我通过自己不停的努力，还整了一个高级工程师，有一次评标时，我跟我的大专院校的老师一起做专家，那感觉就是自豪感油然而生！后来我跟好多学校的教授(包括华师、华工、广工大等)也一起做专家，我那时的想法就是，我没有给我学校丢脸，我也能成为我们学校的自豪！

最后，如果能在高考时冲上本科无非是最好的，如不能，希望你不要自暴自弃，好好努力，也能成就一方成就，祝你成功！

不一定

我女儿就是个例子，我女儿读的专科，那时大人的建议不听，毕业了回家来，在一所私立幼儿园上了班。

自己边上班边学习，先考取了普通话证，英语四级还是六级证，随后又考取了幼师资格证和小学资格证，这期间是真努力了，可能是工作的原因吧，她愿意考幼师，幼师难度大，舞蹈和钢琴都是业余时间学，一份耕耘一份收获，以优异成绩考取了编制幼师，我高兴的失眠了，多少本科生都没有考上，我想信努力就有收获。

这个问题，肯定不是这么绝对的。

学历只是一个敲门砖，仅此而已，专科生逆袭的事情比比皆是。山东潍坊学院夺得计算机竞赛冠军，打败了清华大学，就充分说明“所谓术业有专攻，仅此而已”。魅族手机创始人黄章初中毕业,在高一时被学校开除,没有上过大学。16岁时黄章因为对电子电器过于痴迷,他父亲把他“赶出”家门,让他自己创业,随后黄章就独自闯到深圳打工。 开始了艰苦奋斗的创业路程,几经磨难最终获得成功。

应该说专科生在高中学习阶段的学习状态表现不如本科生好，这一点是肯定的。但是人生的道路很漫长，高中、大学学习阶段只是人生的起始阶段，后面在社会上的学习、锻炼、提高，才能体现出一个人的综合实力。在复杂纷扰的社会中闯荡，拼搏，除了智商以外，情商也占很大比重。现在有句流行语“学历低的当老板，学历在打工”，虽然是一句玩笑调侃，但也有一定的现实意义。现在同学聚会，经常能看到很多以前学习不咋地的人，现在开工厂，做生意，当老板，穿名牌，开名车，也大有人在，好像过的并不比以前的学霸们差。

学历高很好，但关键的还是要靠后天的勤奋努力，幸福生活是靠奋斗出来的。

有的人大器晚成，有的人厚积薄发，不能看一时，生命是一场长跑，有人半路放弃，有人咬牙坚持

不是差的问题，是收入和地位，以及职称和升迁，都不如本科生的问题，这是自然规律和法则。专科生里也有很多优秀人才，这一点是非常肯定的，但是学历如果低半格，待遇就有非常大的差别了，尤其是在有职称的单位和技术部门，如学校，医疗，科研单位等，往往本科生的工资就会高于专科生，甚至高不少，因为专科生在评职称等方面，优势确实不如本科生。

高考既然能考上本科甚至985和211，那就说明他们要么在思维上优于专科，要么就是态度上比专科生强，这两点就足以说明问题。

至于工作后，智商和思维是很难弥补的，只能靠后天的态度和微小迭代的积累来平衡，这也就是他们为什么想通过考研和工作来提升自己的原因。

比积累的成就，可能有些专科生会比本科生强，但要比思考和学习新知识，那本科生还是优于专科的，毕竟他们在高考时先天智商和思维已经被优选出来。这也就是考研和大型公司招人录取时为什么看重第一学历的原因，人家要的是第一次筛选时态度和智商就已经胜出的学生，至于后期通过努力弥补学历的，只能说有形没神。

个人经验：凡是考上211甚至985的学生，在思考问题的能力上都要比专科和普通本科生要强，为什么？因为考试出题就是考思维广度，逻辑推理和深度，比如面对语文作文和数学大题，普通学生只能思考很浅，或者第一问的几步，而考211和985却能思考的更全面，甚至正确分析数学大题的10-15步，你说考试成绩谁的分数高？

大专和本科毕业后这些学生会将自己思维的广度，逻辑推理和深度带入到工作中，你觉得哪个做事靠谱些？学习快一些？能力强一些？

至于说专科也有些人混的比本科生甚至985和211好，是因为好多重点大学生工作后把心思都放在专业和技术积累上，觉得人情世故太累，并不想过多的参与管理。你觉得清北毕业的学生如果全身心的把心思放到职场上的人情世故，他学习掌握厚黑学，熟悉人际关系的能力能比专科生差？好好思考背后逻辑，不要只看表面。

看看这张图，或许会对我所描述内容有个直观的认识，来自211毕业校友的分析。