拆迁了，是得钱还是得房比较好？

如果是我，肯定得先得房了，当然如果您已经有很多房子了，另当别论。

因为房子比如是100平方米的，即使再过五年拿房，到时候还是100平方米，房价一般只会涨，即使跌，一般也不会跌太多，涨钱的速度没有房价涨的快。反正那房也有安置费，直到拿到房为止。

而同等情况下的货币补偿，除非很高，要不然一平方米补偿五千，说不定当下附近房价已经一万了，折合一下，相当于只能买50平方米的房子。当然货币补偿了，一般就没有安置费了。

当然如果您有很多房子，嫌弃安置费小区环境不好，位置不好等，则可以考虑直接货币补偿，换个现金流或高等小区，未尝不可。

1.看当地具体补偿政策哪个合适，货币补偿价格合适就货币，安置面积较多就安置。

2.如果两者差不多最好选择货币补偿，因为安置房等待时间较长，且安置房质量一般不如商品房。

我觉得房子比较好，因为房子可以增值，可以出租，好多人选择钱，前期有钱买高档车买这买那，坐吃山空，后期没有钱了生活就很难维持了。

我家是上海的，15年家里遇到拆迁就是选的房子，要不是因为我们家人口少，才一家三口只能够买2套房子，我还想多买几套呢。不管怎么说，动迁给的房子都是楼板价，等满三年的可以上市的时候，一般翻个两倍是保守估计了。而且动迁房没什么税，时间一到去交易中心直接办房产证就行了，由于房子都是全款下来的，就没有什么时间成本之类的，等到了卖的时候就全部都是收益了。2015年后的上海动迁给房子的就少了，很多家庭拿了钱的，想要买合适的房子有很多也是去市面上淘的二手房了，有时候动迁款下来了，能买上二套就不太容易了，买了二手房的涨幅并不是没有，但这个幅度就和当初直接选动迁不能比。只不过呢，动迁房也有很多不好的地方，比如小区的居住环境不好，大多都是租客，整体的素质不高，物业管理上也不行，房子的品质也不怎么样。还有就是动迁房的配套不完善，还需要一定的时间等人口流入的密度大了之后再慢慢开始，一般总归也是要等上个3-5年左右的。不过拿房子多了么，还可以出租，因为是全款，这个出租回报率也就不讲究了吧。

这个要看在哪个城市，如果在北、上、广、深，那肯定要房子了，如果在二、三线城市，特别是东北，房子也不太值钱，那只能要钱了

老乡，在五证齐全的情况下选择房子吧！首先根据现在房子行情，涨的几率很大，跌的几率很小几乎没有。房子后期可租可卖。

2.随着时代的发展，社会的变迁，人民币在国内不断的贬值，比如小时候的20元相当于现在的100元。

因此无论作为投资，还是自己居住，房子是最好的选择。

拆迀了，如果已有房子居住，而且想要有项目投资，那就全部拿钱。如果想求生活安稳，那就钱一半房子一半，房子毕竟是死物，要用钱时变现很慢。这样一生会无忧无虑，富裕快乐地生活。

我觉得是得钱好，因为有了就可以按照自己的想法买房子，想在哪买就在哪买，有钱就有一切。

选钱还是选房子，要看被拆迁人多大年纪。如果80多岁了无儿无女独居，或者两个空巢老人。给他八套房也不能提升他的生活质量。还是选钱比较好。如果家庭人口多，都挤在一起住，还是选房。

两年前是得房好，因为房价不低，看走向一直在涨，22年以后就不好说了，各地房价都在下滑。

我觉得还是货币补偿的好。安置房质量一般般，房产证还没日子给，留在手里变现太难了。一般安置房价格也比商品房低很多。