分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 传统文化

为什么大国不允许小国拥有核武器?

提问时间:2023-07-05 11:33关键词:武器

为什么大国不允许小国拥有核武器?

点赞1、宜春市 网友:你是暖光

不仅是小国不允许拥有武器,实际上就连印度、巴基斯坦、南非这类中等强国所拥有的核武器也是非法的!世界上合法拥有核武器的国家只有中美英法苏这五大常任理事国,其他国家一律都是非法!在1968年7月1日,美英苏三国分别在华盛顿、莫斯科、伦敦签署了《不扩散核武器条约》,其中明确规定了未拥核国家不准再进行核武器的研制,拥核国家也不能进行核武技术的扩散!当时这项条例的制定其实主要针对的就是我们中国,但是我们在1964年就爆炸了第一颗原子弹,在条约签字之前粉碎了美苏两大超级大国的合围,成功为自己拿到了核俱乐部的入场券!
(美苏签订不扩散核武器条约)

虽然《核不扩散条约》在很大程度上是冷战中东西方两大阵营为了确保自己的核优势而制定的政治意味浓重的针对性条约,但是不可否认的是,这一条约在控制核武器扩散方面仍旧是做出了巨大贡献的!我国在1992年也已经加入了该条约框架,目前全世界有约190个国家加入,确保核不扩散成为了全世界的共识,一旦想要非法拥有核武器,必将遭受全世界的谴责和制裁!而这种压力也成为绝大部分国家拥核道路的最大阻碍,当年南非就是因为承受不住国际压力,从而销毁了已经制造完成的核弹头!
(南非曾经制造出的核弹头)

如果国际压力一旦解除,实际上目前入门级的核武器——原子弹对于中等以上国家而言,已经不存在什么技术难题。原子弹的内部构造和引爆原理在稍微高深一点的核物理专业书籍上基本都能找到,所以诸如日本、德国、土耳其、巴西、韩国这类中等强国都是具备潜在的制造核武器能力的国家。

但是原子弹的制造难点并不是在构造,而是核装药的积累,原子弹需要使用丰度在90%以上的铀235或者钚239,这两种原料都需要从铀矿石或者乏燃料中不断提纯,费时费力,即使技术先进如日本,考虑到前期准备工作,最少也需要花费三年五载才能收集到足够的核装药。而在这期间所建立的大面积厂房以及消耗的大量电力等等,都极容易被外界所觉察,因此不管是任何国家都无法偷偷的进行核武器的生产!所以任何中等强国想要逃避国际制裁而秘密制造核武器的可能性也就被否定了!
(伊朗的铀浓缩离心机工厂)

而对于小国来说,除了上述原因之外,就是承受不住巨大的财力消耗,美国制造核武器的曼哈顿计划耗资20亿美元,相当于现在的500亿美元!而大部分所谓的小国,一年的GDP总量都没有这个数,又何谈去制造核武器?所以即使放开手让他们自由发展,没有几十年也不可能做出核武器!
(曼哈顿工程建造的大量厂房和居住区)

小国制造核武器的大门之所以被《核不扩散条约》所严格桎梏,除了确保大国的优势之外,很大一个原因就是对于小国安全保存、使用核武器能力的怀疑!核武器的保养维护是十分耗时费力的,一旦不慎,就可能发生严重核泄漏,这一点小国肯定是无法做周全。其次小国政局容易动荡,核武器的安全也是很大问题,例如苏联解体时,各加盟国就曾经发生过核材料走私的安全时间,巴基斯坦的核武基地也曾经被塔利班和基地组织袭击!如果小国核武器一般落入战争狂人或者恐怖组织之手,后果不堪设想!这也是小国不被拥有核武器的最大原因所在!
(基地组织在巴基斯坦制造恐怖袭击)

点赞2、白城市 网友:心凉@

在理论上来说,这世界上大部分国家都可以制作原子弹,只要有核原料和核浓缩装置,组装出一个能爆炸的原子弹是没问题的。

技术上是可行的,只不过核原料浓缩是一个考验工业能力的事情,伊朗一直说自己要和平利用核能,核电厂用的核原料浓缩要求低,不足以制造核武器,这是他的说辞。但国际社会,尤其是以色列和美国,总是指责他暗地里精炼核原料,储备核武器原料。一旦有储备,再做原子弹就非常的快了。

当前世界形势下,有核国家限制无核国家发展核武器,虽然这就像你买了枪就不要邻居买枪一样,看起来十分的无赖,凭什么就不让弱小国家发展自保的武器,凭什么我们就要处于你核威慑之下?

然后从一个客观的角度来看,让那些小国家拥有核武器会让这世界变美好吗?

不能!甚至可以预见,世界随时都处于毁灭的瞬间,这不是危言耸听,请看以下几方面担忧:

(1)研制风险

虽说核武器制造没有什么大秘密,许多小国家都能研制出来,可是制造原子弹不是在实验室里造啊,得有大型离心机工厂,得有核原料储存运输环节...小国家在技术和品控上失误的可能性很大,一旦失误那结局就是毁灭性的!造成核泄露怎么办?

(2)地区恐怖主义

原子弹可能是全世界恐怖分子最想拥有的东西,站在他们的立场老说,拿一个原子弹点着了肯定比人肉炸弹有效果!所以他们在全世界千方百计的弄,但是现在的有核武器国家,中国、美国和俄罗斯这样的大国家有能力保存和看守自己的核武器,那刚制造出核武器的小国有能力抱住这颗“蛋”吗?恐怖分子无所不用其极的来偷来抢完全可以肆无忌惮!

(3)国家恐怖主义

国家似乎很难和恐怖主义挂钩,但这个世界上总会存在一些流氓小国,光脚不怕穿鞋的,手上要是拿着核武器那还不得天天伸手要东西,不给就拿这个威胁你:我炸不了你我炸自己总可以吧,核爆云一样会杀了你国家的人,炸不了你我可以炸邻国吧?哈哈!你到底给不给?

今天问你要粮食明天问你要军事技术支持,不给我就在边境核爆一个,看看你边境人民答不答应?(我说的是不是CX)

再不给?那我就把核武器给塔利班,给基地给索马里海盗,给中东所有的恐怖分子,你能怎么样?

不是说只有小国有国家恐怖主义,只是小国来的更容易。还有这样一种可能,小国的政治是不稳定的,时不时来一个军事政变,让军事势力得了国家的政权,原本一个友好和理智的国家就会瞬间变得疯狂!

(4)不能再让任何国家拥有核武器,无论大国小国

当前世界核武器形势已经是一个平衡的状态,大国之间因为有核武器互相忌惮不敢打架,大国威胁小国也用不着核威慑,经济战或者常规战争也能分分钟搞定,所以核武器暂时是安全的,不用担心突然哪天头顶掉下来一个原子弹。

如果有任何一个国家再拥核就会打破这样一个平衡甚至引发核军备竞赛,那样世界各国都开始制造原子弹,当前许多地区形势紧张,某些宗教极端国家可不说什么保护地球或者人道主义,直接开启核按钮也是大概率事件,世界还有宁日吗?

所以说,大国小国就如同于大人和小人之分,大人有枪还好点,起码顾虑的多,有理性,小孩可以吗?

小孩可没什么责任感和大局观,你让我不爽我就开枪打你!能给他们枪吗?

点赞3、榆林市 网友:落日残阳

国家的大小可分三种;

第一种:国土面积,中美俄皆属这一行列。

第二种:政治方面,中美俄英法皆属其中。

第三种:经济方面,美中日德英法印一字排开。

综合上述三种便不难发现,中美俄英法五大联合国常任理事国的地位格外突出。它们都享有特权,也享有自由。而其中的一项自由,即可合法拥有核武器。

世界上拥有核能的国家很多,但除了上述5国可以制造核武器以外,其它拥有的核能的国家只准许和平利用,并且要求加入《不扩散核武器条约》。但只有印度、巴基斯坦和以色列坚决不加入。而朝鲜则是先加入,后又退出。

核武这个东西虽然只在日本人的头上使用过两次,但因为太残忍,太恐怖,也太不道德,因而遭到全世界人民的反对和抵制。于是在1968年的7月1日,分别在华盛顿、莫斯科和伦敦签署,并于1970年3月正式生效,现在共有187个国家加入。

小国可以有,但会受到大国的反对和制裁,臂如朝鲜和伊朗。以色列虽有,但它却总是矢口否认,同时又在美国的庇护下,没人敢去核查。日本虽没有核武器,但却拥有大量的核原料和技术,一夜之间即可造出核武器。只有印度和巴基斯坦是例外。因为这两个国家敌对了七十多年,唯恐对方高自己一头,于是便拼命发展核武,全然不顾国际社会的反对,而联合国也拿它俩没招,只能采取默认的态度。

至于其它小国为何不制造核武器,一是没技术,二是没钱,三是不敢,四是没用。

点赞4、松原市 网友:落魄人

首先,二战之后的国际秩序规定除了五大国是合法拥有核武器的国家之外,其它国家都无权拥有核武器,否则都被认为是对现有国际秩序的挑战,具体来说就是对国际核不扩散机制的挑战。当然,二战之后的南非、以色列、印度、巴基斯坦、NK也都拥有或者接近拥有了核武器,但是在合法性上都没有获得国际社会的承认,未能加入核供应国集团,无法合法地与有核国家进行民用核能技术的合作。所以,小国拥有核武器首先就是对这一国际禁忌的挑战,需要面对巨大的国际压力。

其次,拥有核武器后就必须面对一项长期而且艰巨的认为,就是核安全问题。除了核泄漏之外,核武器保管的安全也同样十分重要。核武器如果真的像电影中所讲的那样流入恐怖分子之手,受危害的就不仅仅是几座建筑物那么简单了。而小国在核武器的存放和安全保卫上都需要面对巨大的压力,小国在这方面的能力显然无法和大国相比,相应地,小国拥有的核武器就比大国具有更高的核泄漏和核扩散的风险。

第三点,也是最重要的一点,小国在生存安全上比大国更脆弱,也更容易与其它国家爆发战争。在一个拥有核武器的小国面对生存危机的情况下,特别是小国的国内政治决策机制没有大国健全,这就导致使用核武器的动机比大国更强,在实战中使用核武器的可能性更大。所以说,同样是拥有核武器,一个大国真正使用核武器的可能性要远小于一个小国。

实现无核化是世界各国最终的共同目标,当然,这个目标的实现十分遥远,而且面对很多曲折甚至反复,但是处于人类共同的生存安全考虑,减少核武器数量,防止核武器向更多国家扩散是各国的共识,一个小国尝试拥有核武器是在与国际潮流逆向而动,更是对国际秩序的直接挑战。

点赞5、慈溪市 网友:天然萌女

核武器是危险的终极杀器,如果用于战争,后果将是毁灭性的,尽管任何一个拥核国家对核武器的使用都持极其谨慎的态度,但问题是核武器在生产、贮存、运输过程中同样危险,即使核武器报废,核燃料的回收处理同样危险,一旦出现意外,都可能是核事故、核灾难,后果将不堪设想。如果一个小国拥有核武器,那么有可能因科学技术及经验方面的不足而出现核意外,如果出现核意外,首先会因为其缺乏足够广阔的国土面积缓冲核污染,会因为缺乏足够的财力和技术去消解核污染,那么周围的邻国都要受其所累。

万幸的是,到目前为止,因武器核意外造成核污染还没有发生过,但民用核设施的核意外大家应该都有耳闻,前有前苏联切尔诺贝利核电厂事故,后有日本福岛核电厂事故,核泄露造成放射性污染的影响和后果大家应该清楚,核电用的核燃料还只是低浓度的,核武器用的却是高纯的铀或钚,一旦因核意外造成核事故,会是什么样的结果。

原来全球拥核的国家是5+2+1,5是联合国五常,2是巴基斯坦和印度,后面1是以色列。以色列这个弹丸小国能被容忍是因为它从未正式宣布过自己拥有核武器,况且以色列军工技术十分厉害,对核武器的管控能力还是比较令人放心。现在多出来一个朝鲜就让人不放心了,国土面积不大,贫穷落后,却还要玩原子弹。这样的国家拥核的意义其实并不大,核武器的最大威力是它在发射架上,说白了就是威慑,小国有限的核武器并不能对其他核大国起到有效威慑作用,相反的,它使用核武器之时就是它自己的灭亡之时。

大国间核武达到了平衡,任何一方使用核武器的后果都是与对方同归于尽,没有人愿意自取毁灭,从而竭制了大战的发生,而小国拥核并不能改变与大国的不平衡,反而更容易招致打击。对其它任何一个有核大国来说,也许最担心的不是有核小国动扔过来一件核武器,而是它挥舞核武器时不小心弄漏了,漏的到处都是。

小国不应该拥有核武器,小国不配拥有核武器。

点赞6、驻马店市 网友:晓夜繁星

  • 不是大国不允许小国拥有或发展核武器,而是不允许所有的国家拥有和发展核武器。

实质任何一个国家都不允许他国发展,拥有核武器,只想自己独家拥有核武器。但他国拥有,发展核武器是由不得一个国家的意志的。

最早的美苏两个超级大国拥有了核武器,就以核武器讹诈,进而打压掠夺他国。

因为一个国家拥有了核武器在世界上说话才硬气,才不会让拥有核武器的国家对你进行核讹诈。

我国核武器的发展正是在美苏的核讹诈情况下发展起来的。

限止核武器的发展是世界各国的共识,世界各国也希望拥有核武器的国家把现有的核武器全部销毁,但这个可能性几乎为0。

已经拥有了核武器的国家,如印度等国是非法的,但国际社会若让其销毁,也是办不到的,这些非法拥有核武器的国家是不合法的存在已成为事实。只有默许吧!

如果不对发展核武器加以强行限制,试想,各国都拥有了核武器,美国的霸权就不再是霸权,在世界就没有了话语权,就不能为所欲为,横行霸道了。

世界各国都有了核武器,太可怕了,太恐怖了,说不定明天,或者就在今天,就会爆发核大战,人类将面临灭亡的灾难,地球有可能被毁灭。

点赞7、沈阳市 网友:亡城孤影

写在前面的话,文章很长,不过没有放什么原子弹爆炸的图片,想看图的远离

没这件事啊,经得起折腾核武器这玩意就可以随便搞啊。是不是大家觉得这样的论调有些混乱,那么W君来讲讲。

要说清楚这个问题就得从NPT(不扩散核武器条约)开始说了。先说下现在NPT的签署情况:

好玩吧,基本声全球都受到了NPT的限制了,这个条约是怎么来的呢?

在1960年和1964年法国和中国大陆先后试爆了核武器,这时候美国苏联和英国就有点坐不住了,开始相互猜疑法国和中国大陆的核技术是由其他国家输入的。如果按照这样的速度那么很快世界上大部分的国家就都拥有了自己的“大杀器”,以后的仗就没法打了!

于是三个美苏英三个国家就开始策划搞一个核不扩散条约,对核武器技术的扩散进行约束——其目的核心是一句老话“世界上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”。当向盟友输出核武器技术后没有办法保证盟友的反目成仇。于是这个“不扩散核武器”的条约就一拍即合了。

那么加入这个条约的限制是什么?

不能向其他国家输出核武器技术,这个限制对于傻子来说都不是问题,核武器如果掌握在少数人手里,那么这个技术就是一个国家的顶级国家机密,根本就不会被输出到其他国家。

和义务相对应的权利是什么?

签约国和缔约国可以以十分低廉的价格去获得和平利用核能的技术。


于是乎在能源危机的压力下全球基本所有的国家都签署了这个条约。


条约本质是什么?

约束狮子老虎不要去教小绵羊们如何咬人。根本没什么约束力

我们在1992年签署该项条约。

~~~~~

真正有约束力的条约有没有?有的!那个条约叫做《禁止核武器条约》。还拿狮子老虎的例子来说吧,一群小绵羊提议狮子老虎不能吃肉还得把牙拔了。


这个条约由哥斯达黎加和马来西亚两个国家向联合国提交提案。W君不是自大的说这件事情,如果是中国、美国、俄罗斯提交这个提案那么还能当作是一个可以当真的事情。“哥斯达黎加”这个国家在座的有多少听说过的,在地图的哪个位置谁知道,还有“马来西亚”在座的都知道是吧,认为它有国际地位的请举手!

所以说这个所谓的《禁止核武器条约》的提案就真心的是一个小国刷存在感的事情。这个提案其实并不设置核查机制,仅仅是表达了一个“禁止核武器的拥有、研发、储存、转移、试验,或是威胁使用”的念头。就像小绵羊在想“如果世界上的动物都不吃肉那该多好啊?”


《禁止核武器条约》从2007年开始提出,一直争了10年,在2017年最后的讨论投票里面,123个国家表示赞成,38个国家表示反对,16个国家弃权。

投赞成票的国家,拉美一大堆,非洲一大堆,东南亚一大堆……具体的名字W君就不说了,说出来大概80%都是没听过的国家。

投反对表的包括北约28国的27个国家,包括五大流氓中的四大流氓,还包括唯一被核武器打击过的国家——日本。

投弃权票的则是五大流氓i 吗的另外一大流氓和印度、巴基斯坦等实际的拥核国家……

合约至今还未生效,但从态势上看如果《禁止核武器条约》真的生效,那么我们恐怕就会,就会,就会……再有一个和联合国职能相似的组织出现了。

这里还得说说日本,在条约提出来的早几年,日本积极响应上蹿下跳认为抚平核战创伤的日子终于到了,自己可以荣幸的成为地球上至今乃至以后唯一的被核弹炸过的国家。但后来发现美爹爹脸色有些不好看,最终乖儿子连相关谈判都未敢参加,在最后投票的时候直接投了反对票。


如果说在签署条约的过程中日本的事情波涛汹涌了那还真只是小CASE。还有更憋屈的瑞典呢,去年8月瑞典的外交大臣瓦尔斯特伦宣布要加入禁止核武器条约,瑞典是永久性中立国,加入这种条约也算作理所当然的事情,紧接着美国国防部长马蒂斯直接致信瑞典国防大臣胡尔特奎斯特,称瑞典一旦签署该条约,则无论在和平或危机时期,瑞典均可能无法自美国获取足够的军事支持。这就是赤裸裸的威胁了。诸位可以想想看这里面的水到底有多深。


对于我国来说,发挥了在联合国的一贯立场:只是参加了下筹备会议,了解了下条约到底要搞毛,然后谈判会议没有参加,直接弃权。同时中国还发挥了一下传统的中华幽默发言人表示“中国将不参加《条约》谈判,但中方坚定支持最终全面禁止和彻底销毁核武器的立场没有改变,愿与各方保持沟通,继续为建立无核武器世界而努力。”


回到正题,根本就没有条约限制一个小国去搞核武器,当然了,还有相关的《部分禁止核试验条约》和《全面禁止核试验条约》等等条约的限制,但有一点要注意的是条约必须签署才对自己有效,如果不签署的话对自己是无效的。更况且签署了一个条约还可以退出来,就比如那谁吧(心知肚明),不就是退了吗?


唯一会真正有限制的是《国际法》,但国际法中并没有任何法条对核武器进行禁止。因此——法无禁止即可为。


所以现在的形式还是开头的那句话,只要你禁得起折腾,核武器这玩意可以随便搞。顶多是居委会大妈天不天的上门和你谈心罢了。


只不过这个问题如果放大点说的话:

如果你拥有一枚原子弹,那么你绝对是一个邪恶集团;

如果你拥有十枚原子弹,那么你绝对是地区不稳定核心

如果你拥有百枚原子弹,那么你绝对是维持国际秩序的重要参与者

如果你拥有千枚原子弹,那么你就是一个负责人的大国,是世界和平的卫士。


所以说世界上有三大真理——东风、白杨、卫士

点赞8、济宁市 网友:小蘑菇

现在联合国规定五常拥有核弹才是合法的,就连印度,南非这种中等国家拥有核武器也是非法的,更何况小国呢?

主要原因还是小国拥有核武器对大国有威胁,不利于大国控制小国,小国与小国之间更容易发生矛盾,而且发生矛盾时容易失去理智而动用核武器。

1968年7月1日美国,英国和苏联三国联合签署了《不扩散核武器条约》,文件中明确规定了未拥核国家不准再进行核武器的研制,拥核国家也不能进行核武技术的扩散。

当时这项条例的制定主要针对的就是我们中国,因为我们在1964年就爆炸了第一颗原子弹,在条约签字之前粉碎了美苏两大超级大国的合围,成功为自己拿到了核俱乐部的入场券,这也是为什么我国当时有底气与苏联,美国对抗,核弹也为我们这几十年改革开放提供了保障。

核武器不但杀伤力巨大,而且土地受污染后几百年都寸草不生,日本就是一个典型的例子,当年美国在广岛和长崎扔下两颗核弹,几十公里的人当场死亡了,还有一些人虽然没有死,但是因为受核弹污染,身体残疾或者基因突变,在核污染折磨中活着,这也是为什么苏联和美国争霸那么多年都不敢使用核武器打击对方的原因。

不能让小国拥有核武器是因为小国做事比较极端,如果伊拉克萨达姆拥有核弹,那他肯定会在危险时使用核弹,这种行为是任何一个大国都不会允许的,因为小国会威胁大国安全。

美国作为世界警察,它不允许任何小国发展发展核武器,伊朗和朝鲜进行核武器研发受到美国经济制裁和军事威胁,在这一方面美国做得正确,小国拥有核武器对于本国来说更加危险,因为小国没有战略纵深,经不起核弹的打击,一打可能整个国家都没有了。

中国虽然拥有核武器,因为核试爆会造成环境污染,所以中国在90年代就已经宣布不核试爆了,而且中国的核弹一直都保存在200枚左右,200多枚已经有能力把地球消灭一次。

核武器的存在是为了防止大国与大国之间战争,小国拥有核武器对世界是一种威胁。

核武器杀伤力巨大,但是研究核武器并不难,60年代中国就有能力造出原子弹了,目前朝鲜和伊朗也有能力造出原子弹,可以看出原子弹技术已经成熟,对于小国也很容易研究出核弹来。

点赞9、三亚市 网友:玲珑看月

按理说,主权国家一律平等,都有一样的权利,别的国家有啥,自己只要想有,也可以有。但是,在一般原则之外,也有特殊情况,核武器这个东西就是个例外,不能说大小国家一律有拥有核武器的权利。

为啥,因为这玩意杀伤力太大了,一个核弹就能让几万、十几万甚至几十万圣灵灰飞烟灭。那样的话,大家都有了,世界别说大国打仗,小国打仗都要拿核武叫嚣下。某种程度上,大国不易失败,不大倾向于使用这种相互摧毁的大杀器。而小国则不然,力量弱,容易被打败,心中惶惶然所以就更倾向于使用这玩意,后果可想而知...

而且,就算不用,这玩意的保养也是很烧钱的,大国烧得起,小国可能真的烧不起,被哪天烧不起就不养护了,然后突然来个发射或爆炸啥的,也够地球人喝上几壶的。

所以,鉴于核武器的巨大杀伤力,核武器还是越少国家拥有越好,最好大家都消灭了。如果一时半会还全部消灭不了,那至少确保越少国家拥有越好吧,不仅小国,就算大点的国家还没有的,也是不允许有核武器的。

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved