现在的液晶电视越做越大，价格亲民，我们还有必要用投影机吗？

谢谢邀请，电视作为生活中大件家电，我们到底应该选大屏幕电视机还是投影仪呢？作为对电子感兴趣的我就从 6个方面来给大家作下对比，希望能给大家带来一定的参考价值。

1.尺寸对比

市面上彩电最大的尺寸大概在120英寸，想要追求家庭影院效果，那还差点意思。而且80-120寸的电视机往往能够买一台要好几万，如果你只是追求大屏，那么投影仪当然更划算。

因为只要墙面够大，投影仪想调多大就有多大，那种身临其境带来的快感是电视机没法提供的，而且不管是什么价位的投影仪都能实现这个功能，当然，看不看得清就另说了。

2.清晰度对比

市面是一台4k高清（3840*2160），50英寸左右的电视，5k基本就可以拿下，但是一台上万的中档位的投影仪，分辨率却只有1920*1080，所以在清晰度的对比上可以说是被电视甩好几条街。

3.色彩对比

直接发光电视的色彩也会更加艳丽，视觉上感官会更加。而漫反射的投影仪终究是比不过的。在光线较亮的情况下，投影仪的画面就会泛白，所以装了投影仪就得要装遮光窗帘。

4.护眼对比

首先我们要知道两种设备产生光线的方式，电视是直接从屏幕发光，光线是直射过来的，而投影仪则是经过幕布的反射之后才进入我们的眼睛，是漫反射的成像方式。

所以投影仪的确会对眼睛的刺激要小一些，很多有小孩的家庭会选择投影仪也是因为这一点。

5.空间要求对比

我们看电视通常需要占据一面墙的固定位置，而且也不容易搬运。

而投影仪的位置就很灵活了，只需要一面白墙，如果有装幕布的话就更加灵活了，想摆哪里都可以，不再拘泥于墙面。不需要用的时候，还可以收起来，完美隐藏，不占地方。

6.便利性对比

过去很多人不爱用投影仪，主要原因还是受以前老式投影仪的影响，每次使用都要先对焦，以及不断调试画面，麻烦得很。

但是随着科技的进步，现在的投影仪已经可以进行自动对焦和自动梯形校正，使用起来很方便了。所以在便利性上，二者差别不大。

小结：

尺寸上:投影仪＞电视

清晰度上：电视＞投影仪

护眼效果上：投影仪＞电视

色彩对比上：电视＞投影仪

空间要求对比： 电视＞投影仪

便利性对比：电视=投影仪

最后的选购建议

选电视的情况

①家里有老人的，

②对画面有极高要求的。

选投影仪的情况

①经常搬家的租房族

②追求大尺寸屏幕震撼效果的人、

如果预算充足的，可以两者都要！

所以，希望看了以上内容，朋友们根据自身的需求对于买投影仪还是大屏幕电视能起到一定的帮助！

投影漫反射，不伤眼睛。画面大 ，观感临场强烈，色域也可做的正常。

先搞清楚投影和电视使用场景的区别。

电视机就是电视机，投影机是为了将电影院的感觉带回家（指家用投影机和家庭影院投影机）。虽然使用场景上类似，都是用来显示画面。而且除了尺寸上，其他参数还真是电视机胜出。那么投影机还有必要吗？现在的电视机都有98寸的亲民价可选了。再大怕困难，主要是难入户。拆门吗？

投影机目前宣传大多以100寸作为宣传，但其实只要地方大一点，比如20平方以上（没办法，20平方的客厅在一线城市豪宅才有），一般投120寸以上，30平方都能投个150寸以上了（我自己170寸）。电视很难达到这种感觉。而且高端的家用投影机在有做遮光的情况下画质并不比电视机差。

说到遮光，就要回到前面说的，投影机是将电影院的感觉带回家，既然是电影院，没有电影院是大白天开窗，晚上开着灯放电影吧。如果这样，那为什么会有那么多人强调要白天开窗能看呢？

投影仪在家庭中当娱乐用其实就是科技的倒退，这种玩意就是骗小年轻的钱的。

哈哈有机会买个85寸的过过瘾，最起码也得75寸的……

投影在大的在快的画面都不会拖尾，当然好的投影可比电视机贵多了，寿命也没有电视机长