问题补充： 这两个哪个流畅度更好，优化更好一点？比起小米怎么样？
vivo全新系统Origin OS，已经完全超越了OPPO的Color OS系统，甚至流畅的有点不像安卓了，我们一起来看一看。
vivo的最新系统Origin OS、OPPO的ColorOS、小米的MIUI，都是基于安卓系统做的深度优化，但是优化的方案和侧重点不同，优化水平也不尽相同，因此优化效果和流畅度也不同，体验效果也不相同。
Origin OS是vivo打造的基于安卓的全新系统，Origin有起源、本原的意思。希望可以打造一个全新的数字世界，本原做设计，设计为本原。
ColorOS是2013年4月由OPPO推出的基于安卓(Android)深度定制的系统，直观、轻快、简约而富有设计感。ColorOS也是OPPO力求软硬结合，开拓移动互联网市场的长线产品，目前已经被翻译成20多种国家语言，并在全球范围内推广使用。
MIUI是小米公司旗下基于Android系统深度优化、定制、开发的第三方手机操作系统，也是小米的第一个产品。从2010年8月16日首个内测版发布至今，MIUI已经拥有国内外3.1亿用户，覆盖80种语言，支持221个国家与地区。
vivo第一款系统是Funtouch OS
同样是基于安卓深度定制的手机操作系统，旗下机型X5、Xplay3S，vivo X7等均有采用该系统。
Funtouch OS简约、乐趣、智慧的设计理念与vivo深度绑定在一起，从3G走到4G，再到5G，一路的风风雨雨，最终成为了vivo的标签。其扁平化的设计，斑斓活泼的色彩，让人耳目一新，也获得全球3亿多忠实的客户，可以说是功勋卓著啊！
随着vivo不断发布的新机，随着5G的高速发展，Funtouch OS系统在交换、界面等多方面无法跟上时代的步伐，vivo迫切需要一款全新的操作系统来满足自身的发展需求，于是全新的Origin OS诞生了。
和OPPO、小米等厂商不同，vivo的Origin OS不再是小修小补，而是直接脱胎换骨，Origin OS系统直接在安卓系统上做深度优化，脱离了之前的Funtouch OS。我们一起来看一看脱胎换骨的vivo新系统有哪些过人之处。
- 崭新的设计风格，Origin OS系统采用了全新的华容网格，桌面上拥有大量图标，图标具有两种风格，精美和简约。提供了四种铺展图标的壁纸，分别是：单色风格、模糊风格、天空风格和时光风格，我们可以根据自己的喜好进行选择。
- 更加丝滑的顺畅度，系统的流畅度是一款系统好与坏的关键，官方说法：“OriginOS解决了安卓“反射弧过长”的问题，通过触控数据报点分析和平滑处理降低触控的抖动，优化边缘触控和游戏等关键场景的触控反应速度，触控抖动降低30.32%，触控时延最大减少46.27%。”为了进一步提高流畅度，系统从与内存融合、进程优化、应用预载等多方面入手，改良内存调度策略，提高内存利用率，减少系统冲突。
- 更加完美的细节，交互池的选择权交给了用户，可以自由选择与组合；app的核心功能拿出来，直接放到桌面上，进行“零层级操作；全局手势的操作设置放在桌面，减少了使用过程的流程；OriginOS的快捷功能入口可以快速调起支付宝和微信的扫码。这些细节都是很不错的设计方案，也是大胆地尝试。
Origin OS系统绝对是一个大胆的突破，可以说非常有看点，当搭载到大内存（8G以上）的旗舰手机上时候，丝滑流畅的效果和全新的界面，会让你以为这就是iOS。
我们再来看OPPO的Color OS系统
该系统诞生时期以轻快、漂亮、个性化为主，随后继续深入优化设计、游戏、影像体验，让系统为不断升级的硬件做好充足“准备，随着全面屏时代的到来，Color OS引入了AI智慧系统，在情景智能、识别以及语言等功能。
随着功能的强大，Color OS系统也越来越臃肿，OPPO为了实现系统的流畅、又开始瘦身，典型的白当黑设计，又为OPPO开启了一个新的时代。
到了5G时代，OPPO系统升级到了Color OS 7，这款系统可以根据用户的滑动速率，时间进行动态的动画分配调整，确保任何操作下，都能够让用户感知到“流畅”。
不仅如此，Color OS 7进行智能的内存分配和逻辑优化，这个方案可以给游戏更好的体验。系统中UFS+的碎片处理的功能，可以延长UFS闪存的读写寿命，始终提供足够快的性能表现。
可以说OPPO系统给用户带来了非常好的体验。
小米的MIUI系统
小米手机是一款以性价比著称的手机，但是它亲民的价格丝毫不影响它强大的操作系统。MIUI具有功能非常丰富、系统流畅、UI设计好看等优点。
MIUI系统的多元化做得非常好，拥有很多小程序，能够满足你更多的要求，给用户更好的体验，更加适合个性张扬的年轻人。
强大的备份功能更是一个新体验，我们换手机时候，可以将通讯录、照片、通话记录、浏览器、音乐、安全中心等都可以备份，这是一大特色，一大亮点。备份之后，即使手机丢失，手机损坏，我们的数据仍然能够找到。
在流畅度方面，MIUI 12做了针对性的调整，可以把硬件优势发挥到极致，90Hz、120Hz的刷新率，都可以体验到满帧流畅的动画效果。
MIUI 12新功能
- 小爱同学，新增对话翻译模式，可以实现实时语音翻译，双语互译等。如我们说：打开微信扫一扫，打开支付宝支付，能快速地打开，非常方便。
- 5G智能切换，5G时代到来，很多小米机型已经支持5G网络，当5G网络不稳定时候，或者5G流量不足时候，需要进行网络切换，新增"5G智能切换"，经过设置就可以自动实现。如：小米10系列
- 相机4.0，早在3月份的时候，小米在印度发布的新机时，就上线了这个功能，共有55款AI水印可以选择，每一款AI水印都是精心设计，备受欢迎，现在国内版本也即将上线，相信很多人都在期待。
- 游戏中心，MIUI12针对游戏进行了全面的优化，操作体验更加流畅，新增游戏差量包提醒，修复bug等，让你体验酣畅淋漓的游戏。
小米系统在安卓定制系统遥遥领先的地位，持续频繁的更新升级，到了MIUI12之后，流畅度倍增，堪比ios！
由于安卓系统天生的卡顿和碎片化，基于安卓优化的操作系统终究比不上iOS，小米是优化升级最快最频繁的，也是最好的，但多元化和丰富的功能无形中制约了流畅度。而vivo的Origin OS系统站在了5G、AI的高度上重新做优化，这必然是最大的看点，相信假以时日，升级优化后必然超越OPPO、小米的操作系统。
Origin OS系统也有它的缺点，就是非常吃内存，在运行8G内存时候，理论上可以达到11G内存的体验效果，当运行12G内存时候，理论上就达到了15G的运行效果。但是我们在运行6G或者更低内存时候反而会更卡顿，这就是应用预载的反效果。强者更强，弱者更弱。
深度分析
无论是vivo、OPPO、小米包括华为在内，都是基于安卓系统进行的深度优化，始终无法摆脱安卓天生的卡顿和碎片化，更重要的一点是这些系统都是别人的，就像租房子一样，不属于自己的，永远有被“扫地出门”的那一天。
要大力发展国有操作系统，从根本上上解决问题，首先我们要有，然后在进行普及应用，最后就是不断升级、优化、完善，最终形成一款与安卓、iOS相媲美的操作系统。
我们把租来的房子装饰一番，擦擦桌子和地板，就来比较谁的房子更好，更宽敞明亮，住得更舒服，这真的有点贻笑大方了。
华为经过十几年打造了鸿蒙操作系统，虽然尚未普及，但这才是真正的最大的进步，这款系统打造完美后，拿出来对比流畅度、对比优化，才更有底气，才更有意义。
我是科技铭程，以上是我的回答，希望对您有所帮助，如有不妥之处，敬请批评指正！
底层架构不好说，都是基于安卓，相同硬件下实际加载速度没有太大差距，但是主观的流畅性上，OPPO的系统做得更好。
先聊另一个问题，如今的安卓和ios的运行速度几乎无差了，为什么总觉得苹果还是更流畅？因为在应用加载的时候，ios的动画开启有一个先加速再减速的过程，先加速会让人感觉到app开启迅速，在减速就可以将硬件处理的过程平铺到动画中，给人快的错觉。
OPPO采用的方法类似，非线性动画在流畅性上给人的感觉来得要更好。曲线缓和过程的加入，给人加速减速的感觉，这是一个动态的过程，有了这个变化过程人在主观的感知上就有更流畅的错觉，这就是流畅度带来的舒适感。而往常的安卓动画采用的匀速线性动画就比较机械生硬，给人不自然的顿挫感。
前几天看报道，OPPO好像是国内第一家采用非线性动画的厂商，小米目前“正在做”，vivo不知道，所以流畅性这方面，这两家跟OPPO暂时不相提并论。
感谢您的阅读！
三款系统都是目前国内安卓系统的佼佼者，目前都是针对了安卓9.0进行了深度的优化定制，我们很多人还会有这样的误区，安卓系统肯定非常的卡顿。实际上，从安卓5.0将Dalvik虚拟机全部换成了ART模式；再到安卓7.0引入了JIT编译器之后，安卓系统的流畅性已经得到了用户的认可；不过，早年的安卓系统因为手机的内存和处理器的影响，加上系统的原因，我们长期在使用中，会影响手机的流畅性，如今这种情况基本不存在了。
一方面安卓系统的优化，包括国内厂商的定制系统的优化力度的增强；另外一方面是处理器和内存的变化。我们就拿vivo Z5X这款机型来说，使用了八核的骁龙710；最低的内存为4G运存，不用担心手机的卡顿问题。
我们现在分别说说三款系统的点：
vivo：Funtouch OS。基于安卓9.0的Funtouch OS追求的是极简风格，系统在UI上，大量的留白会让我们的集中力度更好，而且画面非常的开阔，于vivo的全面屏设计更贴合。它的图标设计会非常的简约，图标外形自定义进行方圆变换，而且手机的深色模式，能够更好的感受系统之美。
vivo系统的一大亮点是它的Jovi智慧场景，通过这项场景能够更合理的配置，比如，Jovi物联
能够通过它连接物联设备，简单且不简约。
这里必须要提到的vivo的一大特色vivo Multi-Turbo技术，而且在vivo Z5X中，vivo还加入了ART++编译增强技术，让手机系统优势更为出色。ART++编译增强Turbo，大幅提升手机性能和APP的响应速度。这里要提到的是AI Turbo智能调度及加速技术，能够将手机的应用启动速度提升。
oppo：coloros系统。OPPO的系统其实非常的简约，这种设计从我们拿到vivo这款手机开始就能感受到，它的设计特色“快、稳、省”的设计理念，整体的页面布局比较有清爽，在游戏方面，在 Game Boost的优化，对游戏卡顿优化比较突出；在性能提升、功耗上也不错。
小米：MIUI系统。miui系统的特色是它的更新速度比较快，在手机的整体速度上非常开，不仅仅UI会有时尚感，在速度打开上也处于优势。而且，miui还有许多小功能能够提升我们使用的便捷度。整个界面非常的感觉，图标比较圆润，平滑；同样，它的功能性很丰富，传送门、照片查找、负一屏支付宝付款码等。
不过，小米系统的缺点就是广告比较多，而且一些内置的应用不能删除，比如小米视频等等，当然很多用户升级新系统后会耗电比较大，这是挺无奈的事情。
题主您好！我个人实际体验过这三款系统，可以为您分析一下其优劣。
我将从两个方面来分析三个系统:系统流畅度和适配年龄群。以及对比OPPO的Color OS与VIVO的Funtouch OS。
小米 MIUI
小米的用户以青年人为主，用户年龄在18-28岁居多。所以小米的系统比较贴合年轻人的口味，系统风格跳脱，好玩有趣的功能比较多。系统流畅度这方面，小米现在在国内是排前列的，用户操作体验独树一帜，有苹果系统的影子。年轻化的主题和前卫的ID设计是MIUI的特点。广告多也是被批评得最多的地方。
OPPO Color OS
OPPO喜欢做广告，尤其是电视广告和地推硬广。中国几乎每一处都能看到OPPO那绿色的灯牌上搭配着:充电5分钟，通话两小时。自家的Color OS在流畅度方面是非常优秀的。用户年龄大部分在25-40岁之间，相比于小米更加倾向于实用主义的商务风格，系统以适合国人的拍照和影音优化体验著称。相比于VIVO的Funtouch OS更加的简洁大气，在拍照优化方面下的功夫比较多。
VIVO Funtouch OS
VIVO早年一直精深于对手机音质的提升和优化，所以早年Funtouch OS一直都搭载有专用的Hifi模块供用户使用。用户年龄层有与OPPO差别不大，目前想积极地往年轻化的方向转型，旗下品牌IQOO主打年轻化的游戏体验。在系统流畅度方面略逊于MIUI和Color OS。Funtouch OS最大的特点还是对手机音质的顶级优化和简单实用的操作体验。学习成本低，与安卓原生版的贴合程度高。
总结
OPPO和VIVO是同一家母公司旗下的品牌，所以二者在技术方面多有交流，有许多的相似之处。不过我个人认为，OPPO的系统优化已经走在了VIVO的前面，更加地智能便捷。而小米则是国产系统里面的佼佼者，不管是系统UI设计和优化，都比前者要好上不少，这也得益于其常年以来对安卓系统底层优化和UI设计风格的不断研究与创新。
如今华为被国外限制，鸿蒙系统也被推到了前台，有消息传言OPPO,VIVO和小米等一众厂商参与了鸿蒙系统的运行测试与改进，或许某天我们能看到国内手机上只有一个系统:华为鸿蒙！
文/小伊评科技
目前手持VIVO Nex旗舰版以及OPPO FindX2P，且两款手机都已经升级到了最新的系统，VIVO是Funtouch OS10，OPPO FindX2P则是Color OS V11版。
作为两款手机的深度使用者，也算是很有心得，那么对于这两款手机系统的表现我的态度是这样的，Funtouch OS在美观度上不如Color OS但是在功能丰富度以及实用度上要比Color OS做得更好，简单来说就是一句话，OPPO的Color OS更好看；VIVO的Funtouch OS更实用。
VIVO的Funtouch OS功能更多样。
说道这里直接举几个例子把，首先是AI自动识别功能，在VIVO手机上打开照相机，然后再按下AI智慧按键或者在拍照界面点击AI图标就会自动进入“智能识别”的功能中。
在这个界面可以帮你自动的识别花草树木以及物体的信息，准确度非常高，如下图所示，直接识别出了耳机的型号，并且直接给与了购买链接。另外，这些功能在识别一些花草树木等方面也非常有用，譬如大家带着孩子去公园玩的时候就可以利用这个功能给孩子科普知识。
另外这个功能还有一个非常强大的生产力功能——识别文档。打开摄像机按下AI键，对着想要扫描的文档之后，他就会自动识别并且抓取文档上的文字内容，并且直接帮你生成文字信息，你可以直接的提取和复制，这个功能是相当相当有用的，尤其是对于一些办公室的行政人员来说更是如此，譬如你在某个文档素材软件找到了一篇文档想要下载但是没有会员，那么你就可以利用这个功能直接把文字内容拷贝下来。
有人会说了，这个功能可以通过下载软件实现啊，但是大家要知道这些软件很多都是要付费的，而且使用起来怎么可能有系统自带的原生功能方便呢？而且VIVO的这个功能相当于是给你免费的集成了几个收费软件的功能，难道这不香么？
与之相对的OPPO的Color OS则没有类似的功能，我现在使用OPPO就感觉有一些的不习惯。
VIVO Funtouch OS上类似的功能还有很多，再举一个我比较喜欢的例子——收藏磁钉。
做我们自媒体这一行需要经常去阅读和收藏各种文章信息，传统的做法一般都是进入某一个APP然后收藏该文章，日后想要阅读这篇文章的话还需要去该应用里面查找收藏的文章。而Funtouch OS则提供了一个完全不同的解决方案，通过收藏磁钉功能，用户可以在不通过软件收藏的程序下直接将该篇文章收藏在手机系统中，日后打开该文章也不需要在进入其APP，只需要在系统中的收藏模块查看即可，相当于是帮助用户做了一个信息的汇总和整合。
诸如此类的小创新在VIVO Funtouch OS上体现的非常多，而OPPO的Color OS在这些方面则显得有一些欠缺，在功能性上不够丰富。
系统优化：两家差别不大
安卓系统发展到现在单从系统底层优化的角度上来说各家的差别都不是很大，几个头部的玩家几乎都对安卓底层的代码进行了大刀阔斧的改良，华为的方舟编译器大家应该很熟悉了，利用该编译器可以解决安卓系统执行效率底下的问题，当然了需要软件厂商的配合。
而国内的VIVO也在同年公布了和华为类似的ART++编译器，该技术本质上也是为了解决安卓Java虚拟机执行效率底下的问题，和华为的方舟编译器是如出一辙。
而OPPO同样也祭出了端云智能编译系统，其原理和作用和华为的方舟以及VIVO的ART++编译器都是类似的。
VIVO全新的Origin OS值得期待
在我这么多年使用VIVO系统的时间里，如果让我找出最不满意的一个地方，那么就是UI设计的美观度以及一些动效和逻辑的处理方面确实有一些欠缺。而OPPO的Color OS在这方面做的就要好很多了，不管是图标配色，非线性动画的处理等等都要比Funtouch OS好一些。
不过VIVO也明显意识到了这个问题，所以他们推出了全新的Origin OS，不仅在功能上拥有极大的创新，而且在UI界面的设计上也迈出了一大步，如下图所示，整个界面设计相当美观大方且兼具了创新。
end 希望可以帮到你
vivo系统和oppo系统，这两个哪个流畅度更好？
坦白说，两家手机的系统有很多相似之处，也有很多不同点。非要说谁的流畅度更好这没有一个官方的说法，至于优化也是各有秋千。
vivo的系统叫funtouch OS，在智能手机刚刚兴起的时候vivo的系统是做得很不错的，有HiFi调节优化，还有隔空手势这些很骚气超前的操作。或许是vivo这个品牌的发展属性就是稳打稳扎，所以每年的升级不明显，特别是UI和图标跟其他厂家比起来不是那么Fashion，扁平化和简洁程度上也差一点。
直到去年年底vivoX30发布前夕才曝光了funtouch OS的大改动，当时甚至要改名为JOVI OS，后来又决定不更名了，但是系统还是哪个大改版的系统，连底层都进行了深度优化，各种操作逻辑都有变动。特别是进程守护技术 vivo Process Guardian，加上vivo手机跟腾讯一直有联合合作，优化非常好，操作也很流畅。
OPPO 的系统叫 color OS，早期主要就是模仿苹果的IOS系统，但是能够把IOS模仿的入木三分，那流畅性肯定不差，并且OPPO也跟vivo师出同门，有一定的优化功底，而且OPPO的主题就是追求简洁，在流畅性和优化的属性上也很不错。
到了后面OPPO从魅族的Flyme部门挖了不少人，所以现在的color有Flyme的影子，整体设计很清新，但OPPO的语音AI方面不及vivo的JOVI，在物联方面稍差一点。另外color系统没有自己的元素的继承，这一方面要稍差一点，但在流畅性上还是值得肯定的。
比起小米怎么样？
小米的系统叫MIUI，是国内最活跃的系统UI，很多小米用户不是被小米手机的性价比所折服，而是被小米的系统所折服，功能非常齐全，各种细节都有涉及，包括一个电池图标、顶部的状态栏图标、字体等都可以设计，非常灵活。
并且MIUI内部的非常活跃，论坛上提出的功能基本上都会被采纳，但是更新的频率也非常快，大小bug不断。最关键的一点，功能多了系统自然臃肿，在流畅度和实际的稳定性上MIUI还是要差一些。
总的来说，没有十全十美的系统，强如IOS也有自己的短板，但要论稳定性和流畅性还是认为vivo的funtouch稍强一点，一方面历代的改动比较保守，很少有大规模的改动，另一方面则是几个品牌低端机的实际体验vivo流畅度更好，连百元机都有这样的表现，那vivo的优化自然不差。至于小米，入门机用一段时间后在体验上大打折扣，说明优化上下的功夫还是不够。
当然是vivo了呢，本人是vivo老用户了，用过OPPO一段时间也，但是感觉还是vivo好用点，比小米的话，看你个人爱好吧，其实两个手机都是不错的选择
感谢邀请
vivo系统和oppo系统，这两个哪个流畅度更好？优化更好一点？比起小米怎么样？
不知道什么时候小米的MIUI是榜样了，笔者自己使用小米手机，现在还在用小米6系列，其实和OPPO和vivo的手机算是各有不同，但是当你习惯了之后你会发现，用起来没有太大的区别，只是平时的交互方式不同，你用哪个时间久了，就会觉得哪个更好了，本身安卓底层都是一样的，也就是内心没有变化，而是外观设计和包装方面的不同：
一，vivo的Funtouch OS系统的不断提升：
vivo今年在发布vivo X27系列的时候发布了，新一代的Funtouch OS9系列，这次的提升还是比较大，我们来看看和以往的对比，还是白色的基调为主，但是在捷径里面上划菜单里面加入了更多的功能，而且系统也配备了暗黑模式。
其中还有包括UI图标自定义，还有智慧识屏的功能，再者就是像vivo的游戏魔盒系列，而且现在vivo也加入了自家的ART模式，比如笔者现在使用的vivo Z5X系列，还有就是语音助手更加的智能，其实总体来说的话，语音助手，包括游戏模式以及UI方面做的已经很不错了，而且在底部的三个横线来代替三大金刚按键，这个确实让我们平时使用有不错的体验，节省了空间，也不会出现那种不知道往哪里滑动的尴尬。
二，OPPO的colorOS系统，自从把魅族的设计师请走之后。
coloros6系列就被称为是模仿魅族的UI设计，其实就是无界之美，看起来确实更加的漂亮，而且这次应该算是OPPO的大动刀了，其实整体的配置看起来取消了之前各种框框线条，这次的设计相对来说比较灵动，也就是看起来会更加的拟物化，使用起来也会更加的流畅，相比之前在UI方面的变化确实会给我们一个新的体验。
但是OPPO的语音助手，我们感觉有点鸡肋了，这也算是三者中语音助手最差的一个啦！
三，小米的MIUI系统，MIUI10的快如闪电。
其实本身OV手机的系统的广告基本上是没有的，而小米这一点不如其他两者，毋庸置疑，虽然最近也有更改，但是相对是一个劣势，不过从功能配置方面来说，MIUI区别于其他两者的就是功能更多，但是依然是流畅顺滑。
而且因为笔者经常使用NFC的功能，这一点的优化确实要更好，当然这是硬件带来的更好的体验，还有红外遥控等等，不过这次图标的设计相对来说比较抽象，看起来不是那么美观，而小爱使用起来还是很不错的，这一点其实如果你家里面用的都是小米的产品的话，会更加的方便的快捷。
总结：
vivo的系统笔者感觉应该算是最好的，而且比较贴心，不管是设计还是整体的便捷程度，而小米MIUI的设计功能很多，但是这其实要说小米的物联生活，应该是这里面做的最好的，MIUI本身的特色功能多，比较不错，而OPPO的颜值和UI设计符合标准，好用不好用见仁见智啦!只是除了好看，没有太大功能性的变动，很多人说比较无趣，可能就是因为如此。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
你好，我是提米的少年。
很高兴能够回答你这一类的问题，
希望我的回答能够给你带来一些帮助吧。
首先我就不说他们这几个系统到底好还是不好啦，因为我基本上都用过。没没觉得哪个好还是不好，反正都是难用。是小米系统的升到了12，我也觉得一样难用。
因为我不想欺骗自己，知道吗，跟苹果比起来。这些所谓的国产os。真的是要多难用有多难用。因为我们不从他的框架来说。他们都是及安卓系统的原生版本进行魔改的系统，本质上面来讲，他们还是安卓os。记在他们的一些设计理念上面，他们所运用的加速加载方式其实是没有多大差别了。但是主观的流畅性上面。其实OPPO做的会更好一点点。但是从一些其他的什么操作手感来讲，小米可能会更好一点。
从这个问题上面就可以聊到一些东西，你知道吗？就比如说你的安卓跟iOS差的运行。基本上几乎没什么差别。为什么很多人都会觉得苹果它更流畅，因为我们在加载的时候，IOS跟安卓的加载方式是不一样的。所以说你会看到安卓系统它的碎片化特别严重。如今他的碎片化正在慢慢的一点点，一点点的捡起来，但是由于系统的开放性，他的碎片化基本上是不可能。捡起来了。所以说啊苹果它会给人一种错觉感，那他以为他很快，但其实都是差不多的。
所以你会发现小米的米柚哎。可能用的来说它的用户吧。会存在于18岁到28岁的人，对，你不要问我为什么，因为我也就那个年龄。但是有一些一部分的人啊是因为这些年轻人给自己父母会选择去买小米。给他们用，哎，所以说就造成了一部分的用户就变成小米的啦，这种连年轻人使用的那种手机呀，啊去给他们的父母使用就变成了一部分这种用户。
用户呢对于贴合度来讲啊，对于年轻人来讲是非常对头的，所以这个系统的风格是比较跳脱啦，好玩又有趣的功能会比较多，所以说比较适合年轻人使用。在流畅度方面的话，小米是能够在名列前面哒。用户的操作体验肯定是别出心裁了。似乎你可以看到有苹果系统的影子在里面，就是那个动态的那个进入的界面嘛，是吧？这个很鸡肋，你知道吗？就没什么人就用。所以说不管怎么说反正能用就行啦。但是其实它的最多的炒饼的就是它的广告也是特别多的，被批评最多的地方。所以说不是好用不好用的问题了。
那就是OPPO的os color os。
怎么说呢，反正我就发现国内的手机厂商都特别喜欢做广告。特别是电视广告和地推广告，中国没处都是打着OPPO啊，vivo啊这些广告。我说的是线下广告和线上的广告，好像人人都知道他的品牌一样。不是说了充电五分钟，通话两小时的快充嘛，是吧？哎。在流畅度方面肯定是比较优秀的，而且这个用户嘛。跟小米有点跳脱啊。故基本上是25岁到40岁之间这些。能为止啊，偏向于商务性。相比小米来说，唉，现在小米也不知道怎么讲，小米已经不是18岁的28岁了，以我感觉已经是18岁到30岁之间啦，甚至是35岁吧。反正就是系统更符合啊那种拍照啊银啊优化体验。知道吗？就是喜欢拍照啊，听歌的那种，对吧？那种比较有。白领气质的人啊！
当然，相对于vivo的moster os。来说OPPO会更简洁，更大气一些，在拍照上面肯定会下载更多的功夫下去。
那我们就要说到vivo的Os比如说我用的IQoo，就是最新的猛兽模式。其实跟OPPO差不多啊，他也是做的是影音那方面的优化。是吧，当然还飞的模块供用户使用的那种。手机膜是吗？现在的vivo跟OPPO r转变的阵营呢其实是这样的，以前欧普呢是上面也讲到了，25岁到40岁之间。然后现在的vivo，但是也是跟他差不多的那种年龄阶段，现在呢慢慢的转移的方向啊，OPPO呢也慢慢的转移的方向转到了年轻化的方向，旗下的很多的子品牌，是吧？达到的子品牌年轻化的游戏体验手机，所以嘛，你要知道在流畅度方面那肯定是嗯，有点落后小米跟OPPO的。但是啊你要知道它最大的特点就是对手机的音质的顶级优化和简单实用的操作体验。来打开市场的。所以说不知道怎么讲，反正成本低，贴合度高。这就是vivo给的特点啦。
反正OPPO跟vivo都是出自于同一家公司。步步高。你会发现在OPPO跟vivo这两个公司那上面可以看到很多影子，很多相似之处。那现在华为的现状你能想想。
他已经被限制了，所以说华为的鸿蒙os可能也就要提前推到了。我们的面前。所以说期待吧。期待吧，大家也期待吧，我们还有一个手机系统，华为鸿蒙。
中规中矩的来讲啊这两家手机的系统其实还有相似之处，但是也有很多不同的点啊，比如说流畅度更好的来讲，反正在优化上面嘛，做的各有千秋，大家都是一个公司出来的吗？共享懂不懂只不过是大家都是不愿的方向嘛。一把vivo这个品牌的发展属性一个文达稳扎啊，所以说你可以看到他们的os在升级上面不是很明显诶
Openers，以前是模仿苹果系统的嘛，所以说入木三分嘛。刘昌鑫，肯定是不差的。跟李博是师出同门吗，有一定的优化功底。OPPO它是力求简洁的，就是在一些图标啊那些东西的上面的简洁，流畅性的优化属于上面也是很不错的。而且OPPO他有个特点，很喜欢去魅族fly me那边挖人。所以说你可以看OPPO的os里面看到fly me的影子。对，你没有看错，就是魅族的影子在里面。但是OPPO它还是有缺点的，比如说在AI的云智能上面，肯定会比vivo上面差一点点。而且OPPO他并没有自己更多的元素的继承，很多都是从以前的模仿了，然后到现在从姐姐那边过来走过来的，所以说在这一方面会稍微的差上一点，所以说在流畅度上面多花，OPPO可能会稍微好一点，也是值得肯定的。
哎，你说小米怎么样，小米其实也就那样吧。总地来说，没有十全十美的系统啊，再强的iOS也有自己的短板之处啊，是吧？所以说那稳定性和流畅性的话，我可能会觉得，Vivo啊的猛兽模式可能会稍微的强势一点点。因为他比较保守嘛，他升级也比较那个他并没有很多的大规模的修改他们的os的一些性能。在很多手机上面都可以很多阶段不同时段的vivo手机上面，然后可以去体验他们的系统。总地来说啊，还是可以的。但是说明了其实vivo上面的那个优化的功夫上面还是有稍微的不足之处吧，毕竟一分钱一分货啊，该怎么样支持你自己决定，我不能说什么。系统，它都有自己的特色啊，各有千秋。反正我现在用的手机就是vivo，我不是说一定比我好，我现在也有用苹果七呀，是吧？我还有苹果七呀，我还有其他的手机呀，还有其他的平板电脑啊，那些安卓平板电脑我也有啊，是吧？我很多东西我都用过，所以说各有千秋啊，该卡的时候还是得卡的。
我认为viVO手机系比OPPO系统更流畅更好用，OPPO系统也还可以，特别是vivo在垃圾清理方面具有超强的清理性能，优化系统特别干净，一次性优化就能够彻底优化干净，百分一百，而vjVO在优化过程中还可以进行手机加速，再点击垃圾清理，在清理手机垃圾过程中，第一次清理可能还有遗留垃圾，最好还是进行第二次垃圾清理，效果非常的好，而OPPO在点击优化系统比ViVO略为慢点，这两款系统优化比其它品牌优化更好些。
vivo系统和OPPO系统，这两个哪个流畅度更好?优化更好一点?比起小米怎么样？
关于这几个系统都是目前市面上主流的几款手机品牌，他们都有自己的使用群体，从本质上来说系统都是基于安卓深度优化，只不过不同厂家对系统优化的侧重点不一样而已，就目前市面上手机系统无非就那么几家，苹果的iOS公认全球最流畅的系统，然后是华为鸿蒙，荣耀EMUI，vivo最新的是Origin OS，OPPO的Color OS，小米的MIUI，魅族的fIyme也就是说除了iOS和鸿蒙系统外其余的全是基于安卓系统。
从本质上来说都是半斤八两，没有那个说一定多好，其实最主要的还是和自己第一次使用的手机系统有非常大的关系。这就好比一开始用小米系统的他会觉得小米MIUI第一好用，一开始用魅族Flyme的认为其他系统都不能叫系统，用iOS系统的他们会认为iOS可以藐视全系统，同样一开始用OPPO和vivo系统的也会认为他们的系统好用，所以这个和自己使用的第一部手机系统又非常大的关系，但是如果真的要论系统iOS确实是最好用的系统，MIUI是可玩性最高的系统，要知道小米一开始并不是靠手机而是靠MIUI走出的第一步，很多人也是因为MIUI才了解小米，所以MIUI才是小米的灵魂所在，他是在MIUI的基础上延时到手机并且越做越大，而OPPO和vivo在系统优化上一开始并不是那么给力的，让他们做拍照手机，做音质手机，做颜值手机这个没问题，让他们去做系统确实一时半会真不如其他几家，比可玩性没有MIUI高，比简洁不如魅族，比流畅比如iOS，比实用性不如EMUI，真正让这两个品牌系统好起来的也就是最近两年的事，其实大家有没有发现这两家的系统和fiyme非常神似，其主要原因就是魅族Flyme原团队很多人都去了这两家公司，所以有点相似也就很正常了。
就单OPPO和vivo两家的系统来说其实差距不是很明显，从整体来说OPPO显得更成熟稳重一些，相比之下vivo在表面上做的文章比较多，看起来要花哨的多，前些年整体来说vivo在布局上面要落后于OPPO，不过vivo系统的功能要比OPPO多一些，自从vivo发布全新的OriginOS的系统之后可以好处和iOS比肩，对于这一说法大家听听就可以了不用当真，不过有一点确实比以前好看了，实用起来也比以前的Funtouch OS好用多了，不过非要在OPPO与vivo手机系统中做一个选择我只能说目前看来vivo确实要稍微好用一点，但是大家这里不要忽略一个问题那就是不管OPPO还是vivo他们使用的系统本质上都是安卓，虽说优化方式不一样但是受安卓系统本身影响用久了都会出现一定程度的卡顿，这里还是和自己的使用习惯有非常大的关系，安卓系统不像苹果系统对内存控制的那么好，一旦用久了要是自己又不会去维护那么不管你是OPPO还是vivo该卡都会卡，这个不管你怎么优化都没有太大效果，这个是安卓系统自身的缺陷不是说你光靠优化就能解决的，除非你能像苹果和华为一样自己研发系统，否则永远都是安卓，安卓的通病都会存在。
另外大家不要忘了另一件事，那就是硬件本身配置情况，OPPO和vivo本身应该算是兄弟品牌，很多东西其实都差不多，系统说实在的两者真没有太大差距，唯一体现其差距的那就是手机本身的硬件配置了，如果说你配置太差了哪怕你就是把系统优化成花儿他也没用，在品牌综合实力都差不多的情况下谁的配置高那么谁就最好用，换句话说你要是用的OPPO低端机去对比vivo高端机或者是你用vivo低端机去对比OPPO高端机，在这种情况下谁的配置越高那么谁就越好，这个时候系统在怎么优化也无济于事，硬件性能的差距那是物理差距不是靠软件和系统优化就能解决的，所以对于这两个品牌准确来说谁配置高谁好，如果配置都在差不多的情况下我个人是偏向vivo的全新系统OriginOS，必定整体看起来有点iOS和Flyme风格了，我个人是比较喜欢这种风格的。
至于MIUI我只能说这个系统可玩度比较高，也就是说他可以满足米粉们提出的任何要求，MIUI这个系统相当于在不断的做加法只要你有需求他就想办法满足你，所以MIUI的功能，可玩度真的比较高，换个说法就是如果你是玩手机那么小米更适合你，如果你是追求那种简洁小清新风格那么OPPO vivo更适合你，前些年小米一直走的性价比路线，而OPPO vivo则是走的高价低配路线，所以那些年的小米号称是专为发烧友而生，而那些年的OPPO vivo则被称着厂妹机，智商机，不过随着这些年手机市场逐步稳定价格体系也慢慢稳定了，小米再也不是性价比之王了，OPPO vivo也不再是高价低配了，在手机大洗牌几次后各个方面都没有太明显的优缺点了，所以就现在来说你不管是买小米，还是买OPPO vivo都是可以的，主要就看你喜欢哪一款，你钱包的分量来决定的，其他的我觉得都不那么重要了。