王哲林的“袜子门”是怎么回事？当时是什么情况？
正所谓商场如战场，职业联赛越火爆，商业气息也越加浓厚；CBA作为国内最成功且火爆的联赛之一，自然会被各类赞助商盯住，当然也不止是CBA，知名联赛也是如此。而王哲林便曾经因为袜子而深陷其中！
那还是CBA的16赛季， 16年的11月4日篮协开出一场罚单，内容就是对王哲林处以禁赛一场的处罚；而当时王哲林正在随福建队进行场地热身适应，球队接到篮协处罚通知，王哲林第三轮的比赛将不能上场，那究竟是为何呢？
原来篮协处罚王哲林的原因是在第二轮比赛中，王哲林虽然穿上了李宁的球鞋，但因个人原因而没有穿李宁的袜子，违反CBA的规定，及时做出处罚。得知消息的王哲林显然异常无奈，随即在微博上发文“兄弟们，你们晚上加油，回来我帮你们洗袜子”表达自己的情绪；更有网友转发并写道:那一步是不是要查是否穿了赞助商内裤呢？王哲林也是继易建联球场换鞋后，又一位因类似原因被予以处罚的国家队球员。
若是届时的篮协一视同仁，对待外援也有如此限制，便不会有太大非议；然而规则却只对国内球员适用，而王哲林身为CBA球员，做法当然不对，既然在CBA打球，就得遵守规定，但最终接受处罚与球队随行的工作人员也有关系，没有发现并制止是为不够职业！毕竟王哲林自己作为耐克代言人，没有穿CBA规定的服装上场，的确有可能引发商业纠纷！当然任何规则和做法，都有实践和完善的空间，期待CBA能够不断学习进步，联赛越来越好！
商场如战场，各个赞助商的商业战也是如火如荼。球员在面对比赛压力和媒体舆论监督的同时，还要面对来自于赞助商的压力。
在2016年11月4日，中国篮协开出一张罚单，为对球员王哲林
禁赛一场的处罚。在当时第三轮的比赛王哲林不能够代表福建队参加比赛。
其实篮协处罚王哲林的原因是在第二轮比赛中王哲林虽然穿上了李宁
的球鞋，但因个人原因而没有穿李宁的袜子，违反了CBA的规定，随之中国篮协便及时做出了处罚。得知消息的王哲林显然异常无奈，随即在微博上发文“兄弟们，你们晚上加油，回来我帮你们洗袜子”。
更有网友转发并写道:那一步是不是要查是否穿了赞助商内裤呢？调侃归调侃，王哲林也不是第一位。
当年易建联在比赛中险些受伤，随之脱鞋，换成耐克球鞋，也被篮协处罚。
CBA有CBA的规矩，球员自然要遵守。
毕竟没有规矩不成方圆，更何况CBA联赛并没有发展的那么成熟，对赞助商的依赖程度也大于像NBA那样非常成熟的高级商业联赛。
但是既然是CBA的规矩，那么CBA的外援也不应该例外，同样应该遵守联赛规则，这一点上篮协应该做到一视同仁，才足以服众。期待联赛变得越来越好！
在CBA赛场上，激烈的比赛与漫天的争议同时存在，不得不承认的是CBA正在逐年的走向正规，同时作为中国最成功的体育联赛，也是很多商家争夺的战场，问题当中的王哲林袜子门事件是怎么回事儿呢？
16赛季CBA第三轮当福建队正在进行场地适应联系的时候球队接到了CBA通知，因为在第二轮王哲林穿着非联赛指定袜子参赛，篮协决定对王哲林处以禁赛一场的处罚，面对这样的处罚结果王哲林在网络上吐槽，以后是不是要开始严查内裤？
但是如果我们从事情的本质上来说，王哲林的做法对吗？毕竟作为一名球员违反了CBA联盟的规定，所以受到处罚是非常正常的事情，作为一名球员，特别是职业球员，就应该有一个职业球员的做法，联盟有联盟的规定，是一定要去遵循的，作为球员不能够带头违反联赛的规则。
我们不得不说，CBA联赛当时并不是特别的规范，发现了王哲林的问题为什么不赛后立刻进行处罚，一个联赛并没有给予赞助商足够的保护，实际上这样的行为以及处罚力度和方案都会严重的影响CBA联赛的发展，当然我们也要承认，任何的联赛都需要时间去完善管理制度以及完善规则。
希望CBA联赛能够越办越好，这就是当时王哲林袜子门事件的经过，我是懂篮球的赫本，认真的回答每一个提问，希望大家喜欢并关注我，如有不同看法可在留言区交流，本文是悟空读稿，未经允许不得转载。
职业联赛越火爆，商业气息也越加浓厚；CBA作为国内最成功且火爆的联赛之一，自然会被各类赞助商盯住，当然也不止是CBA，知名联赛也是如此。而王哲林便曾经因为袜子而深陷其中！
那还是CBA的16赛季， 16年的11月4日篮协开出一场罚单，内容就是对王哲林处以禁赛一场的处罚；而当时王哲林正在随福建队进行场地热身适应，球队接到篮协处罚通知，王哲林第三轮的比赛将不能上场，那究竟是为何呢？
原来篮协处罚王哲林的原因是在第二轮比赛中，王哲林虽然穿上了李宁的球鞋，但因个人原因而没有穿李宁的袜子，违反CBA的规定，及时做出处罚。得知消息的王哲林显然异常无奈，随即在微博上发文“兄弟们，你们晚上加油，回来我帮你们洗袜子”表达自己的情绪；更有网友转发并写道:那一步是不是要查是否穿了赞助商内裤呢？王哲林也是继易建联球场换鞋后，又一位因类似原因被予以处罚的国家队球员。
若是届时的篮协一视同仁，对待外援也有如此限制，便不会有太大非议；然而规则却只对国内球员适用，而王哲林身为CBA球员，做法当然不对，既然在CBA打球，就得遵守规定，但最终接受处罚与球队随行的工作人员也有关系，没有发现并制止是为不够职业！毕竟王哲林自己作为耐克代言人，没有穿CBA规定的服装上场，的确有可能引发商业纠纷！当然任何规则和做法，都有实践和完善的空间，期待CBA能够不断学习进步，联赛越来越好！
作为中国最后的体育联赛之一——CBA，自然也是很多商家眼中的摇钱树，也因为如此，CBA的赛场除了激烈的比赛和漫天争议意外，球场下的商战同样是如火如荼。而王哲林则是被卷入其中的受害者之一。接下来，我们先来了解下，王哲林的袜子门到底是怎么回事？
王哲林的袜子门
16赛季，易建联的“脱鞋门”让CBA赛场上的商战变得明朗化，也因为如此，CBA也开始全面加强了监管。16赛季CBA第三轮，当福建队正在进行场地适应联系的时候，球队接到了CBA通知，因为在第二轮，王哲林穿着非联赛指定袜子参赛，篮协决定对王哲林处以禁赛一场的处罚。面对这样的结果，王哲林也在网上吐槽说不好意思兄弟们，你们晚上加油，赢了回来我帮你们洗袜子。处罚通知一出，也引发了球迷的热议，甚至有部分球迷表示，下一步是不是应该查内裤了。
东球弟侃球：
从事情上的本质来说，王哲林错了吗？是的，按照规则讲，王哲林的确违法了联盟的规定，所以被处罚也是很正常的。这事除了商战的成分意外，有两个不职业，一是王哲林的不职业。作为球员，虽然是耐克的代言人，但是联盟三申五令的情况下，依旧违法联盟着装规定，实在不应该。
二是现场技术人员的不职业。既然在第二轮现场已经发现了王哲林的着装不当，为什么不提前和王哲林沟通，解决问题。如果这样做的话，一来王哲林不会得到处罚。二来赞助商竞争对手的商品不会得到展示，甚至不会有了后续的“袜子门”这一波免费广告，不够，时候诸葛亮的做法的确比较符合篮协的做法。
是也好，非也好，商战也罢了，对于CBA来说，还是一切规范执行来得好，否则最终坑了还是联赛本身的发展。
继“艳照门”、“优衣库”、“乌龟门”、“拖鞋门”事件频频上演。“大王”王哲林岂是泛泛之辈，怎甘落于人后。上演一出“袜子门”向前辈致敬。
2016-2017赛季，CBA联赛第二轮比赛中，王哲林虽然穿上了李宁的球鞋，但没有穿李宁的袜子，违反了CBA的规定，随之中国篮协做出了处罚禁赛一场。王哲林到了场地才知道自己被禁赛了，承诺赢了帮队员洗袜子。有意思的是，福建男篮在客场115：113战胜了江苏同曦，就不知道王哲林是否践行了自己的诺言，帮队友洗袜子？
随后，福建男篮官微就是否还要检查内裤发表了看法，提出了自己的意见。得到广大女球迷大力支持。考虑到检查内裤会引起球员的攀比心理，有些球员自卑的低下了头，在赶去药店的路上。中国篮协不予理睬。
CBA作为商业联盟，广告金主砸钱，球员好好打球，赚钱吃饭。是天经地义的事情。无规矩不成方圆，不采取必要措施，联盟无法正常运营，球员也没有地方谋生。强如易建联因为球鞋风波被禁赛，在接受采访也表示了歉意：“首先是对自己一个激烈的不正当行为表示道歉，因为这对于整个联赛、球迷与环境都造成了不良的影响，自己赛后（进行了）比较深刻的反思，这样的行为是相当的不正确的，再次表示道歉。”
当然，我国首都吉布森、翟小川等可以拍着桌子，对着中国篮协大喊“你奈我何！！！”
2016年11月4日，中国篮协开出一张罚单：福建泉州银行球员王哲林因未穿着联赛指定的袜子参赛，被中国篮协禁赛一场。因为一双袜子被禁赛也是够奇葩的，王哲林对这次处罚有些不满，他在个人社交媒体上写道：“到了场地才知道不能打，不好意思了兄弟们，你们晚上加油，赢了回来我帮你们洗袜子。”
王哲林是在11月4日常规赛的第三轮中才接到处罚，他本来已经在球馆内热身准备比赛，没想到却被告知他因违反规定被禁赛一场，无缘当天的比赛。从他在个人社交媒体上发表的言论来看，他对篮协的处罚有些不满，他本人觉得穿错一双袜子是小事情，没必要搞得这么严重。那么真相到底是什么，王哲林被禁赛到底冤不冤？
“袜子门”的来龙去脉
2012年6月，我国运动品牌李宁和CBA签约5年，从2012年到2017年，李宁都是CBA唯一的装备赞助商，2017年后双方续约，至今李宁都是CBA最大的赞助商。
李宁赞助的装备包括球衣、球鞋、发带、护肘、护膝、袜子等，凡是观众能从球员身上看到的装备都必须是李宁赞助的，李宁每年为CBA提供这么多装备，还要花许多钱赞助CBA，他们希望CBA的球员都使用李宁的装备，通过球员提升品牌知名度，从而提高销量。
当时王哲林穿了李宁的球衣、球鞋等装备，但是却穿了一双不是李宁牌的袜子，他觉得不会有人盯着他的袜子看，没人会发现他的违规行为，他忘了他作为明星球员是活在聚光灯下的，很快就有人发现他的袜子不是李宁牌的，他因此被禁赛一场。既然合作的时候明文规定该怎么做，那就要遵守。他违反了规定，被处罚是应该，一点都不冤。
“杀鸡儆猴”，规则需要遵守
在李宁和CBA合作之后，许多球员并不把这个金主爸爸放在眼里，比赛的时候想穿什么鞋就穿什么鞋，李宁花了许多钱却没有看到自己的品牌出现在球场上，球员的轻视严重损害了他们的利益，后来“限鞋令”产生了——所有球员必须穿“李宁”上场比赛，像易建联、王哲林、周琦、丁彦雨航等拥有国际球鞋合同的球员也不再享有特殊待遇，不再享有特殊照顾、可贴标上场的特特权。
易建联曾因在比赛中脱掉李宁的球鞋被停赛一场，广东队被核减经费5万元。周琦因没有穿李宁的球鞋打比赛被吹技术犯规，后来还被禁赛。王哲林虽然穿了李宁的球衣和球鞋，但是袜子没穿也被禁赛，他们都是CBA有头有脸的球星，CBA对他们的处罚起到了“杀鸡儆猴”的效果，CBA给球员们传递出一个信息——不管是什么级别的球员，只要不使用规定的装备打比赛就会被罚款、被禁赛，一视同仁。
在处罚了几位CBA大佬后确实起到了显著的效果，那些对规定不满的球员们乖了许多，即使心中再不满，他们也不会任性地穿其他品牌的装备打比赛，几年之后，大家都习惯使用李宁的装备了，不按照规定使用装备被处罚的事情已经很久没听说了。
写在最后
或许有些人会觉得李宁因一双袜子就处罚王哲林的做法太不厚道了，还有些人说不就一双袜子吗？是不是以后还要看球员穿什么内裤呢？其实这是混淆视听。首先，袜子跟内裤不是同一个性质的，袜子也属于运动装备，而且露在外面，上面有李宁的标志就能起到推广的作用，而哪位球员会把内裤外穿呢？球员又不是超人。
其次，李宁的做法并非不厚道，而是按规矩办事。大家想一下，你所在的公司每天9点上班，你不能因为自己想睡懒觉就10点上班吧，你想要在这家公司工作，就必须遵守这家公司的规章制度，如果你觉得公司的制度不好，那么你能做的就是换到一家10点上班的公司。
CBA的球员也是如此，赞助商在谈合作的时候为了自己的利益制定的规则需要CBA每一位球员去遵守，球员对于球鞋、袜子等装备的喜恶并不能凌驾于规则之上，如果球员觉得CBA的规则不好，能做的只有去别的联赛打球，到一个可以穿自己喜欢的状态打球的联赛，又想留在CBA打球，又不想遵守CBA的规则的话，那被处罚是很正常的。
球员的工资是球队老板发的，球队老板的主要收入来源是CBA公司的年底分红，CBA公司的主要收入来源是赞助商，也就是说李宁就是球员背后最大的金主。这些球员想拿着李宁发的工资却不想为李宁打广告，确实说不过去，有的球员甚至拿着李宁的钱为别的品牌打广告，这就更加说不过去了。
这些年CBA越办越好，观赏性和收视率都提高了许多，球员的收入也增加了许多，主要得益于CBA的商业氛围越来越浓厚，这一切都是建立在合作共赢的基础上的。赞助商愿意花钱跟CBA合作，CBA要制定相关规定维护赞助商的利益，让赞助商得到想要的效果，赞助商才会投入更多的资金跟CBA合作，还会有其他品牌看到效果后选择跟CBA合作，CBA有钱了，球员赚得多了，打球积极性高了，观赏性提高了，收视率上升了，然后又获得更多广告商的青睐……这是一个良性循环。
既然规则中明文规定了哪些事不能做，就要去遵守这些规定 ，袜子、护臂、护膝、发带等这些都是不怎么起眼的小装备，但是如果没有穿戴规定的装备，再小的装备也是球员违反规定的证据，违反了规定就要乖乖接受处罚。只有大家都遵守规定，才能营造更好的氛围，才能实现互利共赢，CBA才有更加美好的未来！