一个酒驾和一个无照驾驶的人发生交通事故是谁的责任？

这个问题有点奇葩。

酒驾的遇到无证的，而且两车碰撞发生事故，这个问题是不可能的，有点火星撞地球的意思。概率极低？当然，既然提出这个问题，说不定真的还存在。世界之大，无奇不有。真的是无巧不成书。

既然已经发生。那么，双方事故责任由交警来划分了。谁负责由交警说了算。保险公司是百分百拒赔的。

行政处罚是酒驾的可能吊销驾照（有地方暂扣6个月），无驾照的扣车罚款2000元。

撇开事故处理后，就要进行刑事处罚了。

酒驾拘留，罚款。无证同样拘留罚款了。

本题重点是：事故处理的处罚与刑事处罚是分开进行的。

碰巧的事还真有可能发生。

我从事交通事故处理工作已经有二十多年，我来回答一下这个问题。

问题的分析。

这个问题表面看着是谁应该承担责任，或者是谁的责任大谁的责任小。

其实我相信提问者所要咨询的，就是酒驾是否能承担事故的全部责任，无照驾驶的人是否应该承担事故的全部责任。

关于在交通事故中交警部门是如何认定责任的？我给大家做一个全面详细的介绍。

交通事故的责任认定。

发生交通事故后，事故民警会到事故现场进行仔细的勘察，并且搜集相关的证据，同时也会对事故的当事人进行询问的。

交警部门所做的这一切工作，都是为了还原交通事故发生前和发生时以及发生后的事故形态。

事故民警将根据当事人发生交通事故时的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度，划分交通事故的责任。

如果仅仅依靠一个酒驾或者无证驾驶行为来判断责任的大小或者归属问题，是不恰当不负责任的。

我举个例子，可以让大家更好的认识这个问题。

一辆机动车发生了追尾交通事故，前方的车辆是正常行驶。前方的驾驶员没有驾驶证，在交通事故中，前车的无证驾驶人员是否承担交通事故的责任呢？

一辆机动车在红绿灯口等绿灯，后方的一辆机动车与前车发生了追尾。经过交警部门的调查，前方车辆存在有饮酒驾驶。在交通事故的责任划分中，等绿灯的车辆驾驶员，虽然是酒后驾驶，但是在追尾的交通事故中是否有过错行为，是否要承担责任呢？

发生事故前的驾驶员的行为。

交通事故的发生都存在着驾驶员有过错或者意外造成的，那么这个过错主要是指的哪些方面。

比如说车辆在高速运转的情况下，车辆已经超速了，驾驶员是否能够意识到自己的车辆超速，就存在着可能发生交通事故呢？

从驾驶员的本意来说，车辆的超速并不是一定会发生交通事故。但是车辆的超速造成车辆在高速运转时的隐患。一旦前方有紧急情况，车辆就不能保持足够的安全距离，而引起交通事故的发生，造成第三方的财产损失或者人员伤亡。

事故发生中的驾驶员避险行为。

交通事故的发生有的时候就是那么仅仅的几秒钟，甚至是不到一秒钟。有的时候车辆发生交通事故就是瞬间的。每一个人都会有一个反应的时间，在发生交通事故前几秒，驾驶员采取了哪些避险措施？对交通事故的后果影响也是非常严重的。

有的驾驶员在发生交通事故前，已经采取了紧急刹车或者猛打方向的一些紧急措施。这样做的目的是可以减少交通事故发生后的后果。

但是有的时候的避险措施反而可能加重后果。这就需要我们事故民警通过专业的分析，来判断驾驶员所采取的避险措施是否正确。

事故发生后的行为。

有的人可能认为交通事故都已经发生了，就不存在一些事后的行为。如果有这种想法，就大错特错了。交通事故发生后，作为机动车的驾驶人员应该及时的抢救伤员，并且要在车辆的后方放置警示标志，预防二次交通事故的发生。

有的驾驶员发生交通事故后，采取了一些非常消极的方法。甚至是违法行为，驾驶车辆逃离现场，也就是我们说的逃逸行为。

在这里，我要告诉广大的驾驶员，发生交通事故后，驾驶人员驾车逃离现场，百分之百要承担事故的全部责任。

即使对方有天大的错误，只要驾驶人员驾驶车辆离开现场，承担全部责任是没有任何商量余地的。

我的个人建议。

酒驾或者无照驾驶的人员发生交通事故，谁应该承担责任，这本身就是一个不负责任的问题。对一起交通事故的责任划分需要事故民警通过调查，分析，判断来做出认定的。

如果当事人对责任认定不满意，还可以在三日内向上级机关提出复核申请。上级机关的复核委员会都是当地的事故专家，可以确保交通事故的认定公平公正。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

题主的问题是，一个酒驾，一个无照，两人发生事故，谁的责任？

实际上，酒驾也好，无照也好，都属于严重的交通违法，都需要进行处罚，但是，无论酒驾还是无照，都不必然会导致交通事故，因此，判定交通事故的时候，通常无视这两个因素（单独处罚），根据双方过错程度，以及过错与交通事故的因果关系，综合判定双方的责任。过错大，过错与事故后果关联程度高的，责任就会大，反之亦然。

常见的与交通事故有关的过错，有超速，逆行，不注意避让，等。

至于酒驾和无证，需要在交通事故处理之外，单独进行处罚。

酒后驾驶，扣证六个月并处一千元以上两千元以下罚款，如果第二次酒驾被查，处十日以下拘留并处一千元以上两千元以下罚款，吊销驾照。

无证驾驶，扣留机动车并处二百元以上两千元以下罚款。

先抛开酒驾和无证驾驶的因素，发生交通事故交警会做出哪辆车负事故的主要责任，哪辆车负次要责任，根据《事故责任认定书》进行互相理赔，主要责任一方理赔无责一方的经济损失，责任明确以后，两车发生碰撞事故告一段落，各自按照《责任认定书》进行理赔，完了，开始处理各自饮酒驾车和无证驾驶的违法行为。

酒驾或是醉驾按照酒驾标准处罚；

无证按照无证驾驶的规定处罚；

在违反《道路交通法》的问题上，无证和酒驾是同等的责任，都属于严重违反交规的行为，不可原谅。在处理两者因违法造成的经济损失时，造成违章行车的一方包赔没有违章行车的一方，违章严重的一方包赔违章轻微的一方，这和酒驾、无证驾驶包赔受害者一方经济损失是两个不同概念，都有违法行为，显然造成事故的一方负有主要责任。

总之，双方都是违法驾车，责任是同等的，违法过程中又发生了交通事故，道路行车有违章行为的，违章行为大的一方负主要责任。小的一方负次要责任，或者是同等责任。

俩位可以分别为6与4分责，酒驾为六成之责，无证驾驶为四成之责…[灵光一闪][害羞]

解释明白一点，也就是说俩位都有一点做事做人不靠谱的行为…[灵光一闪][害羞]

图片来自网络与本文无关

无证驾驶和酒后驾驶都是非常危险的行为，都是违法的行为，国家对这方面的管控还是非常严格的。

无证驾驶机动车会罚款200元以上2000元以下，并可处15日以下拘留。如果是饮酒驾饮酒驾驶机动车辆，罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月;如果是醉酒驾驶机动车辆，吊销驾照，5年内不得重新获取驾照

任何事故都是需要进行责任划分的，也就是说无证驾驶和酒后驾驶相撞后，谁的责任更大，是要根据责任进行划分的

酒后驾驶和无证驾驶发生交通事故之后，保险公司是不会进行理赔的，出现事故之后，驾驶员也会受到相应的处分，并且比较严苛。所以对于驾驶员来说，在无证或饮酒之后，都不要去驾驶机动车了。本身无证驾驶和酒后驾驶就是非常危险的，一旦发生事故之后，保险公司不会进行理赔，还要有拘留或者是入刑的判罚，最后是后悔莫及的。

这个问题很有意思，简要分析答复一下：

首先，简要分析什么是“无证驾驶”和“酒驾”？

“无证驾驶”就是还没有取得驾驶证，或者有了驾照，但是准驾车型与当前驾驶的车型不一致，或者是驾驶证超过有效期未及时更换的，都属于无证驾驶。

“酒驾”就是驾驶员血液中酒精含量大于或者等于每百毫升20毫克小于80毫克。如果超过80毫克，属于醉酒驾驶。

其次，如果发生交通事故，都需要承担法律责任。

如果无证驾驶的驾驶员与酒驾的驾驶员驾车撞到一块，可以肯定，两方驾驶员行为都属于严重违法行为，都需要承担一定的责任。

最后，涉及交通事故责任如何划分？

具体的交通事故责任划分方面，要判定车辆的主要责任是哪一方。例如，如果是酒驾的车子超速、强行并线，或有其他违章行为，而无证驾驶的车辆没有违章，那么主要责任应当由酒驾司机来负，但是并不意味着无证驾驶就没有责任，双方都要负责，但是会按照主要责任和次要责任来处罚。

划分事故责任和是否酒驾或无证驾驶没有太大关系。责任划分之后，对于酒驾和无证驾驶会有相应的处罚。

酒驾的驾驶员一般是扣12分，罚款1000~2000元，并暂扣驾驶证6个月。而未取得机动车驾驶证，机动车驾驶证被吊销或者暂扣期间驾驶机动车的，则处200元以上2000元以下罚款，可以并处15日以下拘留。

还需要说明的是，无论责任怎么划分，无证驾驶和酒驾发生事故，保险公司都可以拒绝赔付。所以，千万不要酒驾或者无证驾驶，一定要遵守交通规则。

你好，交通事故的责任划分，考虑的是事故双方的行为对造成事故后果有多大影响，而不是驾照有无等因素。

举例来说，一个人虽然酒驾，但是他正常驾驶，没有超速，也没有随意变道，而是规规矩矩地在自己车道内驾驶，这个时候一个没有喝酒的人开车追了他的尾，酒驾当然是违法甚至犯罪行为，但是这个时候，酒驾和事故发生之间并没有必然联系，造成事故是由于后车没有安全驾驶造成的，所以这种事故依然是后车的责任，至于酒驾则是另行处理。

单纯从酒驾和无证驾驶来说，显然是酒驾更严重，对驾车危险性更高，但是并不是必然就是酒驾一方的责任，就像前面说的，关键看事故发生的原因，谁造成的事故，谁就承担责任。

两个人都有责任，两个人都违犯了《道路交通安全》相关法律法规

酒驾与无证驾驶的规范目的不同，但与交通事故责任的认定没有必然联系

道路交通事故责任的认定主要根据有两个法律，即，《道路交通安全法》与《民法典》，其中，《民法典》机动车交通事故责任的归责原则与《道路交通安全法》的归责任原则完全相同。需要注意的是，《道路交通安全法实施条例》第92条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。这里的全部责任只是行政责任。

《道路交通安全法》规定了酒驾与无证驾驶的行政责任。从规范的目的来看，法律规范酒驾的目的是防止驾驶人员控制力、观察力减弱，从而危害公共安全；法律规范无证驾驶的目的是确保驾驶人员有基本的驾驶素质，从而防止交通事故的发生。法律处罚酒驾人员、无证驾驶人员并不以发生交通事故为前提，由此可以得出结论，酒驾与无证驾驶与交通事故责任的认定没有必然联系。

一个喝酒的人，与一个无驾驶证的人驾驶机动车辆相互之间发生了交通事故，他们之间责任承担的归责原则为过错责任。喝酒驾驶人员的控制力、观察力并没有减弱，按照规定行驶，而无驾驶证的人由于不具备驾驶的基本技能操纵失误致使车辆碰撞，无证驾驶人员承担全部责任；相反，无证驾驶人员驾驶机动车非常熟练，并按照规定行驶，而酒驾的人控制能力减弱发生碰撞事故，则酒驾之人负事故的全部责任。

• 例如，甲醉酒驾驶机动车，无视交通信号引起了致人伤亡的交通事故，对甲则应以危险驾驶罪与交通肇事罪实行数罪并罚。此例可以引申出另一个例子：甲醉酒驾驶机动车正常行驶，乙无证驾驶机动车，乙由于对交通法规不熟悉无视交通信号两车发生了碰撞，并引起了致人伤亡的交通事故，对甲应当以危险驾驶罪追究刑事责任，对乙则应当追究交通肇事罪的刑事责任。

南京徐剑随笔，供公众参考

交通事故的责任，与交通违法，有联系，但有区别，事故责任，事路权之争，驾驶资格违法，是资质问题，不能混为一谈，需看事故当时的具体情况，才能判断事故责任，当然，资格违法也会被一并处罚。