唐太宗李世民为何要把皇位传给九皇子李治，最后变成了武则天称霸大唐？

唐太宗李世民一共有十四个儿子，分别是李承乾、李宽、李恪、李泰、李治、李愔、李祐、李恽、李贞、李慎、李嚣、李简、李福、李明。

这其中，长孙皇后生下三个儿子，即大儿子李承乾、李泰和李治，他们三个人是嫡子，真正有资格竞争皇太子。

先说一说李承乾。

唐太宗李世民登基的时候，大儿子李承乾只有八岁，被立为皇太子。

幼时的李承乾聪明可爱，唐太宗对他异常宠爱，早早让他学习处理政事。但是李承乾年纪越大，毛病越多，声色冶游，无所不好，做下的荒唐事数不胜数。

对于那些反对自己的人，李承乾深恶痛绝，说：“将来我做了皇帝，想怎么样就怎么样。谁再敢拦我、劝我，我一律杀掉。杀他五百人，就再没有人敢说三道四了。”

唐太宗选择于志宁担任太子左庶子，李承乾平时的言行不合礼度，于志宁专门写了二十卷的《谏苑》，唐太宗看了很高兴。于志宁劝谏太多，终于把李承乾惹恼了，他找了两个刺客，一个名叫张师政，另一个名叫纥干承基，让他们去把于志宁杀掉，结果于志宁躲过一劫。

皇太子李承乾的不轨图谋能够被父皇发现，是受了弟弟李祐的连累。

齐王李祐是唐太宗李世民的五儿子，被封为齐王，兼任齐州都督，贞观十一年前往藩国就任。

贞观十七年，李祐谋反，失败之后被赐死在内侍省。在调查和清算李祐的过程中，牵扯出那个纥干承基。在审讯时，纥干承基供出一个骇人的内幕：原来皇太子李承乾也在策划篡位！

李承乾贵为皇太子，一人之下，万人之上，他为什么图谋政变？这与他的同胞弟弟李泰有很大的关系。

李泰，字惠褒，被封为魏王。李泰很有文才，曾经主持编写一部《括地志》。唐太宗对李泰另眼看待，他的地位比较特殊，各方面享受的待遇都和皇太子一样。

李泰很胖，腰围硕大，唐太宗特准他可以乘坐小车进入宫中，甚至还想让李泰住进武德殿，魏徽认为不妥，唐太宗只好作罢。

性情耿直的禇遂良也认为，皇太子和各位皇子的名分应该确定清楚，这一点非常重要。对此唐太宗深以为然，说：“我已经五十岁了，身体越来越差。皇太子之外，还有弟弟和儿子五十多人。如果皇家的内部事务处理不好，轻者骨肉相残，重者社稷倾亡。”

看来，唐太宗在这方面的认识非常清醒，问题在于，他无法管束自己的几个儿子。

魏王李泰的名望高，人缘好，又很受父皇的宠爱赏识，自然会对太子之位生出想法，这在当时几乎是公开的秘密。韦挺、杜楚客、驸马都尉柴令武和房遗爱等人在李泰周围形成了一个小集团。

这些都让太子李承乾感受到巨大的压力和威胁。李承乾的腿脚不好，走路不太利索，很担心自己被李泰取代。二人之间的矛盾越来越深。

此时发生了一件插曲，李承乾身边养了一个娈童，唐太宗知道之后大怒，把相关的几个人全部杀死。李承乾极度伤心，一连几个月不去上朝。他认为一定是李泰在背后做了手脚。如果能把李泰杀掉，既为心上人报仇，顺便又除去自己的竞争对手。

李承乾派出封师进、张师政、纥干承基三个刺客去谋杀李泰，没有成功。于是又与汉王李元昌、兵部尚书侯君集、左屯卫中郎将李安俨、洋州刺史赵节、驸马都尉杜荷等人秘密商议，准备发动政变。

因为纥干承基，李承乾的图谋暴露，皇太子地位肯定是保不住了，问题是挑选什么人来取代他。

唐太宗一度倾向于魏王李泰，朝廷中岑文本、刘洎也公开提出这个建议。唐太宗还把这种想法当面告诉了李泰。李泰扑进唐太宗怀里说：“今天是我的重生之日。我只有一个儿子，将来我死的时候，要把他杀了，然后把皇位传给弟弟李治。”

褚遂良不以为然，说：“魏王的想法不成立，天下怎么可能有这种事？当初陛下立承乾为皇太子，却在承乾与李泰之间犹移不定，嫡庶不分，造成的混乱一直沿续到现在。如果陛下一定要立李泰，请先妥善安置好晋王，才能保全他们。”

唐太宗听了褚遂良的一番话，哭着说了三个字：“我不能。”

选择李泰的另一个障碍是长孙无忌，在两个亲外甥当中，长孙无忌倾向于晋王李治。但李治有一个非常明显的弱点，就是性格过于柔弱。

李泰知道舅舅长孙无忌不站在自己的一边，直接去找弟弟李治，话里隐含威胁。李治因此整天忧心忡忡。唐太宗询问缘由，明白李泰也是一个冷酷之人，一旦他得到至尊的地位，只怕没有李治的活路。

据说此前在太原发现了一块奇石，石头上面自然形成了三个字“治万吉”。唐太宗把这看成是一份图谶，转而又想立李治，犹豫不定。

有一天唐太宗单独把长孙无忌和李勣几个重臣留下来，商量皇太子的事。唐太宗伤心地说：“我有三个儿子，一个弟弟。究竟选择哪一个做皇太子，还不能确定，我的心中没有依靠啊。”

说罢，唐太宗一头扑到榻上，拔出腰间的佩刀，对准自己就要刺下去。众人一齐跑上去抱住唐太宗，用力把佩刀夺下来，问他为什么要做这种傻事？不就是要立皇太子吗？他想立哪一个？

唐太宗心目中其实早有了合适的人选，说：“我想立晋王。”

长孙无忌第一个表态：“尊旨。谁有异议，斩！”

长孙无忌一开口，没有人再敢说一个“不”字，况且这个选择本身也没有大毛病。唐太宗等的就是这句话，立刻转头对晋王李治说：“你舅舅答应立你为皇太子，还不快谢谢他！”

于是晋王李治被立为皇太子，长孙无忌为太子太师，于志宁被派到李治身边，依然担任太子左庶子。

黄永年先生曾经撰文认为，李承乾和李泰被放弃，最大的原因是他们触犯了李世民的大忌，就是两个人都结成了自己的朋党集团，威胁到了李世民自己的地位。当年李世民能够夺取皇位，正是得益于这种小集团。

而晋王李治没有结党，只是因为他年纪比两个哥哥小了许多，还不具备相应的野心和能力。

那以后，唐太宗对皇太子李治不太满意，又想改立李恪。

李恪在兄弟当中排行第三，被封为吴王。他的生母杨妃是隋炀帝的女儿。李恪虽然是庶子，但血统高贵，在大臣与百姓中间名望很高，而且擅长骑射之术，文武双全，各方面很像自己的父亲。

唐太宗打算改立李恪，长孙无忌坚决不同意，说：“李治性格仁厚，是守成的君主。凡事最怕举棋不定，皇储大事，尤其忌讳反复。”

唐太宗明白，长孙无忌代表的外戚集团势力强大，只好放弃李恪。

皇权斗争中的失败者，性命往往比平民更脆弱。贞观十九年，庶人李承乾死在黔州。

李泰先是被改封为顺阳王，关押在将作监，以后又被责令离开长安，政治生命到此结束。唐高宗永徽三年，李泰死在郧乡，时年三十五岁，死因不详。

在处理房遗爱谋反案的时候，长孙无忌趁机把李恪归入案中，判他死罪，以绝后患。

李世民传位给李治一事，实在是昏招，毛主席曾评价李世民说，聪明一世，懵懂一时。充分说明李世民在这件事上简直太糊涂。

自从太子李承乾被废之后，太子之位空出来，当时有3个人选，分别是濮王李泰、晋王李治、吴王李恪，而太子之位的争夺分2个阶段。

第一阶段：李泰VS李治

当时有两股政治力量在角逐太子之位，一方是以岑文本、刘洎为首支持李泰，另一方以长孙无忌、褚遂良为首支持李治。

本来李泰最开始是占优势的，唐太宗甚至都亲口答应让他当太子的，可李泰实在是太年轻，干了一件事情，触到了唐太宗的底线和忌讳，就快到手的位子一下就丢了。

李泰这人十分聪明，结交了不少文人学士，名声也不错，而且唐太宗过度宠溺他，因此，李泰十分自信地认为太子之位非自己莫属。

有一次，他在皇宫给李世民请安时，干脆就撒娇卖萌，并当场表示：如果传位给他，将来他会杀了自己的儿子，把皇位再传给晋王李治。

因谓侍臣曰：“昨青雀自投我怀云：‘臣今日始得与陛下为子，更生之日也。臣唯有一子，臣百年之后，当为陛下杀之，传国晋王。’父子之道，故当天性，我见其如此，甚怜之。——《旧唐书.褚遂良传》

李世民深受感动，当即表示要立他为太子，这算是得到口头承诺了，但李世民又把这事给褚遂良说了，褚先生作为旁观者，比较清醒，给太宗泼了冷水，李泰会杀自己儿子，然后再传位给晋王？这种鬼话能信？

同时暗示李世民：要是李泰登基，很有可能杀了李治！

遂良进曰：“陛下失言。伏愿审思，无令错误也。安有陛下百年之后，魏王执权为天下之主，而能杀其爱子，传国于晋王者乎？陛下昔立承乾为太子，而复宠爱魏王，礼数或有逾于承乾者，良由嫡庶不分，所以至此。殷鉴不远，足为龟镜。陛下今日既立魏王，伏愿陛下别安置晋王，始得安全耳。”太宗涕泗交下曰：“我不能。”——《旧唐书.褚遂良传》

要知道，李世民得皇位是通过政变，杀兄弟得来的，他自己是非常忌讳这种事情发生的。因此在选择继承人的时候，考虑的核心要素就是确保这几个儿子将来不会自相残杀。

世民兄当场醒悟，冷静下来，觉得这事儿不靠谱！太子之位又悬而未决，但毕竟李泰是得到口头承诺的，而且李世民很宠溺他，如果再进一步打消他的疑虑，是完全有可能拿到位子的。

但是，李泰在这时候干了一件蠢事，把就快到手的位子弄没了。

他跑去吓唬晋王李治，因为李治跟李渊的第七个儿子汉王李元昌关系很好，李元昌曾经建议废太子李承乾兵变谋反，事发被赐死。

李泰就拿这事儿吓唬李治，说：你跟李元昌关系这么好，当初他谋反的时候，你难道没有附从吗？

这话一出，本来就很懦弱的李治被吓得小脸煞白，天天惶恐不安，要知道参与这种事情是杀头大罪，虽然李治没参与过，但要是有人这么诬陷他，他百口难辩，咋办？

这事儿很快被李世民知道了，他非常震惊，因为这件事传达出来的意思很简单：李泰要干掉李治，至少可能性很大。

因语晋王：“尔善元昌，得无及乎？”——《新唐书.李泰传》

李世民还没死，他就敢这么去搞自己兄弟，这要是将来把皇位给了他，岂不是要直接把李治干掉？兄弟相残的悲剧又要上演？

就在李世民开始动摇改立太子的时候，废太子李承乾非常及时地上来补了一刀，让李泰从此与太子之位彻底无缘。

他跟李世民说：我已经贵为太子了，还能有什么奢求？就是因为李泰想谋害我，夺取太子之位，我才与朝臣一起谋求自保之道，现在立他为太子，恰好落入他的圈套。

承乾曰：“臣贵为太子，更何所求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。”——《旧唐书.李泰传》

这两件事给了唐太宗极大的震撼，他开始反复思考该如何避免手足相残的悲剧发生，最后得出结论：传位给李治，则可避免！

于是懦弱的李治因为仁慈，得以当上太子之位！

第二阶段：李治VS李恪

李治当太子这事儿虽然定下来了，但传位这么大的事情，要慎重，因此还要考察一下李治。

经过一段时间的考察，李世民发现李治的性格十分懦弱，而且太过于循规蹈矩，实在不是一个当皇帝的料，于是，李世民又开始犹豫了。

他在思考，如果李治不适合传位，还有哪个儿子能当大任，又能避免手足相残的悲剧呢？这时他突然想起了吴王李恪！

李恪，是李世民的第三个儿子，母亲是隋炀帝的女儿杨妃。史书上说他：善骑射，有文武才。因此：名望素高，甚为物情所向。

李世民因此常对人说：英果类我！也就是觉得这个儿子是最像他的。甚至把当时城市规模仅次于首都的益州封给他治理，作为藩屏，拱卫国家，十分倚重这个儿子。

当看到李治实在不适合传位后，李世民觉得李恪是最合适的人选，于是把自己的想法告诉了朝廷重臣。

前文已经说过，长孙无忌和褚遂良是支持李治的一股政治势力，而且李治的母亲是长孙皇后，李恪只是杨妃的儿子。

长孙无忌是李治的亲舅舅，而李恪跟他没半毛钱关系，因此，李恪这时对他来说，是一个威胁，于是强烈反对李恪当太子。

他对唐太宗说，李治性格仁厚，是难得的治国之才，现在举棋不定，很容易招致祸事，加上长孙一伙人又是重臣，他们的意见直接促使李世民放弃了立李恪为太子的打算。

后来，李治登基后，长孙无忌又陷害李恪参与谋反，导致李恪被杀，之后武则天与长孙无忌斗法失败，被诬陷，自尽而死。

史书上多认为，长孙无忌当初陷害李恪致其死，他自己后面又被人诬陷而自尽，实在是应得的报应，当初诬陷别人，今天也被别人诬陷，苍天不曾饶过谁。

后面李治成了太子，再后面懦弱的李治被武则天夺走了权力，整出了二圣临朝的历史奇观！

因此，毛主席在读到《新唐书.李恪传》时，曾批注道：李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。

烟郭说

李世民常说李恪类我，是最像自己的一个儿子，同时他也清楚李治性格太懦弱，循规蹈矩，不适合做皇帝，可以说，他对自己的这俩儿子是十分了解。

但即便是这样，他还是听信了长孙无忌之言，立李治为太子，实在是糊涂的一招。李治太过仁慈，是个好人，可好人是做不了皇帝的，李世民也十分清楚，却要选择李治。

最后李治终于还是在自己的性格上栽了跟斗，武则天强势，李治懦弱，故而武则天比他更有主见，懦弱的李治被强势的武则天一步一步地拿走了天下大权。

由此引发中唐政治动荡不安，武则天在时，对李唐宗室痛下杀手，晚年又发生神龙政变，没多久又发生唐隆政变，接着又是先天政变，经常政变，没安稳过。

唐太宗的首任太子是李承乾，年幼时，李承乾非常聪明，深得父皇欢心。可随着年龄的增长，他纵情声色，堕落为纨绔子弟，日渐失宠。太宗越来越喜欢魏王李泰，李泰也积极运作，结党营私，有夺嫡之志。为了不成为废太子，李承乾联合侯君集等人阴谋叛乱，却计划泄露，被李世民废黜。

太子落马后，一个问题摆在了李世民面前：下任太子花落谁家？表面上看，魏王的可能性最大，按照制度，李泰是嫡次子，最有资格接班，本人又深受父皇喜爱，大臣中也不乏支持者。太子获罪以来，他每天入宫侍奉父皇，李世民当面许诺太子之位。魏王党的刘洎、岑文本也劝皇帝立魏王。一切的一切似乎都已尘埃落定，李泰辛苦多年，付出的努力即将开花结果了。除李泰外，李世民还喜欢晋王李治，他也有可能被立为太子；为了表达对兄弟的友爱，进一步讨好父皇，坚定其立储决心。李泰又对李世民说：“臣有一子，臣死之日，当为陛下杀之，传位晋王。”如果我当了皇帝，哪天死了，就把自己的儿子杀掉，传位给弟弟。听了这话，李世民深受感动：果然是朕的好儿子。

光自己感动还不够，李世民把李泰的话跟大臣们说了，想感动感动他们：“人谁不爱其子，朕见其如此，甚怜之。”听罢，谏议大夫褚遂良说：“陛下，您可得好好想想这句话呀，魏王连爱子都舍得杀，还能放过弟弟？李承乾之所以走到这一步，与您溺爱魏王是分不开的。如果想立魏王，臣请先安置好晋王，免其遭遇杀身之祸。”自己最重要的两个儿子可能会手足相残，李世民心如刀割，难以接受，哭着说：“我不能尔”。回宫后，李世民又发现李治忧心忡忡，好像有什么心事，“屡问缘由”，可能李治一开始还不愿说，李世民问了很多次才道出实情。原来魏王担心父皇立李治，就去恐吓弟弟：“你和汉王李元昌关系好，现在他谋反被杀，你一点都不忧虑吗？”言下之意是：你老实点，不要和我抢位子，小心我把你和李元昌关系好的事抖出来，落个杀身之祸。李世民知道后，看透了李泰，心里十分懊悔。李承乾也拉李泰下水，他曾对父皇说：“臣贵为太子，如果不是李泰逼急了，哪里会造反，父皇现在立他，正中其下怀。”

权衡之后，李世民想立晋王为太子。首先，李治是长孙皇后的儿子，和庶子们比，具备优先权。其次，李泰虚伪、用心险恶，若立为皇太子，李承乾、李治日后都会成为刀下之鬼；而晋王是太宗从小带大的，对其知根知底，是个仁孝之人，如果他接班，嫡子们都能善终。第三，李治有长孙无忌和褚遂良的支持，前者是长孙皇后的哥哥，太宗的发小，既是功臣，又为外戚，才能出众，深得太宗皇帝信任，他说出的话，有一定份量。既然魏王、晋王都是他的外甥，长孙无忌为什么力挺晋王呢？因为李泰已经有魏王党了，他以后登基，肯定用自己人，不会重用长孙无忌，而李治更像张白纸，没有班底，没有势力，把他扶上太子之位，就是拥立之功，李治上了台，肯定知恩图报，大力提拔，褚遂良也一样。第四，李世民当年谋求皇位，发动玄武门之变，酿成手足相残的悲剧，带了一个很不好的头。登基后，他不希望同样的事情发生在儿子身上，如果立李泰，就是向皇子表面，太子之位是可以争来的，长此以往，后代子孙必然手足相残、难以禁止，俗话说祸起萧墙，堡垒总是从内部攻破的。长远考虑，李世民不能纵容儿子违背制度。

好了，太子人选即将已经浮出水面，但出现了两个问题：李治在嫡子中排老三，立他相当于越过了李泰，不是很符合嫡长子继承制，外人会不会有看法？还有，朝廷内部有魏王党呀，立晋王，他们不服怎么办？思前想后，李世民决定演一出戏，看看大臣们的反应，同时也敲打敲打魏王党。

地点：两仪殿

演员：李世民、李治、长孙无忌

观众：房玄龄、李勣、褚遂良。

李世民说：“我的兄弟、儿子有人造反，背叛朕，朕活着还有什么意思呢。”连忙拿出刀假装自杀，长孙无忌赶紧把刀夺下，交给李治，问皇帝心中的太子人选。李世民说：“我想立晋王。”长孙无忌回答：“谨奉诏，有异议者，臣请斩之。”这句狠话是说给房玄龄听的，因为在场的只有他一个人支持魏王，目的就是要震摄他。长孙无忌表态完，李世民对李治说：“你舅舅同意你当太子了，应该拜谢。”李治照做。李世民又问：“各位都已经同意了，不知道百官怎么看。”长孙无忌又说：“晋王仁孝，天下臣民都认可他，陛下不信的话出去问，有反对的，算我输。”随后太宗驾临太极殿，召集六品以上文武官员，说：“承乾悖逆，泰亦凶险，皆不可立。朕欲选诸子为嗣，谁可者？卿辈明言之。”百官一想，李承乾、李泰都不能立，嫡子不就剩李治了嘛，不立他还能立谁？况且晋王就跟在皇帝身边，已经很明显了，于是众人欢呼：“晋王仁孝，当为嗣。”大事已定，朝廷接连发出两道诏书：一个是《立晋王为皇太子诏》：

昔者哲王受图，上圣垂范，建储贰以奉宗庙，总监抚以宁邦国。既义在於至公，变事兼於权道。故以贤而立，则王季兴周；以贵而升，则明帝定汉。详诸方册，岂不然乎？并州都督右武候大将军晋王治，地居茂亲，才惟明哲，至性仁孝，淑质惠和。夙著梦日之祥，早流乐善之誉。好礼无倦，强学不怠。今承华虚 位，率土系心，畴咨文武，咸所推戴。古人云：「知子莫若父，知臣莫若君。」朕谓此子，实允众望。可以则天作贰，可以守器承祧，永固百世，以贞万国。宜立治为皇太子，可令所司，备礼册命。

还有一个是《黜魏王泰诏》：

朕闻生育品物，莫大乎天地；爱敬罔极，莫重乎君亲。是故为臣贵於尽忠。亏之者有罚；为子在於行孝，违之者必诛。大则肆诸市朝，小则终贻黜辱。雍州牧相州都督左武候大将军魏王泰，朕之爱子，实所锺心。幼而聪令，颇好文学，恩遇极於隆重，爵位穷於宠章。不思圣哲之戒，自构骄僣之咎，惑谗谀之言，信离间之说。以承乾虽居长嫡，久缠疴恙，潜有代立之望，靡遵义方之则。承乾惧其凌夺，泰亦日增猜沮。争结朝士，竞引凶人，遂使文武之官，各有托附；亲戚之内，分为朋党。朕志存公道，义在无偏，彰厥巨衅，两从废黜。非惟作则四海，亦乃贻范百伐。可解泰雍州牧相州都督左武候大将军，并削爵土，降为东莱郡王。

作为失败者，李泰先被幽禁于北苑，后又降为东莱郡王，解除雍州牧、相州都督、左武侯大将军的职务。年底，朝廷把李泰迁往均州。李世民向群臣展示李泰奏章，说：“李泰确实是个人才，朕很想念他，你们也是知道的。但为了江山社稷，不得不父子分离，这也是在保护他。”是啊，李泰的身份过于尴尬了，当今太子曾经的政敌，万一哪天李世民驾崩，长孙无忌、褚遂良、李治真的不会痛下杀手？这点不能完全保证。魏王在长安，魏王党会误以为还有希望，继续挣扎。此番迁往均州，断了魏王党的念想，远离长安是非之地，较为稳妥。

那么李治地位是不是万无一失呢？恐怕也不是这样。有一次，李世民打算给李治选良家女子充实东宫，儿子长大了，身边得有女人侍奉，生下皇孙，为皇家开枝散叶。碰上这等美事，一般人都求之不得，有美女，谁不想要，可李治偏偏派于志宁推辞了。对此，李世民没有强人所难：“我只是不想让出身低微的女人为李家生孩子罢了，现在既然推辞，那还是听太子的吧。”这件事情引发了唐太宗的疑虑，堂堂大国太子，连几个女人都不敢接受？是不是懦弱啊！于是召来长孙无忌，说：“你劝我立雉奴，雉奴懦弱，恐怕不能守住社稷”；“吴王恪英果类我，我欲立之，何如？”改立李恪怎么样？长孙无忌坚决反对，李世民问：“因为李恪不是你的外甥？”答：“太子仁厚，是守成之君，再说储位至关重要，怎么能频繁更换呢？”李世民打消了这个念头。

改立吴王不过一时兴起，没有经过深思熟虑。如果立李恪，违背嫡长子继承制不说，李承乾、李泰也难以善终，而且真要换太子，不会只和长孙无忌商量，应该让群臣讨论，只问长孙无忌，问了跟没问有什么区别，猜都可以猜出他是什么态度。很多人说长孙无忌胁迫了太宗，这是不可能的，因为长孙无忌手里没有兵权，十几年后也没有兵权，如果他有兵权，至少得像霍光、张居正一样，死后才会被清算，不会在生前就被李治扳倒。而且长孙无忌倒台的过程中，连场武装斗争都没有发生过，几道诏书，就把长孙党送进了坟墓。一个没有兵权的文官，是威胁不了太宗的。

李恪也不像很多人想象的那么好，虽然史书说他“有文武才”，但除了骑射外，看不出他有任何具体的才能，唐太宗对这个儿子很不好，李恪曾经因为踩踏庄稼、和乳母的儿子赌博，受过父皇的责罚，在诸子的待遇中，李恪是最差的几个之一。李世民最爱的是三个嫡子，舍不得让他们离开自己，一直留在身边，李恪早就去外地为官多年，可见唐太宗并不留恋他。至于什么李恪的母亲是隋炀帝的女儿，所以不立他，那更是后人的臆想，史书中找不到出处，如果真的很在意这个，长孙无忌就应该把这个事说出来，告诫李世民，但他并没有这样做。所以想立李恪只是一时的念头，觉得李治不愿接受美女，软了点，李恪的性格更适合些，等长孙无忌一提醒，太宗很快就反应过来，放弃了。

任命李治为太子是正确的决策，李治表面看起来仁厚，实际上却很有心机。他在位期间，开创永徽之治，灭亡高句丽、西突厥，版图是唐朝290年的巅峰。他本人勤于政事、虚心纳谏、选拔人才，中国历史上第一次殿试就由李治主持，发生于显庆四年。个人能上，他擅长书法、文章、音律，也会打猎。任用武则天辅政是高宗本人的意思，不是胁迫，因为他患有无法根治的心脑血管疾病，病情发作时，需要将部分政务转交给他人处理。这个人，与其是大臣、太子这些男性，还不如交给一个女人威胁更小。至于武则天最后称帝，那是很难预料的事情，之前没有女人做到过，在高宗生前，武则天并不能怎么样，比如武氏外戚在高宗朝没有官居要职，等高宗一死，他们立马被武后重用，不是武则天不想提拔他们，而是大权掌握在高宗手里，提拔不了

时拾史事/高成原创，未经授权严禁转载

唐太宗李世民聪明一世，糊涂一时，废了太子李承乾，立九皇子李治，是考虑到李治属于有仁慈之心，可以善待李承乾、李泰、李恪。哪知李治的仁慈之心，却将李世民废出的才人武媚娘又纳入宫中，给唐朝的江山移花接木，留下了千古奇事。

这个问题的实质是皇族和外戚之间的权力争夺。

自西汉吕后开始，王朝的政权就是由皇族和外戚一同把持的。这一游戏规则一直被执行得很好。

李世民选择九皇子李治接班，也是执行这一规则。因为李治的生母是长孙无垢。长孙无垢是长孙无忌的妹妹。长孙无忌又是陇右集团的代表人物，是李世民时代最大的外戚。

很明显，李治继承帝位是李世民以及长孙无忌博弈后的结果。李世民在选择李治之前，曾经指定过李承乾和李泰。但是两人无一例外地翻了车。原因和长孙无忌支持与否不无关系。

太宗末年，英雄迟暮，已经感觉到他死后的大唐已经是他控制不了的了。选择李治，寻求长孙无忌等外戚对李氏江山的支持，是一个明智的妥协。

可悲的是，任你太宗英雄了得，也打不败历史规律。

李治能够成为九五至尊，与他柔弱的性格也有关系。因为别人觉得他柔弱，才认为好控制。他本来是被希望作为一个傀儡皇帝上台的。

他的上台，是皇室和外戚共掌皇权的历史规则的结果。

武则天最终称霸天下则是外戚和皇室一起执政模式的发展极致。

李治登基后，极力摆脱长孙无忌的控制。第一，他寻找新的外戚对长孙无忌进行制衡。第二，他寻求外戚之外的支持力量。

武则天以其超凡的智慧和聪明才智、以及老练的政治手腕，作为新外戚当仁不让。

李勣作为外戚之外的势力对李治进行了背书。在李治、武则天和长孙无忌火拼的时候，李勣站在了李治、武则天一边。

最终皇室和新外戚打败了老外戚，完成了新老交替。

到后来，683年，李治死后，皇室没有新的强有力的人物掌控权力。武则天乘机填补了李治留下的权力真空，成为乾纲独断的一代女皇。

这时，皇族和外戚完成了融合。但是武则天使外戚独享政权，破坏了双方共享的游戏规则。

所以，705年，神龙革命将她赶下王座。历史规则对破坏者形成了反噬。

唐太宗李世民文治武功可称得上千古英主，一般马上得天下的皇帝大都很有作为。李世民两大优点在史上颇为耀眼，一是用人，二是纳柬。贞观之治得力于朝野人才济济，魏徵之所以诤言犯颜也得力于李世民的胸襟宽广。正是由于李世民的能力太强，对几个儿子很是看不上，加上嫡出的承乾、李泰确是很不成器，庶出的李恪又不待见，继位的大任就落到了李治的头上。当然长孙无忌的作用也不能忽视。李治懦弱，又昏庸无能，聪明果敢的武则天自然就大胆地君临天下了。中国历史上的朝代大都有一个过不去的坎，那就是禍起萧墙，自家兄弟为争夺皇位而相互惨害。宫墙内血雨腥风，充满了杀戮。李世民玄武门之变夺得皇位，而他的几个儿子也是覆蹈故辙，互相攻讦争斗，结果都成了牺牲品，反而成就了不争不夺的李治。往往是开国皇帝一旦铸成大错，就会遗患无穷，代代难V根除。

其实很多人都小瞧了唐高宗李治，觉得他性格软弱无能，能当上皇帝完全是捡了便宜。但从李治在位时的文治武功来看，他完全是一位好皇帝。

唐高宗李治在位期间，军事上平定漠北，攻陷高句丽，大破西突厥，唐朝的版图在唐高宗时达到了巅峰。对内则勤于政事，重用贤臣，减轻人民负担，在位期间国富民强，史称“永徽之治”。如果换成李承乾或者李泰，谁能保证可以比李治做得更好？

即使是题目中所提到的被人诟病的娶武则天，导致他死后李唐被武周取代，只能说是李治过于重情义，对武则天极度的宠爱。但其实在李治在位期间，所有的大权都掌握在李治手中。武则天只是李治身体不好时推出去的一个代理人。只是李治死得过于突然，未能处理好身后事，才会导致武则天独掌大权，取代了李唐。

话说回来，李治成为李世民之后的下一任大唐皇帝，其实也是李世民别无选择。

李世民的正牌皇后是长孙皇后，她一共生了三个儿子，分别是长子李承乾，次子魏王李泰，三子晋王李治。在古代立嫡不立庶的传统下，皇帝的人选也只能从这三人中选出来。李世民的儿子中，吴王李恪才华品性皆优秀，但可惜他是李世民和杨妃所生，由于血脉的原因已经被排除出接班人的行列。

则太子李承乾可以说是不作不会死的典型，硬生生地将自己的皇帝接班人之位作没了。李世民是通过玄武门之变上位的，父亲李渊在得知他杀了兄弟李建成和李元吉后，流泪对他说的一番话让李世民午夜梦回之际常常惊醒：“汝杀吾子孙,他日汝子孙亦复如此!”

所以李世民对几个儿子的品行格外看重，甚至于有些过分敏感。李承乾从小就被李世民着重培养，手把手地教他如何治政，甚至李世民离开长安时，还任命李承乾担任监国之职，代替他处理政务。

可惜后来李承乾年龄渐长后，对于李世民的严格要求，心理就逐渐产生了变化，不知道是不是叛逆心理作祟，后来李世民越是不想让李承乾干的，众大臣弹劾他的，他越是非要较劲来干。他甚至还做出了有损皇家形象的宠信男宠称心，被李世民暴怒之下将他的男宠处死。

后来李世民就将自己的宠爱转移了很大一部分到魏王李泰身上，对李泰给予了各种优待。出于危机感，李承乾干了一件让李世民极为忌讳的事，那就是密度造反。但李承乾手段过于稚嫩，事情很快暴露，李承乾也被彻底失去信心的李世民废去了太子之位，贬为庶人，流放于黔州。

可惜魏王李泰也未能笑到最后。李世民对儿子不择手段谋求太子之位极为敏感。李泰恃宠骄横，目中无人，得罪了许多大臣，屡遭弹劾。李泰为人过于凶狠，他甚至还去警告李治不得跟自己争抢，威胁之意显露无疑；李泰身边又聚焦了一群蠢人，没给他出好主意不说，还让他图谋太子之位的企图显得过于急切，明显犯了李世民的忌讳。

李世民不希望自己的儿子也走自己的老路，他希望他们兄弟之间能一团各气，兄慈弟善，不要重走玄武门之变的老路。可惜李承乾和李泰完全没有达到他的期望，二人之间对立明显，剑拔弩张，一方上位，另一方明显会被除掉。在诸遂良等大臣的点拨下，李世民也明白了李承乾还是李泰上位，都会发生兄弟相残的一幕，甚至李泰上位后李承乾和李治都活不了。

而李治有长孙无忌这个老谋深算的舅舅指点，非常善于伪装自己，将自己包装成了一个仁义、善良，与世无争，一团和气，甚至有些怯懦的形象。既然不能打破立嫡不立庶的传统，那么李治就成了最好的选择。毕竟他上位后，两位兄长还能保全性命。

事实上不管是李承乾还是李泰，他们最后的遭遇都和李世民的作为分不开，李世民要承担很大一部分责任。

李治最后的一位，一是自己是嫡出，是长孙皇后和李世民所生的儿子，有资格继承大统；李承乾和李泰又先后犯了大错，失去了李世民的信任，有长孙无忌这种能人的支持，李治才最终笑到了最后，成为大唐第三位皇帝。

至于李治的皇后武则天最后掌权，甚至改唐为周，杀了不少李家子弟，但其实也不完全是坏事，起码在武则天在位期间，完全终结了李世民也未能解决的门阀统治，极大的加强了皇权。武则天统治期间民生也未得到破坏，为唐玄宗时期的“开元盛世”奠定了良好的基础。