你会买银行股票吗？

我会投资银行股，但定投的股票中，银行股的占比很小。但是，我认为普通投资者其实是可以将一定仓位的资金对于银行进行定投。为什么？

一、银行股的股息率较高。两市28家银行股，2017年年度分红股息中，年化股息率超1%的银行股有25家；超2%的银行股有18家；超3%的银行股有11家；超4%的银行股有6家。如果说以现在的股价进行计算，那么可能会有几家上市公司的股息率已经能够达到5%以上。这可以说在我国股市两市三板行业中分红股息率的佼佼者，其他行业很难达到这种水平。所以，对于普通投资者来说，没必要追求高风险的刺激投机股票，反而像银行股这般有着较为固定分红的企业更具有投资价值。

二、股票价格并没有被高估。股市两市三板的银行股市盈率4倍多、5倍多、6倍多、7倍多、8倍多的低估值上市公司一眼望去很多，28家银行股中有23家上市公司市盈率低于10倍，19家上市公司低于7倍。可以说银行股的市盈率是集中被低估的行业之一。当然了，像银行这般传统行业也是长年累月被低估的行业，投资者也是已经习以为常。但是，正因为被低估而没有被大幅度的高估，才具有更为合理的估值区间、投资价值。就算是不会暴力拉升股价也能够稳稳当当的进行创收。

作者不易，多多点赞，十分感谢！

银行股可以买，并且可以中长期持有，每年有分红，中长期可以分享金融行业增长的红利。

理由如下：

1、银行业是整个经济的核心，是百业之母，是货币供给的心脏。经济增长时，贷款增加，利润增厚，反之， 经济收缩时也处于行业的顶端，出现新行业贷款需求仍能维持一定的利润水平。

2、2019年2月沪深市场平均市盈率12.9倍，市净率1.42倍，而银行板块市盈率6倍，市净率0.56，投资价值凸显。一般来说，每年银行股都有分红，股息率远远超越同期的一年存款利率，大约2-3倍。是稳健投资者长期复利投资的首选。

3、A股正在步入机构投资的过程，并且外资逐步进入，银行股是各大机构必配的资产，当前又是价值凸显阶段，中长期收益有一定保障。

4、2019年科创板上市，主板中小板和创业板中的垃圾股会遭受进一步抛售，但银行股因其独特的经济和市场地位，反而可是做为主流资金调控市场节奏的主要筹码。在行情不明朗阶段，投资比较安全，并可以作为打新股的必备利器。

5、市场表现可圈可点。从十月末开始，有资金连续介入银行板块，银行股指数走势稳健，银行指数2018年7月银行板块见底，在大盘10月末创新低之际仍保持稳健状态，且在2018年12月末资金加速流入至2019年春节之前收盘迭创新高。

总之，当下不做配置，追高配置会遭受短期套牢风险，买银行股要有中长期的恒心，则稳定收益可期。

会买银行股，而且我现在就持有银行股。那么，我为什么会买银行股呢？

第一，银行股的股息率高，买入后持有不动，利用分红的钱进行再投资，就可以使利润飞起来。就当前的请况看，银行股的股息率已经超过4%了，远远跑过了银行存款利率，也跑过了消费者指数。

第二，银行股是国家队护盘的首选，跟着国家队投资的节奏走，没错。很多朋友喜欢寻找有机构的股票，让机构给自己抬轿子。殊不知，国家队就是最大的机构，而且是最保险的机构。

第三，银行股的走势比较平稳，没有急涨急跌，可以从容进行操作。有些朋友认为银行股波动幅度少，收益低。殊不知，在股市上最重要的是资金安全，只有先保证资金安全才能笑到最后。投资银行股是最安全的。

第四，由于中国股市牛短熊长的特点，决定了下跌时间长，上涨时间短，而银行股下跌幅度相对低一些，持有银行股安全性高一些。如果持有小盘股，往往账户缩水较大，投资者将接受很大的心理考验。

总之说，对稳健的投资者来说，买入银行股是不错的选择。

以上是小不点的感悟，希望对朋友有帮助，喜欢的请点赞支持，谢谢！

当然会买而且会持有一定数量的银行股，因为对于散户来说买银行股至少不会亏钱，买到了好一点的银行股还能让每年的收益率远高于90%以上的散户投资者。

1.银行股也不是每一只都不怎么涨的

如果我用低市盈率、市净率来劝大家买银行股就是不接地气。再低的双率也只是一个财务数据罢了，大家看的是能不能挣钱，其他都是假的。

那么我就举个两个例子，一个是在沪市主板交易的招商银行、还有一个是在深圳中小板上市交易的宁波银行。无论从周线还是月线来看，这两支银行股均为长期呈现出上涨的态势。

以我更加熟悉的招商银行为例，这只银行股市值居然已经超过了四大行里的中国银行，排在银行股市值的第四位，这说明了招商银行股价的上涨幅度。五年前这只股票的价格为13元左右、四年前为18元左右、三年前为26元左右、两年前为32元左右、一年前为32元左右，现在为53元。五年内除了有一年股价怎么涨以外，其余时间均在上涨，也就是说持股一年以上基本都能赚到不少。另外，去年一整年的涨幅把前年没有上涨的也补涨掉了。宁波银行也是类似的情况。

2.银行股每年都有现金分红

即使你买有买到招商银行和宁波银行这两只股价涨幅巨大的银行股，只是买了农业银行、工商银行这样的超级权重大盘股，那至少你也不会亏钱。

这些股票每年都会现金分红，股息率基本在4%-6%之间，高于大部分银行理财产品。且股票是不太会影响流动性的，而理财产品一买可能就是3个月至半年的锁仓。 买他们有点像以活期储蓄的方式赚理财、信托的产品的收益。

当然，有的朋友说买卖股票就是要赚大钱，不稀罕那么一点现金分红。可事实上绝大部分散户炒股多年别说大赚了，不亏钱就已经不错了。

3.银行股市值打底申购新股赚外快

买了银行股的另外一大优势是保证市值的稳定性。按照规定，连续20个交易日平均市值满1万元可以在沪市获得一个申购配号，深市则为5000元市值一个申购配号。我观察了一下新股的申购市值需求，最近100只新股中有88只顶格申购的市值要求低于20万元。这就意味着你只要买入20万元市值的银行股放着不动，就能保证绝大部分新股都可以顶格申购。

另外一方面，如果个人市值很大，则可以分配到几个证券账户中分别顶格申购。比如在三个证券账户中各购买20万元的招商银行股票，那么每一次申购沪市的新股时都可以拥有三个顶格申购的账户，新股命中率也就大大提升了。

在现在的情况下，申购到新股还是能挣钱的，也就是挣多挣少的不同罢了。

因此，选择一只长期来看价格走势稳定的银行股，即使放着不动了也能获得超过绝大部分散户投资者的年收益。这样的“懒人”投资方法是购买银行股最大的逻辑点。

以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！

大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民。进入2018年来银行股率先下跌，到目前为止银行股普遍下跌25%以上。银行股和沪指的下跌幅度基本是对等的，银行股的市值小的就有几百亿大的则有几千亿甚至上万亿，银行股的回调势必会导致大盘的回调。如今银行股已经下跌了25%，有些甚至跌回了16年年初的水平了。那么在银行股出现这么大的跌幅后你还会买银行股吗？

首先我们要知道银行股意味着什么。目前有27家银行股上市交易，其中中农工建四大行市值都超过万亿。要知道A股总共有6家上市公司的市值超过万亿，其中四家都是银行股，其中工商银行市值更是接近两万亿。还有像招商银行，兴业银行，浦发银行，平安银行等的市值更是高达千亿，有的也接近万亿。银行股有这么高的市值，自然银行股的涨跌会对股指产生巨大的影响。上交所上市的所有公司市值有30万亿左右，其中银行股就占了接近三分之一。所以银行股对整个股市都起着至关重要的作用，如果股市要上涨银行股必定也会率先反弹，现在买银行股并没有错，那为什么不买呢！

其次就是银行股的股价了。目前27家银行股全部市净率都低于2，超过六成的银行股都是破净股。而且大多数的银行股都是低价股，有20家银行股的股价都低于10元。也就是说现在的银行股不但股价低而且还都是破净股，对于想避险的投资者银行股肯定是首先的避险之地。特别是对于大资金投资者和长线投资者而言，银行股不失为是值得投资的板块。介于目前的情况，银行股到是很好的投资洼地，想避险的投资者是完全可以投资银行股的。

我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断，个股分析私信探讨。

暂时不会买银行股，但会阶段性的投资银行ETF。

理由主要有三个。

1、银行未来不会有大行情。

银行未来不会有太大的行情，这几乎是板上钉钉的事情。

原因很简单，现如今经济发展的阶段，银行已然退居二线，成为了底层的基石。

说白了，银行是稳定器，但已经不是经济的助推器了。

经济发展靠内需拉动，央行的货币政策会有很大的影响，但这并不能成为银行大跃进，或者说是利润的来源。

银行在整个经济体系中担任的角色依然重要，但并不是发展的主要动力。

所以，这种情况下，银行未来也就那样了，不会再有任何更进一步的机会。

如果传导到业绩，传导到股价，银行总体的涨幅不会太大，而每年的分红却会相对比较稳定。

如果是这种大背景的话，在熊市里，银行的表现可能会更好，在牛市里，反而不会有太大的表现机会。

资金会以防御性为第一前提，去配置银行股，而不是用来进攻。

2、银行股选择上非常困难。

之所以并不偏爱银行股，而可能会选择指数基金，银行ETF来投资，主要原因是对于银行股的选择，其实是很困难的。

传统四大行，股价异常稳定，业绩也异常稳定，但是稳定的背后是个位数增长，甚至零增长。

每天像织布机一样，几个月有一次脉冲行情，又很快跌了回来。

而那些还有趋势性上涨机会的，主要是腰部的银行和地方性银行。

这部分银行可谓是鱼龙混杂，确实有招行、兴业这样优秀的银行，包括杭州银行等地方性银行，最近几年表现也不错。

也有像民生银行这样的，包括地方性的无锡、北京、上海等好多家银行，走势相当的疲软。

对于普通散户来说，要分辨银行哪家发展潜力大，哪家机会不多，其实非常的困难。

所以，对于银行股的选择，或许只能退而求其次地选择分红率最高的。

而如果想把握银行的总体机会，可能更适合选择银行的ETF来投资，赚到整体板块上涨带来的红利。

银行当下的估值，在历史最低，是相对比较适合做投资的，ETF的风险很低。

3、银行估值便宜，有价格修复的空间。

银行的成长性不足，但估值修复的空间，还是比较大的。

银行目前的平均估值是历史最低，距离历史平均还差了一大截。

当然，银行以往的估值是建立在有成长性的基础上的，而现如今成长性不足，总体的估值水平下降，也是很正常的。

但这并不代表，市盈率只有5倍的银行，不会涨。

5倍是什么概念，1万亿的市值，2000亿的净利润，如果拿出1000亿来分红，还有1000亿就成了净资产，也就是10年时间，净资产翻一倍。

即便是参考全球银行的市盈率和市净率，5倍的市盈率都是完全有估值修复空间的。

所以，从整体上来看，银行不是没有投资的机会，只不过投资的周期可能比较久。

毕竟，我们没有办法精确的判断，银行什么时候会开展一轮估值修复的行情。

但从目前的情况来看，这轮估值修复的行情，并不会等太久。

靠银行股吃股息，能赚钱吗？

大部分投资银行股的人，都是冲着吃股息去的。

现如今，真的指望银行股上涨来赚钱的，还真是不多。

那么，吃银行股的股息来赚钱，到底靠谱吗？

银行年年分红，股价年年除权，甚至跌跌不休，真的能赚到钱吗？

关于这个问题，你先要了解底层的大逻辑，关于企业的价值。

股票分红，股价除权，这是规则定下的，目的是为了不让资金进行套利。

比如分红前一日买入，分红派息日后就抛售股票，白白套取分红。

而分红出息意味着，分红前一日买入，后一日卖出，肯定是赚不到钱的。

如果加上分红的税收规则，如果持有不满1个月，将收取20%的所得税，明摆着是倒贴了。

从短期交易来看，分红与不分红，毫无区别，分红看似分的是自己的钱，从自己的账户市值里扣除了。

那么从长期来看，针对上市公司股票的价值，分红到底有多少影响。

分红本身，是把企业账上的现金资产，以红利的形式分配给股东。

银行股一般的分配比例在30%左右，即今年赚了100亿，分红30亿给股东。

其实这个比例，相对是比较少的。

如果按照银行股市盈率5倍来计算，500亿市值，100亿净利润，分红30亿，派息率就是30/500=6%，而股价也会对应的除夕6%。

现如今那些股息6%的银行股，大概就是这么个分红比例。

那么剩下的70亿的净利润，就会计入净资产中。

我们假设以5年作为一个单位，每年净利润不变，那么5年账上的净利润增加了350亿。

从股价除权的角度来看，每年除权6%，5年至少下跌了30%。

一家500亿市值的企业，净资产增加了350亿，股价却下跌30%，市值变成了350亿，显然是不合理的。

很明显，从长期来看，作为现金奶牛的银行股，长期分红除权，并且不进行填权，概率是非常非常低的。

最差最差的情况，市值保持不变，每5年分红，进行填权，是大概率会发生的。

如果5年没发生，那么拉长到10年，15年，拉得越久，越有可能发生。

也就是说，长期来看，银行股本身，能满足分红作为最基础的条件。

这就是为什么当下的银行股，存在估值修复的动能，因为分红率有点过高了。

分红率高，就意味着银行股的市值偏低，存在价值修复的动能。

通常来看，5%左右的分红，是相对比较合理的银行股价值区间。

低于4%，说明银行股的价格明显偏高，高于6%，说明银行股的价格明显偏低。

如果你非要从银行股上赚差价，根据股息率的比例，高买低卖即可。

但未来，银行股的股息率，会不会长期维持在5-6%之间，不再有涨价到4%的空间，暂时犹未可知，只能说有这样一个预期。

所以，能够接受5-6%的股息，同时不怎么追求银行股价上涨的人，可以选择进行布局。

银行未来的发展方向在哪里？

很多人会问，银行为什么未来很难有前十年的涨幅了。

其实，本质上是银行的净利润，很难再上一个大的台阶了。

主要是由于银行的总体资金管理规模、净息差、非利息收入，都不会出现明显的上涨。

但这也并不能代表银行未来就没有发展空间，银行还是有可能会有很多新的利润增长点的。

有三个主要看点。

1、新零售业务。

所谓的新零售业务，主要是围绕财富管理展开的非利息收入业务。

只不过和原本的非利息收入相比，还是会有一些差别。

绝大多数银行，目前都开设了理财子公司，把原本的零售业务打包剥离出自己的体系。

而前几年大量关闭的民间理财公司，也是为了银行理财子公司的发展，铺平了道路。

零售业务在过去十年，其实是取得了非常大的突破，部分银行年化复合增长都超过了20%。

典型的代表，就是招行，其次还有兴业、民生、平安等。

新零售业务，可能会改变原本以卖产品为主的销售服务模式，慢慢转向为以客户为中心的资产顾问形式，更好的通过为客户进行资产配置，从而谋求变更和创新。

另外，一部分小微企业服务，诸如信贷等，也将归并进入新零售业务范畴。

只不过基于大数据的新零售业务，在信贷上将会更有把握，坏账率会更低，净利润会更高一些。

银行基于理财子公司展开的业务生态圈，将会成为一个非常值得一看的亮点。

2、金融科技。

金融科技，也是未来银行发展的一大看点。

不同的银行，对于金融科技的重视程度不同，但基本上都在金融科技领域增加了大量的投入。

纵观海外的知名银行，富国、摩根大通、高盛、花旗等，都在金融科技上做了较大的投入。

国内，招行、兴业等银行，在金融科技领域，也是跑在了最前沿。

而四大行在拥有了自己完善的金融科技研发团队后，还选择了与BAT进行合作拓展。

华为开始做鸿蒙后，各大银行也是第一时间响应，可见对于金融物联网的重视。

科技赋能金融，诸如在大数据上，诸如在去中心化的收款上，诸如在金融业务创新上，都能帮助银行节省大量的成本，从而提高绩效，提高净利润。

银行从骨子里来看，其实是拥有一定的科技创新基因的。

作为一个信息密集，数据海量的行业，银行在金融科技上的发力，能够给银行总体运营效率上加一把火，从而让银行更高效。

3、数字货币。

最后一个银行未来的看点，就是数字货币。

银行的数字货币，其实就是数字人民币，并不是有些人印象里的虚拟货币。

数字货币的发展，其实是信息数据一体化的发展和进步。

简单地说，让钱的流向变得更透明，让一些不法的钱，无影遁形，损失可以冻结。

比如，一张百元大钞，编号000001，从央行的数字货币中心印发后，通过网络数据，到达任何的地方，都会被快速地查到。

可以说，这个数字货币的流向路径，异常的清晰可见。

往常，线下的纸质货币，可以通过取现再存入，或者多途径兑换的方式，进行周转。

线上的转账交易，也会因为账目存在余额进行混同，很难彻底追踪。

这在一些不法用途，诸如受贿，诸如诈骗等领域，直接就从根源上解决问题了。

数字货币的诞生，无疑是让所有的金融往来，变得更加透明和规范，甚至可以说毫不保留隐私。

但对于银行来说，数字货币可以让银行在某些方面大幅度的提升效率，从而产生经济效益。

银行未来会越来越多元化，给客户提供更多个性化的服务，也是未来的增长点和看点。

只不过，银行的发展速度，其实是很慢的，不管是金融科技，还是数字货币，要在效率上实现提升，带来经济效应，也不可能是一朝一夕的事情。

所以，总体银行的发展速度，也并不会太快。

最后，聊聊二级市场和银行股。

很多人可能很好奇，银行作为现金奶牛，业绩这么好，还上市干嘛。

尤其是最近几年，地方性银行接二连三的上市。

这两年，一些地方性小银行，诸如苏州、郑州、青农商、沪农商、渝农商、西安、厦门、常熟、无锡、长沙、重庆、齐鲁银行等。

后面还有一家排队的兰州银行。

几乎是各地的银行齐刷刷的上市，走势也是分化明显，但并不知道为什么要上市。

其实，中小银行的上市背后，是市场对于中小银行科技实力的担忧。

地方性银行的优势，在于扎根当地，拥有更好的资源，同时扶持地方的发展。

统计数据显示，地方银行的坏账率，远低于四大行，在当地的实力之强，也是其他大银行望尘莫及。

但地方银行终究不是大的国有制银行，在某些方面，规模小，资金实力差就凸显出来。

比较明显的一点，就是数字化建设，或者说是金融科技能力的建设。

中心化的四大行和招行兴业这类银行，在数字化建设上，优势非常明显，而地方性商业银行受限于自身实力，不可能大刀阔斧的去搞数字化。

这时候，上市融资就成了一条路。

建立网络场景的本地化银行生态，是地方性中小银行的护城河。

但地方性中小银行，出现走势分化，也是必然，因为各个地区经济发展速度不同，对于地方性银行的业绩影响就不同。

所以，如果要投资这类地方性商业银行，主要还是关注当地经济发展的情况。

二级市场的本质功能就是融资，而IPO背后，就是给投资者去分享一部分优质企业发展带来的红利。

记住，是一部分优质企业，并不是所有的IPO。

投资这件事，不管是银行股，亦或者其他个股，长期来看终究还是离不开业绩两个字。

银行股完全可以买。股息分红稳定，而且股价相对低也稳定。如工商银行股价5元左右，分红每10派2.66。买2000股1万元出头可分红5.32，已经大于很多银行的理财产品收益。另外每股收益高的兴业、招商、浦发都可考虑。银行股的动态市盈率也相对较低。