问题补充： 中医治疗新冠肺炎，无法用科学去解释。","在疫情中，中医药显示了大规模治疗效果。","只能说明，中医是另一个不同于西医的、有效的生命认知体系。","但是，它更高维吗？
中医就是有别于西医的一套医疗体系和思维体系，在中国传承几千年，经过了几千年的实践检验。它的理论，无法用科学去解释，不是因为它不科学，而是因为它太科学，太深奥，太超前，现有的科学水平和西医的理论无法解释。中医的气、穴、经络，在西医的解刨学上是找不到的，但中医师却可以通过它来治病，说明它们是存在的。用现有的科学水平和西医理论解释不清，就说中医不科学，这种思维本身就是不科学的，宇宙是无穷的，而人类的科学发展水平是有限的，人类惟有抱着科学探索的态度，虚怀若谷，才能发现更多，走得更远。
想多了，中国传统医学是从中国传统文化中来的，是先人在与大自然的生存斗争中总结出来的经验，是实践得出来的，不要神话中国传统医学。
中医的经络学就是高维生命认知体系。
中医治疗新冠
代表人物
人民功臣张伯礼
中华五千年，中医博大精深，象华佗，扁鹊，张仲景…
西医和中医不能比
三国时期，神医华佗就能中药麻醉，开脑，比西医不晓得早到那里
只是国人，有些人外国月亮，尤其是美国月亮更圆，崇洋媚外，舍本逐末！
不珍惜老祖宗留下文化，不研究，不开发，不推广
当然西医也要学，中医更不能不重视！老祖宗东西丢不得！
这次新冠，以张伯礼院士用中药方法证明，行之有效！事实胜于雄辨，我认为学西医同时，也要把老祖宗中医学好，还要发扬光大！
中医药的大规模使用，说明了其有效性，也说明中医人与自然和谐理论的正确，人是自然的一分子，所谓病从口入，违背了大自然就会受到大自然的惩罚，生了病，还得到大自然中去找到解决方法，中医中药都是先辈们从实践摸索中总结出来行之有效的精华，应该在我辈用现代化的眼光和方法去发扬光大！
中医为道，西医为术；中医偏治未病，西医偏治已病。个中高下，孰优孰劣，已辨。
其实中医的根源自于中国的文化，也可以说中医文化是中国文化精髓的一部分。西医更接近西方文化。这可能是中西医根本的区别，是文化层次的区别。