生命的质量与生命的长度哪一个更重要？

生命既有质量，又有长度更好，质量、长度并得并重最好。生命有质量不就是过得好，有成绩成功，功成名就，幸福快乐吗？生命有长度不就是能无灾无病而长寿吗？这是谁都想的。

人首先是要追求有质量，重质量的，但追求质量不可以以损失生命长度来做到，要平衡好二者关系，不可以顾此失彼。有的追求质量而以牺牲长度为代价，那在我看就不值得了。好死不如赖活着。总的说来，人活着才是最重要的，有生命存在大于一切。

生命的宽度，生命的长度，生命的质量，能并重才是最好。三者不可得兼时，会随时势环境及个人世界观人生观价值观不同，选择有异，有轻重之别。有的有时又不是可以自由选择的，会出现很无奈的情况。人年轻时常会不惜命长度去追求生命的宽度与质量，到年老时又千方百计的想追求生命的长度。有长度没宽度没质量的生命是可怜的；有宽度有质量没有多少长度的生命是可悲的；只有又有宽度，又有质量，又有长度的生命才是可喜可贺的。

答:有志不在年高！无志空活百岁！个人见解:生命质量重要。当一个人活在世上就是带有使命的！你要认真的活，过好每一天，每一天都要尽可能的去做些有意义的事。尽管平凡；平淡！活着就要无私的活，无论对家庭丶对社会，都要尽绵薄之力。发光发热！添专加瓦

人的生命价值体现在哪里？毋宁置疑，是质量。而质量的核心是什么？是生存自由！拥有健康的体魄，自由的人生是人生的最大幸福。

寿命的长短是无法预测的，而生存的质量需要“自由”，失去自由的人生还有什么意义？

被拘禁，精神病的日子猪狗不如，何谈质量？被强行代表的感受是一种怎样的憋屈与无奈？失去基本权利与独立思想被禁锢又何谈质量？

衣食住行是人生与生而来的权利！喜笑怒骂是人的天性使然！被剥夺基本权利不能自由发声还有什么质量可言？人生不在乎生命长短，而重要的是一生是否自由，快乐！

自然界里的飞禽，走兽都有自己的自由。作为高等级动物的人类追求向往自由理直气壮！活好当下，活出精彩，享受人生是每一位公民与生俱来的正当权利！

2022.3.28.作于山西太原

生命的质量与生命的长度哪一个更重要？

答：在弄清楚题主提到的问题之前，先弄清楚什么是生命质量？生命质量：生命质量又称生活质量或生存质量。是指以社会经济、文化背景和价值取向为基础，人们对自己的身体状态、心理功能、社会能力以及个人综合状况的感觉体验。生命质量是一种主观健康评价指标，反映了个人期望与实际生活状况之间的差距，该差距越大，生活质量就越差。

有一个美国大学教授，对生命质量归纳为：“生的好，活得长，病得晚，死得快”。“生的好”意思是出生是身体健康，没有先天性疾病，没有遗传性疾病。“活得长”就是希望每个人都长命百岁。“病得晚”就是让疾病晚点来。“死得快”就是身患疾病的时间短。这样既减少本人的痛苦，又减轻了家庭和社会的负担。

再说生命的长度，生命的长度就是活多少年。生命的长度是有限的，人不可能天长地久。

人要尽享生命的长度，完全可以在有条件的情况下尽情的享受。人还要享受生命的宽度（这个宽度代表着生命质量），人则必须努力，不仅要学习积累和恰当的运用相关知识，还要有效的解决、克服、消除诸多的各种问题、困难与障碍。否则，人的一生就只会有长度，没有应该有的宽度。

人来到世界上，能够拥有生命、运用生命、享受生命、珍惜生命、维持生命，这是命运的选择与安排。并且每个人都一样，生命仅有一次。事实上，每个人都在与有限的生命长度进行抗争，为延长生命长度而努力。人的命运决定着人的生命长度。

以上解释了生命质量和生命长度，题主问到哪一个重要？我觉得，两者都重要，通俗点说就是生命质量好了，生命长度也就有了。人光有生命长度，没有生命质量，就不如不活着。

人生要完美，生命既有质量的活着，就能活的更长久一些，这两者紧紧相扣的，既有生活的质量，又有生活的长度，是最完美的一生。

生命的质量与生命的长度同等重要！缺一不可！只有质量，没有长度，生命如白驹过隙，转眼即逝，曇花一现。只有长度，没有质量，生命的存在，如同行尸走肉，对社会而言，可有可无，毫无价值！！！

二者都是重要，生命质量就是生活中 能够重视自己，该吃的生命中不能缺少，重视自己的生活质量，身体上的毛病，还要正确用药，才能保证身体健康 生命长度的需要。生活快乐 ，生命色彩，如同春暖花开，灿烂辉煌。

不能因质量放弃长度，拿生命作代价；亦不能因长度放弃质量，苟且偷生瞎混。二者相顾，共同成长。

道家有个很牛的“玄同”思想，专治“亲、疏、利、害、贵、贱”六种人身上的劣迹。

玄同就是万物都相通相同而不同，外表的差异性不是事物的本质，万物本质是玄同一体。中国人的语言就是微妙，它不置可否，但又直达要害。

所以，人身上的亲疏玄同，利害玄同，贵贱玄同。既然是“同”，那又何必执着。所以，玄同是修心的法宝。

因此，生命的质量和长度可用“亲、疏、利、害、贵、贱”六要素来分析解释。

当你犹豫在质量和长度的取舍的时候，是不是已经就有了亲疏之分？

当你分析质量和长度谁更好时，是不是有了得失利害的判断？

当你得出结论时，是不是就有贵贱高下的分别？

是以，大智大勇大圣人老子说：“不可得而亲，不可得而疏；不可得而利，不可得而害；不可得而贵，不可得而贱”。

老子对世人深陷亲疏利害贵贱六事而发出的悲悯感慨，以玄同得一之法来解救。万物玄同，亲疏利害贵贱六事必消融于无形。

所以，不管质量和长度如何。人如果形成了正确的世界观、人生观、价值观，就不会为眼前的苟且困扰。

如果好质量健康活到六十岁，而多病的身体活到七十、八十岁，我选择前者！

生命的质量与生命长度同等重要，两者互补，缺一不可。

排除遗传的因素，健康的体魄是生命的质量与生命的长度共同依赖的要素，两者是相辅相成的关系。極端的说法如“有志不在年高，无志空长百岁”其实是对生命的绝对的理解，从生理层面看类似的理念毫无意义，人到老年都会步入渐进性的功能性衰退，生命的质量不会很大的差异。但从心理层面与精神层面看，人与人之间的生命质量的差异相对来说还是比较大的。我们观察具体的个人包括自身，不能说哪个更重要，应该是二者都很重要。