问题补充： 现在城市里面到处都是大人骑电瓶车在接送孩子，有人说那不掉价子吗，穷的连一辆汽车都买不起了？
我觉得用什么车送孩子上学跟穷人和富人没有任何关系。
只要把孩子送到学校，孩子不迟到，就可以了。跟你家有钱我家没钱有什么关系？
我们家穷也不去你家吃饭去，你家富你家吃山珍海味跟我没有一毛钱的关系。穷也是一日三餐，富也是一日三餐。
孩子正在成长的时期，家长是孩子的第一位老师，你家就是有钱，也不能让孩子知道，让孩子懂得要好好学习，才能去努力学习，长大了为祖国做贡献。
老话讲包子有肉不在褶上，做人要低调，要培养孩子吃苦耐劳的精神，这样才有利于他们成长。
骑电瓶车接送孩子不是穷人，因为学校附近容易堵车，车子开不进去，也没地方停车，无奈之下只有骑电瓶车接送。
还有爷爷奶奶辈的不会开汽车，也只好骑电瓶车接送了。
基本上家家都有汽车，而骑电瓶车接送的是大部分人。当然不排除極少数没汽车的人，是靠电瓶车接送的。
骑电瓶车接送大家都明白是怎么会回事，别虚荣心作怪，没必要觉得掉价没面子，还是务实点好。
骑电瓶车接送孩子，很方便，很实用，也很绿色呀，至于是不是穷人，我还从没去想过。
骑电动车接送孩子，在我们这儿占百分之九十五以上。学生太多了，学校符近又没停车地儿，为了方便、快捷，开车的人很少（除雨雪等特殊天气）。很少有人去想是否掉身价或是穷人吧！
再一点儿，现在不是低碳绿色时代吗，骑电瓶车不正是助力这一行动？
所以我认为，骑电瓶车接送孩子就是穷人这一想法，是小题大做，只是极少数爱面子、有虚荣心的人的想法而已。
骑电瓶车接送孩子，是环境和现实的需要。我想这是大多数人的想法。你们怎么看呢？友友们！
＃打卡头条问答＃这个观点不敢苟同，回答是否定的，骑电瓶车接送孩可不都是穷人。
我楼下有个邻居，住的是老两口，儿子，儿媳，一个孙子。家有三套楼房，两套门面房，还有七位数以上存款，儿子开大奔，儿媳开宝马。老头每天骑电动车按送孙子上下学。不为别的，就是图个方便。您说这家人穷吗。
常言说，包子有肉不在褶，人不可貌相，海水不可斗量，有钱没钱，不能光看表面。有的人是有钱不炫富，而有的人没钱却装大款，贷款买房，贷款买车，贷款消费。
所以，骑电动车的人不见得都是穷人。里边有穷人也有富人，不能一概而论的。您是这个理吧。
骑电瓶车接送孩子就是穷人吗？
答案是“否定的”其道理如下；
第一，接送小孩的时间比较集中，人多拥挤，无停车位。
第二，小孩一般就近入学，离家近。
第三，小孩子的爸妈都是上班族，均由退休老年人接送，老年大多数人不会开车。
第四，电动车方便，交规允许电动车可带十二岁以下的小孩，就是比较人性化的考虑而制定的。
所以许多家庭即使有车，也不开车去接送小孩，看待任何事物，要讲究实惠，不能只看表面而产生偏见。
这种说法我不认同。我家有两辆汽车，一辆道奇越野车我开，一辆奥迪轿车儿子开，虽然都不算什么好车，也算是有车一族吧？另外，我还买了两辆电动自行车，一辆妻子骑，一辆我骑，专门用来近距离出行和接送孙子孙女上学用。本来每逢孩子上学放学的时候，各个学校门口都非常拥堵，如果开着汽车去接送孩子，连个停车的地方都没有，只好停在离学校门口较远的地方。还不如骑着电动车直接把孩子送到学校门口方便，既省力又省时。加之，学校离家又不远，根本没有必要开车接送。不但我经常骑着电动车接送孩子，而且我身边有汽车的人都是这样。谁都知道是怎么回事，有谁还会去觉得你是穷人？
我认识的很多有钱的家庭也骑电动车上学。
这不是有钱和没钱，穷人和富人的问题，是方便不方便的问题。
有钱和没钱的家庭，现在都有1辆或者两辆电动车。
现在的交通太拥堵了，骑电动车既经济实惠又方便快捷。
孩子上学，一般都是就近，只要不是太远，没有必要开车接送，我家的车一个月也开不了几次。
我的一个朋友，身家几千万，送他妞上学，刚开始开车，学校门口道路道路狭窄，拥堵很严重。来回折腾需要很长时间。现在嫌麻烦，也是骑电动车送女儿。
况且开车接送孩子的也不一定是有钱人，只是有的上班顺路送孩子或者离家远而已。
我认识的有钱人都可低调，还一个客户，出门还骑自行车，说是为了锻炼身体。