医院没有医疗设备还能看病吗？
事实上这个问题应该一分为二的来看，医学特别是西医从来都是建立在最精尖的科技手段之上的，如果放着两个检查手段，一个能查出肺癌，一个查不出肺癌，我想患者自己都会选择，干嘛要舍弃好的设备不用，一定要相信医生的肉身检查呢？很简单的例子，我想这个世界上还没有什么西医能够通过体格检查确诊肺癌，头条上声称什么病都能治的神人除外。
当然医学只是一门学问，只是一种用来诊治疾病的方法，在医疗行为当中永远不可缺失的是对患者的关怀，详细的问诊，仔细的体格检查，可以发现很多疾病的蛛丝马迹，在此基础上，利用现有的科技手段，帮病人确诊疾病，这是对病人负责，也是对自己负责，我想即使华佗在世，如果接触到，ct机器这样的先进科技手段，也不会，抗拒弃之不学吧，毕竟医疗进步永不枯竭的动力是对更先进手段的渴望和探求。
回到问题的本身，假如有一天这个世上所有的医疗设备全部消失，可能像糖尿病这样的疾病，只有靠尝尿来确诊了，因为没有任何一样，体格检查，能够准确的判断病人的血糖水平，其实这不是开玩笑，西医在最初发展的阶段，医生很多都是靠尝病人的排泄物来诊断疾病的。
所以我认为，医生依靠适当的检查来确诊病情，这是合适的，病人是可以获益的。但随意的开检查，开不必要的检查这就是医疗道德的缺失。医生永远都应该关怀病人，为病人着想！
古时候的交通工具主要靠马车，去一趟京城要好多天；后来有了绿皮火车，只需要一天一夜；现在有了高铁和飞机，只需要几个小时。
有人就问了，没有高铁和飞机，你还能去到北京吗？当然能，只是要使用落后的工具，多颠簸几天，承受更多风险。
很多人瞧不起现在的医生，觉得他们只是凭仪器看病，离开仪器什么都不是！
照这个推论，航空公司和高铁都太坏了，发明出飞机和高铁来赚钱！
醒醒吧，21世纪啦，马上5G时代了，不要当科学技术的保守主义者，排斥科技发展和技术进步！
先进的医疗设备是医生的翅膀
有了这些精密设备，甚至不需要使用扁鹊先生的望闻问切，扫个CT就能发现小肿瘤、肺结核支原体肺炎等等。
像这个9毫米的原位腺癌，没有任何症状，身体各项功能都正常， 只能通过CT早期发现，已经手术切除。
如果没有这些设备，只使用听诊器，恐怕要三、五年以后长到晚期才发现。
凭借这些先进的设备，在过去20年时间里，肺癌的5年生存期已经从8%上升到接近20%。在未来几年中，如果有更多的人重视早癌筛查，这个数据一定还会大幅度提高，就像当年的胃癌防控一样。
有人可能会说，肺癌早期发展很慢，即使不手术也能活好多年。那我们再看一个发展快的：
这是一位慢性乙肝病人，体检发现小肝癌。如果不及时手术，最多6个月就会进展到晚期。得益于现代的先进设备，这位病人及时发现及时手术，已经一年多了没有复发：
好风凭借力，可以上青天！
实际上，科技进步不单单表现在医学上，每个行业都受益，每一个人都受益！
面对这个癌症和心血管病高发的时代，我们应当希望更多的医生，使用更多更好的先进设备，及时发现和治愈更多的疑难杂症！而不是反过来嘲笑医生掌握了使用这些先进设备的技术！
老一辈的航天工作者，能用算盘把卫星送上天，这是后辈们的动力和榜样，更是鞭策！科技进步要奋勇争先，谁会希望自己的后代医生，用简陋的听诊器跟世界各国的医生较量？那不是光荣，那是井底之蛙！
医院是一个治病救人的地方，原来医院没有什么医疗设备，外表能看到，或者摸的着的简单疾病，医生就凭看、摸、听来治疗疾病！
而现在疾病越来越多，各种疑难杂症也更多了，复杂的疾病老式方法根本治愈不了。
随着社会的发展，医疗水平不断提高，医院有了各种高端仪器设备，患者通过各种仪器化验检测，医生凭着各种仪器整段出病情结果报告单，患者病情一目了然，然后开药治疗！
但是现在医院医生的怪像也多，不管患者什么病，离不开化验和各种检测，小病也大治，由其是住院患者，住不了几天几夜莫想回去，各种化验检测检查一次接一次，单凭化验检测就是几千块，甚至比药费钱还多，用不了几干几万不会让患者出院，大病患者更不用说了，这样的医院和医生真的太无德可耻了，话说回来，但比竞还是少数，愿医院弘扬正气，医生多点德性，真正救死扶伤，治病救人为已任！
医院没有医疗设备也能看病，只不过是诊断率太低，也只能看一些临床表现典型的不需要医疗设备去解决的疾病。
过去中医只靠望闻问切去诊疗，许多疾病也看过，随着科学发达各种医疗设备应有尽有，各种诊疗手段技艺超群，医院设备越科学，看病的人就越多，医生也越高明，当然诊治率也越高，社会效应越好。
如果医院没有医疗设备，医生全靠临床表现或靠望闻问切，只能看一些简单的疾病，中医可用秘方处置一些疑难杂症，但对必须手术治疗的以及西医的确诊是难以满足病人需求的。
所以说，我认为医院没有医疗设备能看病，但只能看简单的或中医诊疗，对需用医疗设备诊疗的疾病无法看了。
以上是我的拙见，望批评指证。
没有医疗设备，能不能看病？我给大家说说我刚毕业那会儿看病的经验，再说说现在看病的情况，大家自己分析下现在的医生没有设备能不能看病吧！
谢医生刚毕业的时候在胸外科，由于我们这边是矿区，空气质量特别差，得各种结核的病人特别的多，那个时候还没有规定结核病人必须要去传染病院治疗，所以在胸外科接诊了大量的结核的病人，那个时候我们的上级医生对于结核的诊断特别牛，有的时候看看患者的面容以及身体状态，拍一个普通的胸片以后就会告诉我这样刚毕业的大夫赶紧给患者进行抗结核治疗，之后再进行ct或者是其他的检查准备手术。
因为常年得结核的病人，通常在面部上会有一种红润的状态，我们称之为结核美，而且由于结核病会导致患者处于一种过度消耗的状态，面容通常是比较疲劳、倦怠的，而且常年的跟结核病人结束，大量的阅片领我们的上级医生积累了丰富的经验，有的时候比化验都准，而且有一些患者需要进行手术治疗之前必须要进行抗结核治疗，否则术后非常容易导致感染等并发症。
不知道大家是否了解抗结核病治疗，比如常见的雷米封、利福平以及乙胺丁醇都有比较严重的副作用，而使用链霉素的话会有耳毒性，有一些患者用的时候会有听力的下降。而结核的确诊特别难，有时候患者结核菌素试验即使是阳性，也不排除不是结核的可能，而结核菌素试验是隐形，也不能排除患者有结核的可能！有的时候肺结核病人的痰培养还没有结核菌生长！有一些手术病人能依靠术后病理确诊，但是那些不需要手术的结核病人呢？好在那个时候治疗的原则是怀疑患者有结核就可以给予进行抗结核治疗，先观察疗效，再进一步确诊，是属于经验医学，很多患者从中受益，也不排除有误诊的可能，但是总体来看患者是得益的！现在回想起来，那个时候的医生胆子是真的大，怀疑是结核就赶紧给治疗，不管菌素实验是否为阳性，先把患者的病情控制住再说，我到现在还记得我的一个同学亲属，当时就是怀疑结核，但是所有当时能做的结核相关检查全是阴形，后来我的上级医生毫不犹豫的就给上了抗结核药，结果抗结核治疗两周以后手术切除病变部位，病理证明确实是结核，现在这个大姐恢复的特别好。
但是当时的那个时代过去了，现在的医学叫循证医学，如果还是我同学的那个亲属，我们必须要想方设法的去证明患者有结核，如果术前检查结果全是阴性，那就不可能给患者上抗结核药，如果医生大胆给予抗结核治疗，患者一旦出现肝功、肾功、以及其他问题，这个医生负全责！如果冒险手术，患者恢复好还自罢了，一旦感染，还是一告一个赢！因为医生没有按照规则处理患者！所以现在的医生治疗病人的时候会做各种各样的检查，来证明诊断的正确性，来证明治疗的正确性！
我们不能说循证医学不对，这是医学的进展，有了证据，有的放矢的治疗，可以保证患者治疗的准确、精确，可以使患者避免不必要的伤害！但是有时候人体是很神奇的，并不能完全用辅助检查来支持某一个诊断，所以很多时候医生也会很纠结！就比如最近遇到的一个患者，天气变化以后开始出现无明显诱因的肢体肿胀，夜间加重，白天缓解，能想到各种检查都做了，但是没有一个是阳性结果……真的很令人挠头！
无论如何，现在的循证医学通过各种检查明确患者的问题，确实对大部分患者的确诊和治疗起到了非常好的作用，可以说做到了精准打击，本人的观点是，从目前的医学进展来看，患者的诊断和治疗还是要依靠证据说句话的，这也是在保护患者，也是法制日渐健全的体现吧！
辅助检查还是需要做，但是如果为了利益滥用检查，就错了……也期待将来医学的进展可以有更好的解决办法来帮助医生和患者解决问题吧！
话说回来，您到医院看病，一个检查不做的话，您敢去吗……
大环境就是这样，雪崩来临时，没有一片雪花是无辜的，在埋怨医生乱开检查的同时，先想想这样的后果是谁造成的，当医闹，医患纠纷时大家都高高挂起当看客，反正都不关自己的事，现在就开始左一句右一道骂医生开检查的不对了，医生保护自己有错吗？
一个简单的例子：你不小心摔伤了腿，来看病，我根据查体和经验判断你没有骨折，但是我还是会让你照片检查，这个时候你面临两种选择：1.听我的建议照片；2.签字拒绝照片。因为有可能你出门后过两天又摔了一跤，骨折了，如果我之前没让你照片，或者没让你签字，你可以让我赔到倾家荡产信不信，你家属甚至可能因为不了解真相而来砍我几刀。所以，想想自己的行为，再想想医生的行为，一切都有原因。
今天的医院，离开医疗设备，不能看病了。
君不见，许多大医院人满为患，医生坐诊嘴不张、头不抬、眼不睁，埋头刷刷就是开单子吗。患者拿着一堆单子，排队验血，拍片······，结果要几小时甚至是几天。再回来坐到医生面前，医生照旧用眼睛盯着报告，诊断开药。从始至终不看病人，病人留给了冰冷的仪器。
医生会不会成为下一个消失的职业？问题有点大胆，或许也有些荒唐，可是完全由电脑软件代替生成的结果，可以减少人为的差错。
过去的医院，并没有那么多患者，不知道为什么病人一下子就多起来了。中医望闻问切，西医望触叩听，一个病人看下来总要十分钟八分钟吧，遇到复杂情况，医生会忙得满头大汗。
四季轮回，生死轮回，医院的医生看病，早晚也要回归。这是患者的呼唤，也是医生生存的必然。有医生早就认识到这一点，他们还坚持着传统，视病人为人，去整体全面地分析思考。我们需要的是这样的医生，而不是机械的医生。
科学要发展，社会要进步，要依靠仪器设备，但是不能依赖仪器设备。
医患关系照此发展下去，医生为了自保肯定会对患者进行检查，否则一旦出现问题，记者、律师、法官都会指责医生有检查手段为什么不做！医生将会承担很大责任。所以医生会不会看病，能不能看病不在设备问题，而在于社会生态问题！！
国人可期望寿命呈现直线上升趋势，这和很多因素有关。其中一点，便是医疗水平的提高，也就是说，更多病被早发现早治疗，患者的寿命得以延长了。
仪器和设备，在人均寿命提高的过程中当然功不可没。
我们从实践层面论证这个问题。
不久前，身边一个乡村医生感慨收入下降，找他的病人越来越少，为啥？因为镇上有了医院！医院还有这位村医没有的设备！
患者从村医，向拥有设备的镇医院流失。不依靠大型设备，村医也曾看好了很多病，但估计很多同样的病，如今是在镇医院看好的，是在仪器的帮助下看好的。
你说镇上用仪器的医生和没仪器支持的村医，哪个更厉害？这没答案。
再说社区医院和大医院。社区医院的设备和仪器，远不如大医院的给力，甚至一些小医院都没有CT和磁共振。排除脑血栓等疾病，没有仪器的协助，单靠医生量量血压、跟患者握力测试、评估患者肢体表现来确诊，患者愿意信不？脑血栓病灶在哪儿，可能影响什么功能，如何跟踪监测，从何谈起？
所以，如同智能手机出现时，人们可以轻易给大哥大送进博物馆一样；我们面对先进的医学设备和仪器的普及，不该视其为洪水猛兽，它们是医生的有利助手，也是患者获得更准确诊断、更精准治疗的福音。
您所担心的，没有设备和仪器的帮助，医生能不能看好病？
当然能，但能看好的病一定会减少！当然，医生也该增加软件技能，别被机器绑架了，真正的大医生，是驾驭各种数据和指标报告的；而不学无术的医生，只依赖仪器和设备开方子，那只能说你太逊了。