古埃及金字塔是不是伪造的？

目前发现古埃及金字塔有96座，有争议的一般指吉萨高原上的三座大金字塔，是不是古人所建，这个可从狮身人面像看出些端倪。

1798年6月，拿破仑带领军队踏上了埃及土地，随军出发的还有一百五十多位“科学艺术委员会”的成员，他们负责探索、绘图，对埃及进行全方位的描述。

多米尼克·维旺·得农是其中一位，是文物学家、艺术家和制图师，他在1798年画的一幅素描，狮身人面像抬头的角度不一样，仰角更大，与今天所见，有区别。拿破仑找的人的确不靠谱，照着画也能不一样，难怪后面会失败。

拿破仑远征埃及的最大遗产，是《埃及描述》，此书出版于1809年，后面又出第二版。

书中有一金字塔地图，表明了金字塔及狮身人面像位置

请仔细观察此图，会发现不一般的地方。

A 为狮身人面像，请注意狮身人面像的位置非水平，与水平线是有夹脚的。并且所画狮身人面像有标注，8、29、37。

这里的长度单位为米，米这个单位是1790年5月由法国科学家组成的特别委员会所定义，1791年获法国国会批准。此地图最下面左右两边都标注了比例尺。

B 为胡夫金字塔下边的6个古建筑，等距轴对称哦。

C 为胡夫金字塔左边的古建筑，7横14列。

再来看看现在怎么样了

A 狮身人面像朝向水平了，与水平线的夹脚不见了。测量数据好准确哦，整数来的，米这个单位古埃及人也用吗？

B 轴对称等距的建筑跑哪里去了？

C

说不出不一样的理由，真的不会编了，修缮给修没了，造个新的也不错？

最后那个大金字塔呢？古人也能造那么大的建筑吗？

证明古埃及文明存在过的最好证据之一就是大英博物馆的镇馆之宝之一“罗塞塔石碑”。

就是这座高44英寸、宽30英寸非常不起眼的石碑，它自上而下密密麻麻刻着三种不同的文字，除了最下方的希腊文，两外两种都是些看不懂的字符。

看上去很破损严重的玄武石，却成了解开古埃及文化大门的钥匙。诉说着几千年来古埃及象形文字的演变，以及现代人破译文字背后的故事。

放置在埃及馆玄关处的“镇馆之宝”

在这块石碑上，埃及人用三种不同的文字刻下三段内容一样的话。

最上面是14行古埃及象形文、中间是32行埃及世俗体*，最下方则是54行古希腊文。

从已知的希腊文就可以了的解古埃及象形文字每句话大致含义。

*注：世俗体是由象形文字演化而来，更接近于古埃及口语的文字体系。

除了石碑母本，还有着许多拓本，方便各国学者研究

早在公元前3200年左右，古埃及象形文字就开始逐步发展成成熟的文字。

但古埃及消失了，就连文字都成了“天书”。

古埃及象形文字

幸好，在历史上有这样一个时期，古埃及象形文字和希腊文并存通行。

公元前332年，亚历山大大帝征服了埃及，并建立起了古代地中海最繁华的城市。

九年后，大帝驾崩，他的将军托勒密成了埃及实际掌权者，建立起了托勒密王朝。

托勒密将希腊文引入埃及，古埃及象形文字第一次与其他文字并行使用。

随着朝代更迭，罗马人带来了拉丁文，阿拉伯人带来了阿拉伯语，古埃及象形文字日渐式微。

古希腊文受到影响却不大，代代相承流传至今。

亚历山大的帝国版图

罗塞塔石碑正是制作于托勒密王朝时期，上面刻着三种字体包括了古埃及象形文字、世俗体*和希腊文。

石碑被发现时已经残缺不全，古埃及象形文字占据了最上面的文字，却也破损的最为厉害。

象形文字下方分别用世俗体和希腊文，复述了一遍象形文字的内容，内容大意是赞扬托勒密五世。

对于一段完全陌生的文字，能够理解大意比起完全瞎蒙好的实在太多。

*注：世俗体是由象形文字演化而来，更接近于古埃及口语的文字体系。

文字一般分作表意文字和表音文字，区分两者最简单的方法就是数数这种文字包含多少不同的符号。

一般而言，100个字符以内便是表音文字，例如26个英文字母，便通过不同发音组合形成单词。

当时法国人整理的古埃及象形文字大约1000个左右，他们断定它是一种表意文字。

但这个思路却无法为解读古埃及象形文字，只有一些简单的图画字，如太阳、牛这样再浅显不过的可以猜出一二。

所以刚开始全靠瞎蒙。就算石碑的出现也没能立即改变这个领域，在之后十几年的研究仍然没有任何进展。

直到一位来自法国的研究者商博良彻底破解了古埃及文字。

他深爱古埃及文化，常常研究文物至深夜，完全不顾自己天生赢弱的身体。

与其他辨别字母的研究者不同，他走上了一条完全不一样的道路。

商博良

他打算直接从不同的埃及名字，猜测各个符号的表意。

他从其他文献中找来Cleopatra的古埃及文字写法，与托勒密（Ptolmes）对应的象形文字进行对比。

可知古埃及象形文字中都有p、o、l和t的对应写法，只要排除其他意义不明的字符干扰，便能找到正确的写法。

相同颜色的框内是对应的字母，试试推测下？

商博良运用这个方法，还从埃及文字当中反推出了亚历山大大帝的英文名。

不过即使推出了完整的字母表，最多也只能用在辨认外来当权者的名字罢了。

外来当权者名字不接地气得用表音的方式拼写，但没有证据说明本土法老是用什么方式表示名字。

瓶颈期持续了大半年，商博良再次找到了破解道路。

他在一堆新的资料中看到了一个从未见过的椭圆形，里面的太阳和支架，都是意义不明的图案。

但这些新的图形却让商博良联想到了科普特语。

科普特语是从古埃及语中演化而出，曾是埃及广泛使用的语言。

但随着阿拉伯人入侵埃及，科普特语退出了日常用语的序列，成了一种仅在科普特人教堂使用的宗教语言。

无独有偶，商博良小时候家附近就有一家这样的教堂。

兴趣广泛的他小小学会了这种语言，竟成了破解古埃及文字的关键！

在科普特语中太阳读作“Ra”或者“Re”。

而在图案末尾的两个倒勾则是字母表中的符号，读作“s”。

这个法老的名字就会是Ra__ss，莫非是法老Rameses？

这个猜想无疑开启了新世界的大门。

拉美西斯二世的木乃伊

在这之前翻译的名字，无不是埃及人翻译外国人名字时不得已用上的拼音。

而这一次的破译却证实了一个猜想：本国法老的名字也同样类似拼音拼写的。

为了确认这个思路，商博良又进行了多次尝试。

据说他尝试成功时，激动地跑到兄弟办公室，尖叫一声“我已经做到了”便昏厥了过去。

1822年9月27日，商博良在法兰西文学院召开的会议上公开了自己的发现。

他提出，古埃及表音的拼写方式不仅用于翻译外国人名字，也用于本土法老名字的书写。

这种表达方式在象形文字的日常运用中也随处可见，结合一些图画字组成了他们特有的文字系统。

也就是说，象形文字既有表音、也有表意。

格式为图+音+图画含义，图画字有时单独表达意思

顺着商博良的思路，只需将已知的图形发音套入埃及文字中，逐一试错，全面地解读埃及文字不过时间问题。

罗塞塔石碑广场仿制的大型石碑

而这高深的文字，不正是侧面证明了古埃及文明的存在吗？至于除了文字的还得等待时间解答

*参考资料

司洋, 破解古文字的故事.

Evan Andrews, The Quest to Decipher the Rosetta Stone, history.com.

通过欧洲人这几百年来的插图，看看古埃及金字塔和狮身人面像是不是伪造的？

一，1572年的插图，金字塔和狮身人面像都是在山丘上，它们目测仅有3人高，大约6米高。【要知道：今天在狮身人面像旁边的金字塔叫哈夫拉金字塔，它可是有143米高】。6米和143米，这么大的差距，视力再差的人也不至于犯这种低级错误吧？而且我们注意到，当时在山丘上的狮身人面像，不可能有身体的，而今天的狮身人面像却长出了身体。怪不怪？

1572年的金字塔和狮身人面像，和今天的差距是不是很大？继续看：

二，1589年的图，金字塔和狮身人面像又回到了平地上（长腿了？），而且又长高了（看起来还在发育），目测分别有5人高。此时的狮身人面像，一不留神已经露出狰狞的笑容。

三，1653年法国人的图，狮身人面像一不留神，又找托尼老师做了一个发型。

四：1665年荷兰人的图，金字塔又长高了，持续发育中。而金字塔中间出现一个半裸女人雕像。右侧首次出现了一个带身体的狮身人面像。 看到这，我发现我搞错了。我一直以为这人像是没有身体的狮身人面像。但是这反复出境，比狮身人面像还大的人像，现在在何处？而且这人像吧，变来变去的……前面只有脑袋，这回居然成大胸弟了。

五：1676年“埃及学之父”，意大利人基歇尔的图：65年金字塔中间的半裸女人雕像，此时又变成了文艺复兴（古希腊）风格的半裸男人。可以猜想他们此刻已经在构思古希腊殖民古埃及的剧情。同时，金字塔底座首次开了几道大门。 这是已经在收门票，让人参观法老陵墓了吗？

六：1698年荷兰人的画：金字塔的大门又变没了。人像没了。狮身人面像的身体突然变没了。从容貌来看，已经接近现在的狮身人面像。

七：1724年德国人的画：金字塔从最开始的3人高，到现在已经高的惊人了。人像缩小了，在1665年它比狮身人面像大2倍。而狮身人面像，又首次长出了翅膀。

谈到这我就想问问，如果历史上真有现在模样的金字塔和狮身人面像，能够让1572年就来到埃及的白人，几百年来持续围观，都不能确定它们的位置？高度？性别？发型？样貌？有无大门，有无身体？有无翅膀吗？这么多图片，为什么全在打架？居然找不出两张内容吻合的？

最后再看看科学家对金字塔建材的研究结论：

显微镜证明：金字塔是混凝土块。而混凝土是现代建筑材料。

现在最新理论，首先这个理论提出者是相信金字塔不是伪造的。

在他们用古代的方法，让人实操，把一个石头开凿成金字塔的石头，结果发现是非常困难的，计算一下，单单开凿石头都已经捉襟见肘，就别说还有运输，叠高等等巨大工程。

加上，在金字塔石头的内部往往发现本不应该岩石出现的气泡结构。

所以他们推断金字塔由古代混凝土做成的，还有巨大的凸透镜来制造混凝土。[泪奔][捂脸]

伪史不伪史不知道，按照这个理论金字塔就是相当于我们的夯土城墙，工程量大不到哪里去，它也不再伟大。

肯定是伪造的，西人吹嘘的金字塔是什么五千年前古埃及法老的陵墓，古埃及五千年前拿什么加工那么多大石头，五千年前铁都没有。更别提还能把什么几百吨的石头叠成金字塔了。古埃及人吃饱了撑的，会为一个死人耗倾国之力造一个金字塔陵墓？何况就算古埃及人耗倾国之力也不可能造成。

金字塔不是伪造的，但金字塔的历史是伪造的，就如希腊伪史。断代的时候没有碳十四测定技术，也没破译埃及象形文字，但他们把法老的世系都搞出来了，后面要圆回来就只能造假，罗塞塔石碑就出现了。金字塔可以肯定是在铁器时代之后建造。尴尬的古希腊雕像，比如牧羊人在不知名山洞发现的断臂维纳斯，他们自己都不知道写实主意出现在文艺复兴时期，之前的雕塑都是抽象派，而且雕塑需要铁凿子，所谓古希腊还是青铜时代。

给大家看一下，如果造假古埃及文明，成本究竟有多大。

相较于文化遗址造假，文物的造假成本只能算九牛一毛。以埃及的文化遗址马阿底（Maadi Cultural Complex，前4000年-前3200年）为例，其覆盖面积达180000平方米，有的地方深度达数米。在该文化遗址的地层中，现在已经发掘出500多座墓穴、无数的房屋和其他建筑。而在埃及，这样的文化遗址多到数不清，咱也不知道西方人调用了多少台挖掘机，干了多长时间。

马阿底文化遗址

马阿底坟墓

持这种观点的人真的不知道是出于什么目的，是为了出名，还是真的无知。

首先，造假是一个技术活，我们都知道说假话容易，但是说一辈子假话就太难了。如果具体说某个遗址，或者某个文物存在造假制假，这个的可能性是比较大的，因为古今中外，在考古上造假的例子有太多，这个谁也别说谁。但是，如果可以造假出来一个文明，这个就有点天方夜谭了。

古埃及文明是一个古老并且强大的文明，一方面留下了大量的文物，另一方面周边很多文明都对其有记载。那么问题来了，如果造假的话，需要投入多少人力物力，投入多少时间才能完成？那些说造假的人，能否给出个数据来？是谁，在什么时间，耗费多少人力物力，才造假出一个埃及文明？

这么大的一个工程，以现在的技术，没有一个国家可以在短时间内完成，并且还没留下蛛丝马迹！这简直是奇迹了，如果说造假者是外星人的话，我倒还有相信的可能，说西方人造假，不知道这是在否定他们呢？还是称赞他们！

其次，可以去看看埃及博物馆和欧洲的几大博物馆，古埃及留下的文物数量真的太多了，可能数量上比不了我们几千年的传承，但是数十万件的文物还是有的。可能在国内，我们真的很难见到太多的古埃及文物的信息，除非是付费网站和翻墙的网站。

所以，只能说那些大言不惭说古埃及造假的人目光太短浅了。其实，西方也有很多人可能对我们的文明了解很少，有的人对中国的印象还停留在晚清民国时期，所以说，这种人中外都会有。其实，西方也有人认为文明的文明是造假的，文明的甲骨文是造假的，其理论与我们说西方造假的那些人如出一辙。

因此，结论是古埃及文明不是造假，而是确实存在，只是还存在一些现在不很清楚的谜团，毕竟不像我们的文明一直传承下来，历史上丢失了很多信息。但无论是古埃及，还是古希腊等等，都是曾经存在的古文明。

最后再说一句，有机会希望大家可以出去看一看，不要轻易被一些言论忽悠了。

金字塔不太可能是后世新造的。

金字塔是一个巨大的工程，无论什么时候，用什么方法，都要耗费巨大的人力物力财力。后世新造对制造者没有什么好处。也没有文字记录制造过程。这么大的一个工程不可能对所有人都完全隐瞒住。如果是新造的，肯定会留下一些记录，哪怕是些谣言。可现在关于新造都是些推测。那么制造时间一定是在有文字记录之前。

伪史论者很少会碰瓷古埃及，什么原因呢，因为证据链太充分了。

常见的说辞之一?：在前300年—公元1600年之间，欧洲包括中东，近东没有任何关于大金字塔的记录。

希腊罗马阿拉伯的史学地理等?著作中至少有不下10本记载了埃及大金字塔。（引用?数据来自?：白开水?—知乎?）

列举如下：

前5世纪，希罗多德的《历史》

前1世纪，西西里的狄奥多罗斯 (Diodorus Siculus)的《历史丛书》(Bibliotheca historica)；

与他同时代的斯特拉波 (Strabo 64 BCE–23 CE)的《地理志》(Geography)；老普林尼（Pliny the Elder，23-79）的《博物志》；普鲁塔克(Plutarch，约46-120)的《希腊罗马名人传》

2世纪，保萨尼亚斯（Pausanias）的《希腊志》（Περι?γησι?）

9世纪，阿拉伯地理学家伊本·胡尔达兹比赫（Ibn Khurradadhbih，约820—912）的《道里邦国志》；阿拉伯地理学家和历史学家雅库比（al-Yaqubi，？－897年）的《列国志》（Kitab al-Buldan）

10世纪，阿拉伯历史学家、地理学家阿布哈桑·阿里·马苏第（Al-Masudi）(?～957)的《黄金草原与珠玑宝藏》(Muruj al—Dhahab wa Ma'adin al-Jawhar)

10世纪末，阿拉伯作家穆塔海尔·麦克迪西(al-Mutahhar al-Maqdisī，945－991)的《肇始与历史》(al-Bad'wa al-Tārīkh )

12世纪，阿拉伯旅行家伊本·祖拜尔（Ibn Jubayr，1145—1217）的《伊本·祖拜尔游记》(The Travels of Ibn Jubayr)

13世纪，阿拉伯医生阿卜杜勒·拉提夫·巴格达迪（Abd' el-Latif Baghdadi）(1162–1231)的《埃及记》(Account of Egypt)

14世纪，阿拉伯旅行家伊本·白图泰（Ibn Battuta）(1304－1377)的《伊本·白图泰游记》

15世纪，埃及马穆鲁克王朝的历史学家厄尔·麦格里齐 al-Maqrizi（Taqial-dinal-Maqrizi） (1364–1442) 撰写的《埃及史》（Histoiredel’Egypte），《遗迹路径与殷鉴》( Al - Mawāizwa - l - Ttibárfi Dhikral-Khitatwa-lAthar ) 即《马各里奇路径》( Khitatal - Maqizi )有对埃及古物的详细描述。

1637年，英国牛津教授约翰·格里夫斯（John Greaves）赴埃及考察，1646年发表了《金字塔学，埃及的金字塔论考》。

附上《伊本?白图泰游记》中译本对金字塔的一段记载摘录：

还有《道里邦国志》：

《肇始与历史》:

常见问题之一：建造金字塔的石头采自哪里？

金字塔的建筑材料大部分是石灰石＋少部分花岗岩。

石灰石主要采自吉萨当地和几公里外的mokattam山采石场。

https://per-storemyr.net/2012/12/24/ten-quarries-of-ancient-egypt-3-the-second-pyramid-at-giza/

换个角度：

胡夫金字塔旁的古采石场

特点是：孔隙度高硬度低的低品位石灰石。包含有大型有孔虫(也叫货币虫)和海胆化石。

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img231-2008-04-07.xml

大金字塔石头的特写镜头和普通视图。

其实?，古埃及人就是搞“表面光”工程，外面的石头方正，而里面看不见的石头能堆叠起来就行了，如果石块之间不能密合就用灰泥和小石块填塞了之，古埃及人不是傻子也会偷懒的?。

金字塔最外面的覆面石用采自图拉（Tura ）的石灰石。

图拉采石场位于尼罗河东岸的开罗以南距离吉萨约13—17公里，盛产优质的石灰石，比吉萨的更洁白细腻坚固耐用。

因为含铁年深日久会氧化变硬发黄。

花岗岩主要用于金字塔的国王墓室和走廊，约有几百吨，主要采自赛伊尼( Syene )，也就是阿斯旺的采石场，由水路运来。

门卡拉金字塔的底部铺了花岗岩的包覆石而不是石灰石，但包覆工程没完成就终止了?。

常见的说辞：金字塔材料是混凝土。

所谓金字塔材料是混凝土的?说法?，最早?来自于?20世纪80年代法国工程师约瑟夫·大卫多维斯（Joseph Davidovits）提出的理论。

确切地说，他的理论指的不是我们一般所说那种硅酸盐混凝土（即Portland Cement 波特兰水泥），而是“古代地质聚合物”（Geopolymer），一种由硅铝酸盐矿物（比如高岭土），骨料和碱性溶液搅拌生成的硅铝酸盐胶凝性水泥。

《地聚合物化学及应用》(J.Davidovits，地聚合物研究所，2008年).P231

其实?，在我国?的?甘肃秦安大地湾遗址、湖北枣阳雕龙碑遗址，河南仰韶村遗址?都?发现?过?类似水泥混凝土的?建筑材料。

新华社发（河南省文物考古研究院供图）

李最雄先生在1985年也?提到大地湾遗址的F901、F405的?建筑材料?：

“在建造地面时，大量应用了人造粘土陶粒轻骨料和以这种骨料为集料，料礓石烧制的水泥为胶结材料的轻混凝土。”

在1988年进一步解释了：

“料礓石烧制的水泥”：“石灰石中往往含有一定量的粘土等杂质……烧石灰时，随着石灰石中粘土含量的增加，烧成的生石灰和水进行化学反应生成熟石灰的能力逐渐变弱。如果石灰石中粘土等杂质的含量超过８％左右……会使生石灰的性质产生猝然变化，即这种生石灰由气硬性转向水硬性，明显具有水泥的性质。”“F405地面的胶凝材料的制做工艺为：先将料礓石锻烧，然后粉碎，掺和约10~20%的红粘土。”

从19世纪以来?，硅酸盐混凝土的发明和应用的纪录?：

大卫多维斯认为古埃及人几千前就已经掌握了这种技术，他们的技术如此高超导致那些人造石头外观看起来跟普通石灰石没有什么区别。

有民科拿约瑟夫的说法，加了两个字“现代”，现代混凝土。

来证明埃及金字塔是现代造的，纯属移花接木，混淆视听。

因为大卫多维斯从来都是申明这个“地质聚合物”是古代埃及人的发明，他只是“再发现者”。

参考：

https://www.eyeofthepsychic.com/davidovits/

2008年Ioannis Liritzis教授的文章分析了吉萨建筑样品的矿物学特征以及化学成分和结构，他们用X射线检测不到聚合物所用的材料的存在。论文地址?：

https://www.academia.edu/7352152/MINERALOGICAL_ANALYSIS_OF_EGYPTIAN_MONUMENTS_FROM_GIZA-_CASTING_OR_CARVING

也有学者?从建筑学角度驳斥了大卫多维斯?的理论。因为?从?金字塔?实地考察建筑石块上的?人工开凿痕迹和大量石块的不规则性来?看?，石块是人工开采而非模铸。

大卫多维斯在youtube上的做法是把从采石场里挖来的天然石灰石破碎，与水混合制成石灰石浆料，这些浆料与高岭土、泡碱、熟石灰混合，就可以在现场浇筑成石块。

材料要花一两周时间固化，过程有点像做豆腐。

但金字塔石头里的有孔虫海胆化石一直是别人抨击他理论的要害。

金字塔的岩石包含了第四纪的有孔虫海胆等古生物化石，大多相当完整，不具备??现代?混凝土?的特征?。

来自金字塔的有孔虫化石，伦敦自然历史博物馆藏

这篇文章的作者收集了吉萨金字塔周围散落的石块和砂浆做了检测，也在现场对金字塔上的石块进行了一些无损检测。

（Hemeda, Sayed & Sonbol, Alghreeb. (2020). Sustainability problems of the Giza pyramids. Heritage Science. 8. 8. 10.1186/s40494-020-0356-9.）

结论是：

胡夫金字塔外包的细石灰石块样本是100%的方解石

承重石块的样本成分包含方解石、石英、白云石和岩盐

结构砂浆的样本成分包含石膏、方解石、石英、白云石和硬石膏

哈夫拉金字塔的承重石块的样本成分包含方解石和石英

结构砂浆的样本成分包含石膏、岩盐、硬石膏、方解石和石英

孟卡拉金字塔外包的花岗岩石块样本成分包含石英、钠长石、微斜长石、高岭石、阳起石、钒质钡质2M1型白云母（Muscovite-2M1, vanadian barian）

承重石块的样本成分包含方解石、石英和石膏

结构砂浆的样本成分包含镁质方解石、钙硬锰石、磷铁锰矿和石英

https://link.springer.com/content/pdf/10.1186/s40494-020-0356-9.pdf

摘论文中的几张图：

更?有人指出：大卫多维斯的地聚物配方需要?：生石灰/草木灰加碳酸钠，产生强碱氢氧化钠和氢氧化钾，然后继续与其中的硅铝组分发生反应。最终生成硅铝酸盐人造石。

生产如此多生石灰/草木灰，耗费的燃料及其巨大（草木灰只占植物燃烧前干重的0.43%到1.82%，碳酸钾只占草木灰的10%）。

而北非树木稀少缺少木材，烧陶只能用麦秸、谷皮、家畜粪、菅草等植物。

古埃及没有足够的燃料来支持大规模的烧砖，多用晒干的粘土坯，更别说大量地烧石灰了（煅烧温度900度）。

大卫多维斯还有一个有趣的观点，他认为古埃及人大量砍伐树木烧造石灰，导致埃及生态严重恶化，大金字塔造完后就燃料罄尽再也无法制造那么大的金字塔。

他干脆拟定了一份古埃及第四王朝至十二王朝的“地聚物技术”的发明诞生、发展与衰落的具体时间表。

但埃及考古从来没有发现所谓用来制造地聚物的水池，他对古埃及王朝的解读也被埃及学家视为无稽之谈

此外，大卫多维斯还声称在?金字塔石头里检验出了头发，但是这么多年来?，从来没有得到任何科学机构的独立验证，他也没有提供过任何所谓石头里的头发样本和资料。

总之：很多人认为他这么多年来孜孜不倦搞金字塔的目的，只?是给他的“地聚物技术和地聚物研究所”宣传造势罢了。

常见的说辞：金字塔的风化问题。

金字塔原本外面包着一层产自图拉的白色覆面石的?。

由于风化，盗取建材，以及地震导致?覆面石滑塌掉落。现在只残留下了接近顶上的部分。

1992年，哈夫拉金字塔又经历了一次强度为5.4级的地震 ，残留的覆面石也面临塌落的风险，此后埃及文物部门花了两年多全面加固修缮。

风化的石头

下面是金字塔石头一百年前的照片，出自Great Pyramid Passages and Chambers, Volume 1 . By John and Morton Edgar.（1910年）

这是1925年左右的照片，当时在清理大金字塔脚下的沙土碎石，清掉了47英尺深（约15米）。

下面?是?同一地点现在?的照片?，后面石头的外观棱角一百多年基本没有多大变化。

最关键?的问题：金字塔的C14检测

在1984年，包括埃及和美国等大学和博物馆的科学家组成的联合项目组，提取了包括胡夫金字塔在内的古王国时代10 个金字塔和6个祭庙的80个标本，获得了73个C14日期 。

1995年又搜集了300 个以上的标本 ，包括第 1 王朝至第 5 、6 王朝和中王国时代的一些金字塔。

在1984年和1995 年共获得了总共235个日期，包括胡夫大金字塔的42个数据。经C14测定，大金字塔的建筑日期是于公元前2589 年—前2504年期间，与传统看法没有大的出入。

早稻田大学对胡夫第二艘太阳船的木材碳十四测年结果：“木材样品的C14日期：BC2650-2620”。由于太阳船的木材来源雪松是长寿命的树种，测年结果会偏老一点。

http://www.solarboat.or.jp/projects04_e.html

93年早稻田考古队在船坑顶部的盖石开孔对胡夫太阳船进行取样，图片来源：吉村作治のエジプトピア EGYPTPIA

Bonani G, Haas H, Hawass Z, Lehner M, Nakhla S, Nolan J, Wenke R, W?lfli W.

https://archive.archaeology.org/9909/abstracts/pyramids.html

Radiocarbon 43, No. 3 (2001), 1297-1320(24).

2014年希腊爱琴大学环境考古实验室的Ioannis Liritzis教授对埃及的古建筑（河谷神庙，孟卡拉金字塔，吉萨狮身人面像，阿拜多斯的塞提一世神庙等）做了表面光释光测年。I. Liritzis, A. Vafiadou, 'Surface Luminescence Dating of Some Egyptian Monuments', Journal of Cultural Heritage (2014)，

http://dx.doi.org/10.1016/j.culher.2014.05.007

框出来孟卡拉金字塔的SLD测年结果，虽然目前这种技术相比于C14还是大了一个数量级的误差，但可以定性说明建筑年代的久远。

孟卡拉金字塔的SLD采样点

对于?考古工作比较充分的吉萨金字塔，很重要的一点是，金字塔不止是一个单一?的、仅用来埋葬国王的陵墓，而是经过多年建设的一个大型城市遗址或者遗迹群，至少有几万人在这里居住。

有大规模的地表改造，有采石场和运输通道，有围墙，有贵族官邸（行政管理中心）和墓地，有普通建设者的住房、公共区域、生活垃圾和墓地。可以相比的是秦始皇陵陵区+陵邑。

除了封土堆或地下墓室，还有垣墙、礼制建筑、陪葬坑、陪葬墓、修陵人和守陵人遗迹等，光这些地方足够发掘几百年了?。

http://kaogu.cssn.cn/zwb/xccz/201309/t20130901_3927071.shtml

中国考古网《世界重大田野考古发现--埃及吉萨金字塔城聚落考古》

在这个遗址中可以用C14测的物质当然是极其丰富的，而且可以很有把握地和金字塔的建造?过程建立足够的关联。

具体的考古工作成果可以去古埃及研究协会（AERA）的官方网站了。

http://www.aeraweb.org/

中文的介绍，光明日报：

：https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2014-01/22/nw.D110000gmrb_20140122_2-15.htm?div=-1

常见的问题：金字塔的演变过程

有些人可能以为埃及就是三个金字塔，其实有多少呢？

总共有130多座金字塔遗存。（一说?110）

这些?金字塔是?有着明显的发展，实验，演变和成熟的轨迹，而且?每个阶段都有留存下的实物遗址。

如果一个东西有着很明显且很漫长的发展过程，造假就难多了。因为造假者不仅仅需要编纂完整的演变过程，使之与所有相对应的历史文化背景相符，还要伪造这一演变过程中大量的例子使其可信。

看下面这张图（可以点击看大图）：

常见问题之：金字塔石块的开采办法

楔裂法和火烧水激

古埃及花岗岩切割遗址

沿着需要切割的线打孔，然后敲入干燥的木楔，再浇水让木楔膨胀把石块胀裂。

常见问题之：大金字塔的建造人数

　考古学家推测，这一地区的金字塔由大约10000名工人轮流建造完成，这支超过10000人的劳动大军每天需要吃掉21头牛和23只羊，并且每三个月进行一次工作轮换。

中国考古网《埃及发现金字塔建造者墓穴 金字塔由雇工建造》

http://kaogu.cssn.cn/zwb/xcczlswz/201001/t20100120_3918201.shtml

（整理更新中）

古埃及文明肯定是真实存在的，但后面的历史则是伪造的仿照中国古代王朝进行伪造。因为因为除了古代中国，没有其他文明会详细记录自己的历史[呲牙]