民间有的中医免费为人治病，算不算非法行医？

应该不算，应该提倡利用所长为人民服务！

昨天有一尿毒证患者，在网上向我救助，他是这样的说：老先生，我今年才三十八岁，上有父母，下有读书的孩子，我是我家的梁柱啊，家是农村的，医院看不起呀，要透析，换肾，我怎么办呀？当时我的心象猫抓一样，我要是给他提供药方，我没证违法呀，我只好这样回答，我说我只是一个民间中医，怕我心有余而力不足呀，又没你一手资料，你把你的病情发过来，我可以给你参考一下。见意你在附近中医院找个好大夫看一下。没办法，免费也不敢出手呀，有善心也无处施呀。

民间有的中医免费为人治病，算不算非法行医?

谢谢大家！没有行医证就是非法！在我们这个时代已经进入了法制时代，一切都要按法律去办。

在过去有句话是“久病成医“，但只是在经验上摸得了一些药性医理，如果要想考取行医证还是差十万八千里的。考医是考的理论，只有经验没有理论怎么能称为医生呢?所以，即是考得行医证也没有临床经验，但要救人还需要一段时间的努力。

我治疗过一例肝硬化，三例乳腺炎，一例乳腺癌患者，还有风湿性水肿，也有些医院没有查出病因几例患者，(只是感冒瘟症)。患者找我我也就治了，但自己没行医证，可也不是土医生。虽然都治好了，也冒了很大风险，直到今天都心有余悸，那是救人吗?不是，那是在犯罪。梢有差错与杀人犯有什么区别？不吃盐不发渴岂不是用自己的命而救命吗?救人，与自己的运气紧相连的，运气好就是救人，倒了运就是杀人，这是条永远颠覆不破的真理。

当然是违法，法是制度黄线，但不违患者的法。问题是全国人民都这样，医院的设备钱哪里来呢？医护人员都失业了谁养活他们呢？

我在想，西医在给病人动刀子之前为什么要家人签字，说白了就是生死合同嘛，生了最好，死了不负法律责任。所以西刀割死人没人告状，告也没用，谁叫你签的字哦？

振兴中医，为什么不能效仿西医的这种合同办法呢？医的本义是以疗效为宗旨，活着的患者就是证书，就是口碑。假设制定一个标准，以一个人治好一百个癌症病人，就给他发个贡献奖，管他喝没喝过墨水，有没有证书如何呢？多么简单的事而。

中医本来就是经念医学，地域不同，学识不同重复的经验不同，认识的角度不同。很多专家学者无法破解的难题，在某个地方某些人看来却是小儿科，由于太多的原因没有以治病救人为已任。我想如果放开中医的话，天下无癌一定指日可待。

为什么要西医来绑着中医？不解绑中医，传承国宝就是空谈，大家说是不是这个道理。

中医是中华民族几千年文化传承，生存智慧的结晶。国之宝，宝中之宝。

注：文无中心，言之不当，不必喷，就当乡下人梦游兴手涂鸦。

我两次牙痛，到医院治疗几天都好不了，后来找了一个没有证的农民大叔，给了一小包草头药粉，把药粉敷上牙齿周围，十分钟就止痛了，他一分钱都没有收。大叔是相识的人，他也没有专门去行医， 在家里备少量存药方便有需要的人用，这种情况算不算非法行医？现在是教条主义盛行，什么都说证，害人不浅。以后看到坏人搞破坏，如果没有相关证件，能站出来制止吗？

要是免费治病都是违法行医，那中国人离灭绝已经没有多远了。因为这已经是人类问题，不是法律问题，法律已经超越了自然生态法则，每个人都有维护生态法则的义务。