手机拍照和相机拍照的区别是什么？

手机拍摄的照片和相机拍摄出来的照片，是不一样的，手机拍摄的照片，在手机上看是没什么问题，但是到了电脑上放大，就看出与相机拍摄照片的差距，相机拍摄的照片，无论在手机，还是电脑上放大，都没有问题，相机是专门用来拍摄照片的，专业的，手机的拍摄功能，只适用于手机观看，不能拍摄专业的照片，相机不但能拍摄专业的照片，还可以对作品进行艺术创作，手机拍摄照片是不如相机拍摄照片的。

在回答这个问题时，我不想罗列一些技术数据，那会让人很费解。笼统来说：手机相机与单反数码相机相比，除了方便部分生活领域以外，其他方面不具备可比性。例如：家里的轿车再高级也不能代替交通运输的大型车辆。可以说:使用数码相机拍照叫摄影；使用手机拍照叫留影。

现在经常能看见一些手机相机的像素能到到几百万像素或更高，似乎大有手机相机将替代数码单反相机的趋势。其实，大家是被这些宣传蒙蔽了双眼，像素只是衡量数码相机好坏的主要指标之一。手机相机记录影像的“电子胶片”——CCD或CMOS面积特别小，根本就不能与全画幅数码相机相比。由于面积小，即使增加到几百万的像素以上，实质对画质的提高也没有太大意义。手机拍摄的照片用于观看和网络传输确实是没问题的，但是想输出稍大一点的照片，恐怕就难以做到了。（图为：微距摄影也是手机无法胜任的题材）

手机所使用的镜头为固定焦距的针孔摄像镜头，其构成主要是以树脂材料为主，成像质量怎能与数码相机相比呢？为了多用途使用，手机的镜头为广角镜头，拍出的照片前景、中景和背景几乎都是清晰的，虚化背景和压缩透视空间的效果（长焦镜头拍摄的效果）也实现不了。（图为：长焦距镜头能使跨度很大的近景和远景压缩到很近的程度，这也是手机相机无法实现的）

商业人像摄影、广告摄影、大型活动、风光摄影、科技摄影等等诸多领域都离不开专业的设备和器材，手机相机再强大也无法在这些领域里使用。（图为：长焦距镜头可以拍摄野生动物，数码相机就不能做到，数码变焦将会牺牲本来就不高的画质，马赛克的出现是在所难免的）

记得这个问题回答过两三次了，只要有存在，就会有比较。不过在一定距离之内，拍摄普通的静物，手机拍出来的效果也不错。再远距离的山川河流，手机拍出来的效果就惨了，虽然现在手机里有超广角和全景功能，和相机不是一个级别的，底太小了。更别说打鸟了。最简单的，在足球场试试，从看台上用手机和相机拍奔跑中的运动员，一石便知。图片是@JN1963老师拍摄的鸽子，相机作品。

携方便与否！

拿相机拍照的都是装B，看看我国著名的OPPO拍照手机，柔光双摄，照亮你的美，而单反相机则没有，再看看华为的莱卡相机，你想想看，又是手机，又是莱卡，这是何等的高端，而单反相机，又大又笨重，还要装上镜头才能照相，太落后了。我发现有大部份的相馆已经跟上了时代的步伐，在用OPPO拍婚纱照了

因为镜头的大小不一样，光通量不同，那么感光元件拾取到的光感分层就不同，相机有更精细的光线分层，所拍照片的空间层次完全不同。也就是说相机照片视觉更立体一些，有空间的透视感。

前方高能——本篇答案简单粗暴通俗易懂又涵盖终极真理，本答案将会为你解答以下问题：

手机与相机拍照区别在哪里？

用手机学习摄影有什么局限性吗？

好照片都是用相机拍的吗？

一、手机与相机拍照区别在哪里？

1、宽容度和信息量的差别。

首先，宽容度是啥？简单点说宽容度就是在照片在阴暗环境里所能捕捉到的光线。相机相比手机在阴暗环境能够记录下更多的细节，就像是相机夜间视物能力更强大。相机具有RAW格式，能够通过后期拉回更多的照片细节，而手机照片可调整范围小。也就意味着说相机拍的照片更容易把黄昏调回大白天。

2、像素跟画质的区别。

相机画质更高，细节还原更好，而手机在像素方面也在做的越来越好。

3、镜头的区别。

相机拥有更多焦距选择并具有很好的虚化效果，而手机比较固定，虚化效果一般般。

4、便捷度的区别。

相机是个操作麻烦的壮汉，而手机则是操作简单功能众多的小娇娃。

5、智能性的区别。

相机就像是专注还原真实的老传统，而手机现实派还是印象派跟野兽派的道路选择上毫无压力，当然手机更智能。

二、用手机学习摄影有什么局限性吗？

对于摄影大师来说，手机跟相机都是一样的。因为摄影最核心的地方就是照片的内涵与光影捕捉，而在这两个方面上相机跟手机是没有差别的。而且手机越来越智能化，手机的一些特效、精密的软件计算是传统相机目前无法实现的。手机在画质、镜头、宽容度等方面存在局限性，但并不能对摄影本身有太多的阻碍。

三、好照片都是用相机拍的吗？

看懂以上问题，你的这个问题也能迎刃而解。所以，当然不是啊，相机有时候真的只是更方便图片处理后期和器材党，还有对相机品质有较高要求的商业摄影跟风光摄影啦。对于日常摄影来说，相机跟手机没有太大区别啦。

你平时更喜欢用相机拍照还是手机拍照呢？欢迎在评论区说出你的看法哦。

就这个问题，看着别人都讲到单反相机的构造上去了，哈。不至于呀。

相同点

手机拍照跟相机拍照，在理论上是一样的：摄影三要素、构图、用光、拍摄技巧等等，所用到一切理论知识都是一样的；对照片好坏的评价、评价的标准、要求等等，也是一样的！

不同点

手机拍照，就是一个手机，所有的“五脏六腑”都成了手机上的一个集成，当前市面一切炙手可热的各种手机拍照外设，玩玩还是可以的，别指望它能出什么效果，几十、顶多几百的东西，能拍出什么效果！相机则不同了，特别是专业单反相机，光镜头就是一庞大的族群，定焦、变焦、长焦、广焦等等，我数不过来了，再加上各种灯、各种架、各种滤镜等等；还有各种曝光模式、各种对焦模式、各种测光模式等等，没有一定的理论是玩不来的，哈。

但是，两者最大的相同点是：任何人拿过来就能“咔嚓”！

但是，两者最大的不同点是：照片在画质上的区别！

画质除了个人拍摄技巧外，还有就是两者感光元件存在质的区别：COMS的大小。

在任何手机的宣传中，各种吹嘘照片的清晰、技术、拍摄模式，就是没一个提COMS大小的，对不？为什么，因为太小了，实在不值得一提，只好在别的地方忽悠了！

而相机呢，COMS的大小是相机的一个非常重要的参数，不但说明是半幅还是全幅，还是具体说明相机COMS的尺寸。

而COMS的大小，却偏偏是照片画质的前提，简单地讲就是越大越好、越大越清楚。

为什么那么多人都越觉得看上去差不多呀，甚至有人觉得单反该淘汰了！你用手机屏幕去看这些照片的时候，的确差别不大；你再用电脑去看的时候，可能会看出些差别，但如果一部不错的手机、一个水平较的摄影师，可能在普通的电脑上，也看不出有多少区别，但是，较真的话，放大并冲洗照片试试就明显了。你甚至不用花钱，拿一张手机拍的照片去照相馆去试试，让他给你放一张20寸的照片，看他敢不敢给你放，哈哈。

我上边放些手机和相机拍的照片，在这儿，你能看出来哪些是手机拍的、哪些是相机拍的吗？

所以，看用途，如果只是单纯地平常生活记录，存照式应用，单反的确是用不上了，手机就足够了；如果是纯粹的摄影上的追求，至少目前手机还差很远，非常非常远，真的，不要太乐观，哈。

我是南方之南，欢迎关注。

差别就是，手机画质差些，尤其是远景，手机无法与相机媲美！

简言之：手机拍照焦段少，虚实效果不明显。相机相反，更丰富多彩。虚实主次更分明。

首先手机拍照确实越来越强大了，因为智能手机拍照功能越来越强大，完全淘汰了以前的数码相机，因为本质上智能手机的拍照功能就是一个数码相机，在拍照效果方面，现在的智能手机确实成像越来越厉害了，还有一个主要原因就是，方便携带，性价比高，买一部手机自带拍照功能，对比数码相机这么笨重，功能又还单一，所以数码相机被替代了。

至于为什么现在还是很多人用单反，那是因为单反就目前而言，它的优势还是很明显，虽然功能也很单一，还笨重，又贵，但是人家能做你手机不能做的事，所以替代不了。

单反成像、虚化效果，都跟手机差很多。

它们之间的区别就是，首先里面的元件不一样，手机的相机镜头，不论镜片，还是各种感光元件都比较小，单反的很大还专业，另外单反的镜头可以根据不同任务，换不同的镜头，而手机相机是不可以的。然后整个相机构造也不一样，例如手机拍远处的风景，用了10倍变焦，其实它只是一个数字模拟变焦，说白一些就是拍了一张很高像素的图片，然后放大画面。而单反相机是真正，利用镜头放大了远处的目标，从而拍摄下的画面。至于差别有多大？这取决于什么手机和什么单反比，总之差别是挺大。

手机和相机拍照在画质上的区别大家都知道，但其他方面的区别你们了解吗？

首先，手机和相机拍照区别很大，根源在于成本。就硬件而言，万元旗舰手机的拍照模组，成本不过千元，而相机大三元档次的镜头价格基本在大部分旗舰手机之上。折叠手机虽然更贵，但它们的相机模组并不比旗舰手机高级。

除了成本外，使用场景和方式区别也很大。手机拍照不管怎么发展，最终呈现的使用方式就是使用者点一下虚拟快门然后就结束了。而相机除了按下快门，还有一整个成熟的相关行业在支撑。软件、电脑、外设、灯光、道具、模特公司、销售市场等等，都是以相机为核心。没有相机，很多相关产业都会烟消云散。

最后，是成片去向的区别。手机的成片，除了日常分享，更多的会消失在换机过程中。一些手机品牌会举办手机摄影比赛，也会和一些职业摄影师签约。相机的成片，很多人会在电脑上保存很长的时间也舍不得删除。每年都会有一些著名的世界级摄影大赛举办，其他比赛数不胜数，每年还会有数不清的影展，图库签约摄影师也成千上万。一些图库表面上说不拒绝手机作品，实际上手机片被退稿的几率极高。