微单是未来主流的方向吗?为什么?
微单是否会成为主流?
首先,我要先明确一个观点:微单,并不是最好的称谓,因为会给你误导。无反,才是微单最好的名称(为方便描述,下文中将无反与微单等同)。
更全面准确的称呼,应该叫做 35mm画幅无反相机,与之对应的是35mm单反相机。我个人认为无反(微单)取代单反,是大势所趋,是未来的主流,这基本已被市场验证,不以我们的好恶来转移。以下我就这个问题从几个方面来说明一下:
一、先来了解一下单反是在什么情况下出现的
在单反出现之前,流行的是双镜头取景、旁轴取景等。这两种取景方式,都是为了取景器另外安置了一套取景镜头。虽然说此镜头与拍摄使用的镜头位置较近,但还是存在角度差,特别是在拍较近的物体时。
单镜头反光相机的出现,彻底解决了这一问题。
它开创性地使用反光板与五棱镜,通过拍照用主镜头进行取景,取景效果与成像效果不存在视差。
而单反的单,即是指单镜头,反,即反光板。取景时,反光板落下,反射光线至五棱镜经折射后获得正像传递给光学取景器,而拍照时,则反光板弹起,光线进入传感器感光成像。
好了,我们从上面的情况知道,单反的出现,主要是通过了一套反光板+五棱镜的光学取景系统来解决取景问题。取景非常方便直观,但也由此带来的一些副作用:
1、机身大。五棱镜的存在,让单反都有一个很明显的军舰顶这里是五棱镜的安身之处。由于反光板的存在,镜头的后部与成像单元之间的距离,即法兰距,不能设计的太短。
2、反光板的噪音与震动。反光板的开合,会让相机产生震动和噪声。同时,当反光板抬起的一瞬间,取景器里是没有图像的。玩长曝和微距的人都知道,这种震动是很影响画质的,都需要采用反光镜预升的方式来避免。
3、一般都采用全开光圈的方式取景,取景效果取决于镜头的最大光圈。光圈大取景画面明亮,光圈小则画面暗。
4、反光板开合有时限,要取得高速连拍,对于反光板的反应速度与可靠性提出很高要求。
5、对焦系统独立存在,由反光板分出光线来进行对焦,理论上存在跑焦现象。
二、再来看看无反是什么,它的出现,解决了什么问题。
首先,无反,并没有再回到老路上,再增加一套平行的光学取景系统,而是在单反的基础上,取消了反光板与五棱取景器。
别小看这一个改变,它引起的是一个连锁反应:
1、机身可以更小更轻
这也是微单所谓的“微”的由来,但我们后面会说到,这其实是一个美丽的误会。
2、光线直接进入成像单元进行取景
同样没有视差,且通过电子取景的方式,可以将实际的曝光效果进行电子模拟,从而在取景器上显示出来,特别的象索尼,可以模拟景深,更可谓是所见即所得。这让拍照更方便更容易。
3、对焦单元与成像单元合二为一
这里有两种做法,一种象佳能,全像素双核,所有像素都可参与对焦,一种是将对焦点埋入成像单元中,这些点不参与成像。
这样的做法从理论上解决了跑焦问题,同时,对焦的范围增大,不再局限于几个或几十个对焦点,而是对焦范围覆盖80-90%的成像视野。
4、由于去除了反光板,法兰距变小
其一,可以设计更好的光学效果的镜头,如把后镜组增大,使得像场处理更容易。
其二,可以转接单反镜头,更具可玩性。
5、由于机械结构简化,让开发迭代快速
我们知道索尼的A7系列,至今已是第四代,从2013年第一代A7出现到现在,基本上一年半更新一代机型,且每代机型又分m r s三种子系统。再看佳能的EOS M系列,更新的也很勤快,还有佳能EOS R是2018年下半年上市的,不出意外,应该在2020年上半年会出下一代机型,也就是两年更新一代。而反观5D系列,基本上四年一更。
这里面应该与研发的难度有关。比如,要提升连拍速度,这里面就得花很多功夫,而无反没有反光板的限制,理论上取决于快门帘幕的开合速度,而采用电子快门的话,更加是理论上的速度了。机械结构的改进每一点都比较困难,而电子系统受摩尔定律支持,更新速度更快速。
6、电子化程度高
由于多数功能通过电子化的方式解决,并不依赖于硬件,所以我们经常可以看到固件升级这个词。比如EOS R通过最近的1.4版固件,对其对焦性能做了大幅度的更新,让眼部追焦更加的可用。
7、无反给了落后者一个改进错误的机会
为什么这么说呢,我们都知道索尼是微单(无反)的领先者,最开始进入、全力研发、机型最全、镜头配套最全。但索尼进入的早,也留下一个问题,就是卡口较小,而且当时全幅为兼容半幅,卡口没有变化。
而佳能和尼康,在全幅无反推出时,都全新推出了新的卡口系统。
特别是尼康,其卡口之大、法兰距之短,都是业界领先。当然我先不说卡口本身的优缺点,至少为优秀镜头的研发,留下充足的空间。所以,此次佳能和尼康在全新卡口的推出及后续镜头的研发上,必然倾注全力,以求与索尼一争高下。
三、我们再从市场来印证一下
1、索尼已经在几年前就停了单反线,现在全力推无反。
2、佳能在R系列之后,全力研发RF镜头,在90D和1DX3之后会否还有单反机型推出尚未可知,但R系列的更新一定会稳定且快速。
3、尼康在Z6 Z7推出后,也制定了Z卡口镜头的研发时间线,同时推出Z50,反攻原来半幅无反市场。尼康的市场策略相对保守,有消息说还会再推出一些中端单反。但单反基本上处于次要地位了。
四、无反目前也存在着一些问题,这些问题不解决,还是会限制其应用
1、EVF的效果
还是有很多人不习惯EVF的效果,比如我自己使用EOS R,如果在白天,我会觉得EVF出来的图像很假,而到晚上光线暗的时候,又会出现很多噪点。
2、取景时延问题
这与图像处理器的处理能力有关吧,我相信这不是什么问题,只要不是要求太高的体育摄影领域,还是可以的。
3、耗电问题
无反的电子化程度高,换句话说,耗电也高。且成像单元一开机就在工作,一是对成像单元寿命是一个考验,另外对于耗电也是一个考验。
4、稳定性问题
微单由于对电子系统的依赖高,稳定性自然会成一个问题,比如死机或不兼容的情况,会大大增加,我就在EOS R上碰到过由于不兼容原来老一些的副厂镜头,导致机器死机的现象。
五、一些人对无反的误解或迟疑
1、微单并不一定微
微单这词会让人觉得无反一定是比较小的,且机身强度不够。其实这就是美丽的误解。先不说EOS R比单反小不了多少,我们看松下的S1,其体积、重量甚至超过了5D4,而三防能力更是突出。
2、微单是单反的简化版
我们对比5D4和EOS R就能看出来,EOS R除了机身小,重量轻之外,功能一点没拉下,且视频更强劲,还增加了眼控对焦、新的灵活优先模式等,可以说功能是比5D4还要增加不少的。
无反的最大优点,其实并不在于身材上的微,而在于我们说到的上述许多的特性。
3、出于习惯与观念,很多人不愿接受潮流的变化
比如,用惯了单反,用惯了ovf,用惯了机械快门,接受不了无反的evf和快门声,或者连电子快门的无声无息都接受不了,对吧。他们并不是看不到潮流,只是不愿意改变。
综上,其实不管我们自己愿不愿意,从市场接受度和厂商的研发方向,都已朝无反全速行进,一如之前从胶片时代往数码的进化一般。我们必须认清这种方向,顺应这种潮流,并将自己的设备升级规划提早做出考虑。
微电相机想成为摄影人的主流设备。基本没有可能了。
微单的面世和手机照相功能的普及一样,确实带走了一大部分人,但这些原本就是拿个相机照个相而已的群体,不属于追光逐影的摄影人,不过是以为新技术新设备会让自己拍的更好,因为单反价格的亲民化,他们才买了单反,然后发现换了单反反而没有手机拍的好,又去幻想微单能行,他们可能没想过,他们换了微单也多数拍不好。再就是单反的群体中,也有很大一部分人因为玩不转单反,会转而走向微单乃至单电,因为拍不好又学不懂,就会觉得微单会更适合自己发挥。这几类人最终的归宿是会回到手机拍照。
作为市场拥有量而言,微单可能会逐渐成为主流,就像智能手机的照相功能普及后,手机拍照也就取代了DC机成了傻瓜相机的主流。
纵观数码相机这些年在大众中的普及过程,无非就是DC-单反-手机和微单。现在迷恋微单的朋友不知有几个用过DC机。
微单很有可能会是一段时间里市场的主流,但绝对不会成为摄影的主流。就像其前身DC机一样,估计就是昙花一现而已。因为其后浪是虎视眈眈的各种手机厂家。
不才老朽以为,目前乃至技术发展近五年,微单根本无法取代单反:
1、微单兴起发展才不足10年,技木和品控有待发掘提振。都觉得不是吃饭干活的料。
2、受电子取景限制,续航疲软,不利用大显身手。
3、机体娇嫩,难于风雪雨暴运行,不小心就挂了!
4、适配镜头少且昂贵,没成熟就张大手耍钱,吐槽抢线!
微单成不了主流,现在好多手机功能强于微单。专业摄影师还是用单反或胶片相机。
“分享你的真实观点和经验”,这句话是石塘网的写文提示,就“微单是未来主流的方向”提问,我来回答个人的观点和看法。
【无反相机】
1.微单十余年的发展,通过电子取景方式获得成像资料,在“阄割”了反光系统的同时,将体积做得更小或更轻,带给使用者的优点是小和轻。
2.微单相机在拍、录中,其优点体现在速度和视录,特别是今年上市的无反相机中,各厂在摄录功能上下足了功夫,展示自己的研发能力。
3.微单的高像数和4K~8K的视频录制指标,以及更多的相位检测对焦点,机身的五轴防抖功能,可捕捉不曾被捕捉的影像资料,不可否认是无反相机技术革新的优点。
4.无反相机是否能成为未来主流,以拍摄和视录能够成为主流,通过努力也许会干掉录像机,干掉单反相机。
5.无反相机也并非是相当优秀的照像机,仅是拍、摄两兼的功能机,无反相机更适合于民用的出行旅拍及便携。
【单反相机】
单反相机发展的历史更长,从技术成面讲已相当的成熟,在职业摄影师当中,更多的人会选择单反相机作业,虽然单反相机存在“笨”与“重”并不占优势,但耐用和皮实及充足的电量,以及拍摄快门愉悦感,同样是现在职业摄影师的主要机型。
单反相机是以“拍”为主,兼“视录”为辅,由于有反光元件系统的成在,重与体积是绕不开的话题,但并非单反相机将快速退出市场。
如今的无反相机价格越来越高,镜头也是越来越贵,为了兼顾握持感和电能,以及解决镜头“头轻足轻”过于失衡,相机是越做越大(曾经用索尼α7RⅢ对比过佳能200D),尺寸大小并不占绝对优势。
是否属于未来主流?
从提问字眼中看,“微单”是索尼冠名权,如果仅以索尼来代表未来主流,这到未必?
如果是提问者将“微单”概指是无反相机,是否属于未来主流?我给出的结论是“仅多了另一种类型的照像机”。
至于单反相机是否会退出历史舞台?最简单的诣臆,先看看全球的新闻界、体育界摄影师用机情况,这类职业摄影师是否已抛弃了单反相机和录像机,改用为无反相机和镜头群去摄录、拍摄影像资料。
文完用最简单的比喻来说明;未来主流问题,机械手表存在多年,电子手表功能更完善,走时更精准。电子手表四十多年的生产历史,干掉了机械表吗?浪琴、劳力士、江诗丹顿不是活得好好的吗?以上是本人的一点看法供参考。
头条号@摄影微谈 @
微单不可能成为未来的主流方向,第一从专业角度来说还是单反好,第二从配件上讲镜头与单反镜头一样的重,只是人们从心理上认为机身小巧、轻便。第三从消费者角度考虑微单可以作为消费级。
不会,这只是生产照相机的一种转移形式。因为手机的拍照功能多,不管是谁,拿着手机就可以拍照。这对于传统相机冲击非常大,由于单反相机的沉重,很多人感觉携带吃力,开发微单相机,一是想同手机抗衡,二是让人们携带方便。电子产品的日新月异,不得不逼着传统的单反相机改变产品结构,以适应市场,增加竞争力。
微单其实就是一个旅游机,也称老年机。相机消费市场,几乎全部被中老年人包下,年轻人忙于创业工作,养家糊口,没有时间也没有经济能力去玩昂贵的相机和镜头,只有中老年人这个消费庞大的队伍,才能撑起相机市场,随着他们年纪增大,笨重的单反带着越来越吃力了,这个时候出来的微单,正好解决了这一问题。如果说会成为主流,现在说还为时过早。微单就是一个小小的玩具,一旦哪天被人们玩腻了,再回来玩单反,不是没有可能。