问题补充： 高手真在民间吗？
技术救人，法理为民！阳光擂台，平等竞争（不分民间中医、学院派中医、西医），公开结果，病人自选！
要看决策层，如果重民生应该放开民间中医行医权，如果重利益，民间中医将永远受打压，现在的大医院已经违背了救死扶伤的基本道德底线，进医院，少则几千，多则几万，甚至几十万，国民都很清楚！
真正发展中医的办法很多，但大部分中国人有个模糊的概念，就是认为中医的发展与衰退是中医人的事，事实是中医是中国人的中医，是中华民族的魂，他的盛衰是中华民族的荣与耻，而并非单纯中医人的荣辱。总体来说我们这代人对发展中医是消极的，这些中医人犹如头顶泰山，为了中国人的中医还在寻找出路，难能可贵，但西医管理模式的医师证这条枪很准，出来一个毙命一个，不管是院校的还是民间中医难逃一劫。这样发展下去，我们的后后代，对中医治病就只能当故事听了。谢谢大家游览！关注！
实践是检验真理的唯一标准。
用疗效决定是否备案，而不是‘推荐和纸面上的理论。
应该，备案就行，自然优胜劣汰，医患责任自行承担。
非常必要。大力发展中医不能只喊口号，不能在政策上始终无动于衷。
鸭子会游泳，也看到许多动物会游泳，只质疑魚不会游泳，向它要资格证，让它考试，出题鸟游泳的技巧，所有鱼都不会！一旦发现鱼下水，罚款！
医应该以治病为宗旨，有医生资证，但瞧不好病，是医生吗？民间土医生，没有资格证，但是能治疗好病，这些士医生，方法间单，但能治疗好病，这是硬道理，可是现在用无证范罪，封杀了这些能治病救人的土医生。我认为，治病救人，才是硬道理。
对于民间中医，如果不出大医疗事故，就不应限制其为病人治病，医院就没有死人吗？中医，西医都是为病患者服务的，而不是为行医证服务的。现在的医疗行政部门只听＂专家＂的死盯着证，而不盯着病人。专家就怕被别人打坏他们自己的饭碗，整天说某某没行医证，违法行医。请问大名家华佗丶刘元素丶孙思邈有证吗？现在有证的专家出可几本有关的医书？
如果不从政策和法律上放开一马，任你怎公呼吁发展中医，也等于零。民间中医后继无人，健在的都七八十岁了，中医药面临灭亡的结果。