为什么农村孩子读了大学本科后还是很难混出头？是普遍还是个例？
既非个例，也非普遍现象。出现“农村孩子读了大学本科还是很难混出头”这种情况，还是需要通过综分析才能找到造成这种现象的根本原因。
不清楚问题的提出者“很难混出头”指的是什么？跳出农门、普通的打工一族，还是为官为宦？
应该说现在的大学毕业生，无论是农家子弟还是城市青年，混碗饭吃应该说不成问题。至于所谓的混出头，关键就是标准问题，混出头的标准过高，不经过十到二十年左右的艰苦拼搏，这个混出头就很难达到。标准过低，仅仅是为了混碗饭吃，给人的感觉就是没有混出头。
这年头年轻人们能够混出头，也就是能够成为名振一方的至名人物，有，毕竟是少数人。而大多数大学毕业生所从事都是普通的工作，挣一份薪水用于养家糊口，这应该是最普遍的现象，并没有多少人怨天尤人，大家都是一样的，谁也不会笑话谁。
路人就是土生土长的土八路，长到二十多岁才离开农村老家外出求学。毕业之后所被分配的工作单位，是一家位于八百里伏牛山腹地的大三线企业。而同班同学所被分配的工作地方，多数人也并非称心满意。确实也有人在上世纪的八十年代初，要求领导干部四化中，顺势而为抢抓机遇，转行进入到行政领导领域里。这部分人开始也是跑龙套，真正混出头也是后来的事，并非就是一蹴而就。
人生就是旅途，每个人都在不断奋斗的路上。目光短浅，急功近利的人大都难成为大的气侯。
所以，针对题目路人的看法是，无论是出身于城市还是农村的大学毕业生，应该从大处着想，从小处努力。学中干，干中学，不断积累知识与经验，到了某个发展阶段厚积薄发，才能实现一鸣惊人的目的。
年轻的大学毕业生刚一踏入社会就想出人头地，也就是所谓的“混出头”，有没有扪心自问:凭什么？就是那些所谓的混出头的人，不经历过五关斩六将的赫赫之功能行吗，能服众吗？
所以说，为人为事还需脚踏实地，一步一个脚印走下去，切忌走捷径，省力图省事，就是出了头也很难持久。(原创于:2022/03/07)
所谓的“混出头”也就是进入体制内，混个一官半职，或者是任职大企业，独挡一面。这种想法有些急功近利。一个本科生，只学到了一些书本知识，没有经过实践锻炼，知识没有转化为能力，能力没有变为财富，想出头，凭什么？
现在的大学毕业生，应该明确自己定位是一个有文化的劳动者。大学学好了一门专业，是你掌握了一门生产技能，为自己就业创造了机会。路要一步一步走，能力在一点一点的积累，成就总是和能力成正比。你选准了一个职业，就开始了一条人生之路，你的起点比别人高，就有更大的发展空间，无垠的天空靠自己去展翅飞翔。
我孩读了11年大学，理科博士，在一本大学任教。在别人眼里就是找到了一个好工作，入职近三年，仅是个讲师，离副教授还是个目标和现实之间的差距。离“混出头”还很遥远。一个一本生仅是他们的学生，你没有他的付出，他不急，你急什么？相同的只是继续努力奋斗。
也有发展一帆风顺的。我有个学生，二本毕业那年被中铁11局在校招聘，入职不到半年被派往北京学习一个月，工资涨一千，达6000元/月。去年升为助理工程师，月资涨三千多，今年又成为工程师，月资超万。这个孩子平时少言少语，工作任劳任怨，足迹遍布很多一线工地。被人看到的忽略了很多看不到的付出。
现在人才相比过去竞争激烈，但真正留在农村找不到工作的几乎没有。大学生不是多了，而是还不够。等到所有领域大学生都把知识转化成社会效益，我们就能实现强国梦。
是普遍现象。究其原因，一方面是自身的能力问题，上的大学不好；另一方面就是自己的生活环境造成的。
我认识两位男的，称他们为甲和乙吧。他俩同一年进单位，甲是一本毕业，乙是一个三本院校毕业，现在甲仍然是他们单位普通职工一枚，乙两年前就去一个镇做副镇长。
两人我都比较熟，接触的次数也多。每次吃饭聚餐，乙都穿梭在聚餐人之间，端茶倒水，和谁说话都是面带微笑。很快他就到单位办公室做办公室主任，干了没几年，他就去做副镇长。
每次聚会，乙和其他职工一样，要么和他们打麻将，要么玩手机。平时工作也算踏实。但不大喜欢与领导走得近。
私下里，我们也会对比甲和乙的言行，甲出身于农村 ，父母都是土里刨食的庄稼人，除了把孩子供出来，可能也没能交给孩子更多的为人处世之道。反观乙，他从小就跟着父亲长大，经常在父亲酒桌旁完成作业（他爸轮着做了几个乡镇的一把手），在为人处世方面从小耳闻目染。
还有就是自己的资源和平台，农村出来的孩子，大部分本身没有什么好的资源背景，但父母在单位上的孩子，多少还是认识一些熟人的。单然现在不论何种考试，透明度越来越高了。
再有就是孩子的眼界，生活环境决定了人的眼界和思维。人们常说贫穷限制了人的想象，事实确实如此。农村孩子还在为温饱问题发愁时，城里的孩子可能想的是我到底要报啥兴趣班。
虽然现在各种考试都讲公平、公正和透明，让许多农村大学毕业生跳出农门，但受生活环境的影响，他们大部分人的思维和格局赶不上城里的孩子，导致他们很难混出头 。
没有人脉没有经济基础，加上有些人不善交际，更没有父母的赞助，全靠自己努力，想混出头需要付出的代价太大太多了！当然现在的农村和以前不一样了，也有很多富裕的家庭，但大多数还是比较普通
混出头的标准要先说一下。
如果混出头是当大领导，赚大钱，大城市买房，那么肯定是普遍混不出头。
如果说只是找不到养家的工作，那么肯定是个例。
农村孩子的灵活性比不上城市的孩子，也就是情商方面可能差一点。
这个差一点主要停留在第一面、第一印象上，如果深交应该农村孩子有更多的可取之处，关键现在都市的生存习惯，大多情况下不用深交。
城市的孩子可以第一面就和你熟络地闲谈，轻松找到你们感兴趣的话题。
而农村的孩子可能在谈到业务的时候才能展现出魅力。
这是原生环境形成的，家里成天说的是农忙打工的事，当然比不上从小就看着迎来送往的官宦家庭的孩子会“处世”。
以前送礼横行的时候，很多农村出来的大学生，不知道怎么送礼。拿着钱送不出去的都很多，或者说做这种花公司钱给自己长脸的事，就跟做贼一样浑身不舒服。
说完原生家庭的影响，那么就说说资源的托举。
同样一个专业，人家毕业手里拿着其他的培训证书，驾照这种人手必备的东西。
如果是农村孩子很多都没有。
不是他们不行，是他们没有多余的资金去给自己镀金。
而参加工作后因为时间紧张，很多人考个驾照都跟打仗一样，你说遇到一个经常在当地城市出行的工作，单位能提供车，难道要给你再配个司机吗？
也就是在同等条件下，他们的这些软实力就获得了胜利，从而将农村孩子的就业面缩小了。
再比如有些专业实战和教材是有脱节的。
大学生毕业前最好去实战，或者去培训。
农村孩子因为没有资源，找不到实战单位，或者没有钱去培训，这样就业面也就缩小了。
而进入同一家公司，如果人家在公司以前实习过，对公司的架构运营都很熟悉，你新来的一起竞争，已经不在一个起跑线了。
为什么会是这样？
因为人家家里有人就是从事这种职业的，在实习期就可以找到比较靠谱的公司积累经验，农村孩子也就落后了。
加上在单位的人际交往，初期农村孩子比较吃亏。
等一两年熟悉后，同一届新人人家已经有位置了，你难道和下一届竞争吗？
如果人员流动慢，位置上已经有人了，是不是就得熬资历，等出头了？
城市孩子父母基本上有正经工作，对单位的运营各方面耳濡目染都是很熟悉的。
而农村孩子有些进入单位压根都不清楚公司的架构和运营模式，看着几十个老总都搞不清楚自己该听谁的话，工作干得苦不堪言还不落好……
这就是很多农村孩子遭遇的现状。
就算你看着他混出头了，他自己心里知道自己过得多憋屈……
你这个是心态问题，谁说农村出来的就很难出人头地，毛主席还是农村出来的呢！我们的国家是人口大国，农村大学生占全体大学生的比例也很大，那么多农村大学生毕业向社会，出人头地的也很多，与其抱怨，不如实干，做一个善良的人，热爱工作的人，命运不会太差，加油吧，朋友！
没有人脉关系！不太会与人打交道，没有经济基础等许多不利因素。成功得靠：天时地利人和。乡下孩子能具备良好的创业条件吗？！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
视野决定一个人的宽度，思维方式决定一个人的高度。这两点都是农村孩子所缺乏的。
本科毕业要看什么学校，还要看学什么专业，是名校毕业，或是某校有特色专业无论农村还是城市一样能有出头之日，要知道现在大学生相当于上世纪的高中生，可能还要多，每个人都想要一份轻松体面的工作，又怕吃苦，怎能出头。物以稀为贵，人也是一样，僧多粥少的年代，无论城市农村没有付出一样没有收获，只不过城里的经济条件优于农村，相对而言农村孩子就难一点。
21世纪20年代的今天，这样的一种现象引起了很多人争议：那就是农村大学生本科毕业后，发展前景如何？有的人认为，在当下，很多农村孩子即便本科毕业，也还是很难出头；也有的人认为，农村孩子能吃苦，因此大学毕业后很容易风生水起，那么，到底哪一种说法，才符合客观事实？
其实，决定大学生之间差异的，在于三点。
1、家底
多数农村大学生在大学毕业后，都会选择在城市发展。而留在城市以后，需要支付的成本很大：
首先，平日里和同事的人情、交际，是一笔开销；
其次，在城里需要购买房子。而虽然大趋势来说，房价会进入熊市，但是，即便如此，对于农村大学生来说，在城市买房，也意味着需要背负很多年的房贷。房贷开销意味着大学生的月薪，扣除这笔开销，也所剩无几；
第三。车贷以及恋爱经费。我把这两者放在一起，原因就是，农村大学生想在城里找对象，就得有车，就得支付恋爱开销。而这笔开销，更是让很多大学生的处境雪上加霜。
当一个人所有的收入都无法满足开销，那么，这个人又何谈发展可言？
当然，如果农村大学生家底充沛，比如父母是农民企业家那种，那么，这些还真就不是问题。同样，如果城里大学生父母都没啥本事，也没法支持孩子在大城市买房，那么，城里大学生也不会比农村大学生好多少。
2、见识
此外，见识方面的差异，也在很大程度上决定了农村大学生的差异。
虽然现如今，互联网似乎抹掉了城乡方面的信息差。但是实际上，这恰恰是最大的障眼法：因为很多深度内容，一般的网民是无法通过互联网找到答案的。
比如说自考学历，如果通过互联网搜索引擎，相信很多人都会产生误判：认为自考学历的认可度和统招全日制差不多。但是有过一定职场生涯的人都知道，统治全日制的认可度和自考学历的认可度之间的差异，可谓天差地别。
也因此，很多县城、村镇的高中生家长，让孩子放弃了读统招大专的机会，而后花着比全日制还贵的学费，以及比全日制还长的学习周期，拿了个自考本科的学历（当然，专科也是自考的）。而家长和学生都没能意识到这一点，其实就是见识方面的差异。
而当农村大学生在城里进入职场以后，他的见识也会限制他的发展——毕竟，很多混社会、混职场，很多做人的学问，农村大学生很难在学校里学到。
当然，个别认知能力较强的大学生，可能需要三五年时间，将混社会、混职场的能力发展起来，并重新革新自己的见识。能够意识到，在学校里刷题，和在社会上发展，是截然不同的两件事。但大部分农村大学生，需要在三十岁以后才意识到这一些。甚至很多农村大学生，终其一生还抱着从乡下父母那里学来的人生经验、处事原则，在浑浑噩噩中活一辈子。
其实，人和人的差距，见识和执行力，决定了八成成败。
3、特长
此外，在特长领域，农村大学生大体上完败。
当然说起特长，可能很多人会想到音乐、美术这些特长。不过，我要说的不是这些特长，而是工作特长。
对于农村大学生来说，家长和学生所知道的，也就是刷题、刷题、再刷题。至于其他的技能，可谓一无所有。此外，低层次群体家长思维也可笑：比如很多家长至今相信，只要读个大学，就可以找到坐办公室的工作，而忽略了：数控专业的本科生大概率也是当工人，土木工程专业的本科生大概率也是下工地。
而对于城里的孩子，家长往往能够意识到因材施教：比如医疗世家的子弟，报考医疗专业就较为有前途。即便对于高考成绩只有二三百分的考生，家长只要家里有资源，也可以因材施教：比如我认识个汽修店老板，他儿子就继承了父亲的产业，学了汽修技能。
除了工业技能以外，具备商业技能而且可以传承的家庭，其子女的发展，也要碾压农村大学生。
很简单。农村的孩子的祖辈父辈都是农民，不是种地就是到四面八方打工，没有良好的人际关系。而城市里的孩子的祖辈父辈有工作有优越的人际关系。