历史上,明朝军队将金属铠甲替换为棉甲的原因是什么?
铠甲的发展和武器的发展是一致的,很多人觉得明晃晃的铠甲好,可是随着火器的发展,这种防具越来越不实用。同时期的欧洲和亚洲近乎同时使用了棉甲(法国和后期的明,清)。战场上的人可不管好不好看,能不能保命才是他们所关心的。
明朝后期,将金属铠甲替换为棉甲。明朝盔甲蛮好看的,因为是棉甲,容易穿着合身。我觉得马上部队,尤其是骑射的,盔甲越轻便越好;列阵进击的一线步兵,盔甲越厚重越好;面对球形弹丸,棉甲是上选,不沉,防护效果应该不差。腓特烈大帝曾经在战场上被一枪打下马来,当场昏死,但是弹丸被三层棉衣挡住捡回一条命。
所以我觉得明朝用棉甲还是很对的,再说北方冷,多穿点好。当时明朝的步兵很质朴,能吃苦,冬天打仗也不戴手套,基本就是乱哄哄一拥而上的大规模械斗。对这样的部队,这样的打法,穿棉甲应该还是蛮有用的。棉甲分重型和轻型,轻型的很薄,比衣服厚不了多少,其实内部还有防御力。
棉甲内部是有锁子甲的,棉甲内部有夹层,里面有铁片,外面还有密密麻麻的铁扣子,名家里面还有一层很薄的锁子甲,做工很精细,或者是用金属丝缝出来的坎肩,能起到一定的防御力。棉甲里面有夹层,有密密麻麻的小铁片,或者是在之中缝入了大量金属丝,韧性极强,剪刀都不一定能剪烂。
西方同样曾经大力发展防御火器的盔甲,胸板甲的厚度甚至达到过丧心病狂的4mm,而后才逐渐放弃对于火器的完全防护力。在中国也是同样历程,明朝中后期出现的防御力巅峰的盔甲:链板甲,用锁子甲将大块的板甲连在一起的一种盔甲。
在西方全身板甲出现前也曾出现过的一种盔甲,但是渐渐被防御力更差布面甲甚至是棉甲所取代,到了清朝更是没有再装备过这种明显对于火器防御能力更强的盔甲,最终棉甲占了上风。
首先同样厚度的扎甲防御力是要低于板甲的,因为甲片互相叠加的地方是最容易被损坏的地方,美国测试龙鳞甲防弹衣的数据证明了这一点。而明朝扎甲鳞甲的甲片厚度通常是在0.5mm,并没有数据显示明朝的甲片厚度有增加的趋势。
西方最变态的当然不止4mm,他们通过在胸前安插甲片可以达到7mm的厚度,但是整体锻造中这种厚度的盔甲还没有见过。
郑成功有一些好的盔甲,有日本盔甲,也有西方盔甲,也有明朝盔甲,也有仿清盔甲,但是,郑成功其实不是明朝的正规军。其实是一支私人军队,而且,郑成功的军队明显火器不足,都是弓箭,清军在入关后,其实很大部分都是火器,郑成功的火器程度反而不如当年萨尔浒的明军。
差距是全面的,各个方面明朝都落后于清朝,才导致军事上差距巨大。盔甲是一个方面,明朝盔甲到最后极端落后,成了一个什么都不防备的背心,看看朝鲜人的纪录,看看李如松的画像,盔甲太差了,我都基本断定明朝盔甲不如宋朝和唐朝。是制度的差距造成的。清朝盔甲非常先进,特别是棉甲,基本算身防护,弓箭是根本射不透的,所以穿着清甲冲击蒙古军,基本是无敌的状态。
努尔哈赤以13付铠甲起兵,说明当时明军的铠甲已经大量流入东北。以当时满族的冶炼和生产能力,根本供不起自己生产,基本靠缴获装备,双方装备的都是一样的,但是满族总体来说更适合使用,因为体力和体格,有史料记载后金军中巴牙喇有着三,四重甲者,所以是主流,清末期才从军队中淘汰。
布面甲发源于中亚,本来就是游牧民族具有御寒性质的铠甲,又是铠甲又是大衣,多好。从元朝开始传入中国,迅速就淘汰了中国传统铠甲,连中国传统铠甲里最常见的披膊都被甲袖群取代了。布面甲是把甲片挂在外层的棉甲上,棉甲可以提供少量额外防御,内层甲片受击打时可能会滑动卸去部分力量。
棉甲替代铁甲是多种因素综合产生的结果,棉花的普及种植,棉甲造价比铁甲低廉,棉甲更加轻便而且维修保养更容易。棉甲与铁甲相比防护效果相当,而且冬季御寒效果要远好于铁甲。
感谢提问,这个问题我来说说我的看法。
棉甲的起源最初是在元朝有蒙古人最先使用的,蒙古人在对南宋的战争中开始装备棉甲。铠甲在冷兵器时代一直在不断的演化改进,春秋战国时期中原各国主要的甲胄为石甲、铜甲和铁甲。此后草原民族开始逐渐崛起,由于金属比较稀少,开始出现了皮甲(皮革这东西游牧民族不缺),虽然防御力有限但却轻便、廉价、易得,同时也有一定的防御力。
唐代开始出现了纸甲,至元朝时期棉甲开始登场,此后的明、清两朝也大规模的装备棉甲。
棉甲的主要优点有以下几个:
一、不错的防御力
在火器出现后一些传统的甲胄就基本上失去了作用,而铁甲为了增加防御力就要增加重量,而棉甲在不用大幅增加重量的情况下就能有不错的防御力。棉甲是采用棉花反复捶打压实,中间嵌入铁片用铆钉固定,再用布将其连起来制成铠甲,有点类似于现在的复合装甲,所以棉甲的防护力不比铁甲差。
二、环境适应能力强
明朝的主要战场在北方和南方,北方冬季气候寒冷,套着一套铁甲就跟抱着个冰旮瘩似的;而岭南地区气候多雨、潮湿,铁甲极易生锈腐烂;纸甲又不耐用容易损坏。所以既保暖又不易生锈还耐用的棉甲就成了最佳选择。
三、制造成本低
要说棉甲防御力能胜过同时期的欧洲板甲有点过于自信了。自中世纪后欧洲的金属加工工艺已经领先中国,所以才出现了那种全身都被包裹起来的板甲,但其工艺复杂造价高昂不是一般人能够用的起的。棉甲主要采用棉花和铁片,自明朝初政府大力提倡种植棉花,不但自用还大量出口。由于充裕自然就便宜,再加工艺简单制造成本就相对低的多,便于大规模装备。
综上可以看出棉甲的优势:相对轻便和不太弱的防御力;穿着舒适环境适应能力强;工艺简单、材料充裕、造价低廉,便于大量装备。
随着火器的发展,线膛枪大规模用于战争后,板甲、棉甲就通通退出了历史的舞台。
明朝之所以将金属铠甲换成棉甲,最主要的还是两个原因:第一,棉甲能够适应当时火器的使用。第二,棉甲易保存,且制造成本低。
棉甲能够适应新形式战争
明朝时期的中国虽然还处在冷兵器时代,行军作战的武器任然是以弓箭、长矛、刀剑为主,但是火器已经开始出现在明朝的军队当中,诸如火铳枪和鸟铳枪的使用,到了永乐年间,更是出现了专门配备火器的部队:神机营,这支部队堪称明军的特种部队,往往能够在战斗中发挥奇效。
而到了明中后期,随着火器的普及,许多与明朝政府作对的敌军也开始配备火铳枪,但传统的金属铠甲在应对火器的攻击却暴露出了明显的弱点:火枪虽然不能穿透金属铠甲,但是巨大的作用力冲击铠甲往往会对士兵造成内伤,甚至震碎五脏六腑。
所以,明军就必须在护甲的材质方面做出调整,在经过多次实验之后,他们发现柔软的棉花对于火枪的冲击力具有缓冲作用,于是便开始用棉花制作护甲。
当然,制作的方式也有一定的讲究,比如每件护甲大概会使用7-8斤的棉花,将棉花放入水中浸泡之后用重器反复捶打至一层薄片,最后在薄片中插入一块较薄的铁片。如此一来,这种棉甲不但对火枪有一定的抵抗作用,即使是长矛和弓箭之类的冷兵器也很难近身将其穿透。
降低军费成本
在古代,要打赢一场战争,往往需要强大的财政支持,诸如士兵军饷以及粮草的花销都是需要源源不断的钱财。简而言之,打仗就是烧钱。
当然,国家强盛富庶时,这算不上什么难题,但是在明朝后期由于国库日渐空虚,这便成为了一个亟待解决的问题。然而,作为军费的主要支出方面:军饷和粮草是无论如何都不能克扣的,所以,政府只能在装备方面做调整。护甲便是其中之一。
用铁器制作铠甲相对于棉花来讲成本明显要高出很多,以及容易生锈,在使用寿命方面也是不如棉甲。如此一来,将金属铠甲换成棉甲既可以适应火器的攻击,又可以为国家减少一笔不小的军费支出。
总结:
当然,除了以上两个最主要的因素之外,还有着其它的考虑因素在内,比如金属铠甲较为“笨重”,一方面会增加士兵的体力消耗,另一方面又会减缓士兵的行进速度。再者,当遇到寒冷天气时,由于金属的特质,铠甲往往会更加冰凉,而遇到炎热的夏天,经过暴晒的金属铠甲又会使得士兵更加闷热,这样直接影响了士兵的身体状况。而使用棉甲,除了能够减轻负重,在冬天还能够御寒,夏天又能够透气,可谓是一举两得。
我是萨沙,我来回答。
主要是火器开始普及的结果。
金属铠甲和棉甲相比,难以有效抵抗火器,尤其是霰弹类火器。
金属铠甲和棉甲,类似于今天的防刺服和防弹衣的区别。
金属铠甲对于冷兵器尤其是弓箭,有着比较良好的防御能力。
然而,面对火器的射击,金属铠甲的作用非常有限。
而当时明军很多部队都已经大量装备火器,老式的金属铠甲逐步会被淘汰掉。
至于棉甲其实不但有着防御火器的优秀能力,对于冷兵器尤其是弓箭也有一定的防御力。
可以说,棉甲的防御更全面,只是对冷兵器的防御能力不如金属铠甲而已。
除此以外,棉甲还有很多优势。
第一就是容易制造,加上价格低廉。
古代最值钱的军用装备就是战马和铠甲,一副全金属铠甲不知制造极为困难,而且价格极为高昂。
当时努尔哈赤起兵时,只有13副铠甲,但各种弓箭和冷兵器则非常多。
可见铠甲的珍贵。
然而,棉甲无非就是棉布和金属甲片,不但制作简单,价格也便宜(相对便宜),可以大量制造。
明人朱国祯在《涌幢小品》中记载了“纯棉盔甲”的制作方法:“棉甲以棉花七斤,用布缝如夹袄,两臂过用脚踹实,以不胖胀为度,晒干收用。见雨不重、霉鬒不烂,鸟铳不能大伤。”
第二就是通用性强。
很多人不知道,铠甲是挑人的。比如姚明的铠甲,赵本山是穿不了的。
郭德纲的铠甲,巩汉林也是穿不了的。
这是因为铠甲必须尽量做的合体,不然穿上如何作战?连穿上去都困难。
棉甲本质是一套棉衣,不存在合身的问题。
第三对于火器防御能力很强。
棉甲对于火器有限是霰弹,具有良好的防御能力。
在《明史流贼传》中有记载,李自成的骑兵:绵甲厚百层,矢炮不能入。一兵倅马三四匹,冬则以茵褥籍其蹄。
到了清末,清军已经基本都是棉甲了,金属铠甲基本被淘汰!
额好好想明朝历史上并没有将金属甲换为棉甲
一、明朝高级军官和重装部队仍以铁甲为主。
明朝将领们穿山文甲,有穿罩甲、锁子甲。在明末郑成功的部队主力仍是重甲部队。
二、棉甲和皮甲缀一部分铁皮,这是从元朝开始节约成本下普通士兵的防护品。
由于棉花在明朝广泛种植,而皮质品相交还是成本太高,导致棉甲的在明朝普通士兵中的普及。
同时为了遮蔽作用,一普通士兵的铁皮用料不足采用布面遮蔽可以防止敌人攻击缝隙。二防止风吹日晒,提高甲胄的耐用性。
当然戚家军为追求步兵的机动性,普遍采用棉甲但时其是为配合其他的如阵型和针队对阵敌人所做的合理调整。
三、何时取代棉甲开始大量装备
明末清初火器的广泛使用,厚实棉布对其的防护作用开始凸显,因此棉甲开始广泛应用八旗士兵。但其仍是内衬铁皮内外覆棉布的形式,金属铠甲没有彻底被取代。
铠甲变化主要还是在明朝后期,早期的北方明军,因防备蒙古人,其金属铠甲的装备率还是挺高的。
“各边军士役战,身荷锁甲、臂遮等具,共重四十五斤。”
只是由于小冰河时期带来的环境变化,天气转寒,以及火器的发展,金属铠甲已经失去了其优势。所以棉甲逐渐登上历史舞台。
所以总结下来,具体有以下三点原因:
第一点原因,二者的实际作用相差无几。
铠甲的作用就是保护士兵的身体不受伤害,所以无论是怎样材质的铠甲,它都是以防御力来衡量优劣的。自明朝中期以后,战争的形势因为火药的出现发生了巨大的变化,根据相关记载,明朝时期的火器发展已经非常成熟,各种杀伤力巨大的器械也被制造了出来。
原先的钢铁盔甲能抵挡的住重量级的弩箭,但是对于杀伤力强出数十倍的火药却无能为力,在这种大背景之下,棉甲和钢铁铠甲对士兵的防护程度基本一致(反正都抵挡不住),所以制作成本更低的棉甲也很快普及了起来。
第二点原因,棉甲的优点突出,且防御力也不低。
明清时期的棉甲并不是我们理解的棉花甲胄,这种铠甲也是有一套科学的制作流程的。
根据相关记载,棉甲的内部有二层厚厚的棉布,这两层面部之间会铺上一层薄薄的铁片,最外层会盖上一层装饰布料。除了这些基础结构以外,为了将铁片和棉布完全固定在一起,棉甲的表面还会有很多的甲钉,经过标准的制作流程以后,一套棉甲就算完成了。
由于这款铠甲抛开了大量的钢铁材料,所以它的质量也降低了很多,明朝时期的钢铁铠甲大约在三十斤左右,而棉甲只不过在十斤以内,所以士兵在穿着棉甲的时候也更有战斗力。
再者是棉甲还有很好的保暖效果,士兵作战时期并不能确定是什么作战环境,如果在冬天进行作战,钢铁盔甲会将士兵的温度一点点“吸收”,士兵的运动也会受到影响。而棉甲有着很好的保暖效果,即使在寒冷的天气也能给士兵很好的防护。
最后是防御等级,棉甲本身就具有很强的防御力,而且等到它浸满了水分以后,其防御力又会有很大程度的增加,危力弱的火枪都不能穿透它们,强弓硬弩的威力也会被减弱大半,所以士兵们对这款铠甲还是非常满意的。
这些都在当年万历三大征中的朝鲜之役中得到了检验,当时日本方面装备有大量的火绳枪。且朝鲜地处辽东苦寒之地,环境恶劣。棉甲带来的御寒和防护效果远比金属盔甲要好。于是其逐渐成为了明军的主要防护装备。
第三点原因,制作成本低。
古代的冶铁技术并不够发达,打造一副钢铁甲胄所花费的银子自然比棉甲高出很多。而恰好在明朝,棉花已经非常的普及,种植开始规模化,当时中原地区的棉花种植已经形成了一个标准的流程,国家每年都会出产大量的棉花。再加上棉甲的制作过程相对简单,所以这种铠甲很快就被装备到了正规军队之中。
综上所述,棉甲虽然在防御力方面稍微弱于钢铁盔甲,但是结合时代背景考虑,棉甲的突出优势足以掩盖它防御方面的微小劣势,所以这个时期的军队才会大规模装备棉甲。
简单地说,明军穿什么甲,取决于面对什么敌人。
明铠甲存世极少。根据《明会典》记载,明军甲胄类型分为札甲、布面甲(棉甲)、锁子甲三类。
明军中大量使用锁子甲。
随着火器的发展,防御弓箭的札甲越来越不适合作战需要。但这个替换在明朝并没有完成。
明军穿什么甲,取决于面对什么敌人。有什么功用。
明军大汉将军所穿的华丽札甲,是宫内的“仪仗队”,观赏性大于实用性。多在绘画及雕塑作品中出现,但是不代表明军实战备甲情况。
明军在北线面对的敌人,前中期是瓦剌—鞑靼,后期是后金。这些政权长期使用的主力武器是骑兵反曲复合弓,属于典型的传统冷兵器。为了防御弓箭,北线明军备甲率很高。根据唐顺之《武编》记载,明军“各边军士役战,身荷锁甲、臂遮等具,共重四十五斤。”
边军即明朝长城防线的军队,根据记载可以看出,明朝北线军队的甲胄是锁子甲搭配札甲的复合型重甲,主要防御刀箭。
明末郑成功的“铁人军”实际上是重甲的极致,士兵装备重甲和大型盾牌,可以防御荷兰人使用的早期滑膛枪。到了鸦片战争时期,清朝仍然使用近战刀牌兵对付英军,但那时已经是二百年后,火枪的穿透力和射速射程大幅提高,清朝的刀牌兵惨败。由此看出清朝观念有多落后。
明朝在东南线面对的敌人主要是战国时代的日本倭寇与正规武士部队。尤其是在万历援朝战争中的初期,在北朝鲜地区作战及平壤争夺战中,明军面对的是大批装备火绳枪且经过轮流射击训练的正规日军。面对这种大批装备热兵器作战对手,明军装备重甲的冲击骑兵(边军铁骑)没有什么用,反而被日军火枪轮射大量杀伤。
不过明军并非没有应对,实际上明朝后期大量引进、仿制了葡萄牙或是英国东印度公司产的后装滑镗炮,并使用开花炮弹增加杀伤。而且出现了如孙元化著《西法神机》这样的炮兵书籍。明朝在东南线与日军作战,依靠的正是大量的炮兵部队。在以炮兵为主的明军部队中,备甲要求轻便灵活,故这些明军大量装备的是布面甲。
此外,明军土法上马,在万历援朝战争中,明军使用高七尺,阔一丈二尺的大棉被,过水后就可以防御日军火绳枪。由此可见棉甲可以缓冲抵消火枪子弹的冲击力。
说到明末和盛行清朝的棉甲,实际上棉甲分为明甲与暗甲两种,明甲以棉胆为底,将钣金连缀其上。暗甲表面看是布面甲,内衬则是以泡钉固定的铁片。说明棉甲实际上是可以同时防御冷热兵器的复合型甲胄。也是根据战场形势出现并广泛装备的。
清朝甲胄实际上承袭于明,清朝崛起于东北,大量装备复合型棉甲主要是为了御寒的需要。清军棉甲的棉花有所加厚,内衬铁片也加厚,一套清棉甲重四十斤。为的是防御大量装备三眼火铳的明军枪骑兵。
此外,清朝实战中大量装备锁子甲。用于对准格尔蒙古作战的需要。
图一为明军行军备甲
图二为清军蒙古武将装备与清锁子甲
图三为明末三眼火铳出土实物
个人整理创作不足之处欢迎指正
明朝军队将金属铠甲替换为棉甲这是历史军队服装的一大进步,为什么是明朝开始转换棉甲呢?因为朱元璋的一项措施,那就是在中原地区大力推广棉花的种植。
当元末明初,黄道婆从琼州带回先进的棉纺织技术推广开来以后,棉花的加工技术就成熟了,那么就缺少大量种植棉花的农民。
明初朱元璋特别重视经济作物的种植,出台法令规定农民必须拿出一部分土地种植经济作物,朱元璋就把种植棉花推广成为全国性的事情,这样以来种植棉花的面积就大大提高了。棉花的产量增加,也带动了棉纺织业的发展,棉布逐渐成为全国流通的商品,所以说朱元璋对于棉花的发展功不可没。朱元璋如果没有早期的农民经验,也不会这样重视经济作物的种植,他不愧是一位有远见的农民。
到了明朝中叶以后,人不论贵贱,地不分南北,都穿棉布做的衣服御寒,北方的河南、河北气候适宜种植棉花,成为原料供给中心,然而长江三角洲一代棉纺织技术较高,成为了纺织业的中心。
自然而然,人民觉得棉布衣服舒服,军队穿上棉布衣服打仗也能够灵活自如,而且还比金属铠甲的衣服保暖,明朝的军队服饰就开始换成棉甲的了。
这个问题有点意思。
战争与和平是人类发展的主题,战争一方面会损伤大量的财力民力,对社会发展不利;但是另一方面,战争会促进人类科技的发展,事实上许多现代科技,比如声呐,雷达,核能其发展的最初目的,都是为了战争,在这些技术已经进去了百姓的生活中,这也许就是战争存在的意义吧。
决定战争胜利的因素有很多,比如军力和装备。铠甲是一种穿在身上,用来防御敌人杀伤的装备。古代中国军队的铠甲经历了金属甲胄到棉甲的转变。
至于为何要变?理由很简单
一者,古代的生产力非常低,铁器金属锻炼技术,要给一位士兵打造一套盔甲,需要花费很多的人力物力,所以古代一般正统主力正规军才干装备盔甲。
其二,火器让金属铠甲发挥不了它的作用。金属铠甲对付冷兵器效果很好,但是对于宋朝之后的热武器,它远不如棉甲坚固。实际上我们常说的棉甲是棉布里面包铁片的
以上就是小编的看法,如有出入还请斧正