问题补充: 因为一则报道,我在评论区里说中国是全球比较大的一个消费市场,如果三星、苹果、谷歌退出,会损失惨重,所以他们不会傻到退出!结果就因为这个,各位网友争论不休!尤其是说三星……因此在这里,请专业人士给普及一下!谢谢了!^V^
Google(谷歌)早就已经退出了中国市场,你连这都不知道,就开始瞎提问。Google的Android系统给你免费用,并不意味着Google在中国大陆有业务,人家没赚你一分钱。
Google有全球市场,虽缺中国版块,但它一样是全球数一数二的公司。
中兴被禁,不是失去美国市场,而是失去产品制造能力;问题出在产品生产环节,而不是销售领域。销售市场千千万,缺了谁都不会要了命;而生产环节出了问题,又没有可以替代的方案,结果就是被淘汰出局,一击毙命。
苹果、三星在中国有不薄的市场份额不假,但如果想"抵制洋货",等于是杀敌一百自损三千。韩国可以不买洋货,因为人家自己的产品国人抢着要;而咱国产品呢?有什么是你抢着买的?鸿茅药酒?香烟?还是三鹿奶粉?
知道WTO吧?知道它的规则吧?知道中国加入了WTO吧?WTO的好处是促进商品流通和技术交流,成员国之间互惠互利,共同进步。而不是故步自封闭关锁国,像北韩一样惨。
外企到别国家做生意赚别国钱不假,但同时也给别国带来了各种好处。改革开放这么些年来,好处咱是有目共睹的,就不要想那些闭关锁国的事了。
这个问题,要这样看。
1、比例问题
从终端消费看,中国消费大致占地球10%-20%。对跨国公司来说,终极损失就在这个程度。丢了蛮可惜。何况增速快。
2、产业链问题
从生产流通看,三星苹果在中国组装加工的比例,高于终端消费比例。这方面他们可以找到替代国,但没有中国这么高效。中国也不愿失去这些加工贸易,因为带来就业和外汇和GDP。
3、话语权问题
就好比说富士康在河南搞加工制造,河南说我不干了,你富士康的东西也不能在我这卖。富士康怕不怕?
4、谁离不开谁的问题
全球化扩张期,中外是双赢的。中国提供低成本制造能力,外国提供技术。全球化萎缩期,看谁更不可替代。
5、结论:
中或必赢。因为我们终于有机会认清自己的位置。知人者智,自知者明。明智之后,方有进步。
没有一个厂商愿意放弃市场,但他们会不会迁就市场就是另一回事了.google会为了中国市场放弃他的公司理念吗?Google就是为了坚持他的理念退出中国的。今天坚持理念的他依然拥有全世界。苹果会为了中国市场地下她高傲的头颅减低价格吗?答案恐怕也是否定的。三星最为一个小国的支柱,可能没有那份傲气,但他离开了中国的终端消费者,中国就不买他的东西了吗,恐怕未必.
抵制需要的是底气,要不今天抵制这明天抵制那,最后抵制了全世界,回到1978年以前是什么情况,中国人因该有数。
到处叫嚣抵制的人和慈禧向全世界宣战又有什么区别?
用不着如果,谷歌和三星就目前这状态基本上都退出了中国市场!
谷歌的搜索引擎业务早就宣布退出中国了,虽然没有完全退出(搬到了香港),但现在搜索业务基本都是百度的天下。至于安卓系统,这是开源的系统,谷歌靠的是GMS盈利。但在国内,谷歌地图、邮箱、Google Play等几乎为0。
再来说说三星,自从国内手机崛起之后,三星手机在国内市场就节节败退。直到Note7的电池事件和萨D让三星降到冰点,虽然这两年有了一点点缓和,但三星在国内的市场最多也只有1%,低得可怜。至于三星屏幕、镜头、芯片这些,那更多是一种供应链关系,这个不能完全避免。
那损失大吗?
中国市场14亿多人口,这是任何一个企业嘴里的肥肉,离开这个市场那不是一般的损失,那可是伤筋动骨的。
看到这里可能会有人怼我,你看看三星,离开中国市场,人家不照样是世界第一。这话是不假,但你看看三星的出货量,曾经最疯狂的时候一年可以达到4亿台,份额差不多可以达到全球的三分之一。再看看去年三星的销量,已经不足3亿了(貌似是2.7亿),份额更是低到20.6%(数据来源IDC)。不排除有全球市场萎缩的客观因素,但三星离开中国后,销量下滑是不争的事实。
再来看看苹果,中国可是实实在在的第二大市场(仅次于苹果的老家M国),以2020年的销量为例,苹果在中国出货了3610万台手机,这还不算耳机、iPad、Mac等产品。所以苹果要是退出中国市场,那一定是最亏的。
为啥说损失是双向的?
可能有人看到苹果在国内卖得这么好,这TM赚了多少钱,赶紧赶出去。要知道苹果的供应链非常强大,富士康最大的客户就是苹果,富士康的员工最多的时候有一百多万,还有和硕、比亚迪等,反正苹果的代工企业、供应链非常庞大。要是苹果退出中国,那相当于带走了整个供应链,许多工厂、工人都会受到影响。
除了制造业,苹果的管控也对整个手机行业起到很大推进作用。什么质量认证、管理体系等,不得不说,苹果倒逼了整个产业发展。
哪怕苹果不在国内生产组装,他的退出也不见得全是好事。就跟谷歌退出一样,看看现在的百度,已经是广告商的天下,用户体验真的不怎么样。所以苹果跟上嗨引进特斯拉一样,还有鲶鱼效应的作用。
所以,苹果、三星、谷歌这种巨头,退出中国市场损失巨大。当然对国内一些用户、配套企业也会有一定影响!
谷歌已经退出中国市场,三星手机也即将退出,苹果正在退出,谷歌今年Q2的净利润增涨166%,苹果110%,三星增涨38%,这世上没有谁离不开谁,不要试图看别人的笑话,专心做好自己
现在是移动互联时代,如果三星,苹果,谷歌退出中国,它们将失去一个巨大的市场,得不偿失。
三星,苹果靠中国提供的优秀员工,优质配套厂商,优越的基础设施,赚取了最大的利润,如果离开中国,将很难找替代国,将成本控制下来。
谷歌离开过中国,成就了百度,成就了微信,促进了中国移动互联搜索,移动社交的发展,现在又重返中国。
苹果,三星有品牌市场优势,离开中国所受的损失小于中国。
中国如果失去苹果,三星的代工,将有很多人下岗,对没有什么技能的工人是个打击,对出国创汇也是个打击,对中国投资环境也是个打击。
三星,苹果,谷歌如果离开中国,对中国移动互联企业也是个机会,可以把短板补上,把篱笆扎牢,把市场垄断,苦三年,甜一生。
看到三星、苹果、谷歌三大企业的名字同时出现,大多数人最想想到的应该就是手机市场。三星和苹果都有自己的手机产品,而谷歌与手机业务相关的最著名产品,就是安卓系统。但是需要说明的是,实际上,谷歌的安卓系统其实是免费开放的。
一、先说中国市场
中国世界上最大的手机市场,也就对应着超级巨大的移动终端相关的领域的业务市场。我国人口基数大,经济发展水平势头良好,人们的生活水平的确逐渐提高,这是不争的事实。同时也就意味着:我国拥有着极大的消费市场,还有一定消费能力的广大消费者群体。无论是谁,退出中国市场,甚至说错过了中国市场,都意味着丢失了极大的机会,这本身就是一种损失。
二、分别看一下三家企业
1. 谷歌
还是先说谷歌,因为就退出中国市场而言,谷歌收到的影响实际上是最小的。首先,谷歌事实上已经退出了中国市场。虽然谷歌中国还有一些小业务尚在,但是对于谷歌来说,影响并不大。但是,谷歌退出之后的几年时间里,可以说是成就了一个百度。对于谷歌来说,或许这也是一种损失。
2. 三星
说到曾经和苹果齐名的三星手机,如今的经营状况甚是惨淡。三星的种种政策表明,虽然只有0.8%的市场份额,但是三星手机仍然不舍得退出中国市场。比如,不断地花钱请明星做代言,新产品上市的良心价格,可以说是很有诚意了。虽然三星手机的市场份额已经低到一定程度了,但是三星在中国的业务也并不只是手机而已,这一点大家都很清楚。所以,退出中国市场,大概是三星很不愿意做出的决定。这其中的损失,自然不会是小数。
3. 苹果
苹果手机在中国市场的销售份额虽然也有下降,但仍然利润可观。比如2018年第一季的数据显示:苹果的销售份额占中国市场的11.3%,这三个月苹果营收883亿美元,其中在中国市场营收为179.56亿美元,略高于总营收的五分之一。由此看来,单说手机业务,退出中国市场受影响最大的,应该就是苹果手机了。