被执行人按时申报财产，法院是否依然可以拘留被执行人？

法院拘留的话，主要是根据《民事诉讼法》第111条规定。

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

规定写得比较简单，拒不履行生效判决的就可以拘留。就个人来说，这里的拒不履行应当是指有能力履行而拒不履行，或者有其他抗拒执行的情况。

财产申报这个工作往往被法院及被执行人所忽视。这就导致一个后果，大家觉得不申报财产好像也没什么事。即便没有申报，那最多也就因此被列入失信被执行人名单，影响不大。财产申报的工作非常重要，是我们了解掌握被执行人财产信息的重要依据。通过被执行人申报的财产情况，我们可以认定被执行人是否有隐瞒财产情况，甚至可以作为追究拒不执行判决裁定罪的重要证据。所以拒不申报财产，应当是作为认定拒不执行情形之一。

法院很少拘留被执行人，这点不用担心。但是，千万不要玩失踪，电话不接，法官组织调解，叫你过去，你不去。有以上这些行为，很容易被拘留。

放贷人也是为了赚利息，输赢本就是市场规律何来老赖？除非出于感情借钱不还定位老赖合适。如果全国网贷，放贷人全部能收回，我们何必负创业，摆摊，做生意，全民放货就好了，收不回来找法院，投资有风险

法院无权随意拘留被执行人，只有在被执行人有明显拒执行为之时，才能采取限制人生自由的拘留等行动。

理论上申报了财产且无履行能力是不会被拘留的，但具体情况看每个地方法院或法官的执行力度。

具体原因就是法官的态度决定了你是否没有履行能力。那些所谓的逃避转移财产、抗拒执行确实是一个客观构成要件。

但执行是法官，法官也是人，如果欠的是人情债，债权人苦苦相逼，法官也无可奈何，毕竟你要穷尽各种手段啊，否则债权人会不依不饶，法官也无法判定债务人是否有履行能力。

申报了财产、未逃避抗拒执行就是没有履行能力吗？谁也无法这么轻易的下结论，债权人也百般认为债务人是在逃避债务，毕竟这无履行能力有一种理由，但都是债务人一方的举证，自证清白很难被人相信的。

你有劳动能力，你有钱吃饭，但你没有还一分钱，法官和债权人都有可能你认为你有还款能力，不是很多人债权人说“一分钱都没有吗？”所以到最终还是落在每个地方的执行政策上。

有些地方法院，只要你不履行判决就会对债务人进行拘留，先拘留了再说；有些你只要申报了财产，肯定不会拘留，这种情况占大多数，你可以看下每个地方法院的执行政策，这是我从150多个经历了强制执行的债务人里交流回来的经验。

所以为什么我会劝债务人尽量申报财产，每月尽量有还款行为，最好是自己保留有正常使用的信用卡。申报财产尽量在执行期内申报，或者采用邮寄的的方式加上电话沟通。

没钱还就不要跑去法院了，除非你了解当地法院的执行政策，或者你有强烈的还款意愿，或者你的收入确实明显只能维持家庭生活费用。否则你有这个车费也是一种履行能力啊！

在很多法院的政策中你的履行能力就是当地的低保之外的收入，你一个月的花费就只需用那六七百块，但实际上你不可能把生活过成那样，任何人都不会相信，除非法官看你真的家徒四壁并且无法外出劳动。

那么他们为什么会相信你无履行能力呢？所以说再多也没用，说多了他们可能觉得你是在逃避，说少了是没有还款意愿。

最好的做法就是外出打工挣钱，不要留在本地执行法院的地方打工，执行期邮寄申报财产的同时和法官稍微沟通。

法官找不到人但也沟通过就可以顺利执行终本了，债权人也无话可说。

终本后如果不是人情债的债权人基本上都没有拘留的风险了，金融机构走的都是法律流程，终本了就按终本后的程序走。

人情债走的有法律和感情混在一起，终本了就看债权人的感情了，他的心情无法平复理解你的话，申请穷尽执行方法：罚款、拘留甚至拒执罪都是常事。

最后回到问题，申报财产和确实没有财产执行只是你提供的客观情况，法官的态度和认定才是决定你有没履行能力的关键。

所以拘留只是其中一种手段，保不准都会用一用，或许拘留后你家人真送钱来了呢？这不是很打脸吗？况且能提高执行效率的方法就这么一种！

记住“有利益就有江湖”，一根筋是行不通的。

因该不会的，有两点，一，如果申请执行人非要拘留被执行人那可能会被拘留，二，在役情期间可能不会拘留

人民法院拘留被执行人，必须符合巜民事诉讼法》第111条规定的6项规定之一的。即只有在被执行人抗拒执行，隐藏、转移变卖等手段毁灭查封扣押的财产，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，以暴力相威胁阻碍执司法人员执行的??，才能拘留被执行人。被执行人如果能按时申报财产，配合法院执行，是不会被拘留的。

如果查实被执行人确实没有偿还能力且名下没有任何可变现资产，每月收入只能维持家庭必要开支，法院随叫随到，不失联态度好，法院不会拘留的，原告申请拘留也不会支持的。