一些摄影爱好者说“少拍花，慎拍景，多拍人”，同为摄影人的你，怎么看待这种说法？
个人认为只要我喜欢认定为美的事物，不管是什么，都要随手拍一拍哟@头条旅游
我最怕拍人。
一次在加拿大的一个游乐场见一个坐在童车里的小女孩很可爱就拍了一张，想不到孩子的祖母发现后意见非常大，好在孩子的妈妈不太在意，躲过一劫。另一回在科罗拉多河边拍了一对母女，被拍的女孩回过头来狠狠地瞪了我一眼，令我感觉自己做了一件非常下流的事情。
我常想，我们拍陌生人是为了什么？这令我想起了以前的照相馆橱窗里挂满的头像。摆这些人像照片的目的是彰显相馆摄影师的水平，被摄者则最后可以得到这张扩印得很大而且被认为是拍摄和制作得很好的大照片。当然，要成为橱窗里的主角要有清晰的五官、光洁的肤色才有条件跻身这小橱窗。这是人像摄影过去的商业模式，这种模式在今天的技术进步中日渐式微，人们已经没多大的兴趣到照像馆里拍一张用光考究的精致照片，拍照女工代替了昔日的师傅，流水线作业似的生产出各式各样的证件照。
有时我们会见到某个摄影师发表人像专题系列的作品，看这些好作品会令人有马上去拍人的冲动。专题人像摄影极考验摄影师对光线的运用处理，否则只会是一个个不认识的脸孔摆在眼前而已。然而，这个世界有多少人能够脱颖而出成为出色的呢？
身边也有喜欢拍人的朋友，一起分享这些照片时总觉这种题材很无聊，其一是作品水准平平，无甚亮点；其二是照片的主人公姓甚名谁全然不知，无事无故，食之无味。
摄影人大多知道“决定性瞬间”的故事，都希望那瞬间发生在做好了一切准备的自己眼前，但我们该半按快门到处寻觅还是守株待兔才能如愿呢？我遇见过的决定性瞬间是公园里几只刚会玩的小野猫打闹时的有趣姿态，但遗憾的是我并没有相机在手，不过颇感欣慰的是旁边一小伙子全抓了下来，而且他所处的位置更好。
当然还有一些采访式的长时间跟踪拍摄很能得奖，但本人觉得用很多照片讲一个故事不是什么真本事，而且其中极具重新再拍的可能而令故事失真。
换一个角度看，我们拍的是熟悉的人又或者是公众人物，观片的感觉则大大不同，因为欣赏这种照片时主角的音容笑貌会同时来袭，感觉非常充实。
至于拍花拍景和拍人孰易孰难人人认知不同，得到能令自己反复欣赏的作品就已然达到拍摄的目的。
我不抽烟，不喝酒，不打麻将，不去夜店。只喜欢自驾旅游和摄影。我特别不喜欢拍美女模特。一群人拍美女模特，我不知道有啥意思。还有就是出去旅游最怕拍同行的女人，不作后期照片里的女人不好看，做后期又累死人。如果偶然遇到有意思的，也拍几张有内涵的人像。
第一张是成都双流一个同治古窑拍的窑工，第二张是银川机场候机厅一个候机的小女孩，第三张是四川邛崃大川镇山上，吃汤圆的农家小姑娘，第四张是峨眉市高庙镇，悠闲的老汉，第五张是成都崇州街子古镇一个好奇心爆棚的大爷，第六张是四川隆昌老窑做酒瓶的匠人，第七张是四川唐克看九曲黄河的山上兴奋的小喇嘛，第八张是川甘交界是郎木寺，学习吹长号的喇嘛，第九张是老挝一个寺庙里，老师在给小和尚上课。
一些摄影爱好者说“少拍花，慎拍景，多拍人”，同为摄影人的你，怎么看待这种说法？
是的，常常有人说“少拍花、慎拍景、多拍人”，与这个说法相近的还有，拍摄车模、人体、荷花属于“摄影三俗”，等等。
我的理解，我们只要知道这些说法的大致意思就OK，无需去过于认真，到底这种说法是对还是错，对在哪里错在何方；还有人见到这种说法就起火，什么少拍花慎拍景，我就是喜欢拍花、拍景，怎么啦？我就喜欢拍荷花，我就是俗吗？等等。
大热天的，别上火，我们细细唠叨几句。
第一、关于少拍花。花卉的千姿百态、风姿绰约、绚丽色彩，花儿的兴衰败落、伶天惜人、苦乐哀愁，无不牵动好多人的心弦，欣赏的，静观的，悲伶的，叹息的，无不有之。可以这样说，绝大多数人总喜欢看看花，看看草，亲近大自然，摄影的人无不喜欢拍拍花拍拍草，可以一人孤赏，可以与好友同乐。问题是，要完成一幅好的花卉摄影作品还是比较难的，多数的结果是，拍起来千篇一律缺失个性。
第二、关于慎拍景。祖国的名山大川，世界的壮丽景色，千年难得的天象奇观，都是我们喜欢的题材。现在拍摄现象中，确实有一种奇特现象，哪里出了张风光大片，摄影人马上会集中前往，每天都是老场景、老构图、老演员、老动作、老表情。
纵向一看，确实不错，晨雾缭绕、日出东山，牵着牛赶着狗的人们，“日出而作”······要人物有人物，要光影有关影，画面恢弘、气势、动感，很接地气。
可是横向一比，你的像我的，我的像他的，千人一面千人一曲，毫无个性，说白了，这种拍摄，其实没有什么水平而言，至少没有什么个性而言。我估计，所说的“慎拍景”大概是说这个意思。
第三、关于多拍人。人，这个世界上的万物之灵、万物之首，就不一样了。他是世界上的最高主宰，他是世界上的最美精灵；他“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”，他创造了世界文明，他创造出宇宙奇迹；他创造着人间真美善，他也留下了人间的假丑恶；他能沙场陈兵百万，他能让世界毁于一旦；·····
过去，曾被批得狗屎滥臭“人性论”其实讲的就是这个道理，所以，会有人提醒我们摄影人，拍人啊，拍人啊，多拍人，本质上是心本善良、苦口婆心。
我们不必个个都去研究人文历史，但是，明白了“少拍花、慎拍景、多拍人”和“避免落入摄影三俗”的善意提醒就足够了。
我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢点赞和转发。部分图片来自网络。
一些摄影爱好者说：“少拍花，慎拍景，多拍人”同为摄影人的你，怎么看待这种说法？
一般情况下拍花作为练习构图等摄影基础还是不错的选择。当然，如果您拍花成痴，那就把花拍到极致也没有什么不好，如石广智老师拍的花，有几个爱好者能说出哪里不好呢。至于爱好者所说“少拍”，我的理解是花每年都在开，每年都去重复没有新意的拍摄意义不大。
至于说“慎拍景”，也就是拍风光。风光上手确实很容易，但一般明信片似的风光大家几乎都能拍到，如您也激动的跑去拍摄无非是在当复印机。如你技术过硬，器材也算精良，找到前人没有的机位，又遇到特殊天气，那恭喜你，您的作品成功了一半。您作品成功的另一半取决于您所拍摄的地方大家相对陌生，都保持着新鲜感而没有审美疲劳。所以拍风光也很难。我自己就把拍风光当成游玩，从不寄予希望。
最后是“多拍人”，我不知道指的是人像摄影还是纪实人文，个人认为纪实人文更能反映时代发展和社会生活，这要有意义些。但你对人像更感兴趣，那就在这方面发力吧。
总的来说，三样都可拍，根据自己的爱好和兴趣决定。问题的关键是拍好拍精需要不断的研习和坚持。
【图文原创】
这句话其实涉猎了摄影的三个领域，也就是摄影中常说的艺术类、风光类、人文类。说这句话的人可能对人文摄影情有独钟，这也代表了摄影圈中很大一部分人的认识。从影展的各类别投稿数量上看，人文类和风光类还是占了很大比重的。
其实不管自己喜欢或擅长哪个类别的摄影，都不代表要比其他类别要先进，因为没有可比性。常言道：文无第一，武无第二。自己喜欢哪个类别的摄影，就跟从自己的内心去钻研、学习、创作，没必要盲目跟风。只要能够淡泊名利，不被一些杂念干扰到自己。不管是哪个类别，都会创作出出色的作品。
这句话谁说的不知道，但是可以肯定的是没有任何道理。原因如下，一是摄影摄影题材本身就是多样性的，风光也好花草树木也罢，都是摄影人可以拍摄的对象。二是拍人概念太空洞了，是影楼拍人像？街头偷拍美女？还是专门去拍裸体的纤夫？三是摄影人队伍庞大，有职业摄影人，有新闻摄影师，当然更多的是广大的摄影爱好者。这些摄影爱好者大部分又是退休或者接近退休的中老年，他们摄影的目的就是给自己找个乐趣。所以喜欢拍什么就拍什么，不应该有什么条条框框。下面照片是我喜欢摄影这几年拍的，有风光有花草也有人物。
我喜欢用手机随拍，但绝对不拍人。会牵涉麻烦。
我认为很正确。人景合一为风景增色，人的拍摄难度较大，很多因素制约在其中也学习到不少技巧！