人世间里，周秉义是个好官好丈夫，可他却不是一个好儿子你认可吗？

我不认可，我认为周秉义是一个好:官好丈夫，也是一个好儿子，一个人的立场不同，站得角度不同，看问题也不同，所以现在有一句流行语，叫换位思考

谢邀，电视剧《人世间》播完，意犹未尽，现在还在看重播。周秉义是位品德高尚的人，他忠于党，忠于人民，忠于事业，是大孝之人。

他怎么不是个好儿子呢？

有一次春节，周母和大儿子秉义躺在床上聊天，周母对儿子秉义说：你要是能考上大学就好，妈一辈子最大的遗憾就是没有文化。秉义说：妈，我一定考上大学，让我妈活在世上没有一点遗憾。

这就是好儿子啊，于国，于民，于己都是一个好儿子！

不太认同，人对爱的理解和表达方式不同，从而他们的表现方式各异，评价一个人好与不好，也与你的理解有关，求同存异为好

我认为不能这么看。

从表面上看，周秉义不是一个好儿子。

因为，第一，他没有对父母尽到赡养的义务。自古忠孝不能两全。周秉义是个好官，他为了事业，常年在外奔忙，年轻时在兵团，之后又是哈阳，又是北京，一直没能守在父母身边尽孝，家里父母都是弟弟秉昆在照顾，所以，对父母而言，他没有尽到赡养的义务。

第二，他没能维护父母的尊严。为了照顾高干妻子，他住进了岳父母家，因为社会地位的差距，一直到父母去世，都没能见到高干亲家一面，让父母带着遗憾离开人世。

第三，他没能利用职权为家里人谋取私利。在弟弟遭遇坐牢、失业等人生关坎儿，他没有帮忙。

从以上分析，周秉义是不能算一个好儿子。

但是在周父的心里，他一直是个好儿子。

首先他优秀，上北大、当大官，让父母脸上有光。

其次他尽责，当个好官，为老百姓办实事办好事，就是周父对周秉义的要求，他做到了。

最大的孝顺，是他尽全力改造了光字片，完成了父母的心愿，造福了一方百姓。

舍小家为大家，周秉义是一个有着家国情怀的人，他用自己的方式孝敬父母，成为让父母骄傲的好儿子。

好和不好，都要看是谁来说的。

周秉义是好官，想事周全，大公无私，为百姓解决实际问题。是不是好丈夫，得妻子说了才算。

是不是好儿子，他爸爸肯定认为他是特别特别好的好儿子。学业有成、事业有成，让父母脸上有光。

天下父母的爱是无私的，为家庭付出多少，不是衡量儿女好还是不好的唯一标准。

不是好儿子，不是好家庭成员是肯定的。

好官也谈不上，如：开始搞研究，后来想干实事，岳母的帮助实现了，没多久又想教书，这说明各项工作都力不从心而能力不足。原因一是，在工作岗位不善长不具有学习新鲜事物的能力。二是政治专业的大局限。这两大原因致使秉义难有真正的作为。

好丈夫确实是。

电视剧《人世间》中，周秉义是个好官，好丈夫，也是个好儿子。说不是好儿子我不太赞同。因为在那个‘火红的年代’，许多年轻人都是‘激情四射’，当官的更是忠孝难两全。我就赶上了那个年代（60年代至80年代），绝大多数人不计报酬，不讲代价，不考虑索取，一年很少休假，根本顾不上家，对父母照顾的很少。我现在已步入老年，还经常为当时没怎么孝顺父母而痛悔不以。

不认可。好官就能当好儿子。在每个父母的心里，无不希望自己的子女有出息，出人頭地，不仅能养活自己，还能为民众做更多的事。在孝顺的涵意里，子女成材，功名利禄，要比膝前尽孝要髙。所以秉义是个忠孝两全的好人。

周秉义心系父老乡亲为他们排忧解难既是好官也是好儿子。周父死不瞑目的是光字片的拆迁这是秉珅、周蓉都不可能尽倒的孝道。秉义放弃北京优厚的条件自愿回乡呕心沥血完成了父亲和乡亲们多年的愿望，这是人世间的大孝！周秉义是光字片父老的好儿子！

周秉义是个好官好丈夫，也是一个好儿子。

不认可。说秉义不是好儿子，理由无非是秉义没有孩子，“不孝有三，无后为大”。其次是秉义长期住丈母娘家，对父母照顾不多。而我要说，秉义是个好儿子。周志刚是个识大体明事理的人，优秀共产党员。他希望秉义有自己的孩子，但也绝不会因为这一点就说他不孝。秉义不是故意不要孩子，是意外，是对爱情的“忠”与父母的“孝”之间的不得已的选择。另外，借用剧中人的一句话——孝有两种:养口体和养心智。秉义就是典型的养心智，读北京大学，省长家的女婿，市长等等，不仅是周家，也是光字片里的“门面”。这对周父来说，不是孝吗？秉义是住丈母娘家，但也不是不管自己的父母，他还是会经常来看望自己的父母，自己曾经的家。更何况秉义后来还大大的改善了光字片居民的居住条件，生活条件，周志刚九泉之下，一定会无比欣慰和自豪的。